Тема Rainbow Dash

Я не смотрел ещё. Потом оценю.

Та серия противоречит всему, в том числе здравому смыслу.

Tammy писал(а):(автоопределение)Не вижу противоречия. Почему хвастливая и инфантильная хулиганка-разлолбайка не может быть верной?

Может... Но если верность ставит выше всех этих "качеств"... А она наоборот, приносит в жертву этим качествам свою верность.
Единственный раз она поступилась ими, когда подняла мост. Всё...

Tammy писал(а):(автоопределение)Поддерживаю СМТ. Причём взять ту же Пинки - она страшна не только тёмной стороной, но и тем, что нагло лезет в личное пространство пони без их на то желания. Более того - в личные вещи (вспомним эпизод с ослом). Чрезмерно навязчива. Шумна.

Хочу вступиться за Пинки.
От этих ее качеств никому хуже не становится. Наоборот - только лучше... Что? Ишакам плохо стало, что она свела их вместе?
Если бы не Пинки так и вздыхал бы старый маргинал по своей любови...
Свои срывы она переживает наедине с собою. Потому если она и опасна, то только для себя.

Tammy писал(а):(автоопределение)Флаттершай невероятная эгоистка несмотря на свою излишнюю скромность, способная на действительно опасные для окружающих существ срывы, что подтверждается финалом первого сезона и сценкой со зверушками, которых она была готова насильно загнать в клетки.

Флатти домашний деспот, как я и говорил... Но какая от нее опастность?
Она скорее "железная рука в мягкой перчатке".

Akio писал(а):Хочу вступиться за Пинки.
От этих ее качеств никому хуже не становится. Наоборот - только лучше... Что? Ишакам плохо стало, что она свела их вместе?
Если бы не Пинки так и вздыхал бы старый маргинал по своей любови...

Удачное стечение обстоятельств. Разумеется создатели сериала не будут делать серию, где всё закончится плохо, но совершенно легко предположить, поставив на место осла себя, что когда тебя откровенно достают с вечеринкой, лезут в душу, а потом в личные вещи - это очееееень неприятно. Я б такого человека просто бы послал на три буквы и обходил бы стороной за три километра.

Akio писал(а):(автоопределение)Флатти домашний деспот, как я и говорил... Но какая от нее опастность?
Она скорее "железная рука в мягкой перчатке".

Психологические травмы от действия домашнего деспота в расчёт не принимаются? Ну, теоретические. Ясно, что в мультике этого не покажут.
И она выходит из себя. Становится полной противоположностью себя скромной и зажатой. Идёт компенсация. В эти моменты она действительно опасна и, боюсь, вполне способна на членовредительство.

Tammy писал(а):(автоопределение)Удачное стечение обстоятельств. Разумеется создатели сериала не будут делать серию, где всё закончится плохо, но совершенно легко предположить, поставив на место осла себя, что когда тебя откровенно достают с вечеринкой, лезут в душу, а потом в личные вещи - это очееееень неприятно. Я б такого человека просто бы послал на три буквы и обходил бы стороной за три километра.

Ну да... Пинки удачно так справочник нашла, удачно поняла, что деревья в вечнодиком просто строят им рожи, удачно(в последних сериях) прыгнула в пропасть, чтобы спасти Рэйнбоу, удачно(если не ошибаюсь) провела переговоры.
И всё удачно?
На самом деле Пинки если и опасна то только для себя самой.

Tammy писал(а):(автоопределение)Психологические травмы от действия домашнего деспота в расчёт не принимаются? Ну, теоретические. Ясно, что в мультике этого не покажут.
И она выходит из себя. Становится полной противоположностью себя скромной и зажатой. Идёт компенсация. В эти моменты она действительно опасна и, боюсь, вполне способна на членовредительство.

Вполне способна. Далеко не слабая, знает анатомию и физиологию.

ЗЫ: "Последствия от действий" это просто будет еще одна Флаттершай.

Но я то говорю не об опастности. Флатти может быть хоть доктором Лектором, но быть персонажем. Рэйнбоу так и не стала персонажем.

Akio писал(а):

Tammy писал(а):(автоопределение)Не вижу противоречия. Почему хвастливая и инфантильная хулиганка-разлолбайка не может быть верной?

Может... Но если верность ставит выше всех этих "качеств"... А она наоборот, приносит в жертву этим качествам свою верность.
Единственный раз она поступилась ими, когда подняла мост. Всё...

Ну, во время подготовки к эквестрийским играм, Рэйнбоу ведь не перешла в команду Клаудсдейла, хотя её туда заманивали, и осталась со своими горе летунами, хотя их шансы на победу были в общем нулевые.
Хотя надо заметить, что часто Дэш ведёт себя действительно совсем не так как положено её элементу.

Akio писал(а):Ну да... Пинки удачно так справочник нашла, удачно поняла, что деревья в вечнодиком просто строят им рожи, удачно(в последних сериях) прыгнула в пропасть, чтобы спасти Рэйнбоу, удачно(если не ошибаюсь) провела переговоры.
И всё удачно?
На самом деле Пинки если и опасна то только для себя самой.

Её опасность зависит от обстоятельств. Однако к этому персонажу как-то претензий особо не возникает, Пинки всегда остаётся сама собой, и при том у неё высокий показатель удачи.

Tammy писал(а):(автоопределение)Флаттершай невероятная эгоистка несмотря на свою излишнюю скромность, способная на действительно опасные для окружающих существ срывы, что подтверждается финалом первого сезона и сценкой со зверушками, которых она была готова насильно загнать в клетки.

Tammy писал(а):(автоопределение)Психологические травмы от действия домашнего деспота в расчёт не принимаются? Ну, теоретические. Ясно, что в мультике этого не покажут.
И она выходит из себя. Становится полной противоположностью себя скромной и зажатой. Идёт компенсация. В эти моменты она действительно опасна и, боюсь, вполне способна на членовредительство.

Akio писал(а):(автоопределение)Вполне способна. Далеко не слабая, знает анатомию и физиологию.

ЗЫ: "Последствия от действий" это просто будет еще одна Флаттершай.

Но я то говорю не об опастности. Флатти может быть хоть доктором Лектором, но быть персонажем. Рэйнбоу так и не стала персонажем.

В тихом омуте черти водятся, помните такую пословицу? так вот она очень чётко и характерно отражает нашу милую скромницу Флатти. Однако с трудом вериться, что она может быть домашним деспотом проживая с очень сильной личностью, точнее сомневаюсь, что она вообще может им быть.
У сценаристов впринципе ещё есть время сделать радужную пегаску более качественным персонажем, а если нет, то её всегда можно отправить на фабрику радуги и одной Рэйнбоу в сериале станет меньше, поместив на её место какую-нибудь другую поняшку.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)у неё высокий показатель удачи

И силы крита.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Рэйнбоу ведь не перешла в команду Клаудсдейла, хотя её туда заманивали, и осталась со своими горе летунами, хотя их шансы на победу были в общем нулевые.

Спорный маленько вопрос, никому эта олимпиада в Понивилле нафиг не упала, а для RD смысл развиваться с сильными был.

Beltar писал(а):

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Рэйнбоу ведь не перешла в команду Клаудсдейла, хотя её туда заманивали, и осталась со своими горе летунами, хотя их шансы на победу были в общем нулевые.

Спорный маленько вопрос, никому эта олимпиада в Понивилле нафиг не упала, а для RD смысл развиваться с сильными был.

Смысл развиваться был. А она взяла и выбрала Понивилль. И вы говорите о неверности, в то же время упрекая за отказ от карьеры ради друзей и дома?

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Смысл развиваться был. А она взяла и выбрала Понивилль. И вы говорите о неверности, в то же время упрекая за отказ от карьеры ради друзей и дома?

Вообще то, положа руку на сердце Понивилль она не выбрала. Она как раз заметалась не зная, что выбрать. Потом решила всех обмануть и симулировать тяжелое ранение и только когда узнала, что Соарин(если не ошибаюсь) тоже сиимулянт, по предварительному сговору, тогда она выбрала Понивилль и было бы странно если бы она выбрала что то другое.


Smikey
У автора красивые рисунки, но, как я уже говорил - довольно таки пугающие.

Akio писал(а):

Солнечный круг, небо вокруг...

хе-хе, какая милашка ))

Tammy писал(а):Флаттершай невероятная эгоистка несмотря на свою излишнюю скромность, способная на действительно опасные для окружающих существ срывы, что подтверждается финалом первого сезона и сценкой со зверушками, которых она была готова насильно загнать в клетки. Так что у шестёрки много недостатков и у Дэш по сравнению с другими далеко не самые страшные.

Никакая она не эгоистка. Напротив, заботиться о животных, милая, добрая, скромная. И никакой ни разу не деспот. Чтобы усмирить кого-то использует "взгляд" и то в крайних случаях. А срывы бывают, так как бывают у всех мягких по натуре меланхоликов, если они вовремя не получают психологической разрядки.

А Дэш ЧСВшница и бахвальщица. Да ещё дофига агрессивная, это её обычное состояние. Кроме того, в ней нет вообще ничего интересного кроме пёстрой раскраски, за которую её и любят, в основном, судя по всему. Нет, ну правда, какая в ней изюминка? То что она постоянно крепостью яиц со всеми меряется?

destrier писал(а):А Дэш ЧСВшница и бахвальщица. Да ещё дофига агрессивная, это её обычное состояние. Кроме того, в ней нет вообще ничего интересного кроме пёстрой раскраски, за которую её и любят, в основном, судя по всему. Нет, ну правда, какая в ней изюминка? То что она постоянно крепостью яиц со всеми меряется?

Она очаровательная, очень нежная и ранимая внутри. А понты - это так, напускное. Защитный панцирь. Но всё равно она крутая и классная. А Флаттершай - придурошная и опасная поне с комплексом жертвы, да ещё и со склонностью к мазохизму. Она и Энджел - типичная такая аллюзия на парочку жена и муж, где муж всячески бьёт и издевается над женой, а она это терпит и продолжает с ним носиться, услуживать и сюсюкаться, а он только ещё сильнее гнобить начинает. Да ещё эгоистка. Та ещё. Да-да. Такие люди - самые страшные. Вроде все такие излишние скромники, но, как говориться, излишняя скромность - обратная сторона гордыни. Если кто-то усомниться в том, что такая личность не умеет делать то, что по её мнению она делает хорошо, она в ту ещё злобу и гордыню впадёт, пытаясь доказать, что это не так. Что и продемонстрировала Флаттершай в финальной серии первого сезона. Ловить животных в клетки, дабы насильно предать их своей любви... Невероятная жестокость и эгоизм. А чтобы удержать возле себя кого-то, они пойдут на такие чудовищные манипуляции, будут устраивать такие драматические сцены... Ой-ой-ой, Рэрити там и не снилось!
От Дэш хотя бы знаешь чего ждать. А в тихом омуте черти водятся.

Tammy писал(а):

destrier писал(а):А Дэш ЧСВшница и бахвальщица. Да ещё дофига агрессивная, это её обычное состояние. Кроме того, в ней нет вообще ничего интересного кроме пёстрой раскраски, за которую её и любят, в основном, судя по всему. Нет, ну правда, какая в ней изюминка? То что она постоянно крепостью яиц со всеми меряется?

Она очаровательная, очень нежная и ранимая внутри. А понты - это так, напускное. Защитный панцирь. Но всё равно она крутая и классная. А Флаттершай - придурошная и опасная поне с комплексом жертвы, да ещё и со склонностью к мазохизму. Она и Энджел - типичная такая аллюзия на парочку жена и муж, где муж всячески бьёт и издевается над женой, а она это терпит и продолжает с ним носиться, услуживать и сюсюкаться, а он только ещё сильнее гнобить начинает. Да ещё эгоистка. Та ещё. Да-да. Такие люди - самые страшные. Вроде все такие излишние скромники, но, как говориться, излишняя скромность - обратная сторона гордыни. Если кто-то усомниться в том, что такая личность не умеет делать то, что по её мнению она делает хорошо, она в ту ещё злобу и гордыню впадёт, пытаясь доказать, что это не так. Что и продемонстрировала Флаттершай в финальной серии первого сезона. Ловить животных в клетки, дабы насильно предать их своей любви... Невероятная жестокость и эгоизм. А чтобы удержать возле себя кого-то, они пойдут на такие чудовищные манипуляции, будут устраивать такие драматические сцены... Ой-ой-ой, Рэрити там и не снилось!
От Дэш хотя бы знаешь чего ждать. А в тихом омуте черти водятся.

Это тебе Продий мнение про Флаттершай рассказал, а ты его выдаёшь за своё?) Она совсем не такая. Я это просто по себе знаю. Значит, что ты про неё пишешь, справедливо можно обо мне сказать. Может и есть некие недостатки такие лично у меня, но не в таком же гипертрофированном и гротескном виде и не затмевающими все достоинства.

А Дэш просто неинтересная, сосредоточенная только на себе и своих прихотях, типичный агрессивный лидер подчиняющий силой своей воле более послушных и робких. Никакой очаровательности нежности и ранимости нет у неё внутри, она просто пустая. Ты ей напридумывал лишний образ, одновременно очернив Флаттершай.

destrier писал(а):
Это тебе Продий мнение про Флаттершай рассказал, а ты его выдаёшь за своё?) Она совсем не такая. Я это просто по себе знаю. Значит, что ты про неё пишешь, справедливо можно обо мне сказать. Может и есть некие недостатки такие лично у меня, но не в таком же гипертрофированном и гротескном виде и не затмевающими все достоинства.

А Дэш просто неинтересная, сосредоточенная только на себе и своих прихотях, типичный агрессивный лидер подчиняющий силой своей воле более послушных и робких. Никакой очаровательности нежности и ранимости нет у неё внутри, она просто пустая. Ты ей напридумывал лишний образ, одновременно очернив Флаттершай.

О, ещё один, кто считает, что я слепо копирую мнение Продия. Когда у меня появились подобные мысли про Флаттершай, я ещё не знал, что они похожи на мысли Продия.
Ты похож на Флаттершай? С таким же успехом можно сказать, что все люди, которые более-менее стеснительны, похожи на Флаттершай. И на Дэш - потому что порой проявляют сопернические мотивы. И вообще на любую пони из м6. Потому что какие-то качества ихние наверняка пересекаются с качествами каждого человека, другое дело - в каких пропорциях. Ты совсем не похож на излишне скромную и забитую Флаттершай. А вот то, что ты эгоист - это бесспорно, уж извини за правду.
Да лааадно нет ранимости. Смотри пятую серию пятого сезона хотя бы - даже канон противоречит твоим словам.
Это раз. Чем так очаровательна Флаттершай? Ну да, у неё приятная нежная внешность, тихий нежный голос, она заботиться о животных, тихоня. И? Собственно, это всё. Типаж - совершенно обычный. И, естественно, такие типажи мужикам нравятся - тут нет ничего особенного. Предсказуемо до банальности. Няшка-стесняшка, которую хочется защищать и оберегать - банально инстинкт.

Дело не в стеснительности и всяком таком. И не тебе меня упрекать в эгоизме.
И да, я думаю, что ты просто копируешь мнение Продия. И мнение Продия я бы обсуждал с Продием, но именно это мнение я с ним обсуждать не хочу, потому что это не имеет смысла.

Ну и земляной червь ты, раз так думаешь.

А ты, сводящий всё в негатив, бесхребетный слизняк без своего мнения)

Ограниченный и однобокий паладин с инквизиторскими замашками не видящий дальше своего носа.

Вы понимаете, что сейчас делаете то, что делать на форуме нельзя?

Пофигу. Ты бы лучше сказал ему, что моё мнение про Флатти выстроилось задолго до того, как я узнал про твоё, чтоб он забрал свои слова обратно. Но он не заберёт - будет и дальше долбиться башкой об стену.

Ну скажу, что это мнение было у Тамми на момент нашего знакомства. Как очевидное мнение для любого, кто внимательно смотрит сериал, не закрывая глаза на моменты отвратительного, антисоциального и даже опасного для окружающих поведения Флатти, из-за очарования её няшностью.

Терри Пратчетт писал(а):Если бы кошки были похожи на жаб, мы бы очень быстро поняли, какими мерзкими, жестокими существами они на самом деле являются. Стиль. Вот что люди помнят.

Справедливости ради стоит заметить, что это подходит и по отношению к Радуге. Да и к Рэрити. Да и, возможно, ко всем поням... Они не были бы столь привлекательны, если бы не были бы столь красивы.

Ну, Тамми, если это было твоим мнением до того как ты тупо скопировал его с продиевого мнения, то моё мнение о тебе очень сильно тогда падает, много ниже плинтуса. Ты, получается, совсем не то что я думал и что любил - ты просто жестокий слабый дурак...

И да, все не без греха. Просто единичные яркие проявления антисоциального поведения, людьми отчего-то, обычно воспринимаются гораздо более жёстко, чем постоянное, но не такое яркое антисоциальное поведение. Я просто её понимаю, как персонажа, а вы - нет. И дело не в няшности.

Тобиш, мнение отличающееся от твоего, априори ставит для тебя на человеке крест? Ясно-понятно всё с тобой. Далеко пойдёшь с такими взглядами...

destrier писал(а):Я просто её понимаю, как персонажа, а вы - нет.

Ну да. Тебе тоже свойственны такие проявления и ты прощаешь это что себе, что Флаттершай. Лично я считаю, что для меня подобное недопустимо и не может быть оправданно. Поэтому я не готов закрывать глаза на такую безответственность и в других.

Prodius Stray писал(а):

destrier писал(а):Я просто её понимаю, как персонажа, а вы - нет.

Ну да. Тебе тоже свойственны такие проявления и ты прощаешь это что себе, что Флаттершай. Лично я считаю, что для меня подобное недопустимо и не может быть оправданно. Поэтому я не готов закрывать глаза на такую безответственность и в других.

В состоянии аффекта проявление ответственности несколько затруднительно. Хорошо быть флегматом, наверное, по жизни, но сам понимаешь, что все люди разные.
Для меня допустимо и оправдано. То есть, тут дело даже не в этом, не в допустимости и оправданности. Я просто понимаю от чего так, и для меня это не является чем-то непонятным и страшным. Отношусь к этому спокойно.

destrier писал(а):В состоянии аффекта проявление ответственности несколько затруднительно.

Это не оправдание. Даже в уголовном праве состояние аффекта смягчает вину лишь в особых случаях. Не умеешь держать себя в руках - держи себя самого подальше от окружающих.

Prodius Stray писал(а):

destrier писал(а):В состоянии аффекта проявление ответственности несколько затруднительно.

Это не оправдание. Даже в уголовном праве состояние аффекта смягчает вину лишь в особых случаях. Не умеешь держать себя в руках - держи себя самого подальше от окружающих.

А я не оправдываюсь, потому что оправдываться мне не в чем. И ей тоже, к слову.

Ну да. Это как в Японии, где до 60х годов преступление в состоянии алкогольного опьянения считалось совершённым при смягчающих обстоятельствах, потому что пьяный человек не способен себя контролировать, а значит не виноват в преступлении.

Флаттершай, как я неоднократно заявлял - домашний тиран...

Дэш создатели сериала, так и не сформировали как персонажа. Она, как резиновое приспособление, которое можно натянуть на форму любой степени уродливости. Потому то и серии с нею в главной роли, самые отвратительные.

Akio писал(а):Флаттершай, как я неоднократно заявлял - домашний тиран...

Няшит и закармливает несчастных зверушек? Какая страшная тирания!

destrier писал(а):(автоопределение)Няшит и закармливает несчастных зверушек? Какая страшная тирания!

А они могут ее дом покинуть, чтобы прекратить эту назойливую любовь?

NTFS писал(а):(автоопределение)но давайте ближе к голубому телу, а не к желтому

Давайте...

Ого, а что, про Флаттершай темы нет персональной? Странно.

А давайте. Вот сегодня такие арты откопал:


Дэши в халатике - чрезвычайно очаровательна. ^_^

Интересная тема. Я тоже некоторое время пытался объединить элемент Дэш и её характер. И пришёл к следующему
выводу. Дэш совершенная эгоистка, но эгоистка которая стремится создать идеальный образ самой себя. Поэтому она может спокойно обменять подругу на книгу или устроить диверсию на фабрике из-за черепахи, но при этом отказывается рисковать жизнями своих друзей ради успехов в академии, как это делала Лайтнинг Даст. Для Дэш важно сохранять образ, но ей важен только тот образ который она сама может наблюдать. Она верна не потому что ценит своих подруг а потому что верность друзьям делает её образ на 20% круче. Когда у неё есть шанс сделать что-то ради себя и не нарушить образ она легко идёт на это - обмен Флаттершай, с которым стеснительная пегаска спорить не будет или диверсия на фабрике/проникновение в больницу, где она должна была остаться незамеченной. Но стоит появиться риску лишиться образа как Дэш тут же демонстрирует свою светлую сторону. Если она отгонит Скуталу то уже не сможет сказать про себя что она лучшая старшая сестра. Если она не спасёт Рарити то не сможет сказать что является лучшей подругой и вообще на глазах у Селестии такая измена не смотрелась бы совершено. Желание создать 120%-й крутой имидж заставляет Дэш совершать поступки которые выглядят как альтруистические, хотя альтруизм как таковой ей чужд. В итоге её необычный нарциссизм действительно делает её элементом верности.

Это можно сказать про любого персонажа и человека. А чистого альтруизма и не бывает, вчера во флудилке обсуждали как раз.

Tammy писал(а):Это можно сказать про любого персонажа и человека. А чистого альтруизма и не бывает, вчера во флудилке обсуждали как раз.

Дэш по определению может только имитировать альтруизм. Альтруизм как концепция полностью чужд её сознанию. Про других пони из Шестёрки так сказать всё же нельзя - в их восприятии есть не только они сами.

Kerpich писал(а):

Tammy писал(а):Это можно сказать про любого персонажа и человека. А чистого альтруизма и не бывает, вчера во флудилке обсуждали как раз.

Дэш по определению может только имитировать альтруизм. Альтруизм как концепция полностью чужд её сознанию. Про других пони из Шестёрки так сказать всё же нельзя - в их восприятии есть не только они сами.

В таком случае элемент верности не должен ведь работать.

Tammy писал(а):(автоопределение)Дэши в халатике - чрезвычайно очаровательна.

Да... Такая домашняя Дэшка... =))

Akio писал(а):А они могут ее дом покинуть, чтобы прекратить эту назойливую любовь?

Конечно, а почему же нет? Они сами к ней приходят ото всюду.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Интересная тема. Я тоже некоторое время пытался объединить элемент Дэш и её характер. И пришёл к следующему
выводу. Дэш совершенная эгоистка, но эгоистка которая стремится создать идеальный образ самой себя. Поэтому она может спокойно обменять подругу на книгу или устроить диверсию на фабрике из-за черепахи, но при этом отказывается рисковать жизнями своих друзей ради успехов в академии, как это делала Лайтнинг Даст. Для Дэш важно сохранять образ, но ей важен только тот образ который она сама может наблюдать. Она верна не потому что ценит своих подруг а потому что верность друзьям делает её образ на 20% круче. Когда у неё есть шанс сделать что-то ради себя и не нарушить образ она легко идёт на это - обмен Флаттершай, с которым стеснительная пегаска спорить не будет или диверсия на фабрике/проникновение в больницу, где она должна была остаться незамеченной. Но стоит появиться риску лишиться образа как Дэш тут же демонстрирует свою светлую сторону. Если она отгонит Скуталу то уже не сможет сказать про себя что она лучшая старшая сестра. Если она не спасёт Рарити то не сможет сказать что является лучшей подругой и вообще на глазах у Селестии такая измена не смотрелась бы совершено. Желание создать 120%-й крутой имидж заставляет Дэш совершать поступки которые выглядят как альтруистические, хотя альтруизм как таковой ей чужд. В итоге её необычный нарциссизм действительно делает её элементом верности.

Два сидра этому господину!

Tammy писал(а):(автоопределение)чистого альтруизма и не бывает

Бывает, просто ты перенимаешь на это взгляд, Продия... Блин, опять!xD

destrier писал(а):(автоопределение)Конечно, а почему же нет? Они сами к ней приходят ото всюду.

И не случиться ли тогда то же самое, что на Гала в Кантерлоте?

Akio писал(а):

destrier писал(а):(автоопределение)Конечно, а почему же нет? Они сами к ней приходят ото всюду.

И не случиться ли тогда то же самое, что на Гала в Кантерлоте?

Что тогда? От неё попросту не уйдёт никто, зачем им это? Да и зверей в лесах хватает, кто-то приходит, кто-то уходит, недостатка в тех, кто может нуждаться в её помощи, у неё как бы попросту нет.
А на гала просто обманутые ожидания и очень эмоциональное разочарование. Да и вообще, это серия бестолковая)

Kerpich писал(а):Если она не спасёт Рарити то

...То её подруга разобьётся насмерть, нэ??.. О_о

Прикольно, сами же выдумываете некую эгоистично-корыстную мотивацию тем её поступкам, где ничего подобного в оригинале нет и в помине, а потом делаете выводы а-ля "Альтруизм как концепция полностью чужд её сознанию." XD

Seestern писал(а):Прикольно, сами же выдумываете некую эгоистично-корыстную мотивацию тем её поступкам, где ничего подобного в оригинале нет и в помине, а потом делаете выводы а-ля "Альтруизм как концепция полностью чужд её сознанию." XD

Это не обычная корысть. Дэш может стремиться не сколько к материальной (хотя она тоже ей приятна) сколько к ментальной выгоде. И ради этой ментальной выгоды может создавать сколь угодно достоверные имитации альтруизма. Поэтому элемент и работает, стремление Дэш к совершенной имитации, на эмоциональном уровне, просто заставляет Элементы воспринимать её как образец верности. Дэш и является образцом верности. Но она является им не из-за любви к другим, а из-за любви к себе и только тогда когда эту любовь можно приумножить или есть риск её потерять.

Kerpich писал(а):Поэтому элемент и работает, стремление Дэш к совершенной имитации, на эмоциональном уровне, просто заставляет Элементы воспринимать её как образец верности.

Cool story, bro )

Хотя, конечно, спасение падающей с небес подруги записать в "ментальные выгоды" и "имитацию альтруизма" - это круто даже для не самого высокого пошиба головопушки и, КМК, может быть порождено лишь сквозь о-оочень альтернативную призму оценки происходящего XD