Сообщения от Akio в теме Тема Rainbow Dash

Seestern писал(а):(автоопределение)Конечно, виднее - многолетний опыт врачебной практики общенияконтактов с вашим братом, основные повадки и методологию наблюдаемых изучил на ять )

Я, конечно, не такой пятёрошник как вы, но всё же мантра это, вроде как, самовнушение... Самовнушение у вас отменное, тут не поспорить.

Beltar писал(а):(автоопределение)Ну положим "Sonic Rainboom" довольно трудно считать за RD-эпизод, до момента соревнований там тащит, внезапно, Рарити. Остальные 2 впрочем тоже по сути заполнены чем-то левым по отношению к основному сюжету.

Особенно в последней символично как она наиграно кривляется изображая тяжелую травму.
Еще одна своеобразная издёвка от авторов... А "пипл хавает"...

Seestern писал(а):(автоопределение)Естественно, это дэшкин эпизод (хотя Рэрити и играет в сюжете достаточно существенную роль).

Не только Рарити, но и остальные М6... А так же - наша любимая Троллестия.
Однако это новый подгон символизма от авторов... Поскольку персонаж второго плана внезапно вырывается вперёд, а персонаж первого плана сжался в комок от ужаса и готов вообще сбежать с соревнований...

Seestern писал(а):(автоопределение)Как и "Read it and Weep". Как и "Rainbow Falls" c "Академией". Дэшка в них - главная героиня, ключевая фигура, вокруг которой (её приключений, действий, решений, вынесенных уроков), в значительной степени, и выстраивается сюжет повествования.

Главная героиня и чё? Как раз ничего интересного в них нет... Проходные серии. Можно посмотреть, но лучше последовать вашему совету и не терять времени.

Seestern писал(а):(автоопределение)Излишне было говорить. "Пятёрошники", как правило, хотя бы читать и понимать написанное на их родном языке умеют... ;З

Я рад за них...

Smikey писал(а):(автоопределение)Вы просто ненавидите все радужное.

Всего лишь стараюсь быть объективным...

Seestern писал(а):(автоопределение)И ничо. Главная героиня эпизодов, которые я оцениваю как хорошие, годные и интересные, играющие существенную роль в становлении личности моей любимой героини и которые, соответственно, я буду пересматривать, возвращаясь к прежнему вопросу.

Оценивайте на здоровье.

Seestern писал(а):(автоопределение)Лучше последовать моему совету и научиться читать и понимать, дабы не позорицца, в очередной раз выставляя себя публично пересмешником, принципиально не умеющим в контекст и отвечающим невпопад. Стоило бы раньше, конечно, но лучше поздно, чем никогда.

"Заявление которое нельзя обосновать утверждением не является".

Seestern писал(а):(автоопределение)Дык, и ты хейтери на здоровье, о чём и речь!

Хейтер это что? От английского "hate" "ненависть"?
Ничего подобного я не испытываю. Мои заявления весьма далеки от ненависти и мне жаль, что вы их воспринимаете именно так.

Я именно стараюсь быть объективным, а не выдавать желаемое за действительное.
Вам очень бы хотелось увидеть "хорошую, годную" серию с Дэш. И мне хотелось бы. Но пока что я видел только одну и, как я уже сказал, не в MLP.

Seestern писал(а):(автоопределение)Из брёвен в твоих глазах терема княжеские строить можно )

Бездоказательно, профессор...

Seestern писал(а):(автоопределение)Очень плохо получается )
А бЯда в том, что в вопросах "нравится/не нравится" невозможно сохранять объективность. По определению. Ты - единственный, кто тут пытаецца в неё играть. Оттого и выходит закономерно вместо объективности классический голый хейт.

Понимаете вопрос "нравится\ненравится" не просто так возникает, тому есть объективные причины.

Seestern писал(а):(автоопределение)Ага. Я их, правда, уже достаточно видел, но ещё одну (две, три) увидеть был бы не прочь.

Они годные для фанатов но не для объективности. Объективно это очень слабые серии.
Так что ваше заявление о брёвнах в чьих то зрительных органах, не по адресу.

Seestern писал(а):(автоопределение)Напротив - ты, претендуя на объективность, сыплешь совершенно бездоказательными суждениями из разряда вкусовщины, при этом обвиняя в бездоказательности меня.

И имею на это полное право, так как вы не вполне корректно периводили в пример серии.

Ну, а всем на покрышку стало то, что вы, дабы доказать, что РД полноценный персонаж сами начали ее дополнять и углублять...
Как говорилось в одном фансабе: "по другому некак", верно?

Seestern писал(а):(автоопределение)Вполне. Я привёл список эпизодов с участием РД в главной/одной из главных ролей, которые, на мой взгляд, весьма неплохи во всех смыслах.

Да но сперва вы слукавили...
Мало того потом сами написали мини-рассказ, чтобы таки доказать, что Дэш полноценный персонаж, а тем кому нравится Дэш из фанатских рассказов - идут лесом.
Но если она полноценный персонаж, то почему вы считаете, что она нуждается в вашем дополнении?

Smikey писал(а):(автоопределение)Хотелось бы хоть слово от Акио услышать, почему эти серии слабые. А то уже 5 страниц ругани, а я так и не понял. Давай начнем с "Sonic Rainboom".

Я ни с кем не ругаюсь... Может это Систерн думает, что со мною ругается, но я точно этого не делаю. Наоборот, вполне себе спокойно переношу его издёвки в свой адрес.
Серия нормальная, но нормальная она всеми остальными нормальными действительно персонажами.
И вы вообще не находите, что сюжетный ход в котором герой второго плана уделал героя первого плана весьма символичен?

Seestern писал(а):(автоопределение)Требования "только те, где Дэш - единственный центральный персонаж эпизода", не было озвучено.

Тем не менее вы привели в пример и серии где Дэш таки "единственный центральный персонаж".
Выходит вы всё таки лукавили. Прекрасно понимали о чём речь, но теперь делаете вид, что это не так... )))

Seestern писал(а):(автоопределение)Во-первых, это не "мини-рассказ" вовсе, а обычное моё развёрнутое мнение об эпизоде.

Зачем вообще писать мнение об эпизоде, когда уже всё давно отсмотрено и все своим мнением давно поделились?
Либо вы считаете дураками зрителей, либо дураками считаете авторов, либо таки эпизод действительно слабый и требует некой литературной изящной словесности, что б, так сказать "дотягивал"...

Seestern писал(а):(автоопределение)В-третьих, отзыв, в подавляющей своей части, о Скут. О Дэш там написана только сугубо фактологическая информация из эпизода - что она кумир и пример для Скуталу и что в концовке она принимает кобылку, как та и желала. Всё.

Писали то вы о Скут, но доказывали то другое.

Seestern писал(а):(автоопределение)Потому что она и не нуждается в моём дополнении, но ты не умеешь читать XD

Если "не нуждается", зачем вы это делаете?

Seestern писал(а):(автоопределение)Я привёл в пример все эпизоды, подходящие под заданные тобой же условия, т.е., чтобы с Дэш и чтобы хотелось пересматривать.

Ну тогда бы уж весь сериал приводили. Чего мелочиться то?

Seestern писал(а):(автоопределение)Потому что о нём зашла речь. КэпЪ.

Речь шла не только о нём... Может продолжите лит деятельность?

Seestern писал(а):(автоопределение)Мне всё больше кажется, что я разговариваю с шизофреником. Серьёзно, похоже. Ты видишь то, чего нет, в упор не видишь того, что написано, в полубреду додумываешь, что хотел сказать и доказать я, напрочь игнорируя мои слова.

То что вы описываете... "Видишь то чего нет", например, это относится уже к очень тяжелым формам шизофрении. В таком состоянии нервная система у человека поражена уже настолько, что он даже не сможет набить текст на клавиатуре. Так что не переживайте. Никаких шизофрений у меня нет.
От себя спрошу - вы всем тех кто с вами в чём то несогласен, ставите диагноз?

Wolfram писал(а):(автоопределение)Персонаж не нуждается в дополнении, это дополнение - лишь способ обосновать своё мнение, чтобы оно выглядело значительно более весомым, чем мнения миллионов мух, кричащих 10/10 или наоборот, коротко утверждающих, что серия ни о чём. И пока что я не могу сказать, что мнение Акио сильно отличается от последних.

Ну так это как раз прекрасно характеризует не только высказывающего мнение, но и самого персонажа.
И я вообще то, что говорю? Я прошу назвать хотя бы одну серию, с РД в главной роли, которую хотелось бы пересмотреть? Вот и всё.
Данная серия обычный, так называемый, филлер(в самом худшем смысле)... Можно посмотреть, но лучше не делать этого, а потратить время чтобы посмотреть... другой филлер... Например про сбор яблок или про показ мод от Рарити, или про день рождения Пинки Пай.

Wolfram писал(а):(автоопределение)Что вы хотите доказать утверждениями о том, что РД где-то не главных ролях, мне вообще непонятно.

Нет. Я вроде как объясняю очевидное... РД персонаж на уровне фоновых поней... Как это проверить? Да легко.
Фоновый персонаж легко заменим. Берём любую серию с РД в главной роли и меняем персонажа на... Лиру, скажем... Или, лучше - Дерпи... Что изменится? Да ничего...
Правда тут я подозреваю, что и на Дерпи то посмотрят с большей охотой.
Можно ли такое проделать с серией "Рожденная для успеха"? Теоретически - да, но практически серия многое потеряет.
Серия же где РД на главных ролях от замены не потеряет ни-че-го... А, вполне возможно, даже многое приобретёт. Например - полноценного персонажа.

Ну вот как раз в тему. Наиобъективнейшая объективность. Рарити мне не нравится как персонаж, но я не могу не признать, что с нею много отличных серий, которые я и сам люблю.

Smikey писал(а):(автоопределение)Ему расписывают одну из серий в подробностях, объясняя чем она хороша - он пишет, что это "дополнения к серии".

В этой серии Скуталу чуть не утонула именно потому, что РД ее откровенно прошляпила. Она этим чтоли хороша?

Логик
Давайте расскажу всё по порядку... Систерн вычитал как я воздаю честь Рейнбоу из фанатских рассказов и пренебрежительно отзываюсь о Дэш из сериала и ему это не понравилось...
Начал он с того, чем занимается и сейчас... С оскорблений.
Я любезно попросил его, в таком случае, рассказать про серии где Дэш центральный персонаж и которые интересно пересмотреть. На это мне было перечисленно множество серий, где Дэш конечно же была, но не была главной героиней и пара тех где она всё же таковой была. Так сказать чтобы они затерялись на фоне вполне приличных эпизодов.
Затерять не получилось, на сие было указано. Не только мной. И то, что осталось, явно не тянуло на серии, которые хотелось бы пересматривать широкой публике.
Лично я думаю, что точку в споре поставил сам Систерн. Стремясь доказать, что те, кто любят Дэш из фанфиков, ничего в жизни не понимают, он почему то сам ударился в литературную деятельность...
Тут, как говорится - "коментарии излишни".

Теперь о персонажах... Так в чём же причина таких провальных серий где Дэш в центре событий?
Моё предположение - Дэш слабо проработанный персонаж и когда создатели сериала пытаются сделать что то о ней то все их потуги упираются как раз в это.
И получается, что серия не про персонажа, а про события которые по своей прихоти жонглируют центральным действующим лицом как хотят.
Ну и какую творческую идею можно реализовать, когда, по сути, нет персонажа, есть только события...
Ну на уровне, того, чем занимаются фоновые пони... Для которых специально прописано растянуться в луже, скакать по крышам, драться из-за тряпичной куклы.
Привожу пример. Берём эпизод, который наш Симба-Сан, метко обозвал "Читаль и Плакаль"... Рейнбов читает книгу про Дерин Ду и на экране нам показывают события книги...
Изменилась бы серия, если бы ее прочла Лира или Бон-Бон или Дерпи? Да никак не изменилась бы...
"Академия Вандерболтов"... Что бы изменилось если бы в нее полетела Дерпи? Снова никаких изменений...
А теперь берём "Рожденная Для Успеха"... Можно поставить на место Рарити кого то другого? В принципе - да. Но это уже была бы совсем другая серия и не было бы никакой "Рожденная Для Успеха"...
Или "Сбор Урожая"... Да во многом он про Твайлайт, но мог бы он быть без Эплджек?
И так далее... Потому то я и говорю. Такого персонажа как РД по сути нет. Есть картинка и у этой картинки есть инвентарное обозначение.
Потому то и серии с ней такие слабые. Ты же не знаешь о ком ты пишешь, потому голову напрягать нет нужды. Лепи чего хочешь, картинка как надо подёргает нарисованными конечностями, подвигается на нарисованном фоне, погримассничает нарисованным литсом, покричит голосом актёра...
Как то так.

Seestern писал(а):(автоопределение)Амплуа такое, да. Крутость, сила, скорость, прямолинейность, стремление решить вопросы силовым путём. И тем ценнее (и любимее лично мной) те моменты, когда всё это отходит на второй план, когда Дэшка выходит за рамки этого своего амплуа, раскрывая совершенно другие стороны и черты своей личности.

Как я уже замечал ранее - "заявление которое нельзя обосновать утверждением не является.
Примеры приведите... Хотя все эти "выходы за рамки амплуа" широко известны- поджать хвост и закатить истерику, когда что то не получается силовым методом...
Опять таки - уровень фонового персонажа... Уколоться иголкой и заплакать...

Ну можно ещё порадоваться за него и захотеть принять участие в приключениях вместе с ним... Но в целом вы правы. Одной фразой объяснили то, о чем я написал целый манифест...
Действительно. Тот персонаж кто обыгрывает события в рамках своего амплуа... Точнее не скажешь.

Чтобы был, как вы выражаетесь "отказа от действительного", нужно иметь это самое действительное. Чтобы было "углубление образа", надо иметь этот самый образ. А его нет и не было.

Бедняга Систерн... Только и осталось, что цепляться за несчастную Академию...

Логик писал(а):(автоопределение)ИМХО, для любого качества персонажа должны быть хоть какие нибудь предпосылки. А то кредит доверия теряется.

Потому то и все те "развития персонажа", про которые дудит Систерн они одноразовые и дальше мы их не видим.
Берём ту же академию... Дэш стучит начальству на соратника по команде(не будем касаться моральной стороны вопроса), говоря, что она де "безрассудна" и как выразился наш глубокоувожаемый Систерн "нельзя идти по трупам"...

Как это "развитие" влияет на поведение Дэш в дальнейшем. Да никак... В достопамятной серии про зимнюю спячку питомца Дэш, та без проблем устраивает диверсию в родном городе, чтобы отменить зиму.
Но "пипл" снова "схавал". Очевидно вновь назвал это неким развитием характера...

А потом мы смотрим эпизод, о том, что она не только "не такая", но и ещё более крышей съехавшая... Вот и всё "развитие персонажа".
Потому то вам серия и не понравилась, что авторы откровенно плюют, на то, что было раньше и РД как был идиальным объектом для филлерских серий так и остался.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Ради какого-то усЬпеха Дэш не готова ходить по трупам, а ради друга - вполне. Разная мотивация.

А итог один... )))


ЗЫ: А далее вспоминаем как на ярмарке Дэш сдаёт Флатти в аренду для заключения сделки... "Для друга - вполне"...

Smikey писал(а):(автоопределение)Это соник рейнбум. А чего добился ты?

Бывает. )))

ЗЫ: С Систерна просто угораю... Как его прям свербит от желания меня поддеть... )))

Smikey писал(а):(автоопределение)Рейнбоу Дэш спит с пятью кобылками.

Ну наконец то нормальный сюжет и нормальная роль... (ну если не считать I WILL BE THERE)

А вот еще, пока не забыл...

Smikey писал(а):(автоопределение)Это соник рейнбум. А чего добился ты?

Разве ж это соник? Вот это соник так соник...


ЗЫ: Ну наконец то Систерн в надежных объятиях...

Морали с уроком и не было. Потому что они в каждой серии одноразовые... В других сериях про них и не вспомнят.

Остаётся лишь одно... Сидр пить и любоваться...

Что то тихо тут... Лан продолжаем глядеть на картинки...

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Ну что ещё сказать, бедная Деши, то попрекают что у неё радужная грива и из-за этого намекают на порочные наклонности, то что у пегаски невыносимый характер, то что она не меняется в лучшую сторону...

Ну это претензия к авторам... Ну не стала она полноценным персонажем. В каждой серии из нее что хотят то и лепят, совершенно забывая, что делали раньне...
Хотя теперь и на остальных рукой махнули.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Какая прелесть, а что потом? Романтический ужин при свечах?

Тут не до свечей... Обсохнуть бы да обогреться... Ну - думаю они позаботятся друг о друге. )))

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Интересно, а что сказала бы Селестия, ежели бы увидела такую сладкую парочку?

@lek(ey писал(а):(автоопределение)С такой кучей постоянно меняющихся сценаристов трудно добиться постоянства.

Если привести в пример аниме то там даже в филлерах(которые пишут левые люди) меняется только обстановка. Персонажи как были так и есть. Со своими принципами и отношениями друг к другу.
А тут б - понеслась п по кочкам и неизвестно про какого персонажа мы будем смотреть в следующий раз.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Больше склоняюсь к мысли, что авторы решили немного обратить внимание на фоновых пони, может даже желая угодить требованиям бородатых фанатов.

Может просто у фанатов получается лучше сочинять, вот они потихоньку и обращаются к фанатскому творчеству.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)А может Селестия просто решит присоединиться? Есть что-то в этом духе? :D

Ну - справочник то уже прочитан.... =))

Продолжаем...

@lek(ey писал(а):(автоопределение)сам знаешь какой у Дешки характер

Дело не в характере. У автора чем то пугающие рисунки... Да и Дэшка выглядит как маньячка, которая запугала бедную фермершу... Вон как крылья распускает над еённой головой...

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Вот и я так думаю :) . Но этак скоро возрастную категорию поменять придётся, так можно далеко укатиться, вплоть до Ксенофилии или того хуже...

Вы так говорите будто это что то плохое. =))
Раз уж заговорили про "Ксено" то чует моё сердце, что идею для последнего(на данный момент) эпизода оттуда и взяли.
Я про заявление Твайлайт, что она была в табуне, когда училась в Кантерлоте. Так что, думаю - уже докатились... =))

ЗЫ: Хоть и запрещено афтарам читать фанфики, но почитывают... Почитывают...

А мне лично всё нравится. Могу посмотреть и как они билет делили и почитать как с челом стабунивались...
Главное чтобы с любовью было сделано...

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Нет, ну я тоже могу и посмотреть и почитать,.. главное чтобы совсем уж без крайностей, расчленёнки с кишками терпеть не могу.

Сказали тоже... Я уже тому, что нагородил TQM бойкот устроил. Чернуха какая то.
Вот цикл "Нормы культуры" уже веселее. А Берри Панч - вообще чума...

Tammy писал(а):(автоопределение)Не вижу противоречия. Почему хвастливая и инфантильная хулиганка-разлолбайка не может быть верной?

Может... Но если верность ставит выше всех этих "качеств"... А она наоборот, приносит в жертву этим качествам свою верность.
Единственный раз она поступилась ими, когда подняла мост. Всё...

Tammy писал(а):(автоопределение)Поддерживаю СМТ. Причём взять ту же Пинки - она страшна не только тёмной стороной, но и тем, что нагло лезет в личное пространство пони без их на то желания. Более того - в личные вещи (вспомним эпизод с ослом). Чрезмерно навязчива. Шумна.

Хочу вступиться за Пинки.
От этих ее качеств никому хуже не становится. Наоборот - только лучше... Что? Ишакам плохо стало, что она свела их вместе?
Если бы не Пинки так и вздыхал бы старый маргинал по своей любови...
Свои срывы она переживает наедине с собою. Потому если она и опасна, то только для себя.

Tammy писал(а):(автоопределение)Флаттершай невероятная эгоистка несмотря на свою излишнюю скромность, способная на действительно опасные для окружающих существ срывы, что подтверждается финалом первого сезона и сценкой со зверушками, которых она была готова насильно загнать в клетки.

Флатти домашний деспот, как я и говорил... Но какая от нее опастность?
Она скорее "железная рука в мягкой перчатке".

Tammy писал(а):(автоопределение)Удачное стечение обстоятельств. Разумеется создатели сериала не будут делать серию, где всё закончится плохо, но совершенно легко предположить, поставив на место осла себя, что когда тебя откровенно достают с вечеринкой, лезут в душу, а потом в личные вещи - это очееееень неприятно. Я б такого человека просто бы послал на три буквы и обходил бы стороной за три километра.

Ну да... Пинки удачно так справочник нашла, удачно поняла, что деревья в вечнодиком просто строят им рожи, удачно(в последних сериях) прыгнула в пропасть, чтобы спасти Рэйнбоу, удачно(если не ошибаюсь) провела переговоры.
И всё удачно?
На самом деле Пинки если и опасна то только для себя самой.

Tammy писал(а):(автоопределение)Психологические травмы от действия домашнего деспота в расчёт не принимаются? Ну, теоретические. Ясно, что в мультике этого не покажут.
И она выходит из себя. Становится полной противоположностью себя скромной и зажатой. Идёт компенсация. В эти моменты она действительно опасна и, боюсь, вполне способна на членовредительство.

Вполне способна. Далеко не слабая, знает анатомию и физиологию.

ЗЫ: "Последствия от действий" это просто будет еще одна Флаттершай.

Но я то говорю не об опастности. Флатти может быть хоть доктором Лектором, но быть персонажем. Рэйнбоу так и не стала персонажем.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Смысл развиваться был. А она взяла и выбрала Понивилль. И вы говорите о неверности, в то же время упрекая за отказ от карьеры ради друзей и дома?

Вообще то, положа руку на сердце Понивилль она не выбрала. Она как раз заметалась не зная, что выбрать. Потом решила всех обмануть и симулировать тяжелое ранение и только когда узнала, что Соарин(если не ошибаюсь) тоже сиимулянт, по предварительному сговору, тогда она выбрала Понивилль и было бы странно если бы она выбрала что то другое.


Smikey
У автора красивые рисунки, но, как я уже говорил - довольно таки пугающие.

Флаттершай, как я неоднократно заявлял - домашний тиран...

Дэш создатели сериала, так и не сформировали как персонажа. Она, как резиновое приспособление, которое можно натянуть на форму любой степени уродливости. Потому то и серии с нею в главной роли, самые отвратительные.

destrier писал(а):(автоопределение)Няшит и закармливает несчастных зверушек? Какая страшная тирания!

А они могут ее дом покинуть, чтобы прекратить эту назойливую любовь?

NTFS писал(а):(автоопределение)но давайте ближе к голубому телу, а не к желтому

Давайте...

Tammy писал(а):(автоопределение)Дэши в халатике - чрезвычайно очаровательна.

Да... Такая домашняя Дэшка... =))

destrier писал(а):(автоопределение)Конечно, а почему же нет? Они сами к ней приходят ото всюду.

И не случиться ли тогда то же самое, что на Гала в Кантерлоте?

Вообще то чейнджлинги прибыли немного феромонов потребить. Поней бы они не тронули.
Снегопад то куда опаснее. Поскольку Эквестрия некое подобие США XIX века, то в те годы вас скорее бы простуда в гроб загнала.

Суть в том что она играет для себя но полем для игры являются другие пони.

Вообще то обсуждать мотив действий образа, который так и не стал персонажем - безсмысленно.
Пускай сперва пропишут раз и навсегда персонажа, относительно того как он может поступать, а как - нет. А пока, что мы видим он может поступать как угодно разрабам.

Beltar писал(а):(автоопределение)Смертность от печально известной эпидемии испанки была ЕМНИП 2-3%, высокая в абсолютных числах смертность результат высокой же заразности. Молодой здоровый организм от ОРВИ не скопытится даже без антибиотиков.

Да но только есть одна проблема... Вот эти самые симптомы. Подхватили простуду, а у вас ни жаропонижающего(подскочило до 41 и готов свеженький труп) ни противоотечного(что самое страшное... Горло опухает и вы уже на три метра ниже уровня земли).

Это, к стати, обращение всем тем, кто так тоскует по средневековым временам. Там вас простейший насморк уложит в землю в два счёта.

Что я всё время и говорил. Твайлайт, Рэйнбоу и Пинки, самые лучшие спутницы жизни. При чем, что опять таки было говорено - последовательность перечисления не имеет значения. Все они таковы, в равной степени.

Tammy писал(а):(автоопределение)Ну нет - для кого-то определенно есть последовательность, даже определенное предпочтение. А чем хороша в этом плане Пинки? В упор не понимаю.

Легкая в общении, некапризная, ответственная, трудолюбивая. Свои проблемы не вываливает на других, а переживает сама.
Ну и важнейшее качество - как и двух других - склонна к компромиссам.

Tammy писал(а):(автоопределение)Лёгкая в общении - для меня это звучит как шутка.
И я б не сказал, что РД склонна к компромиссам.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Да это же вылитая Эпплджэк.

Отнюдь. AJ компромиссов не приемлет, а Дэш на них способна, главное не вестись на этот ее образ крутости... У вас не было знакомых неформалок, а у меня - была(с татуировками по локоть и волосами крашенными в оранжевый).
То есть - никакого нарциссизма, никакого СПГСа... Обычная (девушка)пони, во многом - заурядная, довольно таки - робкая, не умеющая даже превозмогать трудности. И прячет она за образом крутости не что то там ранимое, у остальных тоже чувства не в броню одеты, а именно эту свою заурядность.

С Пинки действительно будет легко общаться, она сама найдёт интересную тему.

Не думаю, что были бы какие то проблемы.

Tammy писал(а):(автоопределение)А вот здесь уже и кроется твоя ошибка. Для тебя РД = неформалка, потому что цветастая. А цветастая она не потому что неформалка, а потому что такой родилась. У неё это совершенно естественный цвет.

Мне неудобно об этом напоминать, но она вообще то не родилась. Героини MLP это представители тех или иных молодёжных субкультур или просто героини с определёнными увлечениями.

Собственно говоря - да... Мы же, простите, мультсериал обсуждаем или что?

Tammy писал(а):(автоопределение)Пинки слишком много. И она слишком громкая.

Не переживайте. Конкретно с вами ее будет не много ни мало, а столько сколько надо.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Лол. И какую же субкультуру представляет Рэрити? Твайлайт?

Вторую часть предложения забыли - "или просто героини с определёнными увлечениями."
Они не представляют субкультуру, они индивидуалы каждый в своём деле. Одна в области моды, другая - в области учебы.

Tammy писал(а):(автоопределение)Да, ну и что это меняет?

Это позволяет рассуждать о том, что у произведения существуют авторы, которые отразили в этих разноцветных лошадках знакомые нам черты человеческого общества.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Второй частью предложения в таком случае можно ограничиться. Субкультура - тоже определённые интересы и не более того.

Не совсем так. Это тоже увлечения, но они не вписываются в традиционную культуру.

Tammy писал(а):(автоопределение)Поняши вообще очеловечены, но какую субкультуру отражает РД - неясно.

О том и речь... Из РД создатели вечно хотят что то изобразить, а всё, что получается - не ясно...

Tammy писал(а):(автоопределение)Просто то, что РД персонаж, который выражает некую субкультуру - сугубо ваша головопушка, которая никак не может принять стройный вид из-за своей откровенной нелогичности.

Дэш вообще не персонаж, потому и сложно идентифицировать ее принадлежность к чему либо...

Tammy писал(а):(автоопределение)Конечно. Она сильная, смелая и не задумываясь придёт на помощь в беде.

Вот это то, что я называю - "с особым цинизмом"... =))

Заявление с особым цинизмом.

Тем это циничнее звучит. )))

Если бы......