Психика → психология → психиатрия → ???

Белый крокодил писал(а):/флегматично/ Где я эту клюкву постулировал? Я всего лишь констатировал факт, что более менее качественная медицина, обучение и нормальная работа в нашей стране тяготеют к областным центрам и выше. Я бы и не против обратного - но увы, базовая реальность именно такова. Редкие энтузиасты лишь подтверждают правило.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Употребляй на здоровье. Меньшим выпендрёжем оно не станет.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)От того, что общественно приемлемую человек маску на себя натянет сам, а не его в нее запихнут результат сильно не изменится. Проблемы-то под маской от их игнорирования никуда не пропадут.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)О-оо, позитивный образ мышления, волшебным образом излечивающий поехавшую физику... Опять же, no comment. Не вижу смысла бороться с твоей головопушкой, у нее калибр фантастический, а башенная броня непрошибаема.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)То есть, если у человека просто нет сил и желания куда-то трепыха... Пардон, я же забыл, что депрессия - это не медицинский диагноз а проявление зажратости. Вопрос снимается за бессмысленностью его задавания.

destrier писал(а):Это была типа метафора. Столица, у вас - пуп земли, и всё такое. Из-за таких высказываний, в том числе, и создаётся иногда мнение, что у вас за Москвой Фолаут и вызженная радиацией, населённая мутантами, мамонтами и медведями в шапках ушанках, пустыня. А это не совсем так. Я с разными людьми общался, и из Сибири, в том числе, например.

destrier писал(а):Так а зачем натягивать маски? Делаешь косметическую операцию там, и вот тебе красивая морда) Было бы желание.

destrier писал(а):О, спасибо. Иногда бывает трудно, если встречаешь вражеские танки того же класса, долгие перестрелки там, и всё такое) Но это оправдано, ну, чёткие убеждения и всё такое. Это помогает стрежень в себе взращивать. Но это не значит, что я не приемлю иное разумное мнение, и не изменю собственное, при весомых аргументах оппонента (и при отсутствии оскорблений, например)

destrier писал(а):Причём тут зажратость? Пониженный эмоциональный фон, чаще всего возникает от бездействия и простаивания системы, да. Но разные бывают ещё причины.

Белый крокодил писал(а):Гхм. Я всего лишь констатирую общеизвестный факт тяготения всего из малых городов в областные центры и далее в DC1/2 (но лучше лучше DC1). Наличия жизни за МКАДом/КАДом это не отменяет.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Здесь вам не косметическая хирургия, где все просто и отработано.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)/делает себе заметку на будущее вешать табличку "сарказм"/ Это самое иное разумное мнение до тебя пол форума донести пытается...

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Охтыжгогподи. Наличие разные причины - это уже прогресс! XD

destrier писал(а):То что хотят понаехать в столицу, не значит, что там всё офигеть как лучше, а за её пределами - степь, говно и сплошная некомпетентность.

destrier писал(а):Всё проще чем кажется, было бы желание собою заняться. Люди просто склонны всё усложнять.

destrier писал(а):Не, ты не пытаешься что-то донести. Ты просто пытаешься ампутировать моё мнение и вкрутить своё. Я к этому тоже, каюсь, иногда бываю склонен.

destrier писал(а):Я и не отрицал, что они разные бывает. Но большею частью, всё это от бездействия бывает (или, что ещё чаще, им просто усугубляется, если причина была иной). Почему говорят, что нельзя при стрессах замыкаться и уходить в себя, огораживаясь четырьмя стенами, а нужно что-то делать? Хотя бы и бессмысленное, но делать, чтобы не оставаться в одиночестве, наедине со своим мраком. Лучше быть среди людей и чем-то заниматься.

Белый крокодил писал(а):ЗЫЖ: уважаемые модераторы! А не перенесть ли вы в сюда всю ветку нашего с Дестриэ диалога? Тут он более уместен, чем во флудилке, ящетаю.

[BC]afGun писал(а):

для непосященных из психологии

Оказывается, что у большого числа людей наблюдается такой тип ценностности, при котором не выделена та или иная сфера действительности как наиболее значимая, человек «погружен» в синкретическую, привычную ситуацию, в которой для него разные сферы действительности еще не расчленены. Он стремится к воспроизведению и сохранению такого рода ситуаций, включающих, повторяем, в нерасчлененной форме знакомые способы деятельности, отношений, осознание действительности. Такую ценностность мы и обозначаем как ценностность реально-привычного функционирования. Поясним название. Мы говорим о функционировании, а не деятельности, так как деятельность в своей специфической структуре здесь не выделена и полностью не сформирована. Человек с данным типом ценностности стремится к воспроизведению реальных (часто бытовых) ситуаций своей жизни (привычных действий, отношений и т. д., которые еще не выделены из этой целостной привычной конкретной ситуации. Характерно низкое осознание своего «Я». Многочисленные исследования показали, что данный тип ценностности обуславливает наиболее низкие уровни психического развития. В то же время он, как отмечалось, встречается у значительного числа людей - детей и взрослых (в 50-60% случаев). Поэтому коррекция и преодоление такой ценностности важны во всех сферах жизнедеятельности.

Остановимся на характеристике личности человека данного типа ценностности. Ему свойственны:

). ситуативность, выраженная конкретность, синкретичность в мышлении, деятельности, поведении, в отношениях, замкнутость на свой конкретный опыт;

). влияние ситуативности; привязанность к привычной или наличной ситуации столь сильна, что приводит к особому феномену, который мы называем «погружением в ситуацию». Это выражается в том, что начав действовать в той или иной ситуации, ребенок полностью уходит в эту ситуацию, как бы «утопая», погружаясь в нее, полностью подчиняя все свои действия, поведение и пр. «логике», точнее, конкретным особенностям данной ситуации («забывая» при этом, например, о целях, о своих намерениях, о нормах, правилах и т. д.); 3) исключительная инертность, стереотипия, что проявляется буквально во всем. Начав то или иное действие, используя определенный способ, ребенок продолжает воспроизводить их вопреки несоответствию и даже противоречию задачи, цели, требуемому и т. п. Мы наблюдаем полное отсутствие вариативности, совершенствования - действий, отношений, самого себя;

) низкие уровни развития плана сознания, идеального, ибо они жестко, крепко привязаны к конкретным реальным ситуациям;

) существенные потери в деятельности: дети не направлены на достижение цели, затрудняются в осуществлении намерения, погружены в наличную ситуацию. Вся их деятельность детерминирована конкретным опытом;

) особые затруднения вызывает новое, ибо сохранение старого, привычного личностно значимо, ценностно, и они упорно за это «держатся»;

) несамостоятельность, часто проявляются неуверенность, страх, особенно в новых, даже немного измененных условиях;

) отсутствие «подвижности», гибкости; стереотипия, инертность, привязанность к своему привычному опыту приводят к трудностям в отношениях, во взаимоотношениях, к трудностям в коллективной деятельности, к эгоистическим тенденциям, что нередко вызывает конфликты, выражение агрессии и т. п.;

) затруднено обучение (дети с этим типом ценностности - на первом месте среди неуспевающих), как и вообще усвоение и реализация любой новой деятельности. У взрослых данный тип ценностности обуславливают серьезные трудности в профессиональной деятельности;

) наконец, такой тип ценностности нередко является причиной развития патологической симптоматики (истерии, фобии, невроза навязчивых состояний, депрессий и др.). Люди с данным типом ценностности особо трудно поддаются (часто не поддаются вообще) психотерапевтической, коррекционной работе, обязательно требующей в той или иной степени отказа от привычного, принятия нового, что и недоступно этим людям.

SMT5015 писал(а):

[BC]afGun писал(а):

для непосященных из психологии

Оказывается, что у большого числа людей наблюдается такой тип ценностности, при котором не выделена та или иная сфера действительности как наиболее значимая, человек «погружен» в синкретическую, привычную ситуацию, в которой для него разные сферы действительности еще не расчленены. Он стремится к воспроизведению и сохранению такого рода ситуаций, включающих, повторяем, в нерасчлененной форме знакомые способы деятельности, отношений, осознание действительности. Такую ценностность мы и обозначаем как ценностность реально-привычного функционирования. Поясним название. Мы говорим о функционировании, а не деятельности, так как деятельность в своей специфической структуре здесь не выделена и полностью не сформирована. Человек с данным типом ценностности стремится к воспроизведению реальных (часто бытовых) ситуаций своей жизни (привычных действий, отношений и т. д., которые еще не выделены из этой целостной привычной конкретной ситуации. Характерно низкое осознание своего «Я». Многочисленные исследования показали, что данный тип ценностности обуславливает наиболее низкие уровни психического развития. В то же время он, как отмечалось, встречается у значительного числа людей - детей и взрослых (в 50-60% случаев). Поэтому коррекция и преодоление такой ценностности важны во всех сферах жизнедеятельности.

Остановимся на характеристике личности человека данного типа ценностности. Ему свойственны:

). ситуативность, выраженная конкретность, синкретичность в мышлении, деятельности, поведении, в отношениях, замкнутость на свой конкретный опыт;

). влияние ситуативности; привязанность к привычной или наличной ситуации столь сильна, что приводит к особому феномену, который мы называем «погружением в ситуацию». Это выражается в том, что начав действовать в той или иной ситуации, ребенок полностью уходит в эту ситуацию, как бы «утопая», погружаясь в нее, полностью подчиняя все свои действия, поведение и пр. «логике», точнее, конкретным особенностям данной ситуации («забывая» при этом, например, о целях, о своих намерениях, о нормах, правилах и т. д.); 3) исключительная инертность, стереотипия, что проявляется буквально во всем. Начав то или иное действие, используя определенный способ, ребенок продолжает воспроизводить их вопреки несоответствию и даже противоречию задачи, цели, требуемому и т. п. Мы наблюдаем полное отсутствие вариативности, совершенствования - действий, отношений, самого себя;

) низкие уровни развития плана сознания, идеального, ибо они жестко, крепко привязаны к конкретным реальным ситуациям;

) существенные потери в деятельности: дети не направлены на достижение цели, затрудняются в осуществлении намерения, погружены в наличную ситуацию. Вся их деятельность детерминирована конкретным опытом;

) особые затруднения вызывает новое, ибо сохранение старого, привычного личностно значимо, ценностно, и они упорно за это «держатся»;

) несамостоятельность, часто проявляются неуверенность, страх, особенно в новых, даже немного измененных условиях;

) отсутствие «подвижности», гибкости; стереотипия, инертность, привязанность к своему привычному опыту приводят к трудностям в отношениях, во взаимоотношениях, к трудностям в коллективной деятельности, к эгоистическим тенденциям, что нередко вызывает конфликты, выражение агрессии и т. п.;

) затруднено обучение (дети с этим типом ценностности - на первом месте среди неуспевающих), как и вообще усвоение и реализация любой новой деятельности. У взрослых данный тип ценностности обуславливают серьезные трудности в профессиональной деятельности;

) наконец, такой тип ценностности нередко является причиной развития патологической симптоматики (истерии, фобии, невроза навязчивых состояний, депрессий и др.). Люди с данным типом ценностности особо трудно поддаются (часто не поддаются вообще) психотерапевтической, коррекционной работе, обязательно требующей в той или иной степени отказа от привычного, принятия нового, что и недоступно этим людям.

Кажется, это про меня.

destrier писал(а):Кажется, это слишком общие фразы, и описанные состояния можно подогнать почти под любого человека)
Вряд ли это про тебя, потому что у большинства находящего что-то интересное в поняx сознание и идеальное развито никак не низко, какими бы они по своей сути не были людьми (даже у самых маленьких ЦАшек засчёт большей гибкости мышления и готовности принятия нового, никак не может наблюдаться схожести с описываемым явлением, лол). А описываемый типаж вряд ли бы зацепил хоть чем-нибудь сериал про маленьких цветных лошадей. Тут скорее имеются ввиду какие-то примитивные туземнцы со своими забавными карго-культами.

Tammy писал(а):Глупость сказал. По твоей логике, описанный человек - это человек 24 часа в сутки пялящийся в одну точку, боящийся перевести взгляд в другую. Это не так.

SMT5015 писал(а):Кажется, это про меня.

destrier писал(а):Нет, по моей логике - это дикий островной туземец, ну или те, кого быдлом называют в народе.

Tammy писал(а):

destrier писал(а):Нет, по моей логике - это дикий островной туземец, ну или те, кого быдлом называют в народе.

Всё же дикого островного туземца с быдлом в классическом его понимании сравнивать не совсем корректно и даже оскорбительно, причём даже не знаю, для кого именно оскорбительно. ) Впрочем, быдло - это 95% населения, возможно даже, что и мы с тобой. )
Но, мне кажется, тут описан человек в футляре, социофоб, который может иметь вполне себе неплохой потенциал для развития, но просто не в состоянии его реализовать, от чего стоит на месте или даже деградирует. В общем-то, характеристика для меня, например, подходит, вполне.

destrier писал(а):С быдлом похожая ситуация из-за похожих же взглядов. Навроде, так надо, потому что у нас все так всегда делали, потому что это по-пацански, чётко и т.п. Ну, там, принято носить стрижку бобриком, мужик должен быть таким. Кто не пьёт - тот хворый или падлюка. Ну и прочая и прочая, вкупе с бесцельным времяпрепровождением перед телеком с бутылкой пива в одной руке, и с пультом в другой. Как-то так.

destrier писал(а):(автоопределение)А в твоём случае, и СМТ тоже, просто самооправдание (и оправдание ничегонеделания, например) с натягиванием на себя очередного диагноза. Типа, я такой, потому что вот посмотрите. Ну ты понял.

[BC]afGun писал(а):Ребят, мы вам тут не мешаем?

Tammy писал(а):
Как будто люди, которые не являются туземцами и быдлом, не подвержены подобным явлениям в той или иной мере. То, что ты описал про быдло - это стереотипы, и им подвержены абсолютно все. Только у кого-то они совсем тупые и утрированные, а у кого-то не совсем. Те, кто поумнее, способны преломлять стереотипы, но рамки существуют всегда. Если бы их не было, в головах у людей был бы полный рандом и каша.

Tammy писал(а):(автоопределение)Да почему диагноз? Просто описание природы психики, не более. Понимание того, чему ты подвержен, может послужить помощью для того, чтобы освободиться от этого.

destrier писал(а):
Ну и сильно тебе помогло "понимание" чего-то такого? Оно сделало тебя лучше, дало тебе сил, вселило уверенность в себе, сподвигло на какие-то новые свершения? Нифига. Это просто оправдание для того, чтобы сидеть на месте, мне так это видится. Это как кто-то придумывает болезни себе, чтобы от армии откосить, так и тут похожая картина. Только откосить от необходимости принимать какие-то действия и толкать себя вперёд это освобождает. Вот это вот придумывание себе диагнозов, постоянное копание в прошлом и поиск причин для саможаления там, нытьё о несбывшемся и так далее.

SMT5015 писал(а):Дестр, ты всё ещё про меня? Реакция на подобные сведения действительно бывает разной.

Tammy писал(а):(автоопределение)Ты связываешь то, что не следует связывать. Да, понимание можно использовать как отмазу для того, чтобы ничего не делать. Но никто не мешает ничего не делать, не понимая.

destrier писал(а):Го работать, в разных смыслах этого слова и над всем над чем можно работать.

destrier писал(а):бояться/ленятся, что одно и тоже

Анонимная поняшка писал(а):Деменции не существует. Аутизм миф. Синдром Дауна ложь. Идиотия от малодушия. Антидепрессанты и нейролептики плацебо. Нервы на самом деле ничего не чувствуют и не могут быть "испорчены". Мозг ни за что не отвечает, как и гормоны и любая другая химия естественно выработанная или принятая организмом: подростковый возраст, ПМС, аффект, алкогольное или наркотическое опьянение, галлюцинации, бред, невменяемость - не существуют.

Tammy писал(а):По-моему, это стёб.

Masha Event писал(а):Блин, откуда берутся эти анонимусы, которые без доказательств заявляют всё под ряд? Фыр так делать!

Ангелочек Нежный писал(а):

Tammy писал(а):По-моему, это стёб.

Я тоже так думаю.

@lek(ey писал(а):те кто разбираются в этом деле страшные люди.

Ангелочек Нежный писал(а):

@lek(ey писал(а):те кто разбираются в этом деле страшные люди.

Почему страшные?

Snoopy писал(а):

Ангелочек Нежный писал(а):

@lek(ey писал(а):те кто разбираются в этом деле страшные люди.

Почему страшные?

Они смотрят на тебя и видят все твои мысли, уУУууУуУуУУ!!

Ангелочек Нежный писал(а):

Snoopy писал(а):

Ангелочек Нежный писал(а):

@lek(ey писал(а):те кто разбираются в этом деле страшные люди.

Почему страшные?

Они смотрят на тебя и видят все твои мысли, уУУууУуУуУУ!!

Как-то не пугает это меня.

@lek(ey писал(а):

Ангелочек Нежный писал(а):

Snoopy писал(а):

Ангелочек Нежный писал(а):

@lek(ey писал(а):те кто разбираются в этом деле страшные люди.

Почему страшные?

Они смотрят на тебя и видят все твои мысли, уУУууУуУуУУ!!

Как-то не пугает это меня.

Да-да не только видят мысли, но и могут манипулировать так, что даже не заметишь.

ReborN писал(а):МБС, эээ, ты о кем?

MBS писал(а):Специально недавно передавал мысли этого человека настоящим психологам.
Они поржали.

destrier писал(а):

Waarheid писал(а):Почему? Может это и нелегко, но никак не за гранью возможного же.

Я и не утверждаю обратного)

destrier писал(а):Да и не свалишь ты никуда, это просто разговоры (разве что замуж выйдешь)

Waarheid писал(а):И как интерпретировать эту фразу, коли ты не утверждаешь обратного?

destrier писал(а):Да и не свалишь ты никуда, это просто разговоры (разве что замуж выйдешь)

destrier писал(а):

Waarheid писал(а):Почему? Может это и нелегко, но никак не за гранью возможного же.

Я и не утверждаю обратного)

ReborN писал(а):Покажи!

Masha Event писал(а):А это в целом. То есть не конкретно про Лису, а про всех. КМК.

Waarheid писал(а):А почему Лиса не входит в множество всех?

SMT5015 писал(а):А кого-то "волшебный пендель" может испугать ещё сильнее. И даже если он стимулирует на какое-то время, то в случае неудачи (особенно если быстро достичь цели невозможно) идёт откат.

MBS писал(а):Специально недавно передавал мысли этого человека настоящим психологам.
Они поржали.

Prodius Stray писал(а):

MBS писал(а):Специально недавно передавал мысли этого человека настоящим психологам.
Они поржали.

Не могу не влезть, но могу предположить, это очень плохие психологи и этим, как минимум, они опозорили профессию.

Prodius Stray писал(а):Отсутствие профессиональной этики, которая есть у психологов, но отсутствует за ненадобностью у программистов, демонстрирует низкий уровень профессионализма. Если такие "профессионалы" ещё и практикуют, то это очерняет всю профессию.

Психолог не врач. И не лечит головные болячки.