Пруфотред

в этой

partizan150 писал(а):
Спойлер

Тема создана для размещения кадров из сериала, цитат его героев и авторов, которые являются неопровержимыми доказательствами фактов о вселенной пони и её обитателях. Что ж, приступим.

У пони есть шерсть

пони ковыряют в носу копытом

Глобус

Кейденс с эфирной гривой

Пруф или нет, но это фоновые аликорны

в этой

Ещё фоновые аликорны:

Пруф: пони всеядны - Рарити и Свитибелль едят яичницу

Пруф: не только Лира сидит в человеческой позе

Почти пруф: дирижабли в Эквестрии серийные

в этой

Контрпруф на аликорнововсть мэра

в этой

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Глобус

Теперь нельзя придираться к словам про "шар земной" из русского дубляжа, ну, как минмум, к первому слову)))

в этой

А к первому никто никогда и не придирался... Придирались к "Земле", даже в серии о Тёплом Очаге прокомментили, что назвать новую страну ЗЕМЛЁЙ - это была идея пудингхедовского советника... И в целом идея не прошла даже для страны, а уж для планеты в целом... (Хотя справедливости ради стОит отметить, что название поняшьей планеты таки ни разу за все сезоны и не было оглашено...)

в этой

Не, я просто где-то видела чьи-то слова о том, что у них, может, вообще планета не круглая и так говорить нельзя. Не помню где...
А это да)

в этой

SMT5015 писал(а):
Кейденс с эфирной гривой

Думаю, понятно, откуда. Самого кадра тут не нашёл.

Не соглашусь. Это кадр когда они в вихре магии, там и у Shining Armour грива так же развивается и с искорками, он теперь тоже эфириальный?

в этой

Тирилка писал(а):Не соглашусь. Это кадр когда они в вихре магии, там и у Shining Armour грива так же развивается и с искорками, он теперь тоже эфириальный?

Это призвано продемонстрировать, что такие гривы не являются уникальным признаком "каноничных" принцесс, а следствием большой магии.

Алсо, комиксы - не канон.

в этой

SMT5015 писал(а):Алсо, комиксы - не канон.

Хм-м:
While the comics do borrow pretty heavily from the show, it looks like we won't see it the other way around according to FiM director Big Jim. I suppose that is the reasoning behind Luna being so wildy different between the two, though I'd kill for some silly Moonbutt and her pet possum. If there is something you don't like in the comics though, you probably don't need to worry about it influencing the show too much.

Thanks to Raul and everyone else that sent it!

Перевод:
В то время как комиксов довольно тяжело брать от шоу, похоже, что мы не увидим это другой путь вокруг согласно FiM директор большой Джим. Я полагаю, что это рассуждение за Луна, будучи так wildy различных между ними, хотя я бы убить некоторых глупых Moonbutt и её питомцами опоссума. Если есть что-то вам не нравится в комиксах, хотя, вероятно, вам не нужно беспокоиться об этом слишком много влияющих на шоу.

Благодаря Raul и все остальное, что послал его!

Можно более удобочитаемый перевод?

в этой

Navk писал(а):(автоопределение)Можно более удобочитаемый перевод?

Вольный вариант:

"Согласно словам директора FiM, Большого Джима [ничего, что я позволяю себе вольность?], пока комиксам вообще что-то тяжело брать из шоу, не будет и путей реализации их в самом шоу. Я полагаю, что это и есть причина того, что Луна из сериала отличается от Луны из комиксов, хотя за глупую идею Moonbutt [дословно: "Задница Луны"] с ее питомцем опоссумом я бы вообще убил.
Так что, если вам что-то не очень нравится в комиксах, вы можете, как минимум, не беспокоиться о том, что они могут слишком сильно повлиять на сам сериал"

в этой

Безумные переводческие умения ИТТ :D

"Несмотря на то, что комиксы довольно многое заимствуют из сериала, обратного, судя по словам режиссёра FiM «Большого Джима», не предвидится. Полагаю, именно поэтому Луна из комиксов и из сериала так сильно и отличаются, хотя лично я всегда рад увидеть ещё забавной Луняши с её ручным опоссумом. Тем не менее, если в комиксах есть что-то, что пришлось вам не по душе, то вы, думаю, можете не опасаться того, что это может как-то сильно повлиять на сериал".

("I'd kill" — это не в смысле "поубиваю тех, кто это придумал", а в смысле "чего только не сделаю ради этого")

в этой

Вроде схожая тема уже http://forum.everypony.ru/viewtopic.php?f=5&t=2249.

в этой

Опровергнуть эквестрийский коммунизм одной-двумя картинками нельзя. А эта тема именно для них, а не для рассуждений.

в этой

Можно. Любой картинкой, где за товар платят деньгами. Сойдут скриншоты из серии с минотавром.
Ибо при коммунизме, как известно, денег нет! "От каждого по способностям - каждому по потребностям!"
А при деньгоплатеже это максимум социализмъ.

в этой

почти пруф на реальность бэтпоней

в этой

SMT5015 писал(а):
почти пруф на реальность бэтпоней

пруф - это то, что подтверждено в самом сериале непосредственно, а не со слов создателей )

в этой

Кем бы ни были батпони, клыки не являются их характерным признаком

в этой

[BC]afGun писал(а):
Кем бы ни были батпони, клыки не являются их характерным признаком

опа... А не подскажете ли эту серию, сударь?) Чет я не помню такого

в этой

Luna Eclipsed
Там еще Найтмер Мун вернулась. Вот пруф:

Спойлер

И жеребенок в костюме космонавта:

Спойлер

в этой

Smikey писал(а):И жеребенок в костюме космонавта:
Спойлер

Еще были костюмы радиационной и хим защиты. Значит это эксплуатируется где то.

в этой

Black_MiLLiGan писал(а):Еще были костюмы радиационной и хим защиты. Значит это эксплуатируется где то.

Радиационной - в серии про кьютипокс, бактериологической (а может - химической, они ОЧЕНЬ похожи!) - в серии про Флатти-вампира.
И если космический скафандр жеребёнка может говорить и об увлечении фантастикой, то радиационной и бактериологической защиты скафандры надевались именно взрослыми пони и в момент опасности...

в этой

Smikey писал(а):Luna Eclipsed
Там еще Найтмер Мун вернулась. Вот пруф:
Спойлер

Это не Найтмэр. Она была как минимум изгнана и осталась в замке. Луна же может в иллюзии и, кстати, могла накинуть оные на своих пегасов.

в этой

Это была шутка для дискредитации самой идеи пруфов ввиде скринов из мультика.

в этой

За такие шутки, Смайки... Либо не оффтопь, либо игнорь тред. В любом случае - не мешай.

в этой

Когда аликорны передают магию Твай, черное пятно Луны не пропадает, т,е, это не часть кьютимарки.

Можете выложить скрин?
Я не умею.
На ютубе есть видео-отрывок того, как ей передают силу, там это видно.

в этой

Пинки Пай читала рэп Рейнбоу, там еще Спаркл сказала ей: "Пинки, прекрати читать рэп!" (думаю все помнят эту серию). Значит если есть рэп, то наверняка соответственно есть и хип-хоп исполнители, концерты и т.п. Рэп. В My Little Pony. просто подумал, что интересный факт, что бы задуматься над этим

в этой

Продолжу мысль. Если есть рэп, значит есть "черная субкультура" - культура "угнетенного" меньшинства, трущоб, молодежных банд.

в этой

http://www.google.ge/imgres?imgurl=http ... BwQMygBMAE

Пятно на боку Луны - не часть метки

в этой

Ну на счёт аликорнов-стражников тут я бы усомнился. Может это у них шлемофон такой с рогом.

в этой

Rainbow Smile писал(а):http://www.google.ge/imgres?imgurl=http://th08.deviantart.net/fs70/200H/i/2014/107/f/9/full_power_luna_no_2_my_favorite_by_nyxcatti-d7ex5ts.png&imgrefurl=http://nyxcatti.deviantart.com/art/Full-Power-Princess-Luna-No-1-448257474&h=152&w=300&tbnid=YHjvi0G4IV_uFM:&zoom=1&q=luna+without+power&docid=02O76ECYqEmBWM&hl=ru&ei=mwUpVfPjDYH8UqnegegJ&tbm=isch&client=ms-android-samsung&ved=0CBwQMygBMAE

Пятно на боку Луны - не часть метки

И ссылка на ДА, ага.

в этой

SMT5015 писал(а):
Rainbow Smile писал(а):http://www.google.ge/imgres?imgurl=http://th08.deviantart.net/fs70/200H/i/2014/107/f/9/full_power_luna_no_2_my_favorite_by_nyxcatti-d7ex5ts.png&imgrefurl=http://nyxcatti.deviantart.com/art/Full-Power-Princess-Luna-No-1-448257474&h=152&w=300&tbnid=YHjvi0G4IV_uFM:&zoom=1&q=luna+without+power&docid=02O76ECYqEmBWM&hl=ru&ei=mwUpVfPjDYH8UqnegegJ&tbm=isch&client=ms-android-samsung&ved=0CBwQMygBMAE

Пятно на боку Луны - не часть метки

И ссылка на ДА, ага.

Ну - возьми поставь ссылку на двухсерийник про Тирека (конец 4 сезона). Там когда три Принцессы отдают свои силы аликорнов Тваюшке, то у Селестии и Каденс бока голые, а у Луны чёрная клякса остаётся, а вот луна и звёзды с оной исчезают.
Сам с выкусыванием картинки справишься?

в этой

Неоткуда выкусывать.

в этой

SMT5015 писал(а):Неоткуда выкусывать.

Сделали за тебя... Не забудь поблагодарить АнгелРиппера...

в этой

Квазипруф про черепаху

в этой

Земные пони стронг

Биг Мак, правда, под допингом был.

У лошадей в МЛП нет кьютимарок

в этой

Не раз уже встречал эту ошибку, поэтому напишу тут.
Рог маленькой Рэрити НЕ тащил ее по скалам и долинам к булыжнику с драгоценными камнями.
Надо быть очень наивной маленькой девочкой, чтобы принимать рассказ Рэрити о получении метки буквально, как он был показан нам глазами жеребят-СМС.

Эта серия про метки замечательная, но нельзя же принимать рассказы шестерки буквально, правдой до последнего слова! Серия как раз хороша тем, что через рассказики о метках раскрываются характеры пони. Нет, если хотите, верьте каждому кадру буквальо, но вы много теряете в таком случае.

в этой

Ну и как там всё было "на самом деле", по твоему?

в этой

Как мы можем знать, что там точно было? Мы слышим рассказ пони о своем детстве, показанный нам глазами жеребят. Ты правда считаешь, что его надо принимать буквально, и что Рэрити летела день и ночь к какому-то булыжнику? Или что Флатти была подхвачена облаком бабочек?
Даже по голосу Рэрити слышно, как она драматизирует момент, и говорит о судьбе и магии единорогов. Думаю, она просто гуляла и наткнулась на камень, в котором почувствовала что-то необычное.

в этой

Этожмагия. Тчк.

в этой

Smikey писал(а):Как мы можем знать, что там точно было?

Нам показали, что там точно было.

в этой

Seestern писал(а):
Smikey писал(а):Как мы можем знать, что там точно было?

Нам показали, что там точно было.

По-моему, это пустой спор.

Например, если хочешь видеть в пони в НФ мире, то очень многие вещи из сериала невозможно принимать напрямую. А, если в фэнтезийно-сказочном, то буквально воспринимать можно почти все. У каждого головопушка своей системы.

То же с аликорнами: если для вас аликорн --- подвид пони (помню, на Табуне был пост о возможной интерпретации рас пони с точки зрения генетики), то фоновые аликорны это нормально. А если аликорны --- это бессмертные принцессы-полубогини, то ошибка аниматоров.

в этой

Так не о головопушках тут речь, а о конкретном куске сериала.

в этой

Конечно пустой, поэтому я его и не продолжаю. Есть правда вещи более очевидные и менее очевидные. Вот например, те сценки в поезде с тортом. Никто же не будет утверждать (надеюсь), что все, что там себе нафантазировала Пинки, было "на самом деле". Весь вопрос, где провести границу. Сценки с получением меток даже оформленны в облачке, и сопровожденны словами рассказчика. Вы конечно можете считать их за 100% точное отражение "реальности", но по-моему это очень наивно.
Насчет генетики - то, что я видел на эту тему, было на уровне примитивнейшего бессмысленного СПГСа. Примерно как вычислять гравитационную постоянную по падающим в сериале роялям.

в этой

Сценки в поезде - суть джеймсбондовские фантазии и предположения Пинки и именно в подобном ключе они совершенно однозначно зрителю и преподносятся. Тут же - воспоминания из детства героинь. Быль.

в этой

Я там увидел рассказы, показанные через призму восприятия жеребят, с соответствующими приувеличениями и искажениями. По-моему совершенно очевидно, что когда Рэрс с драматизмом рассказывает, как она нашла свое призвание, это жеребята представляют себе что рог "тянет" ее день и ночь через овраги и горы. Туда же Спайк, пробивающий башню, бабочки Флатти, да и все остальное. Это же условность рассказа в условности мультика. Ну лан, я повторяюсь, быль так быль.

в этой

Не, позиция позицией, право имеешь и всё такое, просто странно выносить её в пруфотред тогда, когда непосредственно сериальными пруфами (первопсто и, собственно говоря, изначальное предназначение темы) она полностью опровергается )

в этой

Мне хотелось поднять вопрос, когда кадры из мультика НЕ являются "неопровержимыми доказательствами". И я уже не раз натыкался на буквальное принятие настлько очевидной с моей точки зрения сценки, поэтому и написал. Если тут всему этому не место, можно попросить перенести куда нибудь.

в этой

Smikey писал(а):Насчет генетики - то, что я видел на эту тему, было на уровне примитивнейшего бессмысленного СПГСа. Примерно как вычислять гравитационную постоянную по падающим в сериале роялям.

viewtopic.php?f=5&t=18&p=372262#p355280
Ты про это? Бессмысленный - да, примитивнейший - далеко нет.
Гравитационную постоянную ты по падающим роялям конечно не вычислишь, т.к. массу планеты и её радиус не знаешь, а вот ускорение свободного падения - вполне.

Smikey писал(а):Мне хотелось поднять вопрос, когда кадры из мультика НЕ являются "неопровержимыми доказательствами". И я уже не раз натыкался на буквальное принятие настлько очевидной с моей точки зрения сценки, поэтому и написал. Если тут всему этому не место, можно попросить перенести куда нибудь.

Что здесь очевидного? Почему если даже жеребята себе это так представляют, это так не происходит? Чему это противоречит?

в этой

Seestern писал(а):Так не о головопушках тут речь, а о конкретном куске сериала.

Несколько неожиданный ответ. Разве мы не воспринимаем сериал через призму своей головопушки (или пушек)?

Smikey писал(а):Насчет генетики - то, что я видел на эту тему, было на уровне примитивнейшего бессмысленного СПГСа. Примерно как вычислять гравитационную постоянную по падающим в сериале роялям.

Wolfram писал(а):Ты про это? Бессмысленный - да, примитивнейший - далеко нет.

И не бессмысленный. Автор поупражнялся перед экзаменом, кто-то прочитал и улучшил свое понимание генетики или захотел узнать про нее больше. Все расширили свой кругозор, используя сериал как средство.
Вид Equus amicus (лошадь дружная) --- это просто замечательно!

в этой

Equus amicus это норм, ага. Лучше чем Equus sapient.

Я видел другое "исследование", но это тоже бред. Чтобы обсуждать генетику, надо иметь данные о скрещиваниях хотя бы, а до этого - о биологии пони. Перед тем как браться за генетику, надо попробовать понять как вобще у нас получаются настолько разные пони, не распадаясь при этом на отдельные виды. А так просто раздать каждому признаку по аллелю и пытатся что-то считать бессмысленно. Ну, в рамках СПГС, для экзамена может и полезно.
Я имел ввиду подсчет g.
Я все написал уже на тему рассказов о получении меток, мне добавить нечего. Противоречит здравому смыслу, вот чему.