Nirton_the_brony писал(а):3 февраля 2013, 1:16 - Твайцест на любой вкус
5 февраля 2013, 0:52 - Твайлайт, ты любишь своего С.Б.Л.Д.Н.?
Охохохо
Охохохо
Nirton_the_brony писал(а):Я заглядывал на DarkPony.ru
А я нет. Совсем. Док, я безнадёжен?
Nirton_the_brony писал(а):(автоопределение)С.Б.Л.Д.Н.
Что это значит??? (0)=(0)
DoktorAkcel писал(а):А вдруг очередному юзеру захочется излить свое желание плотской любви к нарисованным лошадкам?
Захочется.
В приведённой цитате с моими словами описывался обоснование, в котором физиология и мультяшность лошадки никакой роли не играли, в отличии от внутреннего мира поняши, которая няша и которая полюбилась. Но как же быть со случайными лошадками, за которыми порой и личности не стоит? А ведь порой влекут :3
Для примера достаточно вспомнить член, ой... Фрейда и его страсть к сигарам, которые порой просто сигары. Дилда она тоже, знаете ли, может...
Но взирая на сексуальные девиации скажу, что в большинстве случаев дело не в этом, а именно в символизме и смысле всех знаков, что подаёт няша и изображает художник.
Хотя не зря ж говорят, мол: "В постели как жеребец!" - они-то уж и подавно няшные бывают :3
Negasun писал(а):Это точно. Жестяк в самом его... этом виде :3
Пример канонический
Ооо, это не жестяк. Жестяк это фута, эрогуро и прочие гадости с кровью и расчлененкой
Interstellar писал(а):Ооо, это не жестяк. Жестяк это фута, эрогуро и прочие гадости с кровью и расчлененкой
Это уже хардкор.
Я не читал не кексов, ни фабрики, ни вообще фиками со смертью. Кроме вчерашнего "Дракона над Понивиллем", который просто 10 ИЗ 10, СЕЛЕСТИЯ, 10 ИЗ 10, лол
Negasun писал(а):Это уже хардкор.
Я не читал не кексов, ни фабрики, ни вообще фиками со смертью.
Аналогично
Haveglory писал(а):В приведённой цитате с моими словами описывался обоснование, в котором физиология и мультяшность лошадки никакой роли не играли, в отличии от внутреннего мира поняши, которая няша и которая полюбилась. Но как же быть со случайными лошадками, за которыми порой и личности не стоит? А ведь порой влекут :3
Так заниматься сну-сну придется не с Богатым Внутренним Миром, а с вполне себе бренным телом. А оно немного не той физиологии.
Haveglory писал(а):Хотя не зря ж говорят, мол: "В постели как жеребец!" - они-то уж и подавно няшные бывают :3
Ew, gay :3
Ещё один шаг в сторону флудилки - будут новые порции плюсов.
DoktorAkcel писал(а):Так заниматься сну-сну придется не с Богатым Внутренним Миром, а с вполне себе бренным телом. А оно немного не той физиологии.
Но и конями пони их назвать тяжело.
DoktorAkcel писал(а):Так заниматься сну-сну придется не с Богатым Внутренним Миром, а с вполне себе бренным телом. А оно немного не той физиологии.
А у дилды физиологии нет совсем, что, тем не менее, не мешает...
У лошадок она есть, но вопроса это не умаливает. Мне так видится, что всё дело как раз в том, что сексуальность - это понятие не только относительное и безусловное (в контексте рефлексов, прим. автора), но еще и передающееся символами, которые и дилда - что уж там няша! - передать сможет.
DoktorAkcel писал(а):Ew, gay :3
Wat? Fffuuuu... Ну а разве нет? :3
[сообщение удалено]
Нитрон, плюсик.
У тебя уже три. Поезд на луну ждёт.
У тебя уже три. Поезд на луну ждёт.
Prodius Stray писал(а):Нитрон, плюсик.
У тебя уже три. Поезд на луну ждёт.
Ой, да ладно тебе! Всё же по теме. Влечение - есть. Пони - есть. Не перегибай, ну.
Interstellar, плюсик.
Prodius Stray писал(а):Interstellar, плюсик.
Поэтому я и говорил, что тут никто не писал потому что никому не нужно проблем. Злодеюшко.
Сексуальность еще выражается внешним видом иногда, а не символами. Жирные тетки тоже часто подают символы, да только вот захочется ли таких затащить в кровать?
И я пока сольюсь от темы, ибо лично мое бренное тело явно передает символы, что надо поспать, потому по теме больше ничего внятно скаать не смогу. Во всяком случае, не сегодня.
И я пока сольюсь от темы, ибо лично мое бренное тело явно передает символы, что надо поспать, потому по теме больше ничего внятно скаать не смогу. Во всяком случае, не сегодня.
Interstellar писал(а):Поэтому я и говорил, что тут никто не писал потому что никому не нужно проблем.
Да ё-моё через ёкраный мандо! Создавайте себе темку и обсуждайте в ней что хотите, а эту под лошадок оставьте. Страшно им, зобанят их :/
DoktorAkcel писал(а):Сексуальность еще выражается внешним видом иногда, а не символами.
Внешний вид - это и есть символ. Изгиб бёдер, талии, бюста - всё тоже тоже, и лампочка Павлова. Такого же эффекта и на поняше можно добиться, а уж конём вдохновляться - так это вообще :3
Тут даже, по-моему, не внешний вид замешан, а то, какое действие и чувства он обещает. Если хватит мастерства изобразить, что няше хорошо, и передать её чувства в том или ном объёме, то эффект очевиден.
Но это что касается обычных поняш и эротики. С откровенной грязью разговор куда примитивнее и сводится скорее всего к самому подкорковому, примитивном и основному инстинкту.
Interstellar писал(а):*шепотом* так ведь разговор как раз и шел про лошадок, да эротику.
Cоздай в рассказах раздел про шиппинг поней с людьми и перекатимся туда :)
Haveglory писал(а):Внешний вид - это и есть символ.
Во-во. Во всяких логотипах и значках как раз это используется на полную. Нужна стремительность - один символ, надежность - другой. В сексуальности тоже самое. Говорят - "сексуальная зверюга", например про машину. Машину никто трахать не будет, ессно, а символ эротизма есть.
опять же есть такая вещь как грациозность. Нижнее белье с леопардовыми пятнами не просто так придумано, а чтобы придать женщине девушке :) грациозность леопарда который имеет некоторую грациозную сексуальность. Очевидно же.
Как приятно что пошло наконец интересное обсуждение по теме!
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Потом появился ты, %username%, и начал кричать, что форум не тот. С чего ты это взял?
Потому что "не ханжи" свалили на даркпони и прочее, а "нормальные" разбежались отсюда (по разным причинам - в том числе и иза похабщины в верхних темах)
Нельзя усидеть на двух стульях. Надо либо разрешать картинки и прочую порнуху - чтобы вернулись табуны клоперов, либо вводить нормальную цензуру, чтобы у нормальные люди не уходили отсюда, брезгливо переплевавшись. А так - ни вашим, ни нашим
Может вас конечно всё и устраивает, но вот тока не надо наивно вопрошать "С чего ты взял, что форум уже не тот??" С того -_- Что сегодня, зайдя вечером после работы, я наблюдал тут потрясающую посещаемость. Три человека. ТРИ. Вечером...
Конечно, через часик после начала очередной рок-оперы понабежали стандартные 17 человек (почти все оставшиеся), но блин, 3 человека в обычный день, и 17 человек раз в месяц по жутким праздникам... - ага, лол "форум тот", да -_-
Но, вместо того, чтобы решить наконец - крест снять, или трусы надеть - то есть, для какой же аудитории всё таки должен быть форум - для извращенцем (и тогда надо разрешать р34 картинки), или для нормальных (и тогда надо вычищать похабщину в верхних топиках), ты машешь молотком. Ну маши, чо. Недолго уже осталось. Ещё 5-7 взмахов - и тут уже не то что 3 человека вечером будет, а всего один. Вопрошающий в пустоту - "А с чего вы взяли, что форум уже не тот??"
Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Что плохого в обсуждении взрослых тем?
Ну давайте дружно начнём обсуждать копрофилию, чо! Разве не взрослая тема? -_-
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Периодически на форуме появляются темы с фотографиями сношений с лошадьми, видео с этим делом, а также с Чёрными Властелинами, членами и говном. Много вы их видели? Я много. И много выпилил
Ну и нафига? Чего плохого в этих картинках на "взрослые темы"? Помойму самое то для форума, "который задуман для объединения взрослых поклонников МЛП "... А то как-то странно получается - одной рукой выпиливаешь взрослые картинки - другой - нахваливаешь идеи борделя с мультяшками
Так крест или трусы?..
Prodius Stray писал(а):(автоопределение) Тролей тут любят. Особенно тебя, Соарин, так бы и затискал до смерти. :3
Кстати, публичные дома чейнджлингов - отличная идея.
Скоро тебе останется тискать тока чейнбоурейнбоу. Пообсуждаете с ним все его отличные идеи. А я сделаю то, что сделали уже почти все адекватные юзеры этого ресурса - свалю. Ибо мне нет интереса сидеть на убитом форуме с онлайном в 3 человека (когда не обсуждается очередное извращение), загаженном "отличными идеями"
Ой, уже не 3, а 2 человека. Ты там опять кого-то пафосно "на луну отправил"
Вот скажи - оно мне надо будет заходить вечером на форум с онлайном в 2 человека, один из которых - я, а второй - похабный тролль с "отличными идеями"? -_-
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Раньше, кстати, троллей задруживали и толерасили так, что они бронями становились. А сейчас
А сейчас средний онлайн 3 человека вечером. То есть, 2
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Соарин, а что ты не агрился на сиськи Лимрей и половое двоеборье Томти в "Фанарте"? Они девочки, да ещё и художницы, их обижать нельзя?
Лол, ты всерьёз считаешь, что я следил за их творчеством чтоле? Да, я знаю, что они неплохо рисовали, и что тут половина форума бегала у них в ярых фанатах, но я в их топики почти не заходил, поэтому не в курсе их сисек и двоеборья
Negasun писал(а):Interstellar писал(а):*шепотом* так ведь разговор как раз и шел про лошадок, да эротику.
Cоздай в рассказах раздел про шиппинг поней с людьми и перекатимся туда :)
А зачем? Разве эта тема не является обсуждением всяких влечений и "творчеств" про пони? Тем более, тогда мне точно бан обеспечен.
Interstellar писал(а):А зачем? Разве эта тема не является обсуждением всяких влечений и "творчеств" про пони? Тем более, тогда мне точно бан обеспечен.
Я тоже согласен с тем, что незачем плодить паладинопритягивающую тему в рассказах, тем более что обсуждать то там на страницу максимум; только агрить на себя лишний раз...
Чего то сегодня агрессивные все, хотя дождь, красиво и свежо :3
Аргументация Соарина насчет влечения к поням все же расстраивает... Просто раш. Раш, оскорбления и нежелание аргументировать свою позицию.
Просто понилюбофобия какая то :/
Соарин, плюсик.
Soarin писал(а):Спойлер
Существует огромная разница между "обсуждением взрослых тем" и "постингом порнографических картинок". Этот форум все же не для маленьких детей делан, к тому же тех, кто сюда попал, не удивишь темой на подобии "Есть ли у вас сексуальное влечение к пони?". ИМХО
Soarin писал(а):Ну давайте дружно начнём обсуждать копрофилию, чо! Разве не взрослая тема? -_-
Однако на моей памяти прецедент с капрофилией был, и наш многоуважаемый модератор, которого мы имеем счастье так часто лицезреть в данной теме, ответил примерно следующие: " А хто, хто это сде-е-елал?! 0.о" "Тююю, а что вы так раскричались то? Ну да, ну говно, ну и что такого? Все мы здесь взрослые люди..."
А дефекация у поней тоже имеет место быть (кто поспорит - тот не брони), и в данной теме она как никак к месту.
А можно подробностей ваших перекатов и в личку ) А ничего зазорного в том, чтобы темку тематическую создать, нет. Напротив, всё систематизировано будет и по полочкам. Это вам форум, а не чатик.
И эй, Пинк, а я думал ты мёртв уже насовсем :3
Соарин, а ты больно упал. Циферки и посещаемость ничего не дают, дают люди. Я вот до сих пор не пойму почему тебе так не нравится обсуждение этой темы. Пояснишь?
И эй, Пинк, а я думал ты мёртв уже насовсем :3
Соарин, а ты больно упал. Циферки и посещаемость ничего не дают, дают люди. Я вот до сих пор не пойму почему тебе так не нравится обсуждение этой темы. Пояснишь?
Пинк, плю... а нет, ещё недельку.
Глори, плюсик.
Глори, плюсик.
Соарин в том длинном и полном гнева посте прекрасно проиллюстрировал настоящую суть неприязни к ответившим "да" на вопрос, расположенный в названии темы. Раш не подкреплен абсолютно ничем, это просто поток спровоцированного возмущения, ответ разума на поступившую информацию со всеми его предрассудками, моральными устоями и принципами. Я тоже чувствую что-то похожее, правда, в меньшей степени, но молчу или излагаю не в такой грубой форме. Толерантность, такскзыть.
По поводу обсуждения отношений людей и поней в фанфиках - велком перекатываемся сюда http://forum.everypony.ru/viewtopic.php?f=7&t=2504
Cyanide Kualus писал(а):Я тоже чувствую что-то похожее (на то, что чувствует Соарин - прим. ред.), правда, в меньшей степени, но молчу или излагаю не в такой грубой форме. Толерантность, такскзыть.
Но на всё есть причины.
Есть причины и на то, чтобы испытывать сексуальное влечение к мультяшкам, а есть причины и на то, чтобы его не испытывать и даже более: испытывать к нему отвращение. Хотя среднее спорно, на ничто - никакую реакцию - причины не нужны.
Просто хочу понять. Это тоже один из аспектов вопроса.
Haveglory писал(а):Есть причины и на то, чтобы испытывать сексуальное влечение к мультяшкам, а есть причины и на то, чтобы его не испытывать и даже более: испытывать к нему отвращение. Хотя среднее спорно, на ничто - никакую реакцию - причины не нужны.
Спойлер
Абсолютно точно.
Назвать предполагаемые причины возникновения отвращения я могу, хотя все это лишь догадки, ибо оно иррационально. Во-первых, я воспринимаю связанное с сексуальной тематикой как имеющее определенный оттенок, что выходит из древнего табу и сакральности. Пони этот цвет не идет совершенно. Во-вторых, этот оттенок во многих случаях (ИМХО) портит образы, делает их более приземленными, что мне не по нраву применительно к пони. Такие дела. Ну, люди, знающие мое сознание будто бы лучше меня самого, естественно, шепнут, дескать, я в глубине души пылаю страстью к разноцветным лошадкам, но подавляю грешные мысли. С ними я не согласен.
Cyanide Kualus писал(а):портит образы, делает их более приземленными
*шепчет* Да, вот в этом то и проблема :3 Если бы создатели не хотели вложить в образы ничего такого приземленного - сделали бы их бесполыми с синтезированным голосом.
А так - это проблема не поняшек, а людей, наделяющих их слишком идеализированными чертами, и воспитание людей которые считают сексуальные проявления чем-то низменным.
То что Кэденс вышла замуж за ША делает ее, что, низкой? А ведь сексуальный подтекст в свадьбе очевиден.
Negasun писал(а):То что Кэденс вышла замуж за ША делает ее, что, низкой? А ведь сексуальный подтекст в свадьбе очевиден.
А еще есть дети Кейков. Они ведь тоже не из капусты появились
Interstellar писал(а):А еще есть дети Кейков. Они ведь тоже не из капусты появились
Я хотел написать про них, но, может быть, Кейки не так возвышенны как М6. А ведь там целый роддом был, с кучей жеребят!
Negasun писал(а):Interstellar писал(а):А еще есть дети Кейков. Они ведь тоже не из капусты появились
Я хотел написать про них, но, может быть, Кейки не так возвышенны как М6. А ведь там целый роддом был, с кучей жеребят!
CMC также не аистом принесены.
А ещё гавкающие пони-психи. Офигенно возвышенно )
Не надо доводить все до крайностей. Сексуальный подтекст в моем восприятии развенчивает не все образы, а лишь некоторую их часть, я же указал. Пони к этой части относятся, так получилось. Сексуальность - лишь один из приземляющих инструментов, лично я, например, все-таки не идеализирую пони, ибо у них есть многие человеческие недостатки.
Тема про любовь и секс уже ближе к оффтопу, где-то она была отдельно, но ее закрыли. Али нет?
Тема про любовь и секс уже ближе к оффтопу, где-то она была отдельно, но ее закрыли. Али нет?
Пока что мы говорим о пони. Так что не "ближе".
Иногда свадьба - это просто свадьба :3
Определённый оттенок? То есть неприятный?
А вот тут не соглашусь категорически!
Мне видится, что всё дело в том, что вы рассматриваете секс как обособленный и самостоятельный процесс. Но это не так! Сам по себе он, оторваный от всего остального, ущербен и неполноценен.
Работницы борделя, к примеру, от своей профессии в большинстве случаев никакого удовольствия не получают, хотя казалось бы... И к себе часто ни что иное, о-па, как отвращение и испытывают.
Момент интимной близости же - это самый близкий, интимный и нежный момент, который может быть у пары. Я бы даже назвал его волшебным и не думаю, что много промахнулся бы, так что... )
Cyanide Kualus писал(а):Назвать предполагаемые причины возникновения отвращения я могу, хотя все это лишь догадки, ибо оно иррационально.
Во-первых, я воспринимаю связанное с сексуальной тематикой как имеющее определенный оттенок, что выходит из древнего табу и сакральности. Пони этот цвет не идет совершенно.
Определённый оттенок? То есть неприятный?
Cyanide Kualus писал(а):Во-вторых, этот оттенок во многих случаях (ИМХО) портит образы, делает их более приземленными, что мне не по нраву применительно к пони. Такие дела.
А вот тут не соглашусь категорически!
Мне видится, что всё дело в том, что вы рассматриваете секс как обособленный и самостоятельный процесс. Но это не так! Сам по себе он, оторваный от всего остального, ущербен и неполноценен.
Работницы борделя, к примеру, от своей профессии в большинстве случаев никакого удовольствия не получают, хотя казалось бы... И к себе часто ни что иное, о-па, как отвращение и испытывают.
Момент интимной близости же - это самый близкий, интимный и нежный момент, который может быть у пары. Я бы даже назвал его волшебным и не думаю, что много промахнулся бы, так что... )
Prodius Stray писал(а):А ещё гавкающие пони-психи. Офигенно возвышенно )
Ага. Некоторые просто игнорируют часть оф. стаффа, чтобы не рушить образ.
Мне наш ночной разговор напоминает вот что:
https://www.youtube.com/watch?v=oujtpJLKewI
Cyanide Kualus писал(а):Не надо доводить все до крайностей.
Но честное слово, ты же сам доводишь до крайностей, создаешь себе повышенные установки морали а потом сам удивляешься когда видишь их реальную высоту :3
А Соарин вообще всех сразу в клопперы и извращенцы записывает. А почему?
Haveglory писал(а):Мне видится, что всё дело в том, что вы рассматриваете секс как обособленный и самостоятельный процесс. Но это не так! Сам по себе он, оторваный от всего остального, ущербен и неполноценен.
Изумительные слова! + в карму.
Haveglory писал(а):Иногда свадьба - это просто свадьба :3
Но не в случае с Каденс и ША
Cyanide Kualus писал(а):этот оттенок во многих случаях (ИМХО) портит образы, делает их более приземленными
А, мне кажется, будучи к месту и ко времени, будучи действительно живо, красиво, профессионально, но чувственно и с любовью сваянным, он их углубляет, делает объёмнее, является одним из элементов, способным вдохнуть в них свою частичку Жизни...
Если красиво и к месту, ага. И, в идеале, не голый процесс ради процесса. А там уже вопрос качества/жанра/уместности. Бо есть "The Father of My Children" Descendant`а, а есть жбондовская ыротика. И так везде и всегда.
Negasun писал(а):Но честное слово, ты же сам доводишь до крайностей, создаешь себе повышенные установки морали а потом сам удивляешься когда видишь их реальную высоту :3
Я их не создавал, хотя в данный момент их поддерживаю. Установки эти по крайней мере не доведены до абсурда, как у Соарина, но наличие их делает меня спокойным и доставляет эстетическое удовольствие. Нет правильных и неправильных моральных принципов, коли они никому не мешают.
Seestern писал(а):А, мне кажется, будучи к месту и ко времени, будучи действительно живо, красиво, профессионально, но чувственно и с любовью сваянным, он [оттенок сексуальности (прим.)] их углубляет, делает объёмнее, является одним из элементов, способным вдохнуть в них свою частичку Жизни...
В некоторых ситуациях так оно и есть, но в в рассматриваемом нами случае с пони такое раскрытие чувственности я не считаю хорошей идеей. Фломастеры на вкус все разные, каждый имеет право на собственное мнение.
Haveglory писал(а):Мне видится, что всё дело в том, что вы рассматриваете секс как обособленный и самостоятельный процесс. Но это не так! Сам по себе он, оторваный от всего остального, ущербен и неполноценен.
Разумеется, но я, блин, уже в который раз повторяю: мне не нравится не сам факт смешения секса вообще с чем-нибудь, а комбинирование его с конкретными явлениями и вещами.
Cyanide Kualus писал(а):Разумеется, но я, блин, уже в который раз повторяю: мне не нравится не сам факт смешения секса вообще с чем-нибудь, а комбинирование его с конкретными явлениями и вещами.
То есть пони, по-твоему, не достойны и ущербны? Потому-то им и нельзя, ведь смотрится это отвратительно, и следует в ближайшее поколение взять и полностью вымереть? А ведь сама Фауст, родоначальница, обмолвилась, что ему таки место быть :)
Haveglory писал(а):Cyanide Kualus писал(а):Разумеется, но я, блин, уже в который раз повторяю: мне не нравится не сам факт смешения секса вообще с чем-нибудь, а комбинирование его с конкретными явлениями и вещами.
То есть пони, по-твоему, не достойны и ущербны? Потому-то им и нельзя, ведь смотрится это отвратительно, и следует в ближайшее поколение взять и полностью вымереть? А ведь сама Фауст, родоначальница, обмолвилась, что ему таки место быть :)
Я говорил не о размножении, а о социальном и психологическом аспектах.
Цианид, ты неосознанно переносишь на пони социальные и психологические аспекты от людей. А что, если у пони всё иначе? :)
Почему бы не попробовать представить себе "опоняшенное" отношение к сексу, которое не просто не противоречило бы, а было бы под стать образам пони?
Почему бы не попробовать представить себе "опоняшенное" отношение к сексу, которое не просто не противоречило бы, а было бы под стать образам пони?
veon писал(а):Цианид, ты неосознанно переносишь на пони социальные и психологические аспекты от людей. А что, если у пони всё иначе? :)
Почему бы не попробовать представить себе "опоняшенное" отношение к сексу, которое не просто не противоречило бы, а было бы под стать образам пони?
Идея неплохая, но данная тема именно про сексуальное влечение людей к пони, имеющее четко выраженный человеческий же характер. Да, сами пони обязаны каким-нибудь образом размножаться, хотя эта тема сознательно опущена. Возникнет потребность ее поднять - придумаю другое возможное отношение специально для пони.
Но почему отношение людей с пони должно иметь именно человеческий характер? Почему оно не может иметь поняшный характер? В конце концов, разве не затем мы тут собрались, чтобы поняшить всё на свете? К тому же, этот "чётко выраженный человеческий характер" сексуальных отношений разделяют не все люди. Некоторые из них прямо в этой теме сидят.
ЗЫ Не надо цитировать посты целиком. Тем более последний пост в теме, который и так окажется прямо над твоим.
ЗЫ Не надо цитировать посты целиком. Тем более последний пост в теме, который и так окажется прямо над твоим.
veon писал(а):Но почему отношение людей с пони должно иметь именно человеческий характер? Почему оно не может иметь поняшный характер? В конце концов, разве не затем мы тут собрались, чтобы поняшить всё на свете?
Отношения и влечение растут из одного места, но, допуская такую возможность, сексуальные отношения между человеком и пони могли бы иметь как человечий, так и поняшный характер, а влечение человек испытывать может исключительно человеческим образом, как и пони - поняшным. Поняшить многие любят все на свете, хотя некоторые проблемы или элементы нашей вселенной каждый имеет право не поднимать, главный плюс вымышленных вселенных же.
veon писал(а):Тем более последний пост в теме, который и так окажется прямо над твоим.
Скорость моего интернета настолько мала, что во время отправки поста, бывает, в теме возникает штук пять постов. Мера предосторожности.