Сообщения от Haveglory в теме Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)

Лол. Откуда такая невероятно оптимистичная статистика? )

Гмм... Меня и моё мнение тут уже цитировали, так что промолчу :3

Negasun писал(а):Как тебе хочеться выдать желаемое за действительное, представить весь мир абстрактным извращенским тиранидом/зергом и превозмочь, как в вахе :3

Девиз, под которым проходил Великий Крестовый Поход в тридцатом тысячелетии - "Не дай ксеносу жить!" Превозмочь же ксеноса и мерзость можно только одним способом, а лучше вблизи, чтобы наверняка.

А вы хернёй, господа, занимаетесь. Создайте отдельную тему и там о обсуждайте грязь или фанфики. Никому от этого не убудет, а вот существующие засоряться не будут.
Абсолютно серьёзно. Я открою тему про сексуальное влечение к мультяшкам, и? :/

Зачем тогда по-вашему и создавался даркпони, если вы можете постить всё что вам вздумается в правильные места?

DoktorAkcel писал(а):А вдруг очередному юзеру захочется излить свое желание плотской любви к нарисованным лошадкам?

Захочется.

В приведённой цитате с моими словами описывался обоснование, в котором физиология и мультяшность лошадки никакой роли не играли, в отличии от внутреннего мира поняши, которая няша и которая полюбилась. Но как же быть со случайными лошадками, за которыми порой и личности не стоит? А ведь порой влекут :3

Для примера достаточно вспомнить член, ой... Фрейда и его страсть к сигарам, которые порой просто сигары. Дилда она тоже, знаете ли, может...
Но взирая на сексуальные девиации скажу, что в большинстве случаев дело не в этом, а именно в символизме и смысле всех знаков, что подаёт няша и изображает художник.

Хотя не зря ж говорят, мол: "В постели как жеребец!" - они-то уж и подавно няшные бывают :3

DoktorAkcel писал(а):Так заниматься сну-сну придется не с Богатым Внутренним Миром, а с вполне себе бренным телом. А оно немного не той физиологии.

А у дилды физиологии нет совсем, что, тем не менее, не мешает...
У лошадок она есть, но вопроса это не умаливает. Мне так видится, что всё дело как раз в том, что сексуальность - это понятие не только относительное и безусловное (в контексте рефлексов, прим. автора), но еще и передающееся символами, которые и дилда - что уж там няша! - передать сможет.

DoktorAkcel писал(а):Ew, gay :3

Wat? Fffuuuu... Ну а разве нет? :3

Interstellar писал(а):Поэтому я и говорил, что тут никто не писал потому что никому не нужно проблем.

Да ё-моё через ёкраный мандо! Создавайте себе темку и обсуждайте в ней что хотите, а эту под лошадок оставьте. Страшно им, зобанят их :/

DoktorAkcel писал(а):Сексуальность еще выражается внешним видом иногда, а не символами.

Внешний вид - это и есть символ. Изгиб бёдер, талии, бюста - всё тоже тоже, и лампочка Павлова. Такого же эффекта и на поняше можно добиться, а уж конём вдохновляться - так это вообще :3
Тут даже, по-моему, не внешний вид замешан, а то, какое действие и чувства он обещает. Если хватит мастерства изобразить, что няше хорошо, и передать её чувства в том или ном объёме, то эффект очевиден.

Но это что касается обычных поняш и эротики. С откровенной грязью разговор куда примитивнее и сводится скорее всего к самому подкорковому, примитивном и основному инстинкту.

А можно подробностей ваших перекатов и в личку ) А ничего зазорного в том, чтобы темку тематическую создать, нет. Напротив, всё систематизировано будет и по полочкам. Это вам форум, а не чатик.
И эй, Пинк, а я думал ты мёртв уже насовсем :3

Соарин, а ты больно упал. Циферки и посещаемость ничего не дают, дают люди. Я вот до сих пор не пойму почему тебе так не нравится обсуждение этой темы. Пояснишь?

Cyanide Kualus писал(а):Я тоже чувствую что-то похожее (на то, что чувствует Соарин - прим. ред.), правда, в меньшей степени, но молчу или излагаю не в такой грубой форме. Толерантность, такскзыть.

Но на всё есть причины.
Есть причины и на то, чтобы испытывать сексуальное влечение к мультяшкам, а есть причины и на то, чтобы его не испытывать и даже более: испытывать к нему отвращение. Хотя среднее спорно, на ничто - никакую реакцию - причины не нужны.
Просто хочу понять. Это тоже один из аспектов вопроса.

Иногда свадьба - это просто свадьба :3

Cyanide Kualus писал(а):Назвать предполагаемые причины возникновения отвращения я могу, хотя все это лишь догадки, ибо оно иррационально.
Во-первых, я воспринимаю связанное с сексуальной тематикой как имеющее определенный оттенок, что выходит из древнего табу и сакральности. Пони этот цвет не идет совершенно.

Определённый оттенок? То есть неприятный?

Cyanide Kualus писал(а):Во-вторых, этот оттенок во многих случаях (ИМХО) портит образы, делает их более приземленными, что мне не по нраву применительно к пони. Такие дела.

А вот тут не соглашусь категорически!

Мне видится, что всё дело в том, что вы рассматриваете секс как обособленный и самостоятельный процесс. Но это не так! Сам по себе он, оторваный от всего остального, ущербен и неполноценен.
Работницы борделя, к примеру, от своей профессии в большинстве случаев никакого удовольствия не получают, хотя казалось бы... И к себе часто ни что иное, о-па, как отвращение и испытывают.

Момент интимной близости же - это самый близкий, интимный и нежный момент, который может быть у пары. Я бы даже назвал его волшебным и не думаю, что много промахнулся бы, так что... )

Cyanide Kualus писал(а):Разумеется, но я, блин, уже в который раз повторяю: мне не нравится не сам факт смешения секса вообще с чем-нибудь, а комбинирование его с конкретными явлениями и вещами.

То есть пони, по-твоему, не достойны и ущербны? Потому-то им и нельзя, ведь смотрится это отвратительно, и следует в ближайшее поколение взять и полностью вымереть? А ведь сама Фауст, родоначальница, обмолвилась, что ему таки место быть :)

Поспорю.
Есть же примеры любви "по-интернету", когда собеседники друг друга даже в глаза не видели, но тем не менее взяли и влюбились? А уж кто по другую сторону монитора сидит - цветная лошадь или равнобедренный треугольник - тут роли никакой не играет. Они вообще няшки

А вот и не всегда.
Собеседник может и знать, что общается с поняшой или треугольником, и всё равно влюбиться. А образ всегда придумывается, даже и особенно при живом общении. Но это в любовном случае, а поскольку сношение - это любви элемент, то при желании и с треугольником можно, вот.

Negasun писал(а):

"Разве не прелесть? :3"

Прелесть, особенно две нижних кобылки(?) в верхней гифочки :3

Так, фуррей обсуждаем в отдельной теме. Здесь мы говорим о пони, а не их принадлежности к той или иной субкультуре.

Хорошо, если кто-нибудь объяснит мне какая существует связь между сексуальностью розовых лошадок и антропоморфных гибридных мутантов - изменю свою точку зрения.
И всё же какая? Разве это что-то оправдывает или объясняет?

А мы не на рыбалке...
И да, хорошо было бы воздержаться от излишнего цитирования, в особенности полного поста, располагающегося прямиком над написанным :/
И всё же мы обсуждаем пони. Даже не лошадок, пони. А пони - это по определению маленькая лошадка, а не какая-то там личность, которая от не поняшной никак не отличается :ь

ChainRainbow писал(а):Можно ли тогда испытывать сексуальное влечение к пони находящейся в коме? Это хорошо или плохо?

Можно ли испытывать сексуальное влечение к сексуальной кукле для секса? А если похоже внешне и по свойствам, но совершенно отличная по содержанию хотя бы одним его наличием?

А оффтоп - зло. Есть что друг другу сказать - лучше в личку. Дальше буду плюсики выдавать :/

Так тому и быть. Negasun, Interstellar, по плюсику.

Negasun писал(а):А можно мне еще один (до трех не хватает)? Я же генерирую 99% оффтопа.
Упд.
ОЧЕНЬ НАДО.

Nope.

Prodius Stray писал(а):Ну вот слишком маленький у меня член, может даже по человеческим меркам. Сколько поняшьих костюмов на меня не надень - ничего не изменится. Так же и с партнёром. У фуррей проще...

Всё возможно, если есть мастеркард. Купить дилду с костюмчиком и готово! Можно в упряжку.

Ну вот разве не няшки? Пускай и всё равно немножко фурри и петплей, в котором больше психологический аспект перевоплощения в живтоне играет^^`

Анонимная поняшка писал(а):Эт, так личность же главное! Или дело вовсе в размере *кхм* инструмента? Вот он, найден краеугольный камень сексуального влечения к пони!

Это в случае с жеребцом, но как же кобылы и пассивные жеребцы? :)

Что за шум, а а драки нет? А ну с Якова на всякого :3

Luvecerviere писал(а):А характер сам может клеиться на внешность. Примеров тысячи. Вот что фанаты знали о той же Дитзи вначале? То, что у неё глаза в разные стороны? Ничего. Но после первого с ней знакомства, появилось сотни подтверждений того, что характер может родиться из внешности и повадок.

Оспорю. Внешность - это прямое отражение и характера, и повадок. Это не характер рождается из внешности, а внешность рождается из характера, так что характер в неё был заложен изначально: и внешностью, и поведением.

Interstellar писал(а):Да никто не отрицает что оно взаимосвязано, в тех же книгах внешность любого персонажа стараются наиболее детально описать, чтобы создать образ.

Есть прямо противоположный приём - не описывать внешность персонажа вообще. И этот приём очень действенен, к слову :3

Ближе к пони, господа.

Видимо, подразумевается то, что Пинки Пай инфантильная и на ребёнка похожа. Но она всё же вполне взрослая кобыла, пускай и инфантил, который ребёнком не является :ь

Почему целое всего лишь пятнадцатое место? Т_Т Зато я в него таки попал, ура :D