Белый крокодил писал(а):(автоопределение)ЗЫЖ ЗА правку море хаоситское timujin. И печенек.
Что, простите?
Что, простите?
FlutterStorm писал(а):Я рассматриваю возможные случаи и не задумываюсь о ресурсах.
Зря. Многое упрощает при прикидках.
FlutterStorm писал(а):да и по поводу ударной волны-можно выслать встречный импульс.
Можно. Активная защита же. Но вопрос - откуда энергия-то? Щит-то завязан на того, кто его поддерживает.
FlutterStorm писал(а):И вспышка-свет или лучистая радиация?
Поток фотонов в диапазоне начиная от жесткого гамма-излучения. ;) Собственно - первай по очередности воздействия на цель поражающий фактор ядерного взрыва. Ну и прочие прелести в виде потока нейтронов и прочих субъядерных продуктов распада.
timujin писал(а):Что, простите?
Шпашибо мое вам. Печеньки могу по желанию заменить на кексики... нет не на "кексики" а просто на кексики. :)
timujin писал(а):(автоопределение)Вопрос некорректный. Если наступил конец времени, то понятие "после" теряет смысл, ведь оно считается относительно хода времени.
То-то и оно что понятие начала и конца заложены в самом времени и, следуя логике Сократа, их самих у времени нет.
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Поток фотонов в диапазоне начиная от жесткого гамма-излучения.
Никогда не сравнивал фотоны и альфа-частицы по гамма-излучению. В любом случае, от фотонов спрятаться проще чем от выше упомянутых частиц, да и щит не совсем прозрачный.
Да и вообще,по моему,мы отвлеклись от главной темы.
FlutterStorm писал(а):(автоопределение)То-то и оно что понятие начала и конца заложены в самом времени и, следуя логике Сократа, их самих у времени нет.
Они заложены во времени, и их во времени нет?
Либо я неправильно прочитал пост, либо я забыл, что такое логика Сократа.
Заложены,не типа лежат в шкафу, а в самом определении. Не надо утрировать и ограничиваться рамками материализма. Это все равно,что говорить про самолет, который умеет летать.
Под "логикой" Сократа я понимал его расхожее выражение:"Я знаю,что ничего не знаю."
Под "логикой" Сократа я понимал его расхожее выражение:"Я знаю,что ничего не знаю."
FlutterStorm писал(а):Никогда не сравнивал фотоны и альфа-частицы по гамма-излучению. В любом случае, от фотонов спрятаться проще чем от выше упомянутых частиц, да и щит не совсем прозрачный.
"краткий ликбез от Дискорда"
FlutterStorm писал(а):(автоопределение)Заложены,не типа лежат в шкафу, а в самом определении. Не надо утрировать и ограничиваться рамками материализма. Это все равно,что говорить про самолет, который умеет летать.
Под "логикой" Сократа я понимал его расхожее выражение:"Я знаю,что ничего не знаю."
Ну-ну. Определение тут ни причем. Просто спрашивать, что будет, когда время закончится - это все равно, что спрашивать, о чем написано в книге, после последней страницы, что ли. Понятие "после" по вполне классической логике значит "дальше во времени", а если время кончилось, то и "дальше" определить не выйдет.
timujin писал(а):FlutterStorm писал(а):(автоопределение)Заложены,не типа лежат в шкафу, а в самом определении. Не надо утрировать и ограничиваться рамками материализма. Это все равно,что говорить про самолет, который умеет летать.
Под "логикой" Сократа я понимал его расхожее выражение:"Я знаю,что ничего не знаю."
Ну-ну. Определение тут ни причем. Просто спрашивать, что будет, когда время закончится - это все равно, что спрашивать, о чем написано в книге, после последней страницы, что ли. Понятие "после" по вполне классической логике значит "дальше во времени", а если время кончилось, то и "дальше" определить не выйдет.
Вот именно, что не определить. В этом весь смысл бесконечности, ибо оно и определяется временем течения.
Белый крокодил писал(а):FlutterStorm писал(а):Никогда не сравнивал фотоны и альфа-частицы по гамма-излучению. В любом случае, от фотонов спрятаться проще чем от выше упомянутых частиц, да и щит не совсем прозрачный."краткий ликбез от Дискорда"
Ага, просто мы говорили не совсем об одном и том-же. Сам не понимаю,как связал альфа и гамма.
Просто мозг занят куда более насущными проблемами, нежели влиянием...Ну,в прочем,не важно.
(Однако меня продолжают смущать не подкрепленные логикой вставки типа "111сорокдва")
Отчего-то думается мне, что обсуждения ход отнюдь с темой аликорнов не связан...
VIM, прихотливым зигзагом обсуждение движется... Вот уже пришли к ликбезу по ядерной физике.
Да, пора завязывать с оффтопом,как по ядерной физике,так и по бесконечности времени.
FlutterStorm, оки-доки-локи... Возвращаемся к батарее "Тюльпанов", но без ядерного спецбоеприпаса?
Ну что пришла пора выкладывать свои идеи. Изначально Селестия и Луна считались чуть ли не богинями. Но время и сценаристы расставили все точки над и. Алекорны могущественны но до богов им как до Шанхая раком.
К тому же появилась Каденс. Которая хоть и Алекорн но отличается от сестер. Да и в книге о любовном яде принцесса тоже алекорном была. Из этого всего я делаю что алекорны просто редкий вид пони, который скорее всего не выходит за приделы королевских кровей. Но даже среди алекорнов Тия и Луна особенные. У меня есть предположение что Селестия и Луна находятся под постоянно действующим заклятьем(или проклятьем) делающих их нестареющими, и влияющее на их облик( Размеры и необычные гривы и хвосты). Допустим Заклятие работает постоянно поглощая часть
ихней энергии. То есь если полностью лишить Селестию и Луну сил они примут свой истинный облик. Что и стало с Луной после того как ее расколдовали, она стала обычным алекорном с обычной гривой и размером чуть больше стандартного. Но когда ее силы восстановились заклятие снова активизировалась и Луна снова приняла магический облик.
Вопрос? Кто наложил заклятье. У меня есть два варианта.
1. Сами принцессы. Но мне этот вариант не нравиться ведь тогда получается какая-то намеренная вечная узурпация власти.
2. Дискорд! Допустим он проклял принцесс на вечную жизнь или еще лучше, связал жизнь принцесс со своей. Это в принципе объясняет почему Селестия даже не попыталась сражаться с ним.
Ну как бы так. Это мой личный СПГС.
К тому же появилась Каденс. Которая хоть и Алекорн но отличается от сестер. Да и в книге о любовном яде принцесса тоже алекорном была. Из этого всего я делаю что алекорны просто редкий вид пони, который скорее всего не выходит за приделы королевских кровей. Но даже среди алекорнов Тия и Луна особенные. У меня есть предположение что Селестия и Луна находятся под постоянно действующим заклятьем(или проклятьем) делающих их нестареющими, и влияющее на их облик( Размеры и необычные гривы и хвосты). Допустим Заклятие работает постоянно поглощая часть
ихней энергии. То есь если полностью лишить Селестию и Луну сил они примут свой истинный облик. Что и стало с Луной после того как ее расколдовали, она стала обычным алекорном с обычной гривой и размером чуть больше стандартного. Но когда ее силы восстановились заклятие снова активизировалась и Луна снова приняла магический облик.
Вопрос? Кто наложил заклятье. У меня есть два варианта.
1. Сами принцессы. Но мне этот вариант не нравиться ведь тогда получается какая-то намеренная вечная узурпация власти.
2. Дискорд! Допустим он проклял принцесс на вечную жизнь или еще лучше, связал жизнь принцесс со своей. Это в принципе объясняет почему Селестия даже не попыталась сражаться с ним.
Ну как бы так. Это мой личный СПГС.
Можно и проще: аликорны - сверхредкая мутация обычных пони, которая, кроме прочего, придает особи еще и эпический магический потенциал. Отсюда всякие условные бессмертия, открытие Элементов и т.д.
Белый крокодил писал(а):FlutterStorm, оки-доки-локи... Возвращаемся к батарее "Тюльпанов", но без ядерного спецбоеприпаса?
Агась...(однако астероид хорошего размера и структуры,который я привел,как достойного врага в другой теме, оставит позади любое вооружение Земли,существующее на данный момент.)
Попробую сформулировать теорию али(а)корнов.
В начале творения Эквестрианского мира были созданы Архиединорог и Архипегасочка. После их первого полового акта на свет появились два или три, или сколько там еще напридумают,аликорна, а за ними обычные пегасы единороги и земнопони.
В начале творения Эквестрианского мира были созданы Архиединорог и Архипегасочка. После их первого полового акта на свет появились два или три, или сколько там еще напридумают,аликорна, а за ними обычные пегасы единороги и земнопони.
FlutterStorm писал(а):Попробую сформулировать теорию али(а)корнов.
В начале творения Эквестрианского мира были созданы Архиединорог и Архипегасочка. После их первого полового акта на свет появились два или три, или сколько там еще напридумают,аликорна, а за ними обычные пегасы единороги и земнопони.
[toll mode]Давай уж не два и не три, а сразу десять в опоросе ожерёбе! Плодовитые, заразы, аки кролеги! ;) [/toll mode]
Гляди только, чтобы роженица не издохла при появлении на свет рогастого - оне головой и передними ногами вперёд идут...
А чем, собственно, плоха старая про-Менделевская теория про смешение генотипов трёх рас? Никаких противоречий, кстати. И шанс появления аликорна - один на N-цать миллионов. Всё логично, НЯМС.
VIM писал(а):А чем, собственно, плоха старая про-Менделевская теория про смешение генотипов трёх рас? Никаких противоречий, кстати. И шанс появления аликорна - один на N-цать миллионов. Всё логично, НЯМС.
Первый пост вообще надо в Хасбро отправить - они там ох офигеют))
"Гены будут определять пол (мужской/женский) пони следующим образом:
Однополярные гены (AA, BB, AB, aa, bb, ab) - самки. (Далее - f)
Разнополярные - (Aa. Bb. Ab. aA. bB, aB) - самцы. (Далее - m)"
А почему именно так?
Законы Менделя не предусматривают определение пола по гетеро/гомозиготным особям(если я правильно понял трактовку).
Однополярные гены (AA, BB, AB, aa, bb, ab) - самки. (Далее - f)
Разнополярные - (Aa. Bb. Ab. aA. bB, aB) - самцы. (Далее - m)"
А почему именно так?
Законы Менделя не предусматривают определение пола по гетеро/гомозиготным особям(если я правильно понял трактовку).
Судя по тому, что они даже в армии служат. (Охрана столицы и правителей, но все же)
То не очень то они и редкие, и не очень то особенные.
*Прихватив каску спрятался в ближайшей канаве, опасаясь полета подков в свою сторону.
То не очень то они и редкие, и не очень то особенные.
*Прихватив каску спрятался в ближайшей канаве, опасаясь полета подков в свою сторону.
А где его правая передняя нога? Или он инвалид? Тогда как он служит? Или он ветеран-инвалид? Тогда он уже сражался,значит была война, а я об этом и не знал.
FlutterStorm писал(а):Тогда он уже сражался,значит была война, а я об этом и не знал.
Кто-то из командования решил четыре процента, положенные на учения целиком выбрать. Вот и отправился наш герой домой досрочно.
FlutterStorm писал(а):"Гены будут определять пол (мужской/женский) пони следующим образом:
Однополярные гены (AA, BB, AB, aa, bb, ab) - самки. (Далее - f)
Разнополярные - (Aa. Bb. Ab. aA. bB, aB) - самцы. (Далее - m)"
А почему именно так?
Законы Менделя не предусматривают определение пола по гетеро/гомозиготным особям(если я правильно понял трактовку).
Дискорд его знает. Законы Менделя всегда мне плохо давались. Не хочу забивать голову.) Впрочем, вопрос определения пола тут не главный. Основное - вероятности проявления в одной особи признаков пегаса и единорога. Теория показалась мне непротиворечивой.
Ferus писал(а):Судя по тому, что они даже в армии служат. (Охрана столицы и правителей, но все же)
То не очень то они и редкие, и не очень то особенные.
Об этом уже говорили. Одно дело - если это ляпы, другое - если так задумано. Аликорны среди спящих на посту стражников... Бррр! Хотя... Принцессы не шибко башковитые, просто делают хорошую мину при любой игре... А супермагичные способности, например, могут передаваться только по кобыльей линии. Тогда аликорны-производители "сосланы" в стражу, ибо ни на что, кроме функции продолжения рода, не годятся, т.е. "институт фаворитов" в Эквестрии отстутствует. При этом, как я понимаю, в евгеническом плане для правящего дома всё же важнее союзы с сильными магами-единорогами (ША + Кейденс). Не удивлюсь, если в предках ША также были аликорны; либо он (автоматически - и остальные представители семейства) может быть дальним родственником принцесс.
FlutterStorm писал(а):А где его правая передняя нога? Или он инвалид? Тогда как он служит? Или он ветеран-инвалид? Тогда он уже сражался,значит была война, а я об этом и не знал.
И розница! (В смысле - и опт!) А и правда? Где нога-то? о_0
По вероятности, то самки=12.5%
самцы=25%
самцы=25%
FlutterStorm писал(а):А где его правая передняя нога? Или он инвалид? Тогда как он служит? Или он ветеран-инвалид? Тогда он уже сражался,значит была война, а я об этом и не знал.
Его нога за наложенной поверх кадра головой Селестии. >_<
Отряд из 6 солдат, 3 из которых аликорны.
Ладно, пусть будут отрядом особого назначения. >_<
* Напялил каску и нырнул обратно в кусты.
Гвардейцы-аликорны, часом, не из очередного флэшбэка/глюка Твай?
Glenn Witcher писал(а):Гвардейцы-аликорны, часом, не из очередного флэшбэка/глюка Твай?
Вроде оттуда.) Думаешь, показано идеализированное представление о Кантерлоте в воспоминаниях юной Твай? Дети обычно куда наблюдательнее, чем принято считать. Таких выделяющихся особей, как аликорны, она обязана была запомнить. На желудях её вроде не ловили, значит - не глюк. Вопрос остаётся открытым.
Только вот чего я не вполне понял из ролика на песню о старшем братце: Твай там показана маленькой, и её куда-то увозят; а в Понивилле она уже взрослая. Пресловутая "Школа для одарённых пони (единорогов? - не помню в точности)" - это вроде церковного пансиона, откуда все контакты с родственниками осуществляются только посредством почты?
Glenn Witcher писал(а):Гвардейцы-аликорны, часом, не из очередного флэшбэка/глюка Твай?
Думаю, что на её скрытые сексуальные фантазии можно не обращать внимания. Хотя нет, это же значит, что она втюрилась в принцессу. =3
VIM писал(а):Только вот чего я не вполне понял из ролика на песню о старшем братце: Твай там показана маленькой, и её куда-то увозят; а в Понивилле она уже взрослая. Пресловутая "Школа для одарённых пони (единорогов? - не помню в точности)" - это вроде церковного пансиона, откуда все контакты с родственниками осуществляются только посредством почты?
Она поёт про то, как ей хорошо жилось в Кантерлоте, до тех пор пока принцесса Селестия не отправила её изучать дружбу. Ну вы должны понимать, что это не видео-запись действительности, а отражение эмоционального отношения к этому событию по прошествии уймы времени. Она сама захотела остаться в Понивилле, если помните, но всё же кое-чем пришлось пожертвовать.
Сугубо в порядке бреда: рассматривался ли вариант о том, что крылья/рога/все_сразу закладываются на этапе формирования плода в зависимости от его чуствительнсти к местному магическому полю (его тоже введем в порядке бреда)? Тогда все получается логично: при низкой/никакой чувствительности не отрастает ничего, при средней чувствительности отрастают крылья, при большой - рог, при очень большой геном хренеет и разворачивает все сразу.
Если мидихлореаны совсем распоясались возникает резонанс с магополем - то получается злая мутация и Дискорд, но это в порядке совсем бреда.
Если мидихлореаны совсем распоясались возникает резонанс с магополем - то получается злая мутация и Дискорд, но это в порядке совсем бреда.
Белый крокодил писал(а):Сугубо в порядке бреда: рассматривался ли вариант о том, что крылья/рога/все_сразу закладываются на этапе формирования плода в зависимости от его чуствительнсти к местному магическому полю (его тоже введем в порядке бреда)? Тогда все получается логично: при низкой/никакой чувствительности не отрастает ничего, при средней чувствительности отрастают крылья, при большой - рог, при очень большой геном хренеет и разворачивает все сразу.
У дураков мысли сходятся. Это моя теория! ;) Где-то пару страниц треда тому назад я её высказывал.
Белый крокодил, возникала, но я её не рассматривала сколько-нибудь пристально, потому что мне нравится другая теория - того, что магические силы пони слабо зависят от принадлежности к той или иной расе.
То есть, очень грубо говоря, что возможна земная пони со специфическим талантом, настолько "крутая", что будет закатывать солнце лассо.
upd: С другой стороны, особого противоречия нет: можно также предположить некоторую связь вероятностного характера ведь.
То есть, очень грубо говоря, что возможна земная пони со специфическим талантом, настолько "крутая", что будет закатывать солнце лассо.
upd: С другой стороны, особого противоречия нет: можно также предположить некоторую связь вероятностного характера ведь.
VIM, прощенья происм-с... Я дальше 4-й страницы ниасилил.
Daisy, это единственный вариант, в который укладывается рождение у пары земных пони близнецов - единорога с пегасом. На трех разных видах, пусть и способных к скрещиванию, такой вариант очень слабовероятен.
Daisy, это единственный вариант, в который укладывается рождение у пары земных пони близнецов - единорога с пегасом. На трех разных видах, пусть и способных к скрещиванию, такой вариант очень слабовероятен.
Белый крокодил, просто степень "родства" с магией очень трудно... распределяется на глаз. Рэрити может использовать телекинез и искать камни. Всё. Скилл на поиск камней я также запросто могу представить у земного пони, хоть по запаху. Зато пегасы все (все?) умеют двигать тучи и ходить по ним. Зато земные пони...
Я не вижу сколько-нибудь очевидного разделения степени магичности за пределами индивидуальных выкидышей вроде Твайлайт Спаркл, кроме разве что безусловного магического доминирования аликорнов. Да и то, Каденс уже сбивает с лада.
Я не вижу сколько-нибудь очевидного разделения степени магичности за пределами индивидуальных выкидышей вроде Твайлайт Спаркл, кроме разве что безусловного магического доминирования аликорнов. Да и то, Каденс уже сбивает с лада.
Белый крокодил писал(а):VIM, прощенья происм-с... Я дальше 4-й страницы ниасилил.
Скажу по секрету: я тоже не особо осиливал первые страницы треда. Так что моя идея вполне может быть и не моей.)))
Daisy писал(а):Белый крокодил, просто степень "родства" с магией очень трудно... распределяется на глаз. Рэрити может использовать телекинез и искать камни. Всё. Скилл на поиск камней я также запросто могу представить у земного пони, хоть по запаху. Зато пегасы все (все?) умеют двигать тучи и ходить по ним. Зато земные пони...
Для поиска камней используется вовсе не телекинез. Телекинез - только для перемещения предметов или живых существ в пространстве (на кого сил хватит).
Daisy писал(а):Я не вижу сколько-нибудь очевидного разделения степени магичности за пределами индивидуальных выкидышей вроде Твайлайт Спаркл, кроме разве что безусловного магического доминирования аликорнов. Да и то, Каденс уже сбивает с лада.
Та-а-ак! Признаки уничижения единорогов роли в доминировании магическом вижу я! Ужо вам! :D
Ересь! Огня мне, огня! ;)
Ну, с учетом того, что магия имманентна для всех пони, а таланты совершенно случайно выдаются... то да. ФШ "общается" с животными, даже с дикими и ведь понимают.
А с какими талантами, включающими магию, мы вообще видели единорогов?
Универсалы - Твайлайт, Трикси (хотя навыки последней, судя по всему, вполне может затмить Зекора своим шаманством).
Узкие специалисты - Рэрити (поиск камней).
Кто ещё был? ^^''
Известно также, что Селестия справлялась с поднятием Луны, хотя талант у неё - Солнце. Вообще, если судить сугубо по пьесе, то, гм, магия пони делится по высоте приложения =.=''
И ещё, я не помню, Луна могла управлять движением звёзд на небе Эквестрии? Селестия, судя по всему, нет. Мне кажется, где-то упоминалось, что Луна пыталась создавать картинки покрасивее.
Универсалы - Твайлайт, Трикси (хотя навыки последней, судя по всему, вполне может затмить Зекора своим шаманством).
Узкие специалисты - Рэрити (поиск камней).
Кто ещё был? ^^''
Известно также, что Селестия справлялась с поднятием Луны, хотя талант у неё - Солнце. Вообще, если судить сугубо по пьесе, то, гм, магия пони делится по высоте приложения =.=''
И ещё, я не помню, Луна могла управлять движением звёзд на небе Эквестрии? Селестия, судя по всему, нет. Мне кажется, где-то упоминалось, что Луна пыталась создавать картинки покрасивее.
ChainRainbow писал(а):Ну, с учетом того, что магия имманентна для всех пони, а таланты совершенно случайно выдаются... то да. ФШ "общается" с животными, даже с дикими и ведь понимают.
Это уже давно вывели. Магия земнопони и пегасов другого свойства, нежели магия единорогов. Если грубо, то земнопони - вроде друидов или варлоков, единороги - классические колдуны, а пегасы - специализированные элементалисты. Аликорны по характеру магических способностей ближе к единорогам, но они скорее конжуреры - иллюзионисты-"эмпаты", повелители чувств и эмоций.
Полная "случайность" выдачи талантов не может быть доказана. Во-первых, в каноне показано слишком мало пони с КМ (относительно численности населения). Во-вторых, сам концепт не позволяет повторять КМ, чтобы не допустить повторов и путаницы. В-третьих, как я уже говорил (и повторю), если выбор областей приложения таланта ограничен (например, на ферме), то вырваться за пределы выборки из сельхозкутимарок крайне сложно. Такой же ограниченный выбор и у других рас. Это неизбежно, любые исключения лишь подтвердят правило.
Daisy писал(а):Известно также, что Селестия справлялась с поднятием Луны, хотя талант у неё - Солнце. Вообще, если судить сугубо по пьесе, то, гм, магия пони делится по высоте приложения =.=''
Пусть Селестия управляет светилом и Луной (хотя я считаю это абсурдом и художественным преувеличением), это не означает, что она каждую минуту творит заклы. Заклы сотворены чёрт знает когда, а оператор, следящий за движениями небесных тел (Селестия) не обязан уметь сотворить их заново в любой момент, достаточно просто владеть управляющими "рычагами". Думаю, исходное заклинание творилось совокупными усилиями всей расы.
VIM, но при этом сериал предлагает и достаточно исключений из правил, чтобы считать их более-менее обычными :)
1) Пинки. So random. Талант вообще не связан с образом жизни до того. Также обладает способностью делать кучу невозможных вещей, даром предвидения, эм-м... ну, ладно, Пинки чудовище. Даже то, что она "по истокам" пегас, не помогает.
2) Флаттершай. Пегас с магией земных пони. Хотя она по истокам как раз земная пони, тут что-то сходится.
3) Рэрити. В её таланте нет ничего особо странного, если не считать его... крайней опосредованности. У неё, грубо говоря, нет специального таланта создавать платья. Как ни парадоксально. Только добывать ингридиенты для них. По призванию Рэрити - шахтёр (!), но, как показано, это не столь существенно.
Это то, что с ходу придумала.
>>Пусть Селестия управляет светилом и Луной (хотя я считаю это абсурдом и художественным преувеличением)
Я не считаю. Это слишком обыграно, сюжетно и канонично.
Но я считаю, что Солнце, Луна и, возможно, звёзды (если кто-то из правителей может ими управлять) пони - не настоящие. Настоящие - в вечносвободном лесу, в Эквестрии же они скрыты куполом искусственного мира. То, что поднимает Селестия - искусственный светильник-обогреватель, большой и важный, но далеко не планетарных масштабов.
1) Пинки. So random. Талант вообще не связан с образом жизни до того. Также обладает способностью делать кучу невозможных вещей, даром предвидения, эм-м... ну, ладно, Пинки чудовище. Даже то, что она "по истокам" пегас, не помогает.
2) Флаттершай. Пегас с магией земных пони. Хотя она по истокам как раз земная пони, тут что-то сходится.
3) Рэрити. В её таланте нет ничего особо странного, если не считать его... крайней опосредованности. У неё, грубо говоря, нет специального таланта создавать платья. Как ни парадоксально. Только добывать ингридиенты для них. По призванию Рэрити - шахтёр (!), но, как показано, это не столь существенно.
Это то, что с ходу придумала.
>>Пусть Селестия управляет светилом и Луной (хотя я считаю это абсурдом и художественным преувеличением)
Я не считаю. Это слишком обыграно, сюжетно и канонично.
Но я считаю, что Солнце, Луна и, возможно, звёзды (если кто-то из правителей может ими управлять) пони - не настоящие. Настоящие - в вечносвободном лесу, в Эквестрии же они скрыты куполом искусственного мира. То, что поднимает Селестия - искусственный светильник-обогреватель, большой и важный, но далеко не планетарных масштабов.
VIM писал(а):Полная "случайность" выдачи талантов не может быть доказана. Во-первых, в каноне показано слишком мало пони с КМ (относительно численности населения). Во-вторых, сам концепт не позволяет повторять КМ, чтобы не допустить повторов и путаницы. В-третьих, как я уже говорил (и повторю), если выбор областей приложения таланта ограничен (например, на ферме), то вырваться за пределы выборки из сельхозкутимарок крайне сложно. Такой же ограниченный выбор и у других рас. Это неизбежно, любые исключения лишь подтвердят правило.
1. Все или почти все взрослые пони имеют КМ инфа 146%.
2. Текст концепта в студию.
3. Логично, что на ферме работают те у кого талант к с/х, а то, что талант к с/х проявляется у всех, кто на ферме - надо доказать :)
А если теория не подтверждается фактами, то ну их нафиг, такие факты, да? :)
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Daisy, это единственный вариант, в который укладывается рождение у пары земных пони близнецов - единорога с пегасом. На трех разных видах, пусть и способных к скрещиванию, такой вариант очень слабовероятен.
Мистер Кейк, когда главные герои удивились, как могли у земнопоней родиться единорог и пегас, прямым текстом ответил, что дело в том, что у них есть дальние родственники с крыльями и рогом. То есть таки генетика.
timujin писал(а):То есть таки генетика.
Или пара невидимых рогов на голове (и лапша на ушах) м-ра Кейка.
Daisy, сериал обязан предоставлять исключения, ибо скуш-ш-шные серые пони с прозаическими КМ никому и на фиг не сдались. (:
Ты прекрасно понял, что я имел в виду. ;)
У меня его нет. Зато я вооружён логикой любой франшизы с фигурками. Не может быть внешне одинаковых поней (покемонов, черепашек-нинзя и т.д.), отличающихся только кличкой. КМ - главное опозновательное средство, для ЦА повторов в рамках одной генерации не будет никогда.
Эпплы не показательны? А исключения, как я уже говорил выше, лишь подтвердят правило. ;)
Факты таковы, что сгодится любая сумасшедшая теория. Все гипотезы будут равноправными. Сэ ля ви.)
А это уже не важно. Если мистеру Кейку "наставили рога", то наставивший понь, по ходу, тоже был метис из метисов.)))
ChainRainbow писал(а):1. Все или почти все взрослые пони имеют КМ инфа 146%.
Ты прекрасно понял, что я имел в виду. ;)
ChainRainbow писал(а):2. Текст концепта в студию.
У меня его нет. Зато я вооружён логикой любой франшизы с фигурками. Не может быть внешне одинаковых поней (покемонов, черепашек-нинзя и т.д.), отличающихся только кличкой. КМ - главное опозновательное средство, для ЦА повторов в рамках одной генерации не будет никогда.
ChainRainbow писал(а):3. Логично, что на ферме работают те у кого талант к с/х, а то, что талант к с/х проявляется у всех, кто на ферме - надо доказать :)
Эпплы не показательны? А исключения, как я уже говорил выше, лишь подтвердят правило. ;)
ChainRainbow писал(а):А если теория не подтверждается фактами, то ну их нафиг, такие факты, да? :)
Факты таковы, что сгодится любая сумасшедшая теория. Все гипотезы будут равноправными. Сэ ля ви.)
ChainRainbow писал(а):Или пара невидимых рогов на голове (и лапша на ушах) м-ра Кейка.
А это уже не важно. Если мистеру Кейку "наставили рога", то наставивший понь, по ходу, тоже был метис из метисов.)))
Daisy писал(а):1) Пинки. So random. Талант вообще не связан с образом жизни до того. Также обладает способностью делать кучу невозможных вещей, даром предвидения, эм-м... ну, ладно, Пинки чудовище. Даже то, что она "по истокам" пегас, не помогает.
2) Флаттершай. Пегас с магией земных пони. Хотя она по истокам как раз земная пони, тут что-то сходится.
3) Рэрити. В её таланте нет ничего особо странного, если не считать его... крайней опосредованности. У неё, грубо говоря, нет специального таланта создавать платья. Как ни парадоксально. Только добывать ингридиенты для них. По призванию Рэрити - шахтёр (!), но, как показано, это не столь существенно.
Ога, это к вопросу о пороговых значениях переключения генома при формировании плода - и весьма интереснфх флуктуациях на этой грани, да. Пинки - без пяти копеек пегас (впрочем, с ее семейством... они вообще какие-то мрачные сектанты, мало ли, что они могли сделать, дабы не поиметь пегаса в семействе), Флаттершай - чуть-чуть переземнопони, контакта с магией хватила на крылья - а вот талант направился по иерархической лестнице "вниз", Рэрити специализируется в облостях, чуть более эфемерных чем облака, не замахиваясь на большее.
Daisy писал(а):Но я считаю, что Солнце, Луна и, возможно, звёзды (если кто-то из правителей может ими управлять) пони - не настоящие. Настоящие - в вечносвободном лесу, в Эквестрии же они скрыты куполом искусственного мира. То, что поднимает Селестия - искусственный светильник-обогреватель, большой и важный, но далеко не планетарных масштабов.
Огоооа!!! Это ж какая толстая тема с теорией заговора!!!11111сорокдва
Белый крокодил, никаких теорий заговора. Я думаю, пони об этом прекрасно знают. Но их это устраивает. Смотрите на это так, как если бы кроме личного дома у вас был бы ещё большой дом-страна на всех, второй слой защиты от суровой окружающей среды.
Например... конечно, я понимаю, что особых претензий к физике в пони быть не может, но всё же - на какую высоту нужно подняться Рэрити, чтобы обычное солнце стало светить жарче и сожгло крылья? И кто её на такой высоте увидел бы из зрителей?
Например... конечно, я понимаю, что особых претензий к физике в пони быть не может, но всё же - на какую высоту нужно подняться Рэрити, чтобы обычное солнце стало светить жарче и сожгло крылья? И кто её на такой высоте увидел бы из зрителей?
VIM писал(а):Не может быть внешне одинаковых поней (покемонов, черепашек-нинзя и т.д.), отличающихся только кличкой.
ОК, тогда с другого конца. Внешне одинаковые пони с одинаковыми кличками и разными КМ могут быть? Вот то-то же!
VIM писал(а):Эпплы не показательны? /quote]
А где там мама и папа Эпплджек? Да и сама она, Если бы получила КМ дворника или штукатура там, нифига на ферму бы не вернулась. С талантом фермерства на ферме работают, а не рождаются.VIM писал(а): А это уже не важно. Если мистеру Кейку "наставили рога", то наставивший понь, по ходу, тоже был метис из метисов.)))
А если рога ему наставили двое? Такую возможность ведь не рассматривал, признайся!
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Или пара невидимых рогов на голове (и лапша на ушах) м-ра Кейка.
Это тоже значит "генетика".
Или это значит "магия-а-а". Суть в том, что ни каких других способов передачи информации "по наследству" науке неизвестно. И это автоматически переносится на все-все-все вымышленные существа, что как минимум... сомнительно.