В мире пони : Аликорны/Алакорны

evjikshu писал(а):(автоопределение)Кто-нибудь замечал, если Искорка телепортировалась более одного раза за "день"\серию? А то мне не помнится.

В Applebuck Season она вообще телепортировалась каждый шаг.

А кстати - да. И не каждый шаг, а постоянно.
Интересно почему-так? Лень аниматоров, или просто не продумали?

Разный расход сил. Много телепортаций на короткие расстояния = одна на очень большое.

evjikshu писал(а):А кстати - да. И не каждый шаг, а постоянно.
Интересно почему-так? Лень аниматоров, или просто не продумали?

Для разнообраху. :3

Чавой-то буков наваяли, ажно глаза разбегаются. Даже читать лень, не то что комментировать. Вот и не буду.)))

А что плохого в множестве телепортаций? Добавляет изюминку в образ.

Изюминка в образ плюс контраст между ослоупочившейся ЭйДжей и моментально перемещающейся Твайли.

VIM писал(а):(автоопределение)Чавой-то буков наваяли, ажно глаза разбегаются.

Сам в шоке. О.о вдохновение нахлынуло, блин.
Надо будет завтра перечитать, посмеяться, над собой, и нормально так переписать, что-б читабельно.

в развитии версии о происхождении Алакорнов под действием Элементов Гармонии, хотелось бы добавить, а что если не "Алакорны - это высшая стадия дружбы, когда друзья становятся настолько близки, что Элементы Гармонии объединяют их в одно невероятно могущественно существо, лишенное пороков, невероятно сильное, умное, и сочетающее в себе все самые лучшие качества в самом их чистейшем проявлении.", а каждая поняша подвергшаяся воздействию Элементов становится Алакорном?
В s02e01 сказано, что Дискорда пинками гнали Селестия и Луна, но не сказано, что они сделали это вдвоем. А если в эту компанию добавить Каденцию и еще трех пока не засветившихся сестер-принцесс?

если не прав - ткните носом, всю голову себе сломал.

Nembo писал(а):в развитии версии о происхождении Алакорнов под действием Элементов Гармонии, хотелось бы добавить, а что если не "Алакорны - это высшая стадия дружбы, когда друзья становятся настолько близки, что Элементы Гармонии объединяют их в одно невероятно могущественно существо, лишенное пороков, невероятно сильное, умное, и сочетающее в себе все самые лучшие качества в самом их чистейшем проявлении.", а каждая поняша подвергшаяся воздействию Элементов становится Алакорном?
В s02e01 сказано, что Дискорда пинками гнали Селестия и Луна, но не сказано, что они сделали это вдвоем. А если в эту компанию добавить Каденцию и еще трех пока не засветившихся сестер-принцесс?

если не прав - ткните носом, всю голову себе сломал.

[Душераздирающе зевнул] Зачем так всё усложнять? Кобылий ковен, выпендрёж в стиле махрового махо-сёдзё... Идея банальна, заштампована до полной невменяемости и слащава до горечи. Не принимаю. Не еретично, но кричаще вульгарно.

Давайте лучше в духе робота-призрака прошлого Рождества: "Тысячу лет назад..." Ммм... Тоже вульгарно, но всё же не так... Кобыла-единорожка из знатной фамилии принесла двойню невиданных доселе жеребят с рогами и крыльями. Вороная малышка появилась на свет на 5 минут позже белоснежной. Вот и всё. Дальше стопицот историй про взросление и феноменальные способности <Blah-blah-blah> ... и всех победили.

VIM писал(а):двойню невиданных доселе жеребят

тройню минимум тогда.

Nembo писал(а):

VIM писал(а):двойню невиданных доселе жеребят

тройню минимум тогда.

С чего бы это? Ты про Кейденс? Сия особа - гораздо более позднее произведение природы.

Не затрудняйте так сериал, у Селестии и Луны есть родители и они живы и тихонько подсмеиваются над вами, наблюдая с высока)

Роза писал(а):(автоопределение)Не затрудняйте так сериал, у Селестии и Луны есть родители и они живы и тихонько подсмеиваются над вами, наблюдая с высока)

Хороши однако родители... Позволили Селестии заточить младшую сестру на луну, на целое тысячелетие.

Дискорд писал(а):

Роза писал(а):(автоопределение)Не затрудняйте так сериал, у Селестии и Луны есть родители и они живы и тихонько подсмеиваются над вами, наблюдая с высока)

Хороши однако родители... Позволили Селестии заточить младшую сестру на луну, на целое тысячелетие.

может Селестия и не спрашивала их

Роза писал(а):(автоопределение)может Селестия и не спрашивала их

А может и сама прошла через подобное. Их детство нам не показывали.

Жесткое детство на луне\солнце, игрушки прикованные к пустоте? Жесть....

Роза, с чего такая уверенность? Понимаешь, все что мы знаем о временных рамках сериала, так это то, что вся история начинается, после того, как М6 освобождают Луну после 1000 летнего заключения.
Сколько времени прошло с момента, когда Тия и Луна победили Дискорда? Сколько правил сам Дискорд? Сколько существовала Эквестрия до появления Дискорда? Да и кто вообще родители Тии и Луну, есть-ли они?
Мы ничего этого, пока еще, не знаем.

evjikshu писал(а):Жесткое детство на луне\солнце, игрушки прикованные к пустоте? Жесть....

Роза, с чего такая уверенность? Понимаешь, все что мы знаем о временных рамках сериала, так это то, что вся история начинается, после того, как М6 освобождают Луну после 1000 летнего заключения.
Сколько времени прошло с момента, когда Тия и Луна победили Дискорда? Сколько правил сам Дискорд? Сколько существовала Эквестрия до появления Дискорда? Да и кто вообще родители Тии и Луну, есть-ли они?
Мы ничего этого, пока еще, не знаем.

это не уверенность, это просто прикол, да мы ничего про них не знаем

Я думаю, что кто-то уже отметил, но вычитывать всю тему оказалось напряжно...
Так вот, внезапно: в Mare Do Well РД не больно-то удивляется, когда пони-колдунья ещё и полетела. И уж явно не тяготеет, как я, заподозрить во всём Луну или Селестию. Хотя если бы аликорнов были единицы и все в царской семье, даже самая глупая пони у самых бездарных сценаристов уж два и два-то должна была сложить.

Есть, конечно, пунктик, что технически некоторые единороги могут наколдовать крылья. Но тут можно и добавить, что, вероятно, особенно крутые единороги могут наколдовать вечные крылья, либо вечные при условии регулярного утреннего техобслуживания (солнечных ванн, например) =.=

Даже самая глупая пони и даже у самого глупого сценариста не смогла бы сложить дважды два, если бы сценарист не смог, потому что складывть будет не пони, а сценарист.
Заклинание, позволяющее летать, колдовалась Искоркой лишь единожды, но различия были кардинальными и крылышки были отнюдь не долговечными. Чтобы отрастить настоящие крылья понадобиться более сильное колдунство из области изменения физиологии.

Хотелось бы добвить, что события последних серий второго сезона наглядно показывают, что принцессы отнюдь не являются богинями. Они такие же пони, как и все остальные.
Бессмертные, но не неуязвимые.

Haveglory писал(а):Даже самая глупая пони и даже у самого глупого сценариста не смогла бы сложить дважды два, если бы сценарист не смог, потому что складывть будет не пони, а сценарист.
Заклинание, позволяющее летать, колдовалась Искоркой лишь единожды, но различия были кардинальными и крылышки были отнюдь не долговечными. Чтобы отрастить настоящие крылья понадобиться более сильное колдунство из области изменения физиологии.

Хотелось бы добвить, что события последних серий второго сезона наглядно показывают, что принцессы отнюдь не являются богинями. Они такие же пони, как и все остальные.
Бессмертные, но не неуязвимые.

Зачем ты зовешь Твайлу богомерзким, ракосельским именем?
И фигли тогда вообще принцессы правят если они даже свой народ защитить не в состоянии? Они вообще отдельная раса, пусть сами собой и правят.

Firegun писал(а):(автоопределение)И фигли тогда вообще принцессы правят если они даже свой народ защитить не в состоянии? Они вообще отдельная раса, пусть сами собой и правят.

А если на нас нападет США, Путин будет обязан лично навалять Обаме? хотя, он, конечно, сможет. Но, тем не менее, А если не сможет - значит плохой правитель? плохой, я знаю, но опять же...

Firegun писал(а):Зачем ты зовешь Твайлу богомерзким, ракосельским именем?

Потому что не считаю его таковым, а, напротив, очень удачной адаптацией.

Firegun писал(а):И фигли тогда вообще принцессы правят если они даже свой народ защитить не в состоянии? Они вообще отдельная раса, пусть сами собой и правят.

Давайте взглянем на плоды их трудов.
Процветающее государство, которое успешно справляется как с внутренними, так и с внешними угрозами и проблемами, исключительно благодаря кое-кому. Так что...

В политике главное - заставить всех работать и хорошо работать, и как сказал Калигула "Пока они нас боятся пусть ненавидят сколько хотят" Это два основных, на мой взгляд, фактора политики и расовые принадлежности тут не причем.

timujin писал(а):

Firegun писал(а):(автоопределение)И фигли тогда вообще принцессы правят если они даже свой народ защитить не в состоянии? Они вообще отдельная раса, пусть сами собой и правят.

А если на нас нападет США, Путин будет обязан лично навалять Обаме? хотя, он, конечно, сможет. Но, тем не менее, А если не сможет - значит плохой правитель? плохой, я знаю, но опять же...

А армия на что? И опять же гвардия в Эквестрии просто пустой звук и кучка ряженых жеребцов. Даже себя защитить не в состоянии. Так прекрасно Селестия организовала армию.

Firegun писал(а):А армия на что? И опять же гвардия в Эквестрии просто пустой звук и кучка ряженых жеребцов. Даже себя защитить не в состоянии. Так прекрасно Селестия организовала армию.

Йес. Стража. Секьюрити. Из всей выучки - только неподвижная морда лица. К армии отношения не имеют. Настоящая гвардия участвует в военных кампаниях (которые пони, разумеется, не ведут(?) ) и по выучке оставляет далеко позади регулярные части. Согласен, во время нападении перевёртышей стражи и видно не было.

(Противодействие летунам - задача серьёзная, тут мне сложно судить, на что способна летающая часть гипотетической БОЕСПОСОБНОЙ эквестрийской гвардии, но против наземного противника при грамотном командовании гвардия может держать дворец весьма долго, обороняя его как крепость.)

Впрочем, мы уже повторяемся не по первому разу. ;)

А есть вообще у них оружие(я как-то не припомнил)?

FlutterStorm писал(а):А есть вообще у них оружие(я как-то не припомнил)?

Копьеца у них парадные.
(Ну и магичность какая-то... В исполнении Твайли - просто излучение чистой энергии. Не факт даже, что сойдёт за пиромантию. Рядовые охранники этого не смогут, так что не принимаем во внимание.)

FlutterStorm писал(а):А есть вообще у них оружие(я как-то не припомнил)?

В серии со свадьбой у "гвардейцев" были копья. Плюс заточенные перья.Какого либо другого оружия не наблюдалось.

Ну в таком случае я в одиночку могу захватить Эквестрию

FlutterStorm писал(а):Ну в таком случае я в одиночку могу захватить Эквестрию

Думаю в этом месяце закончить небольшой фанфик (знаков этак на 30-35к.), который хотел добить ещё в августе, но отвлёкся. Как раз на тему: "что было бы, если..." Пытался поразмыслить, какие есть варианты борьбы с хорошо вооружённым супостатом. Если вся армия такая, как стража, с вариантами всё крайне фигово. Пришлось вводить в игру "полноценную" гвардейскую часть и сильного адепта - провинциального мага, который "всё прекратил". С завершающей моралью про гекатомбы и "пушного зверька", если армейский функционал не будет пересмотрен в сторону улучшения.

VIM писал(а):

FlutterStorm писал(а):Ну в таком случае я в одиночку могу захватить Эквестрию

Думаю в этом месяце закончить небольшой фанфик (знаков этак на 30-35к.), который хотел добить ещё в августе, но отвлёкся. Как раз на тему: "что было бы, если..." Пытался поразмыслить, какие есть варианты борьбы с хорошо вооружённым супостатом. Если вся армия такая, как стража, с вариантами всё крайне фигово. Пришлось вводить в игру "полноценную" гвардейскую часть и сильного адепта - провинциального мага, который "всё прекратил". С завершающей моралью про гекатомбы и "пушного зверька", если армейский функционал не будет пересмотрен в сторону улучшения.

А "хорошо вооруженный супостат"-профи (т.е. ему достаточно языка и снайперки чтобы захватить власть)?

FlutterStorm писал(а):А "хорошо вооруженный супостат"-профи (т.е. ему достаточно языка и снайперки чтобы захватить власть)?

Власть - да. Не думаю, правда, что, захватив власть, удастся её в одиночку удержать.
Я рассматриваю вариант с супостатом (под "супостатом" я понимаю армию), который хорошо вооружён относительно уровня пони и, кроме того, ведёт не просто захватническую войну, а намерен полностью стереть поняшей с лица земли.

VIM писал(а):Власть - да. Не думаю, правда, что, захватив власть, удастся её в одиночку удержать.
Я рассматриваю вариант с супостатом (под "супостатом" я понимаю армию), который хорошо вооружён относительно уровня пони и, кроме того, ведёт не просто захватническую войну, а намерен полностью стереть поняшей с лица земли.

Без вариантов - особенно при сравнимом/превосходящем вооружении. Пони не бойцы. Разве что у Селестии с Луной что-то припасено - но это уже из серии deux et machina... ну, или крупнокалиберных роялей в кустах.

Haveglory писал(а):Отредактирован 5 июля 2021 года от рождества Христова, добавлена "Но если посмотреть с основной философской точки зрения...".

Почему 2021 года? Если опечатка прошу исправить.

Белый крокодил писал(а):Без вариантов - особенно при сравнимом/превосходящем вооружении.

Согласен. Поскольку любая технология, отличимая от магии, просто катастрофически не развита, у ваших людишек с их стреляющими палками нет ни единого шанса.
Хотя я вообще сомневаюсь, что те будут способны найти нечто, что находиться далеко за пределами их понимания.

Fluttershy_Milashka писал(а):Почему 2021 года? Если опечатка прошу исправить.

Мы подумаем над этим. В конце концов время - это лишь условность.

Haveglory писал(а):...у ваших людишек с их стреляющими палками нет ни единого шанса.

Ой-ли? Батарею, скажем, 2С4 на позицию - и обстреливай Кантерлот до полного унасекомливания. Сколько щит продержится против падающих сверху 130-килограмовых чушек, несущих на борту 40 кг взрывчатки каждая? Про тактический ядерный заряд для этой штуки я скромно промолчу...

Кажися, разговор поехал в безблагодатную плоскость "Если кит и вдруг на слона налезет - кто кого сборет?"

Боюсь, что население Эквестрии живёт в столь беззаботных условиях(Если не считать периодических проблем, после которых всё в который раз возвращается на круги своя.) отнюдь не по велению случая. Принцессы бдят. Одна хранит день, другая ночь.
Бессмертные, они хранят гармонию в своём королевстве на протяжении столетий. Ничто не сможет разрушить мир, стоящий на столь прочном основании.

VIM писал(а):

FlutterStorm писал(а):А "хорошо вооруженный супостат"-профи (т.е. ему достаточно языка и снайперки чтобы захватить власть)?

Власть - да. Не думаю, правда, что, захватив власть, удастся её в одиночку удержать.
Я рассматриваю вариант с супостатом (под "супостатом" я понимаю армию), который хорошо вооружён относительно уровня пони и, кроме того, ведёт не просто захватническую войну, а намерен полностью стереть поняшей с лица земли.

Не плохо. И с моей точке зрения, в чего-нибудь стоящей истории главный герой добра(если он ,конечно, есть) должен умереть(но это,опять же субъективное мнение).

Haveglory писал(а):Боюсь, что население Эквестрии живёт в столь беззаботных условиях(Если не считать периодических проблем, после которых всё в который раз возвращается на круги своя.) отнюдь не по велению случая. Принцессы бдят. Одна хранит день, другая ночь.
Бессмертные, они хранят гармонию в своём королевстве на протяжении столетий. Ничто не сможет разрушить мир, стоящий на столь прочном основании.

"Бессмертные" ,разумеется, относительно? (Ведь нет ничего по-настоящему бесконечного кроме самого времени)

Haveglory писал(а):Боюсь, что население Эквестрии живёт в столь беззаботных условиях(Если не считать периодических проблем, после которых всё в который раз возвращается на круги своя.) отнюдь не по велению случая. Принцессы бдят. Одна хранит день, другая ночь.
Бессмертные, они хранят гармонию в своём королевстве на протяжении столетий. Ничто не сможет разрушить мир, стоящий на столь прочном основании.

Это Дискорду толком разгуляться во второй раз не дали. Тем более, что элементы гармонии сейчас в копытах M6 - а у них мало того, что катастрофически не хватает опыта, но и для того же Дискорда 6 операторов, обязанных действовать согласованно - гораздо более легкая мишень, чем 1.

Белый крокодил писал(а):

Haveglory писал(а):...у ваших людишек с их стреляющими палками нет ни единого шанса.

Ой-ли? Батарею, скажем, 2С4 на позицию - и обстреливай Кантерлот до полного унасекомливания. Сколько щит продержится против падающих сверху 130-килограмовых чушек, несущих на борту 40 кг взрывчатки каждая? Про тактический ядерный заряд для этой штуки я скромно промолчу...

Кажися, разговор поехал в безблагодатную плоскость "Если кит и вдруг на слона налезет - кто кого сборет?"

Однако взрывчатка (ориентированная на механическое воздействие) может практически не действовать на энергетические заграждения некоторых типов (в магию я не лезу), да и радиационное заражение можно предотвратить(мощными магнитными полями например).

/потирая лапсы/ Нука-нука... А давайте для начала проанализируем факторы, от которых защищает магический щит - на примере того, который кастовал Шайнинг Армор. Материальные Твердые тела он не пропускает, так что осколочное поражение извне можно игнорировать - но способен ли он удержать ударную волну от разорвавшегося об поверхность щита боеприпаса? Так как щит прозрачный - то в случае использования ядерного боеприпаса встает вопрос, насколько щит ослабит вспышку - и, так же, насколько он проницаем для всех тех маленьких радостей, которые пораждюет ядерные реакции... то же жесткое гамма-излучение, например.

Еще важный момент - энергия, затрачиваемая щитом на противодействие взрыву и усталость оператора, его поддерживающего. ЕМНИП, потенциалных операторов, способных держать щит необходимой мощности по пальцам пересчитать - правда двое из них располагают имбовой мощью. Что, впрочем, не отменяет.

ЗЫЖ ЗА правку море хаоситское timujin. И печенек.

А кто сказал, что кумпол не пропускает материальные объекты? Если бы он не пропускал их, Кантерлот вымер бы от удушья. Скорее всего, кумпол не пропускает только живые объекты.

FlutterStorm писал(а):(автоопределение)Ведь нет ничего по-настоящему бесконечного кроме самого времени

Протестую. Время тоже не бесконечно.

ChainRainbow писал(а):А кто сказал, что кумпол не пропускает материальные объекты? Если бы он не пропускал их, Кантерлот вымер бы от удушья. Скорее всего, кумпол не пропускает только живые объекты.

/facehoof/ Блин... Мое большое хаостиское за уточнение. Йа идиот, пополз править.

Но в данном раскладе получается, что мина вполне себе спокойно минует купол - и данная защита против «стреляющих палок»™ бесполезна.

timujin писал(а):

FlutterStorm писал(а):(автоопределение)Ведь нет ничего по-настоящему бесконечного кроме самого времени

Протестую. Время тоже не бесконечно.

Тогда ответь мне ,друг, что будет после конца времени(ведь сделанное сделано, а порушенное восстановлено)?

ChainRainbow писал(а):А кто сказал, что кумпол не пропускает материальные объекты? Если бы он не пропускал их, Кантерлот вымер бы от удушья. Скорее всего, кумпол не пропускает только живые объекты.

Купол может пропускать объекты пролезающие сквозь сетку купола(сетчатая система применяется для экономии энергии), а она как и молекула О2 глазу не различима.

FlutterStorm писал(а):Тогда ответь мне ,друг, что будет после конца времени(ведь сделанное сделано, а порушенное восстановлено)?

У времени, как минимум, есть начало. Наличие у него конца неизвестно.

FlutterStorm писал(а):Купол может пропускать объекты пролезающие сквозь сетку купола(сетчатая система применяется для экономии энергии), а она как и молекула О2 глазу не различима.

Вопрос в чем: ударную волну-то он пропустит или нет? Скорее всего пропустит в ослабленном виде - но вопрос, сколько энергии уйдет на демпфирование.

Белый крокодил писал(а):/потирая лапсы/ Нука-нука... А давайте для начала проанализируем факторы, от которых защищает магический щит - на примере того, который кастовал Шайнинг Армор. Материальные Твердые тела он не пропускает, так что осколочное поражение извне можно игнорировать - но способен ли он удержать ударную волну от разорвавшегося об поверхность щита боеприпаса? Так как щит прозрачный - то в случае использования ядерного боеприпаса встает вопрос, насколько щит ослабит вспышку - и, так же, насколько он проницаем для всех тех маленьких радостей, которые пораждюет ядерные реакции... то же жесткое гамма-излучение, например.

Еще важный момент - энергия, затрачиваемая щитом на противодействие взрыву и усталость оператора, его поддерживающего. ЕМНИП, потенциалных операторов, способных держать щит необходимой мощности по пальцам пересчитать - правда двое из них располагают имбовой мощью. Что, впрочем, не отменяет.

ЗЫЖ ЗА правку море хаоситское timujin. И печенек.

Я говорил относительно теоретических соображений, ведь я больше физик-теоретик( а также философ и техник информационных систем). Я рассматриваю возможные случаи и не задумываюсь о ресурсах.
(да и по поводу ударной волны-можно выслать встречный импульс. И вспышка-свет или лучистая радиация?)

FlutterStorm писал(а):(автоопределение)что будет после конца времени

Вопрос некорректный. Если наступил конец времени, то понятие "после" теряет смысл, ведь оно считается относительно хода времени.