Ну не боги они. Подумаешь солнце поднимают. До правления Аликорнов солнце поднимали единороги. А живут долго старение за счет магической силы замедляют. А на счет религии - в мультфильме Селестию не разу не назвали богом.
Но не как не бог.
K.S.I. писал(а):Ну не боги они. Подумаешь солнце поднимают. До правления Аликорнов солнце поднимали единороги. А живут долго старение за счет магической силы замедляют. А на счет религии - в мультфильме Селестию не разу не назвали богом.
Но не как не бог.
Soarin писал(а):Haveglory писал(а):Согласен.
Тем не менее это не отметает все предыдущие варианты.
Генетикой всё равно не объяснить даже магические способности обычных единорогов
Soarin писал(а):Селестия это не христианский всевидящий Бог
Haveglory писал(а):Можно. Ген "A" и "a" отвечают за появление рога и если эти гены активированы, то появляется рог. Дальше уже начинается анатомия, а не генетика
Haveglory писал(а):(автоопределение)Вспомните Пинки, которая убрала статую Селестии непонятно куда в "s2e18". Это мало вяжется с понятием бога и обожествлением, культа личности и тому подобного. Мало смахивает на религию. К ним относятся скорее как к членам королевской семьи, нежели как к богам. (Вот вы бы осмелились красть птичку у бога ?)
Haveglory писал(а):(автоопределение)К тому же, стала бы богиня ежегодно заниматься приветствием гостей на Галлопинг Галла ?
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Рядовой осёл в Эквестрии живёт 100+ лет
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)В чём божественность-то заключается, я ни как не пойму?
Soarin писал(а):Haveglory писал(а):Можно. Ген "A" и "a" отвечают за появление рога и если эти гены активированы, то появляется рог. Дальше уже начинается анатомия, а не генетика
И как появление рога с генетической точки зрения современной науки объясняет появление магии, лол?
Haveglory писал(а):Генетически - никак, а вот анатомически рог - это то, что позволяет пони колдовать и использовать магию
Soarin писал(а):Haveglory писал(а):Генетически - никак, а вот анатомически рог - это то, что позволяет пони колдовать и использовать магию
Генетика, анатамия, биология - неважно. Современная наука как-то может обяснить "магию" в роге? Если нет - то может и не стоит её вобще приплетать?
А то получается что-то вроде стоят два человека перед оврагом, один из них пишет на земле кучу сложнейших тригонометрических функций, а на вопрос "Как нам это поможет предолеть овраг?" отвечает - "Никак. Но зато эти формулы такие красивые, правильные и сложные"
Haveglory писал(а):То есть вам не нравиться, что люди ищут красивые правильные и сложные объяснения ?
Чем красивее выглядит теория, чем правильнее с точки зрения логики они выглядя, чем сложнее они для разработки и понимания - тем они интереснее.
Haveglory писал(а):(автоопределение)Извиняюсь, но если выбирать из "Они боги - они сотворили Эквестрию и всех населяющих её пони" или нижеизложенным:
Закон Менделя на просторах Эквестрии (Кое что о Аликорнах)
Генетика пони, часть 2
,то я выберу второе, потому что это намного интереснее, потому что сложнее.
Soarin писал(а):Haveglory писал(а):То есть вам не нравиться, что люди ищут красивые правильные и сложные объяснения ?
Чем красивее выглядит теория, чем правильнее с точки зрения логики они выглядя, чем сложнее они для разработки и понимания - тем они интереснее.
Самое простое объяснение обычно самое верное. Вот у меня со стола пропал карандаш - можно предположить, что он упал на пол (простое объяснение), его украла кошка (хотя у меня нет кошки, лол), а можно сочинить красивую и сложную теорию про инопланетян-похитителей. Это будет интересно и занимательно, но к истине иметь никакого отношения уже не будет, увы
Я никому не запрещаю выдумывать что угодно по МЛП, я просто отстаиваю самые простые варианты. Никогда не был фанатом карт эквестрии, где эквестрия - всего лишь одна из десятка непонятно откуда выдуманных стран с бредовыми названиями. Это уже не МЛП, это уже какой то отдельный, придуманный мирок, в который зачем то запихнули Эквестрию
Soarin писал(а):Haveglory писал(а):(автоопределение)Извиняюсь, но если выбирать из "Они боги - они сотворили Эквестрию и всех населяющих её пони" или нижеизложенным:
Закон Менделя на просторах Эквестрии (Кое что о Аликорнах)
Генетика пони, часть 2
,то я выберу второе, потому что это намного интереснее, потому что сложнее.
А я бы не стал выбирать то. По той простой причине, что в учебника биологии для какого-то там класса про гены написан полный бред. Из разряда объяснений маленькому ребёнку "Самолётик кушает бензин и поэтому летает!". Ну или из учебника истории "Ленин взобрался на броневик, толкнул речь, и иза этого началась Революция".
Как бы да, с одной стороны, вроде истине соответствует - без топлива самолёт не полетит, а выступление Ленина удивительным образом совпало с одной из революций. Но на самом деле то, как всё это преподаётся в школе, это полная ерунда и упрощение. И всерьёз рассуждать по школьному учебнику о генетике , это всё равно что размышлять о летательных свойствах бензина (очевидно же, что бочке с бензином будет лететь гораздо легче, чем целому самолёту) или о революционных свойствах броневиков
Haveglory писал(а):Конечно с псевдонаукой все, может быть, станет "понятнее и ближе", но тогда сериал потеряет своей волшебный шарм. =)
Да, определенно видеть Селестию и Луну живыми богинями, желающими своему народу только добра, намного приятнее, чем продукт генетического вырождения видов, по счастливой случайности оказавшийся лучше всех других выродков, родившихся из за кровосмешения.
Здорово, вы позволили мне взглянуть на этот мирок совсем под другим углом. Рационализация и наука не нужны там, где от них проку нет. Спасибо. =)
Soarin писал(а):Боги не являются бессмертными, хотя существование в мире богов может длиться достаточно долго. Боги не являются всемогущими и как правило не являются творцами (демиургами), боги не решают проблемы жизни и смерти. Боги наслаждаются блаженством, в фольклоре описываются бесконечные балы, праздники и приёмы в небесных дворцах, музыка и красота, которой они окружены. Боги не лишены страдания, недостатком их мира является скука, пресыщенность и страх того, что их божественное пребывание кончится и им придётся вернуться в нижние миры (в нашем случае - на Луну, лол)
Dallase писал(а):Soarin писал(а):Да, пожалуй подходит по всем параметрам. Кроме страха за божественное пребывание, такого не освещалось в сериале. Кто знает, о чем там Селестия думает
Dallase писал(а):Haveglory, *clop-clop-clop-clop* Это не то что вы подумали, грязные извращенцы, это я аплодирую :3. Кстати, тут еще что можно в пример привести. Обладание Элементом Гармонии, похоже, влечет за собой некоторые последствия. Эти последствия, как нервные срывы, можно сказать, мы все видели такое почти у каждой пони из мэин6 :) А теперь вернемся к Луне, которая тоже аликорн. Что с ней случилось? Она превратилась в НММ. Связав эти факты можно сказать, что Луна тоже связана с Элементами, что подтверждает твою теорию
K.S.I. писал(а):"Серверы это 5 элементов гармонии, наши сердца усилят их силу,элемент магии это контролер, контролер служит для объединения Гармонии" и все дела.
P.S. Свою теорию привадить в лом, пока, ибо пишу фанфик, где раскрываться природа создания элементов гармонии. Ну по крайней мере моя теория. Не хочу забегать на перед.
K.S.I. писал(а):Нашел камень в огород теории.
Селестия и Луна обнаружили элементы гармонии значит они были и до элементов. Это канон. Если конечно не предполагалось что Селестия вешает всем лапшу на уши.
Multmaniac писал(а):Теория действительно любопытная. Не дает покоя один вопрос - зачем при наличии двух действующих аликорнов, которые сами по себе являются сосредоточием всех мыслимых добродетелей, и являющихся сильнейшими магами в Эквестрии, понадобилось собирать новую шестёрку для победы над Дискордом?
Multmaniac писал(а):Теория действительно любопытная, хоть и немного жутковатая (перестать существовать как личность, на мой взгляд, равносильно смерти). Не дает покоя один вопрос - зачем при наличии двух действующих аликорнов, которые сами по себе являются сосредоточием всех мыслимых добродетелей, и являющихся сильнейшими магами в Эквестрии, понадобилось собирать новую шестёрку для победы над Дискордом?
timujin писал(а):Что значит, перестать существовать, как личность? С точки зрения отдельного пони, он просто внезапно исправляет кучу недостатков характера и получает кучу халявных воспоминаний. Что тут смертельного?
Multmaniac писал(а):timujin писал(а):Что значит, перестать существовать, как личность? С точки зрения отдельного пони, он просто внезапно исправляет кучу недостатков характера и получает кучу халявных воспоминаний. Что тут смертельного?
А какого именно пони? Кто из шестерых получает кучу халявных воспоминаний? Шесть разумов не могут управлять одним телом.
Shady писал(а):И какую "должность" получит тогда третий аликорн?
Haveglory писал(а):Они все получают кучу халявных воспоминаний. Их мысли становятся общими. Они не перестают существовать, никакого нового существа не рождается, просто старые становятся одним.
Не шесть пони управляют телом, а одно существо. Разумы объединяются в один и думают как один.
Multmaniac писал(а):Haveglory писал(а):Они все получают кучу халявных воспоминаний. Их мысли становятся общими. Они не перестают существовать, никакого нового существа не рождается, просто старые становятся одним.
Не шесть пони управляют телом, а одно существо. Разумы объединяются в один и думают как один.
Ну так это и означает уничтожение шести исходных сознаний. Ведь новый разум ОДИН.
Их мысли:
Пинки Пай: "Нужно его продегустировать !"
Рэрити: "А он красивый."
Твайлайт: "Интересно, а как его делали ?"
Рэйнбоу Дэш:"Торт, да вы смеетесь ?"
Флаттершай:"Оу, а он милый."
Эпплджек:"Надо бы новый амбар построить."
Алакорн: Оу, а он милый и красивый, нужно его продегустировать и узнать как его делали, а ще нужно построить новый амбар.
Haveglory писал(а):Тривиально, но схема вам понятна ?
Пони не уничтожаются, ничего нового при их слиянии не производиться. Все остается старое, только мысли и действия становятся общими.
Multmaniac писал(а):Haveglory писал(а):Тривиально, но схема вам понятна ?
Пони не уничтожаются, ничего нового при их слиянии не производиться. Все остается старое, только мысли и действия становятся общими.
А если попробовать нетривиально? Попробуем слить воедино хотя-бы двух персонажей, пусть это будут Рейнбоу Деш и Эпплджек. РД влечёт небо, она готова проводить в полетах целые дни напролет, ей претит монотонная рутина наземной жизни, а Эплджек, напротив, считает полёты совершенно глупым, бесполезным занятием, она получает удовлетворение от тяжёлой работы, готова вкалывать на ферме дни на пролёт.
Вопрос - каковы будут устремления существа, которое получится в результате слияния двух совершенно разных индивидов?
Multmaniac писал(а):Вкалывающая в поте лица РД - это уже не РД. Кайфующая от безделья Эпплджек - это уже не Эпплджек. Личность аликорна может и будет содержать воспоминания, жизненный опыт, мечты и устремления влившихся в него сознаний, но самих Эпплджек и Рейнбоу Дэш больше не будет. Они исчезнут. Прости, но такая мысль мне претит.
Хотя, я может просто не понимаю твоей теории. В любом случае спорить больше не буду.
WanzerFan писал(а):Теория достойна фанфика или комикса о превращении шести поняш в могущественного мегазорда аликорна. Я бы почитал :)
Haveglory писал(а):Для того и нужны друзья. Прикрыть тебя там, где ты слаб, и получить твою поддержку там, где слабы они.
Multmaniac писал(а):(автоопределение)А какого именно пони? Кто из шестерых получает кучу халявных воспоминаний?
timujin писал(а):Приведу другой пример: построим условную математическую модель. Берем обычного человека (или пони :3) и делаем его полную копию, идентичную до последнего кванта (закон о невозможности клонирования оставим за бортом, он тут не при чем). Так как копия неотличима от оригинала, невозможно определить, кто из них настоящий: условно, они оба настоящие. Одной из копий показываем листочек с цифрой один, другой показываем листочек с цифорй два. Потом создаем третье тело, идентичное изначальному, форматируем ему мозг и заливаем туда мозги обеих копий с последующим удалением повторяющихся "файлов". Полученный гибрид будет обладать воспоминаниями обеих копий. Вопрос: кто из двух будет управлять телом? Ответ: оба. С точки зрения каждого, ему просто добавили новое воспоминание (первому - воспоминание о цифре два, другому - о цифре один). Оба воспоминания равноправны, следовательно нельзя отличить, кто управляет телом. И ни один из них не считает себя мертвым.
timujin писал(а):Что составляет разум? Воспоминания. Все остальное является частными случаями (и навыки, и характер - частные случаи воспоминаний (кроме генетически заложенных черт, но это усложнит модель при неизменности результатов)
timujin писал(а):Multmaniac писал(а):(автоопределение)А какого именно пони? Кто из шестерых получает кучу халявных воспоминаний?
Мультиманьяк, с точки зрения каждого пони. Что составляет разум? Воспоминания. Все остальное является частными случаями (и навыки, и характер - частные случаи воспоминаний (кроме генетически заложенных черт, но это усложнит модель при неизменности результатов)). Таким образом, при слиянии их воспоминаний и характеров, каждый пони будет в отдельности чувстсвовать себя так, словно к нему прибавили других и что именно он управляет телом. Каждый. Это уже из области на стыке информатики и психологии.
Приведу другой пример: построим условную математическую модель. Берем обычного человека (или пони :3) и делаем его полную копию, идентичную до последнего кванта (закон о невозможности клонирования оставим за бортом, он тут не при чем). Так как копия неотличима от оригинала, невозможно определить, кто из них настоящий: условно, они оба настоящие. Одной из копий показываем листочек с цифрой один, другой показываем листочек с цифорй два. Потом создаем третье тело, идентичное изначальному, форматируем ему мозг и заливаем туда мозги обеих копий с последующим удалением повторяющихся "файлов". Полученный гибрид будет обладать воспоминаниями обеих копий. Вопрос: кто из двух будет управлять телом? Ответ: оба. С точки зрения каждого, ему просто добавили новое воспоминание (первому - воспоминание о цифре два, другому - о цифре один). Оба воспоминания равноправны, следовательно нельзя отличить, кто управляет телом. И ни один из них не считает себя мертвым.
А теперь возвращаемся к теории Хейвглори. Ситуация аналогична: мы сливаем в один мозг все шесть наборов воспоминаний. Тело контролируют все, никто не умер. Просто скопированных воспоминаний много больше, чем просто лист бумаги с цифрой, ну и тело новое.
Так яснее?
Multmaniac писал(а):timujin писал(а):Приведу другой пример: построим условную математическую модель. Берем обычного человека (или пони :3) и делаем его полную копию, идентичную до последнего кванта (закон о невозможности клонирования оставим за бортом, он тут не при чем). Так как копия неотличима от оригинала, невозможно определить, кто из них настоящий: условно, они оба настоящие. Одной из копий показываем листочек с цифрой один, другой показываем листочек с цифорй два. Потом создаем третье тело, идентичное изначальному, форматируем ему мозг и заливаем туда мозги обеих копий с последующим удалением повторяющихся "файлов". Полученный гибрид будет обладать воспоминаниями обеих копий. Вопрос: кто из двух будет управлять телом? Ответ: оба. С точки зрения каждого, ему просто добавили новое воспоминание (первому - воспоминание о цифре два, другому - о цифре один). Оба воспоминания равноправны, следовательно нельзя отличить, кто управляет телом. И ни один из них не считает себя мертвым.
Ну, в теории речь идёт о слиянии не двух идентичных, а шестерых абсолютно не похожих сознаний. И как интересно поведёт себя полученный индивид, если получит от исходников набор РАЗНЫХ, возможно кардинально противоположных воспоминаний об одном и том же событии? Какое воспоминание он будет считать истинным?
Multmaniac писал(а):(автоопределение)Ну, в теории речь идёт о слиянии не двух идентичных, а шестерых абсолютно не похожих сознаний.
timujin писал(а):Зато Соарин поднял любопытный вопрос: что будет при слиянии пони разного пола? Я считаю, что слиться могут только пони одного пола, т.к. дружбы между мужчиной и женщиной не бывает столь разные сознания, как мужское и женское не могут быть в абсолютной гармонии. Ну или просто нельзя потому, что нельзя. Или предложите свою версию.
timujin писал(а):
Матмодель: берем двух идентичных людей, кроме того, что один честный и жадный, а другой лжец и щедрый. При их слиянии получится честный и щедрый индивид