ФанАрт (Готовые работы)

Есть один расово верный вариант: смоделировать многомерный куб в уме. Но он только для тех, кто может в матан, всяким гуманитариям такое не дано.

Shifty писал(а):Есть один расово верный вариант: смоделировать многомерный куб в уме. Но он только для тех, кто может в матан, всяким гуманитариям такое не дано.

Ты имеешь ввиду логически определить наборы его свойств? Ибо это похоже на то как слепой от рождения пытается представить красный цвет, зная лишь длину его волны.

Живя в трёхмерном пространстве, невозможно представить 4х и более мерное.

вот я и говорю. в принципе, можно НЕвизуально представить четире оси, которые сходятся в точке под углом в 90 градусов, определить иные параметры, но визуалезировать модель невозможно.

наверно возможно, но хз как Например на 2д мониторе можно визуализировать 3d картинку.

как написал Slaming, невозможно представить мерностей больше, чем то количество, в котором живешь. вот представь в уме 4D куб с углами в 90 градусов, и восьми квадратными гранями

Я представил!
Вот взять например еще такое изображение
http://ecmc.rochester.edu/rdm/graphics/hypercube.jpg

Dreamgather писал(а):наверно возможно, но хз как Например на 2д мониторе можно визуализировать 3d картинку.

Ну вот собственно то видео которое я показал выше, это и есть попытка визуализировать. Но всё равно мало что понятно.

Вот о чём я и говорил: многомерность это не для всех. Вы тут даже четыре измерения представить не можете, что-же вы будете делать с десятью?

то есть, ты хочешь сказать, что ты отлично представляешь 4D объем?

я - да представляю.

Я хочу сказать, что все, кто высказывает претензии по этому поводу, попросту не прошли курс высшей математики.

как? повторюсь в аналогии приведенной мной выше: человек слепой от рождения не может знать о таком понятии как цвет- для него их просто нет, и как ему описать любой из них? можно стравнивать со звуками (т.е "лиловый- это звук медной трубы, задорный резкий, и обязательно с небольшой хрипотцой(с)", можно обяснить цифры, факты... но для слепца слово "красный" так и останется непонятным. Так-же само и для глухонемых- они понимают, что остальные люди не просто-так шевелят губами, но слово "звук" для них так и останется словом, но не звуком.

Я могу представить объект в четырёхмерном измерении. Если постараться, то и в пятимерном смогу.
Вот эти видео хорошо помогают представить четырёхмерный объект:
http://www.youtube.com/watch?v=pQnFJCIVPnY
http://www.youtube.com/watch?v=vYkNFGZUZew

Представить и знать что на самом деле это значит две разные вещи!
Например можно нарисовать несуществующие существо, у каждого оно будет разное, и не понтому даже кто он слеп, или не потому что рисовать не умеет.
Например я представляю себе 4д объект объектом сложенным в самого себя. Тесть можно спрятать или извелчь любые части наружу и они будут видны в нашем 3д пространстве. Объект будет сохранять свои свойства, будет меняться только поверхность.

я лично свойства 4-го измерение представляю, экстраполируя закономерности изменения свойств при увеличении мерности на 1-цу. и по моему методу проекция 4d на 3d будет выглядеть как 3d, если будет поставлено "правильным" боком.

Serimon, спосибо за видео, посмотрел первые кадры, сейчас в предкушении чего-то увлекательного.

На самом деле, что зрячий что незрячий от рождения не может видеть с помощью глаз, слышать с помощью ушей и так далее. Причина тут в том, что мозг к тому моменту еще не научился обрабатывать входящую информацию, которая в силу некоторой рандомности генерации тела, у каждого человека разная. Так что цветное зрение это лишь один из способов получать информацию, его можно заменить голой текстовкой либо вообще вводом бинарных данных прямо в мозг, получая в итоге точно такой же результат. Так что глаголящие о невозможности вообразить то, что никогда не было ощущено телом - гонят пургу на пустом месте.

Алсо у вас неправильный подход к представлению многомерных объектов. Не нужно пытаться их визуализировать в привычном трехмерном пространстве, это заведомо фейл по очевидным причинам нельзя втолкнуть N мерный объект в N-k мерное пространство. Вместо этого, нужно моделировать многомерные объекты математически - как набор точек в нескольких измерениях.

Э-ээ-х, а выложу сюда что ли тоже. Больше всего смущает левая передняя нога на центральном рисунке. У лошадей обыкновенных они так не гнутся. А вот у Луны наверху - гнутся 0_о
Напоминает мне ангела по имени World of Elegance, а вовсе даже не Круеллу.

Дорисовал.

Mirus писал(а):Дорисовал.

Спойлер

Напомнило

MammoH писал(а):Напомнило

0_о С чего бы это?

Mirus писал(а):0_о С чего бы это?

Очень много прямых линий. Нижняя часть тела из-за этого столик напоминает. У тебя наверное хорошо с инженерной графикой :)

Thunderstorm
Я не артист, но... по моему скромнейшему мнению, тело чуть длинновато и нарушает пропорциональность всей пони.

KeinZantezuken
Неудачная шутка юмора для самого эпичного художника eqd.

blacknd, ты хочешь сказать
Thunderstorm топовый художник eqd? Хм вообще, мягко говоря последняя картинка для меня выглядит несколько странновато. А какие еще есть?

Спасибо за критику.
Смазанные рисунки это необходимость. Пока нету планшета приходится удалять шумы таким образом =(
(я к томуже ещё полностью не разобрался с редактором)

Anyways, вот две новые:
Для BronyCray.
http://unitoone.deviantart.com/art/BronyCray-on-a-boat-244528004?q=gallery%3Aunitoone%2F30956651&qo=1

Big Macintosh.
http://unitoone.deviantart.com/art/Big- ... -244960772

KeinZantezuken писал(а):Thunderstorm
Я не артист, но... по моему скромнейшему мнению, тело чуть длинновато и нарушает пропорциональность всей пони.

М. Действительно, и даже не чуть. *сравнил со всё той же Луной наверху* И короче надо, и меньше по сравнению с головой. Учту на будущее, спасибо!

Заюзал своего ОС и немного скопировал позу Твай:

Ай кэннот инту задний план :C

HD: http://twilightsquare.deviantart.com/#/d41wxat

Скуталу в роли Babydoll. Пока в раздумьях, стоит ли развивать эту тему.

Black Snooty писал(а):Скуталу в роли Babydoll. Пока в раздумьях, стоит ли развивать эту тему.

Спойлер

scootadoll.png

That's awesome o.o

У меня, вот, тоже пара картинок есть... :)

Ох ты ж ё... Лучик...

Сильно, нет слов. Особенно Флаттершай.

SunBeam писал(а):У меня, вот, тоже пара картинок есть... :)

Алёша Попович?

"Богатырский Конь Понь"

Кстати, про спор на счет 4-х мерного пространства, признаю свое поражение в этом споре, можно визуализировать 4-х мерные фигуры!

немного Work in progress.
Нужен фидбек, иначе я на почве рисования поней просто с катушек съеду.

SunBeam
Aww.. Fluttershy is so adorkable! <3 Размер побольше можно?

Black Snooty
Все, что я могу сказать - просто превосходно. Почти perfect on-model, чистые линии и аккуратный и приятный колоринг/шейдинг. Блин, офигенно же. Планируешь комикс? Рассценовка и транзакции мне уже нравятся.

Альсо, если хочется рисовать, но нет идей - я к твоим услугам :P[/quote]

blacknd писал(а):KeinZantezuken
Неудачная шутка юмора для самого эпичного художника eqd.

Честно, я не понял о чем ты - у EqD нет "художников".

а в карандаше скидывать можно?

Во всем можно.

KeinZantezuken, спасиб за ответ.

Внезапно, картинки просочились на ED, понибуре. О_О

Ну извини, я не хотел :P

Хотя вру, хотел. Отлично же нарисовано.

KeinZantezuken писал(а):

blacknd писал(а):KeinZantezuken
Неудачная шутка юмора для самого эпичного художника eqd.

Честно, я не понял о чем ты - у EqD нет "художников".

Не могу сейчас оперировать картинками, особенно по 8 мб весом, поэтому словами:

Разве хайрезовое полотно, изображающее схватку NMM и Philomena не твоих рук дело?

Да, штатных художников у eqd, возможно, нет. Зато есть Drawfriend Stuff и комменты.

blacknd писал(а):(автоопределение)Разве хайрезовое полотно, изображающее схватку NMM и Philomena не твоих рук дело?

Бог ты мой, конечно нет. Автор этого великолепия - Cerebro. Только вчера по моей просьбе создал DA:
http://miradge.deviantart.com/gallery/#

Мама Селестии и Луны.

It's... Beautiful!
Держи кексик от меня, няша :)

Applejack писал(а):
Мама Селестии и Луны.

Почему-то первая мысль: "SPAAAAAAAAAAAСE!!!" XD

Может, в скором времени, и коротюсенький фанфик напишу :3

Найс.
Но разве Селестия не должна быть постарше Луны? И, кстати, папа у них есть?

а почему она должна быть намного старше?

Black Snooty писал(а):Найс.
Но разве Селестия не должна быть постарше Луны? И, кстати, папа у них есть?

Папа скорее всего укрывается от алиментов (шучу)...

Lunar писал(а):а почему она должна быть намного старше?

Ну, Снути по размерам судит, что Селестия покрупнее Луны на порядок... Впрочем, Луна в 1000-летней ссылке, да ещё и после люлей от Элементов Гармонии, могла просто конкретно усохнуть...