Сообщения от [BC]afGun в теме Главный оффтопик - Флудилка

И что? Сходство еще не является плагиатом. Даже если у него есть партии один-в-один, это тоже еще не плагиат. Плагиат, это когда целиком чужому произведению присваивается свое авторство.
[BC]afGun
Freepony писал(а):(автоопределение)Юридически нет, а фактически если ты упер рифф, то велика вероятность, что тебе этим риффом ткнут в рожу благодарные слушатели. И правильно в общем-то сделают.

Это даже не юридически (а юридически как раз бардак такой, что под плагиат попадает даже фактор множественного открытия). И сделают неверно, так как всякий начинает с подражания и подвергается влиянию других.
Мы все стоим на плечах титанов.
Так что будут тыкать - верной дорогой пошли, товарищи. Но я не с ними.
А фильм тот тоже лучше глянь. Хотя бы потому что так уткнуть можно вообще всех, начиная с твоей аватарки. На том и паразитируют семплерные и патентные тролли.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Поддерживаю предыдущего оратора. И как тогда называть ситуацию когда даже не маленькая цитата, а целиком почти один-в-один и никакого ремикса или его не написано?


Объясняю на пальцах:

Звуковой файл или семпл постоянно используются в ремиксах (и те как таковые на том основаны вообще). Звуковая запись может так же частично или полностью использоваться в качестве т.н. минусовки. При этом автор оригинала все еще остается автором оригинала. Но авторы своей мелодии так же остаются авторами своей мелодии.
Аналогично, мелодия может полностью быть сыкрана один-в-один на своих инстурментах. Это уже перепевка, кавер, ремейк - называй как хочешь. Передача баллад вообще на том и основана, что те зачастую лишь воспроизводили уже сочиненное. При этом, опять, же, автор оригинала остается автором оригинала. А автор перепевки остается автором перепевки.

НО. Если вышеперечисленные авторы, действительно явно использовавшие что-то чужое не присваивают автороство ОРИГИНАЛА себе.

Другими словами, копирование - это просто копирование. Плагиатом оно становится лишь тогда когда копия выдается за первоисточник.
А уж подражание стилю - это не копирование даже.
[BC]afGun
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)До затопления в Сатурне осталось менее пяти часов. Аминь.

Надеюсь, данные об атмосфере все же сумели получить.
[BC]afGun
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Верхние слои точно. А на большее Кассини расчитан не был. Вот если бы в Сатурн закинули лепешку вроде того же Гюйгенса...

Уже неплохо. А так-то "суицидальные миссии" изначально просто не планируют. Как только понятно, что зонд свое отжил - тогда и начинается фантазия на тему "помирать, так с музыкой" :)

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Кстати, почему бы благородным донам не запускать стратостаты с камерами в атмосфеты планет?

Потому что не все так просто. Если сумеют добиться достаточной эффективности и гарантии работоспособности - могут и начать запускать. А пока что явно смысла не особо.
[BC]afGun
Это странное чувство, когда внезапно вырубило на 16 часов...
Однако доброго времени суток -_-
[BC]afGun
Sakrit:

Привет, тебе тоже :)
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)А потом молодежь начинается таких постов и начинает цеплять красные повязочки и орать "хачу в СССР!!!!111111".

че-то вдруг вспомнился один баян на тему...
[BC]afGun
Note Pen писал(а):(автоопределение)Так даже не в этом дело! Я тоже свою выставил. Мне хочется узнать, есть ли люди/пони, которые играют? И как часто? А то, судя по постам, уже не особо…

Завлекать туда народ просто надо. Не обязательно даже с форума. Просто активность исчезла - не интересно никому проявлять инициативу. Да и смысла не видят, так как интереса как раньше нет, а те, кто был заинтересован - уже либо остыли, либо повывелись.
Такое, к слову, уже достаточно давно наблюдается.
[BC]afGun
Да и у меня вкладки часами фоном висеть могут...
[BC]afGun
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Народ, что думаете о бардаке в Хасбро и К, в результате которого были слиты фильм и остаток 7-ого сезона

Не нужная информация утекать не станет.

Это столкьо раз случалось и в стольких местах, что я ничего уже не думаю.
Больше всего понравилось, как однажды отреагировали на утечку своего альбома (прямо со стола звукача, судя по качеству) "System of a Down": оскорбленно заявили нечто вроде "какого сена?! мы же можем сделать лучше!".
[BC]afGun
Tammy писал(а):Соарина давно с нами нет, но для него до сих пор рисуют... Вот это я понимаю - помнят человека. Хотя, мейби она с ним и поныне общается.

На Табуне он вполне есть и общается. Просто не шибко активен на публике.
[BC]afGun
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Отбор - штука негуманная.

Погоди, пока люди узнают о генетическом грузе, его причинах и последствиях...
[BC]afGun
Для того, что бы поставить свои интересы в ущерб остальных вовсе не обязательно быть единоличником. В конце концов, более жестокой чем индивид, бывает только толпа.
А что касается индивидуалистов, то они просто самостоятельны, и стремятся к самодостаточности. Это нисколько не мешает быть хорошим человеком, и тем более не нарушать законы.
[BC]afGun
Kerpich писал(а):(автоопределение)Индивидуалистам мешает нарушать закон наличие этого самого закона и служб его защищающих.

Не путай индивидуализм с элементарной совестью и воспитанием. Не говоря уже о способности предвидеть последствия.
Этот твой аргумент тем более применим вообще ко всем. И то - не всех это останавливает, как видишь.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Причём как со стороны прагматизма - коррупция, так и со стороны гедонизма - маниакальные проявления любого рода.

Счего ты взял, что коррупция обязательно проявление индивидуализма?
И тем более, с чего ты взял что гедонизм обязательно проявляется оттуда же?
Сущностей-то без необходимости плодить не нужно, что ли.
[BC]afGun
Kerpich писал(а):(автоопределение)Совесть и воспитание уже сами по себе явления общественные.

Не полностью, уважаемый. Далеко не полностью.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Примеры коррупции в общественных интереса можете привести?

Как насчет раскулачивания? Лишняя ложка - расстрел.
Ах да, общество-ж тогда не воровало. Оно тупо грабило.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Не гедонизм сам по себе, а его эгоистическое проявление.

Эгоистическое проявление есть у всего. Но это еще не означает, что из-за частного случая само явление вредоносно в целом. Тем более что и эгоизм сам по себе не является чем-то плохим априори.
[BC]afGun
Kerpich писал(а):(автоопределение)Полностью. Человек животное общественное. Вне общества легко обращается обратно в зверя.

На это тебе уже ответил Чейн.
И нет, есть еще множество других факторов, начиная с психики и физиологии, заканчивая опытом различных обстоятельств.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Про 10 лет за рыбу порезанную на газете "Правда" с портретом Сталина ещё вспомните. И причём тут коррупция?

Во-первых, общество никогда не скажет, что оно грабило или воровало - оно не способно нести ответсвенность, и узаконивает свои действия так или иначе. Но это не отменяет явление объективно.
А во-вторых - мы изначально с тобой не о коррупции говорили. То что ты от темы далеко ушел - не мои проблемы.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Одни им потакают, другие сдерживают. И мотивация для сдерживания - либо общественная мораль, либо страх за свой интерес, который общество (в лице институтов защиты общества) задавит.

Общество сдерживает только страхом наказания. И только сам человек, имеющий собственные границы, не нуждается во внешних мерах пресечения. К твоему сведению, индивидуалисты на это способны подчас лучше общественников, действующих по принципу "все дак делают - чем я хуже?", что косит их хваленую мораль en masse сразу, как только наступает кризис. Ярчайший пример - девяностые. Все были глубоко воспитанными и моральными советскими людьми. Других и не было, а кто был - под стол пешком ходили.
Так что нифига не моралью общество сдерживает. Морали не нужен дамоклов меч, что бы ее соблюдали.
[BC]afGun
Kerpich писал(а):(автоопределение)И всё это упирается в общество. Точка.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Нечто совсем бессвязное.

Сказал - как отрезал. Столь безаппеляционно, что напрашивается вопрос, с какой целью ты вообще решил начать эту дискуссию.
Видишь ли, если хочешь быть Д'Артаньяном, то мне лень в этом учавствовать, да и не гоже. Я в споре истину ищу, а не бонусы к самолюбию. А истину искать ты явно не настроен (да и вообще слушать). Впрочем, и я, в общем-то не спорил (а если бы спорил, то попросил бы конкретные аргументы по существу, и выпады меня нисколько бы ни в чем не убеждали, кроме того, что происходит холивар), а просто заделился информацией. Принимать или нет - это уже твое решение.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Границы берутся не из воздуха а из воспитания. То есть из среды - общества.

Я тебе уже выше вполне конкретно ответил, что спектр шире, и даже указал некоторые. По второму кругу идти не собираюсь и разговор о самолетах завершать бочками с соляркой тоже.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Так что кроме общественной никакой другой морали и нет.

Я так понял, у тебя везде манера от частного создавать выводы о предмете целом? Ну что-ж, это многое объясняет. Вопросов больше не имею.
[BC]afGun
Обсуждения премьеры в верхних подфорумах больше.

Впрочем, я только сегодня с премьеры. Зашло очень даже отлично. По мне так, много где обогнал сериал. Даже странное чувство возникло - желание снова погрузиться в контент. Имеется ввиду, включительно фанбазу. Например, сейчас снова сборники брони-музыки включил, смотрю что нового
[BC]afGun
Есть пунктик или нет - это как минимум невежливо.
Но если очень надо, можем и в правила добавить. Будет пунктиком.
[BC]afGun
VIM писал(а):(автоопределение)Не думаю, что это целесообразно. У некоторых людей спойлерофобия может становиться лёгким расстройством психики. Нет резона закреплять в правилах вещи, которые могут находиться в ведении психиатрии.

А это уже не тебе решать, извини.
[BC]afGun
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А до этой полнометражки уже ЭГ были и не раз.

Но явно не все выходили мировой премьерой в кинотеатрах.
[BC]afGun
А какой ты еще реакции ждал на публичный спор с цветным шрифтом, уважаемый? Или опять решил шанс свой не упускать?
[BC]afGun
Глазки верх подними и глянь с чего разговор пошел. Разжевывать тебе персонально я не собираюсь, тем более что это бесмысленно.
[BC]afGun
VIM писал(а):(автоопределение)Набольшие в своём праве. Можно и не извиняться. ;)

Ну, начальный выбор-то как раз за пользователями. Будут конфликты, драмы - будет и решение. А не будут - и беспокоиться не о чем.

VIM писал(а):(автоопределение)Не все приветствуют наводнение канона толпами непонячьих существ.

Не все приветствуют вообще любые перемены. Но к это явление как раз уже привычно.
[BC]afGun
Mokuri Pies писал(а):(автоопределение)Определённо. Впрочем, я не во всём согласен с тобой. Хвост может пригодиться и куну, но кун при этом должен всецело соответствовать хвосту. То бишь, не носитель выбирает хвост, а хвост выбирает носителя.

Ну вы, блин, даете...
[BC]afGun
А тем временем, наконец-то добил новый трек.



Однако доброго времени суток.
[BC]afGun
Опять спамботы набигают...

Однако доброго времени суток -_-
[BC]afGun
Между тем, вспомнил хорошо забытое старое.



P.S. На волне странного чувства, что прошло уже 10 лет, как начал писать музыку.
[BC]afGun
И по слухам, это еще только ранняя жизнь :)
[BC]afGun
Забавно, а как мне - у меня до 25 как раз смысла никакого и не было. И все равно жил. Злой был правда... :)
[BC]afGun
Сказал человек, знающий меня всего 4 года :)
[BC]afGun
Если бы жили в одном доме и квартире - возможно и немало. Но явно поменьше, чем те, кто знает меня по меньшей мере, с семи лет, причем в живую, в повседневной жизни.
А через интернет, притом, что еще и лично практически не общались - не смеши.
[BC]afGun
Tammy писал(а):Хотя это я так сказал, шутки ради. Ты не злой, это видно, просто зачерствевший. Не в обиду.

Пожалуй, эта шутка вышла даже смешнее предыдущей. :D
[BC]afGun
Tammy писал(а):Может препод был нормальный.

Судя по группе вконтакта учащихся - контигент там тот еще. И раз вещи никак не менялись - преподавательский состав лажал хронически.
В таких условиях заскоки не так удивляют. И если на то пошло, псих, он и в Африке псих. А что у него там было на аватаре - дело десятое.
[BC]afGun
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Вот скажи честно, хоть один из них был трезвенником?

Забавно, но наш школьный еще как был. И училищный... :D
[BC]afGun
И не один а сразу двое :)
[BC]afGun
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Просто люди стали более нетерпимы и им плевать и на чужую жизнь и на свою собственную нередко.

Вот сидишь такой, зная историю человечества и технологий достаточно, и чувствуешь как накатывает гнев от таких высказываний...
[BC]afGun
Spirit of magic писал(а):А что не так?

В твоем предложении из-за слов "стали" и "более нетерпимы" не так буквально все. Читай историю, и поймешь почему. А заодно про эффект негативности, входящий в список основных когнитивных искажений, и заодно про то насколько раньше были доступны новости и интернет.

А то развел тут, понимаишь...
[BC]afGun
*Сидит и думает, попробовать в контест композиторов, или лучше все же подождать и потреннироваться*

Однако доброго времени суток.
[BC]afGun
NTFS писал(а):
[BC]afGun писал(а):*Сидит и думает, попробовать

"Делать или не делать, не надо пробовать "(С)

Да-да, я его тоже вспомнил. Только блин, легче не стало - сердце вдруг решило срочно эвакуироваться в направлении пяток, даже паспорт не прихватив -_-

Впрочем, контест-то, не абы какой...
[BC]afGun
Ferus: что случилось-то?
[BC]afGun
Ферус писал(а):(автоопределение)А по большому счету просто встретил Травушку и в процессе милого общения попросил передать привет Тамми

Не "просто", а "уже" :)
Вообще-то на фест приходит обычно поменьше людей (особенно знакомых), так что лучший способ не скучать - заводить новые знакомства. Уж поверь - это возможно, особенно на конвенте по поням :)

P.S. Привет Прауди. Да вроде не особо, если не считать выхода полнометражки :)
[BC]afGun
grass писал(а):(автоопределение)Дружелюбен, позитивен, чрезвычайно обаятелен, Продий с Тамми не дадут соврать.

Меня тоже можно в этот список включить :)

Однако доброго времени суток.
[BC]afGun
К слову, нашел тут занятную иллюстрацию о доверии и его развитии\исчезновении в среде в различных ситуациях (на основе теории игр).

Минут 40 занимает, но оно того явно стоит.

P.S. И тут я понял, что на краткосрочной перспективе часто выбираю тактику "подражателя" о_О
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Да ладно, столетний юбилей революции стоит того, чтобы чуть профильно пофлудить :-)

Профильный флуд релейтед (Двухчасовая лекция для тех, кому интересна история, и не только из уст либералов)
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)В большую часть временно-пространственных интервалов, распил государственных денег являлся преступлением и наказывался отставкой или пулей, смотря по предпочтениям текущей власти.
Ситуаций, когда на 1 полезный рубль приходится 99 украденных - не так уж и много в мировой истории, и наша многострадальная страна сейчас как раз там находится.

Вообще-то, что бы наказать, вора еще надобно найти. Особенно если у честь, что у нас в менталитете у абсолютно всякого события обязательно есть конкретные фамилия, имя и отчество. Так или иначе.
Это во-первых.
Во-вторых, в том же США столь любимые откаты и роспил фактически официальны, просто называются иначе и не считаются зазорными, особенно если сделаны по официальным же схемам. И никого особо, что еще забавнее, не беспокоят.
В-третьих, борьба с коррупцией ныне уже приобрела достаточно массивные обороты, что бы от ее последствий начали подвывать даже те, кто ее, собственно, заказывает. Что, в принципе, неудивительно, когда обычному рядовому гражданину частенько приходится повторять хрестоматийную фразу "ручку верните" (а контрмеры как раз именно эту всю, казалось бы, мелочь и проявляют во всей красе). Впрочем, всякий ратующий за радикальные меры борьбы обычно даже близко не предположит, что имеет все шансы стать жертвой своего же правосудия, не по объективной причине, так по чьему-то наговору или доносу.

И наконец, в четвертых. Ты давай без крайностей. 99% украсть даже в тяжелейшие времена сложно. То ли дело их банально просрать - тут как раз особой науки нет.

Откуда снова возникает вопрос: откуда такие выводы? Вот откуда? В граммах, пожалуйста, желательно с объективными источниками. И не еденичные случаи, а их сумму и последствия в целом.

NTFS писал(а):(автоопределение)Что же касается серьезных испытаний - достаточно пройтись по продуктовым магазинам и посмотреть этикетки хавки. В случае, если наложат реальные санкции не на кучку мохнолапых, а на всю страну, включая торговые сети - половина населения пойдет в суп для второй половины населения в первый же год. Так что да, лучше не проверять - пофигистично-клептократическая система нынешнего времени меня устраивает всё же больше, чем военная диктатура или реальная вертикаль с могучим утесом во главе.

Тебя девяностые ничему не научили что ли? да, пытались тут субъекты отправлять кого-то в суп. Но кто отправился в итоге? И да, каким тогда чудом наше свойство кластеризации общества стало предметом серьезных исследований?(Проявляется прежде всего, как активизация круговой взаимопомощи, когда действительно наступает жо... в смысле, тяжелые времена, и ярчайшим примером чему явился тот же блокадный Ленинград, напару с той же Южной Осетией).
Магазинами ты вообще конкретно удивил провинциала - у нас тут из собственного города и его пригородов чуть менее, чем весь основной неэластичный товар. И крупная часть эластичных. А товары типа сникерсов - тьфу блин, испугали.
Хотя насчет Москвы - да, не спорю. Все может быть. Не даром же говорят, что есть Москва и есть Россия. Вот только потомуи путать ситуацию там, и ситуацию в остальной части страны ой-как не стоит.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Зайди в любую районную больницу. Потом поищи домик местного мэра или начальника района (местные с удовольствием покажут и еще добавят несколько красочных эпитетов). Посмотри на домик. Потом снова посмотри на больницу внутри.
Выводы будут очевидны. Нет, можно конечно объяснить, кто обои, кровати и спирт выпили санитары, а домик главы получил от тетушки из Буркина-Фасо, но я как-то предпочитаю простые объяснения.

И что, того же не было раньше? И мы в этом прямо так уникальны? Тогда ты явно не видел ситуации в глубинках других стран.
Не, я понимаю, сапокритика, конечно же, не порок. Но в совершенно неоправданные и субьективные крайности впадать не надо, а? Ладно, слышать еще от молодежи тирады в стиле "я безнадежный алкаш - виноват президент", но не от взрослых же людей, да еще и с мозгами...

NTFS писал(а):(автоопределение)В 90-х в страну заливалось немало так гуманитарной помощи - фактически, если кто-то старше 25-30 лет, то в 1 из 10 случаев, его нямка в детстве была зарубежной бесплатной. Это, конечно, не голод 30-х, но тоже неслабо так - моя супруга в то время порой по полгода с семьей питалась одной домашней лапшой, ибо в её глухие места ничего так и не завозили.

Не объясняй это ребенку, росшему во время дефолта. Он (который я) итак в курсе лучше, чем хотелось бы. Но сейчас ситуация совершенно другая. И как ни странно, таких острых заскоков уже больше нет.

NTFS писал(а):(автоопределение)Берем любого чела от зам.отдела департамента и выше. Смотрим его имущество, превышающее его декларированный доход за N лет. Не может объяснить, откуда хабар - ну, к стенке не ставить, мы не звери ж, но выгнать с госслужбы и отправить до конца жизни работать продавцом в Магнит.
Никаких тебе сложных схем и расследований в Пинки-стиле :-)

А еще любого рядового гражданина, который таки умыкнул вышеупомянутую ручку. Таких очень много. Настолько много, что диву даешься, особенно в случаях когда те же люди за абсолютно то же самое поведение критикуют чиновников.

NTFS писал(а):(автоопределение)Именно так. Потому я совсем не желаю видеть в России эффективную (а не показушную) "сильную руку", потому что эта сильная рука имеет привычку оказываться по локоть в заднице простых граждан, а вовсе не олигархов или казнокрадов.

Но и слишком слабой ей нельзя быть тоже - будет еще хуже. По тем же причинам. За примерами далеко можно не ходить - конец царизма и коммунизма.

А вообще, я изначально прокомментировал твое изречение по поводу Сталина. К которому данное обсуждение относится чуть менее, чем никак. Филосовствовать и копья ломать на эту тему, честно говоря, уже лень, т.к. до срача может быть не далеко, да и мнения у нас радикально разные. Но впредь от таких комментариев (особенно если те ничем объективным, с чем может ознакомиться читающий, не подкреплены) как тот указанный, лучше воздержись. Ибо провоцируешь, по меньшей мере, любопытство у мыслящих. От менее сдержанных - срач. А с учетом того, что народ сам по себе переосознает историю, и потому тема актуальна и порождает плюрализм мнений - холивар подкрадется незаметно. Проверено многократно... -_-
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Вот ни разу такого не говорил, и даже не думал.


Но именно это я услышал здесь, и особенно - вот здесь. Именно потому что звучало крайне сильно, и подкреплялось не менее сильными аргументами. Которые ни по существу, ни по конкретике, ни даже намека на объективные источники выводов не дают.
Не, за пивком, конечно, можно так по рассуждать. Но не тем, кто ищет истину и пытается что-то действительно понять. А не делать мощную цепочку выводов типа - "райбольница загибается - знать что-то прогнило в королевстве датском".

К слову о твоем предложении выше - местные больницы у нас далеки от культурного ужаса. Еще и не так давно новое здание для центральной выстроили.

NTFS писал(а):(автоопределение)Меня как раз текущее положение скорее устраивает, чем нет - вопрос в том, что таких как я мало. И когда очередной доктор ЦРБ, получив на руки меньше, чем уборщик в соседнем магазине - спросит ответа, то мало никому не покажется.

А это уже издержки капитализма, а не коррупция. В платных больницах врачи зарабатывают вполне себе неслабо. Хочешь уравниловки - ну, попробуй, верни те славные времена, что почему-то прожили даже меньше чем злобная монархия...

NTFS писал(а):(автоопределение)Нет, но вообще, золотые дворцы вождей и драные хижины народа - это только в африках всяких осталось. В остальных странах, это считают деградацией.

никогда не был на Филиппинах? -_-
Не, я не спорю, В САМИХ старанах - не-не, да вы что-о-о? То ли дело, когда смотришь на их придатки...
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Так загибается-то как раз бюджетная больница, а не капиталистическая.

Так загибается ровно потому что не сферическая в вакууме, и при подробном рассмотрении в системе выясняется именно этот результат. Уж особенно, если учесть, что бюджет при капитализме и бюджет при плановой экономике - крайне различаются (не говоря уже о прямом вмешательстве государства в оборот).
Не, разумеется, это исправить можно. Монетизировав медицинские услуги по западному типу, например. Бизнес попрет (правда в начале передохнет куча) - блестеть аж будет. Какое уж там "загибается". То ли дело, прочие последствия, ага.
Но есть и второй вариант: национализировать нафиг всех и вся, и начать регулировать зарплаты. Так же наложить лапу на все цены в стране, и прибить их гвоздями, как в старые добрые. Взбодрится райбольца сразу же, как от лошадиной дозы адреналина.
Но опять же - последствия каковы?

Ну и третий вариант. Профилактический. Призвать призрак Ежова. А чо - тоже сработает. наилучшим образом из всех известных способов просто сработает. Только вот невесело почему-то никому не будет нифига.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)А товары типа бензина и электроэнергии?

Карту полезных ископаемых Республики Коми гугли.
Электроэнергия у нас, кстати, тоже не импортная.

NTFS писал(а):(автоопределение)Вот в Союзе как раз ставили целью догнать и перегнать первую страну того мира :-) а щас даже по ТВ вещают, что дескать, хватит ныть, посмотрите лучше, как индусы живут или там людоеды острова моту-моту :-)

Что в слове "придатки" было непонятно? Или просто не увидел? А зря - там ключевой смысл.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Впрочем, еще классик говорил "что делают в России через 100 лет? Пьют и воруют". Уже и 150 лет прошло, занятия те же.

Именно в этом и прикол - не на летающих тарелках чиновники спускаются. От людей идут. Обычных. Как ты и я.
И готов поспорить, что подавляющее большинство из них не несет изначально подобной конкретной цели. А то и даже честно верит и даже твердо намерено построить светлое будущее.

NTFS писал(а):(автоопределение)Впрочем, это как раз неважно. Через 50 лет ничего, кроме Москвы, СПб, Краснодара и рудных поселений на остальной территории, всё равно не останется. Города с детскими садами и жилыми домами в тех местах, где даже звери не всякие выживают - это ПЦ.

И снова - откуда такое сильное заявление? Цыганка нагадала или Нострадамуса прочел?

Если на то пошло - как раз в дореволюционный период условиях в тех же самых местностях были куда менее дружелюбные: экономически, а то и вообще - физиологически. И все равно жили.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)И её добывают отечественные крестьяне каменными лопатами с сосновыми черенками из ближайшего к Коми леса. Ты правда не траллишь?

Нет, мы закупаем рабов из Африки, Мексики и т.д. По жесткому отбору: способность выживать в угольных и иных шахтах, и в сорока-пятидесятиградусный мороз.

Теперь начал отличать, что такое троллинг?
[BC]afGun