Сообщения от [BC]afGun в теме Главный оффтопик - Флудилка

GARRI писал(а):(автоопределение)Паренек из DOOM 4, тоже дал там всем прокряхтеться ))

Ничего, что там речь шла об "адском измерении", а не сам ад? И на том связь с библейским заканчивается.

Из того же комплекта анекдотов (борода прилагается):

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Да, и именно вот так я это понял.

Ну, боюсь, что ты неверно понял. Придется тебе перечитать дискуссию. И так до наступления просветления. Ибо серьезно, одно и то же объяснять уже как-то влом.

Воистину, Дао, выраженное словами - не есть Дао. -_-

Mokuri Pies писал(а):(автоопределение)Люди для них есть лишь окружение, собственно, не факт, что верно, но вопрос остаётся открытым.

Буквально недавно семьей пересматривали.
Люди там как окружение, и воспринимаются примерно так же, как нами животные. Только изрядно успешные животные, за чей счет можно неплохо поесть и пожить. При этом люди язык животных, как правило, не понимают, и не все животные понимают человеческий. Девочка, в принципе, от того и стала ценной для криминальной псины, что понимала и изъяснялась на человеческом и животном языках одинаково хорошо.

Это не тот, в котором у них оказалось все не по сериальному серьезно? А то помнится видел в детстве - хватануло. И брат старший прокомментировал вышесказанным.

Хмм... Пожалуй, тоже найду и пересмотрю на досуге.

Хотя, очень странно, что у него низкий рейтинг. Но осмелюсь предположить, что сильно отошли от курса краткометражек.
Для меня так он встал рядом с "Землей до Начала Времен" - воспоминания на всю жизнь.

Или квантовая флуктуация :)

Thunderstorm писал(а):(автоопределение) Посоветуйте, пожалуйста, коту (с теперь уже безлимитным инетом!) игр необычных и интересных. Желательно с экшоном - то есть, самому бегать-прыгать-летать-стрелять. Или даже мечом махать и заклинания метать.

Глаз Дракона - довольно древняя отечественная игра, где за дракона летаешь. Недурно (хотя и весьма проста), но с элементами стратегии.
Dragon Commander - тоже с элементами стратегии, летаешь драконом-коммандиром. Является частью серии Divinity. Можешь заодно и в Divinity: Ego Draconis сгамать, благо там тоже элементы шутера (но и головой подумать не раз придется, ибо РПГ).

Из других, но уже шутеров, почему-то неплохо пошел Singularity, где затронута тема перемещений во времени. Для хардкора рекомендую Doom IV и Serious Sam BFE.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Точно, как я мог забыть про Сэма!

Тогда лишь на всякий напомню, что Кротим выпустили HD версии предыдущих "нашествий". Хотя под ХР и обычные идти должны без проблем.
Have fun! :)

destrier писал(а):(автоопределение) Даже у обезьян их нет. И вообще это мутное понятие и костыль под то, что не могут внятно объяснить.

Да ладно?
А где пруфы, Билли? Или всерьез надеешься, что такие сильные заявления сразу примутся на веру?

VIM писал(а):Наивысшее достижение эпохи постмодерна в военной сфере - воевать чужими руками, делая вид, что ты тут ни при чём.

Англия, вообще-то постарше будет.
А практика и того древнее.

GARRI писал(а):(автоопределение)Да такого, иной раз за 150-200км от МКАД/КАД отхватить можно. Не повсеместно, но все же.

Что, прям сразу и насмерть? И голова потом на пике?

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Не стоит недооценивать живого человека.
Железки конечно помогают облегчить труд. но может всё-таки не будем ставить их во главу угла, а то так дойдет, что реально слишком умный хлам решит что человек-лишний и выпилит его

Именно потому и во главе угла, что призваны облегчить труд, а значит подняться еще выше.
"Шибко умный" компьютер что-то решит, только если его программист окажется экстремистом. Или если сам человек окажется фантастически агрессивным идиотом.

О том и была речь в последнем предложении выше. Тут как с воспитанием ребенка: многое зависит еще от информационной и психологической среды. Будут вменяемые условия - скорее всего получится вполне способная к состраданию, заботе и морали личность. А будут спартанские - если выживет, получишь спартанца.

Как же страшно жить у вас в подмосковье -_-

Впрочем, теперь я глубже понял смысл фразы "есть Москва и есть Россия"

Ну, хз ...

ChainRainbow писал(а):

сапсанка писал(а):Ты забыл написать, что у нас ещё медведи по улицам бегают. -_-

Наглые поклепы! Все знаю, что медведи пока еще в берлоге спят ))

Да не такие уж и наглые... у нас тут даже зимой жрать на дороге клянчут.
И что дурнее всего - люди их так и подкармливают. Потому и не уходят.

А пару лет назад буквально неподалеку от моего дома случился бокс с медведем. В буквальном смысле. Боксеру-спортсмену крепко досталось, но медведь таки улетел в нокдаун.

destrier писал(а):(автоопределение)Тебя там не было. Или ты лично хохоча деревни вырезал, чтобы барону своему угодить?

Летописи разных стран + раскопки. Свидетельств слишком много.

Жить захочешь - и не так раскорячишься (с).
Насколько я понял из новостного интервью, парень начале хотел убежать, но огреб когтями по спине. И дальше действовал уже на инстинктах. Так что в больнице полежать ему пришлось. Да и из-под медведя выкапываться тоже.

Знаешь, одно дело - инструкции. Другое дело - зимний вечер, и полтара рабочих фонаря, когда ты обделываешься раньше, чем успеваешь вообще что-либо осознать.

GARRI писал(а):(автоопределение)"Восемь пулевых, мозг не задет".

Смех смехом, а на практике и не такое встречается. Как по мне, так отбор во всей красе: даже пуля, может с меньшей вероятностью грохнуть, если взаимная компенсация в мозге произошла определенным образом. Что-то типа дублирующих систем. Не трудно себе представить, чем такая эволюция может обернуться...

Вычистил. Вообще, спамеры наплывами обычно появляются. И наплывы бывают сильные и продолжительные.

destrier писал(а):(автоопределение) Оружие реально бы снизило криминогенную обстановку, только и всего.

Даже не смешно.
Хоть бы поинтересовался вежливостью вооруженных людей в странах, где ношение оного разрешено, для начала. Причем предметно: сравнением статистики.

Имхо, ну, это ваше разрешение нахрен.

Tammy писал(а):(автоопределение) хотя наверняка был когда-то зареген на этом форуме, возможно он наш общий знакомый

Здесь что, только я еще помню никнеймы Пинка с ноунейма? -_-

destrier писал(а):(автоопределение) Если на тебя кинутся с ножом или монтировкой, а ты выхватишь ствол, преимущество резко сдвинется в твою сторону.

Судя по опыту тех же США, когда на горизонте появляется псих - что-то в округе не находится ни одного меткого стрелка по эту сторону Миссисипи. Стволов даже при себе нет. -_-

Spirit of magic писал(а):(автоопределение) где оружейное законодательство не в пользу гражданского населения.

Это каким-таким образом, будь любезен, поясни?

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Простым. оружейное законодательство в разных штатах существенно различается, в некоторых оружие запрещено

И как это относится к сути моего вопроса? У целого ряда стран, включая нашу, в регионах законы имеют правки, если ты не заметил. Разница законодательств в определенных границах еще ничего не говорит о том, в пользу ли гражданского населения или нет.

расстрелов в школах и прочего подобного, как правило, не происходит

Ты в этом уверен? А сведения о как таковых стычках с применениям оружия, по данным штатам, у тебя есть, если на то пошло?

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Если глубоко копать то можно нарыть статистику.

А ты вообще копал?
Потому что я - да. И так получилось, что общался не только с обычными людьми, но и теми же полицейскими с различных штатов. Собственно, поэтому, твоя информация вызывает, мягко говоря, настороженность.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Скорей бы уже закончить эту шарагу.

Как по мне, так дни учебы были лучшие, даже там где все было плохо.

сапсанка писал(а):(автоопределение)В колледже да, в институте нет.

Кому как. У меня по ощущениям, весь период учебы был гораздо проще, чем последующая широкая дорога жизни.

UPD:

Нашел тут на недавнюю тему разведопрос с американским полицейским. Заслушаешься. Некоторым тут явно полезно к просмотру.

destrier писал(а):Тут, короче, политоты немного.

Довольно странноватый тест (не совсем соответсвуют субъективным ощущениям, особенно первая полоса). Впрочем, тут только только подобных тестов с разными вопросами в разных сферах, на что-то может дать ответ.

Однако доброго времени суток.

Tammy писал(а):(автоопределение)Блин, Афган, чё ж ты не сказал, что ты на Пониребрике будешь? Я бы тогда свою задницу поднял бы с дивана, да сходил бы.

Вообще-то, говорил.
Там еще и Продий был, кстати.

Tammy писал(а):(автоопределение)О, хоть один коммуняка!

Вот, к слову, никогда не причислял себя к ним. К социалистам - да. Но не к коммунистам.

Tammy писал(а):(автоопределение)Я знаю, я с ним до этого виделся, а на Пониребрик не пошёл, потому что там обычно скуууучно.

*Развел руками*
Тем не менее, я несколько сотен километров преодолел и не обломался :)

Tammy писал(а):(автоопределение)Чёт опасно много монархистов!

Смотря что считать монархизмом. В лоб я себя никогда таковым не считал, но ряд ответов, походу, перекликнулись с тем, что в тесте посчитали признаками. Хотя и всерьез против ничего не имею, а слепо орать "долой!" уже даже тест показал, что сильно не люблю.

Ну, нача-ается... Коалиции, лозунги...

И смотря что называя неплохим капиталом

Ага, меня именно так к социалистам и приписали, что в убеждениях капитал начал считать не более чем переходной частью (костылем) к тому, где во внутренней экономике капитал уже без надобности (т.е. деньги (как изначальная суть их функции) не имеют смысла).

сапсанка писал(а):(автоопределение)Традиционалисты же отвергают какие либо изменения и улучшения, предпочитая, чтобы всё следовало древним традициям!

Не путай традиционалистов с радикальными консерваторами. У всех убеждений есть свои... гхм... крайности.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Коммунизм ведь не построили, а СССР развалился! И где этот их коммунизм?

Ты только мыслящим так не ляпни. Особенно политологам. Иначе рискуешь осознать свое полное непонимание сути вопроса и истории. А заодно оказаться нагружен ненужной тебе информацией в довесок. Возможно даже с цифрами.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Хотя я ориентировался на слова тех, кто застал Советский Союз.

"Застать" - понятие растяжимое. Тех, кто его строил ты точно не мог расспросить, если только не родился годах тридцатых. А их сведения тоже крайне важны для понимания, как двигалась история.

И есть еще такая штука: курс страны резко изменился при Сталине, а потом еще раз после его смерти. Об этом вполне красноречиво говорит хотя бы то, что Сталина потом еще при Совете усиленно обвиняли в "предательстве идей коммунизма".

сапсанка писал(а):(автоопределение)Ну, моя бабушка родилась в конце сороковых. Такой разброс подойдёт?

Уже точно нет. Речь шла о прямом контакте с теми, кто жил в процессе становления Союза. А твоя бабушка родилась уже на пике сталинизма - там многие вещи в стране и обществе уже серьезно изменились. Да и на период взросления приходится резкая смена дальнейшей политики (т.н. "оттепель").

Тамми, ты вообще-то сам брякнул что по обиднее, и сам в итоге и обиделся.

Ерундой не занимайся.

Tammy писал(а):

ChainRainbow писал(а):С нами даже инопланетяне контактировать не хотят, вот насколько все плохо.

Может, их вообще нет, вот и не контактируют...

Может просто не долетели еще, или уже.
Просто есть еще такая штука, как естественный отбор, который и в космических масштабах отбором остается. Вот сидим мы сейчас, много о себе думаем, а завтра можем не по-детски затупить и в результате отправиться в недра истории. Везет-то нам каждую прожитую секунду. Всей планете везет каждую прожитую секунду. И немалую часть этих секунд себе отвоевала сама биосфера (просто напомню, что когда все начиналось, на планете не было кислорода (а значит и известного слоя), только формировалось ядро, а значит и магнитное поле, не говоря уже о нестабильной тектонике и в три раза менее яркого солнца). Включая эгоистичного человека, который хоть астероид сшибет, лишь бы спокойно жить и гадить в океане не мешали.

Ах да, чуть не забыл. Мы живем в галактическом замкадье. Со всеми вытекающими.

ChainRainbow писал(а):

сапсанка писал(а):А он не сгниёт за три года то? Да и если племя большое, его быстро съедят.

Так можно же в холодильник положить. Ну или там на леднике держать, раз у нас такой период. А с племенем делиться не стал бы.

А ничего, что в ледниковый период, шибко в ледниках и не жили? Взрыв развития и рост демографии с расселением как раз приходится после аллердского потепления. Максимум, где всерьез могли жить - в местах, аналогичных умеренному поясу, где снег далеко не круглый год.
Из адекватных "холодильников" у человека были разве что выгребные ямы, углубления и пещеры. И те не всегда способствовали сохранению. Лишь кое-где начали использовать керамику в качестве "косервной банки".

Люди на тот момент если что-то ели, то как в последний раз. Иначе пропадет, и фиг знаешь, на какой неделе пожрать удастся снова.И это не преувеличение: за один раз если на неделю вперед. Ну, кроме тех, кому бананы сами в рот падали (только почему-то они в итоге не развились, и большей частью повымерли)...

NTFS писал(а):(автоопределение)Каким образом тетка с грустной улыбкой, намалеванная бородатым художником на куске ткани, способствует выживанию вида?

От способности рисовать появилось письмо. То есть все абстрактные ныне закорючки, именуемые буквами и иероглифами, когда-то были вполне полноценными рисунками.
Дальше продолжать?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А куда деваться было?

В приэкваториальные зоны, благо недалеки от "колыбели человечества", и тем более, что численно популяция была явно далека от текущей. Мы не были до этого шибко умным и доминирующим видом, и до кризиса перенаселения даже в пределах ареала нам было как до Японии пешком (в буквальном смысле). И ледники (вместе с пустынями) в итоге нас одновременно сдерживали и вынуждали технологически развиваться (читай: не щелкать клювом). Как результат, оттепель стала равносильна снижению барьера при уже накопившемся внутренним давлением технологического развития и адаптации, особенно, если принять во внимание тот геохронологический факт, что потеплело буквально за жизнь одного-двух поколений. Нет ничего удивительного, что и последующие исторические всплески развития империй наступали в периоды относительных потеплений, как в случае с Римом, например.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Причем заселение Европы, севера Азии и Сев. Америки приходится как раз на пик оледенения - 40-20 тыс. лет назад.

Карта вислинского ледникового максимума:


Как видишь, в околочивании в Европе и Азии ничего удивительного нет, как и лютующих льдов на подавляющей ее части. А вот с Северной Америкой ты сильно погорячился: датировки распространений ДНК уже хомо сапиенса туда, подавляющей частью относятся уже к 9-12 тысячам лет до нашей эры, когда уже вовсю пошли периоды потепления. Не говоря уже о том, что перейти ледник и жить там - не одно и то же.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)К концу ледникового периода почти вся планета (кроме части островов) уже была заселена

Алердское потепление наступило примерно в 11 тыс. лет до Н.Э., в то время как распространение ДНК сапиенса в Южной Америке датируются лишь 9-7 тыс. и позже.

NTFS писал(а):(автоопределение)Появления Моно Лизы и прочих дам с горностаями это не объясняет. Ну научились рисовать палочки, на палочках бы и остановились.

В данном случае - это был просто портрет человека с конкретным именем: Лиза Герардини. Ну не было тогда еще фотографий, а запечатлеть моську лица иногда очень хотелось. А талантливых художников могли позволить себе далеко не все.
Кстати, из-за этого стремления до фоток технологически и доперли - вон гляди, сколько народу щелкается по поводу и без. Да и в прочем хозяйстве много где помогает (в медицине, например), как оказалось. Ну видно же, что спрос сильный, и достаточно древний - как в небо полететь. И цель у него одна - фиксация с архивацией зрительной информации во времени. А в случае с художниками, уже информация образная.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)На всех не хватит.

Крайне спорное утверждение для тех времен. Не просто так миллионами лет из Африки толком даже не выходили, невзирая ни на какие изменения. Только в последние уже всерьез на месте не сиделось.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)

Днепровское оледенение было аж с 300 тыс. по 250 тыс. лет назад - тогда сапиенса даже по самым завышенным оценкам не было.
Ошибся картинкой?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Чтобы дойти до Пиринейского (на западе) или Аппенинского (на юге) полуострова из Азии (с востока) нужно долго--долго переть через ледники, которые ну вот никак не обойти, а на севере ледниковый щит.

Вообще-то до Периней проще дойти, а потом и доплыть, через Гибралтар, что нередко и делали. Тем более, что уровень мирового океана был значительно ниже.
В любом случае, оледеневшей была далеко не вся Европа, так что переть через север не было никакого смысла.

Что касается дальнего востока - туда, большей частью, шли по приэкваториальным зонам, через ближний восток, а не по ледникам на севере. И в результате оседали на террритории нынешней Индии и Китая, после чего вплавь осваивали Океанию, пока не добирались до Австралии.

Короче говоря, миграционные пути полностью не блокировал ни один ледник. Только пролив между Евразией и Северной Америкой. А люди предпочитали перемещаться по Экватору, и эти пути, по времени эволюции и прогресса, медленно расширялись от него. В конце концов, начали пересекать и ледники. Но не жить там.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)У Монте-Верде - ок. 14,5 тыс. лет назад, а Уака Приета - 15 тыс. лет назад уже жили люди.

Тысяч лет назад или до Нашей Эры? Потому что если первоее, то ты говоришь о 12.5-13 тыс лет до Н.Э.







Я помню, что тебе очень хочется быть правым, и в своем умении докопаться до столба равных тебе еще пойди поищи. Но ты все-таки вспомни, о чем речь была в самом начале. Любая карта расселения демонстрирует явное сдерживание миграции хомо сапиенса по планете, особенно в места ледников. А значит "девались" они куда угодно, но не на ледники.

Хочешь снова спорить ради спора - валяй. Но уже не со мной. Мне и того раза хватило...

Зря стараешься. Разговор уже окончен.

сапсанка писал(а):

Donnel писал(а):А форум по-прежнему умирант.

По моим наблюдениям, это повсеместно.

Эмм... вообще-то, некоторые аналитики на Табуне уже заметили, что, например, прирост картинок пока что даже не думал даже стагнировать. Другое дело, что планка в творчестве, при таком потоке, будет логично повышаться.

В остальном же, следует помнить, что восемь лет - срок большой, что бы началась как минимум, рокировка. Ну нельзя же только одним интересоваться вечность - верно? Однако фандом начинал развиваться взрывоподобно, отчего имеется
широкий пласт старичков-одногодок, покрыть текучку которых может только подобный же взрыв.
Благодаря тому же взрыву, росли как грибы после дождя различные ресурсы. И если бы он продолжился - тут сплошь были бы уже мега-популярные сайты на самый различный вкус. Но "золотые года" кончились, и вся эта куча начала задыхаться от недостатка свежей крови. Просто потому что их было много.
А за ними пошел отток уже постаревшей гвардии - кто устал, кто что. В результате старички наблюдают сужение круга знакомых, снижение активности и круга знакомых авторов - а новое-то уже не все из них ищут.
Это, плюс напряжение от текучки пришедших в года роста популярности и создало эффект. Хотя на самом деле многие сайты показывают как раз рост активности, а не наоборот. Просто рост уже не такой взрывоподобный, и почти ушедший в стагнацию.

А вот что касается сегмента рунета - здесь по каким-то причинам пошло объективное "успокоение". Даже в моем городе было более трехсот броней - сегодня все не активны, а новых толком уже не вижу. Паблик My Little Brony, еще в 2014-м праздновавший 100 килоподписчиков, сейчас имеет чуть больше 90к (и местные явно не понимают, что могло быть и хуже).
Но посмотрим еще что покажет этот РБК.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)На самом деле формат форумов и вправду сейчас не на пике развития-и это касается не только брони-сообщества.

Все фигня, кроме пчел. Видел множество тематических форумов, живущих более давадцати лет в обет, и не похоже, что бы вымирали. Просто вопрос в выборе тематики, и правильности выбора форума как платформы общения. Здешним завсегдатаям многие функции форума, как платформы общения явно оказалась излишними.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)А вот здесь, судя по всему причин сразу несколько-во первых отсутствие традиций фанатской культуры в целом и не слишком высокий уровень самоорганизации в частности.

Ну, я бы не сказал, что на западе с этим прямо уж так лучше. Тем не менее, у них прогресс продолжается, а у нас уже сразу по сходу первого наплыва пошли признаки регресса (другое дело, что не почувствовались сразу из-за большого объема людей и сайтов).

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Второй существенный фактор-события последних 4лет, существенно ухудшившие материальное положение большинства населения-что также заставило многих существенно больше сил и времени отдавать работе и меньше-отдыху и развлечениям.

Ты серьезно? Будь финансовые проблемы тяжелыми, толп машин на улицах не наблюдалось бы. Да и что бы остановить человека от лурканья соцсетей (причем, en masse) потребуется калибр проблем покрупнее.

Все куда тривиальней. Я уже говорил о текучке пласта старичков - вот с нее и началось. Народ подрос, большинство позакачивали универы-школы. Кто-то даже отслужить успел. И пришли на широкую дорогу жизни. Теперь немного заняты. А кто-то вообще женился.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Третий-фанаты понек-сильно неоднородная среда, как по возрасту так и по роду занятий и стилю жизни в целом-поэтому при интересе к сериалу-всё остальное может абсолютно не совпадать.

ты немного неверно воспринимаешь точки соприкосновения. Если они возникают - даже другие вещи становятся несколько ближе, при общении, возможно даже понятней. Но только если если эти точки возникли. Если же нет - разлет и конфликтность будут наблюдаться еще с самого начала.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Я в основном тусуюсь на фанатских конференциях.

А я вообще, в основном, на форумах. :)

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)На западе с фанатской культурой-конечно различных направлений-не только брони, но и околоспортивной, музыкальной и многих других дела существенно лучше.
Поэтому среди тамошних жителей никого не удивишь тем, что человек всю жизнь собирает бейсбольные карточки, либо огромные подшивки комиксов, да даже просто готов рвануть на другое побережье за тысячи миль, чтобы побыть на концерте своих кумиров или ездить на все матчи любимой команды, не говоря уж о покупке всевозможных сувениров или одежды с принтами.

Вообще-то, разница между сбором карточек и жизнью в фандоме примерно такая же, как между учебой и чтением газет: перовое требует некоторых усилий, времени и развития.

Тут дело явно не в культуре и не в свободном времени, судя по тому как фандом тех же покемонов и у нас продолжает здравствовать. И не только он, если на то пошло.

И если на то пошло, когда человеку надо - время он найдет.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)А вот насчет"немного заняты" это уже отдельный вопрос-если человек чтобы банально обеспечить свое существование, должен по 12 часов в день работать с 1 выходным-то понятно, что у него не будет ни времени ни средств для активной фандомной жизни-а вот если он проводит по 8 часов в офисе из которых на работу уходит 3, а оставшиеся 5 можно серфить инет-да еще и в пятницу на карточку капает приличная сумма-то почему-бы и не пойти на сходку в выходной, или не прикупить мерча?

Американцы работают и больше. Их это не останавливает, как видишь. А некоторые даже фики-музыку при этом пишут.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Безусловно хватает дорогих машин на улицах-но думаю, сложно отрицать, что при лучшей экономической ситуации, развитие субкультур могло-бы проходить куда лучше.

Не смеши мою память о девяностых...

Spirit of magic писал(а):(автоопределение) Не только конвенты, но даже сходки не добирают участников по причине не отсутствия желания-а именно денег.

Подробную статистику в студию.

Нет, я серьезно. Я езжу на каждый РБК, хотя далеко не олигарх, и уже достаточно широкий круг знакомств по конвенту имею, и точно могу сказать, что и они тоже копят. Это тебе не в Балтимор слетать, все-таки, и остановиться там в мотеле "люкс". У меня уходит менее 20к на все-про-все в поездке, например. Что - прямо такая трудная сумма за год скопить? Это где работать и сколько жрать надо, что бы вообще не иметь возможности скопить 20-30к в год?

Если уметь грамотно распоряжаться своими финансами - проблем не будет. При условии, что для тебя это важно, конечно же. Или твоим родителям.
Еще, кстати, очень неплохо расширяет финансовые возможности поиск и организация с попутчиками. Что на западе делают сплошь и рядом.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Редко у кого одновременно много денег и свободного времени-а остальным приходится выбирать-поехать на конвент или на море, купить плюшку, либо хорошие ботинки, пойти на сходку или дополнительно поработать-уделить время учебе.

И это всегда так. А не "с первого же года все меньше возможностей".
То есть причиной статистики в динамике быть уже не может. Иначе бы отражалось бы и на на всех остальных вне фандома.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Кстати нежелание общаться с другими фанатами может быть из страха перед фанатиками. По крайней мере у меня точно. Я например очень люблю "Доктора кто", но с хувианами не общаюсь.

Я примерно так же, очень быстро отвалился от общения с поклонниками Mass Effect - диковато стало.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Интересно на каких? :-)

В зависимости о текущих интересов. Чаще всего на игровых. Фоном на некоторых политических, типа Глобальной Авантюры. Пытался быть и на творческих, в силу своих начинаний, но своевременно сбежал в ужасе и более соваться не стал. До ЕП мой основной "дом" был на форуме обычного общения (на протяжении 6 лет точно), но тот "сгорел", когда весь сайт продали, где-то за пару-тройку месяцев до моей понификации.

сапсанка писал(а):

[BC]afGun писал(а):Я примерно так же, очень быстро отвалился от общения с поклонниками Mass Effect - диковато стало.

Самое смешное, что моя паранойя усилилась после того как на меня наехал брони.
Кто же знал, что в фандомах опасно не только ругать священных коров, но и хвалить что либо?

Не, ну по одному-то я не сужу. Мне пришлось столкнуться с неоднократными странностями и противоречиями с собственными предпочтениями общения, не встречая при этом проблесков, что бы просто не гореть желанием общения.
А волна недовольств по выходу третьей части стала контрольным выстрелом этому желанию...


"Хвалить или ругать" что-либо или кого-либо опасно везде, где не умеют уважать чужое мнение. Фандомы тут отнюдь не уникальны.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Тот брони скорее стал последней каплей. Фандомы и до того меня раздражали, большим количеством фанатиков, но когда из-за одного такого фанбоя появляется стойкая ненависть к сериалу, то это клиника.

Тут я уже хз - сам до броней ни с одним себя не ассоциировал, а с представителями общался, в основном, неформальных субкультур.
О как таковом поведении поклонников, впрочем, был уже вполне осведомлен, но апогей абсурда, на мой взгляд, начался где-то с десяток лет назад, когда интернет массово провели, после чего ныть-сраццо-критиковать стало вдруг модно стильно и молодежно.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Насчет брони фандома так не сказал-бы, по крайней мере в СНГ по-настоящему увлеченных фанатов не так и много.

Тут дело не в количестве, а в качестве. Да и "по-настоящему увлеченный" - понятие, мягко говоря, спорное, особенно в плане уточнений.