Seestern писал(а):NTFS, не на Псеашхо, случаем, лазили??.. )
kuzya93 писал(а):Моё раздолбайство достигло новой высоты: я и раньше опаздывал на поезд, но чтобы два дня подряд приходить с десятиминутным опозданием и менять билет на сутки вперёд — это рекорд. Типа хвастаюсь.
kuzya93 писал(а):NTFS А как ты узнал, что они брони?
Спасибо, пригодится! Опоздать в третий раз будет забавно, но совсем уж тупо.Seestern писал(а):Удачно съездить и поймать!
А, и правда шерпом, а не Сусаниным. Тогда совсем интересно, как они поняли, что тебя можно просить?NTFS писал(а):А туристов водил на Большой Ахун, 700 м над уровнем моря. Мелочь, но тоже гора.
Ссылку в студию! Хотя, кажется, я могу угадать сюжет по одной этой фразе. :-)NTFS писал(а):в том комиксе про байкеров :-)
kuzya93 писал(а):А, и правда шерпом, а не Сусаниным. Тогда совсем интересно, как они поняли, что тебя можно просить?
kuzya93 писал(а):Ссылку в студию! Хотя, кажется, я могу угадать сюжет по одной этой фразе. :-)
NTFS писал(а):Симпатичное место, если честно.
NTFS писал(а):(автоопределение)Если из леса (просто из леса, я шел по хребту, а не тропой) выходит бородатый мужик, с правильно оформленным посохом, горными ботинками и уже грязный - тут два варианта: или бежать прочь, или получить проводника.
kuzya93 писал(а):у матрасного туризма
ChainRainbow писал(а):Ну что там с человеком и Азимовым?
Человек не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Человек должен повиноваться всем приказам, которые даёт другой человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. Человек должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам. Вполне годный Кодекс строителя коммунизма.
Snoopy писал(а):Из этого определения следует что оба человека одновременно находятся в подчиненном и главенствующем положениях относительно друг друга.
Snoopy писал(а):NTFS писал(а):(автоопределение)Если из леса (просто из леса, я шел по хребту, а не тропой) выходит бородатый мужик, с правильно оформленным посохом, горными ботинками и уже грязный - тут два варианта: или бежать прочь, или получить проводника.
То есть ты шёл весь такой горно-туристический, не подозревая о том, что уготовила тебе судьба, и тут такие оп-мы подошли-из-за-угла выскочили иностранные туристы и отжали у тебя толику драгоценного времени жизни совершенно не запланировано?
ChainRainbow писал(а):Робот тушит дом, крадет бензин и т. д. За неимением позитронного моска IRL точно мы ни когда не узнаем.
NTFS писал(а):Для человека - нужна чертова уйма моральных правил, поправок и уточнений к ним.
ChainRainbow писал(а):Если человек не может выполнить три или десят пунктов, то какой смысл громоздить сотни? Один чорт, не будут выполнять.
Чтобы обойти сложнее было, как юридические кодексы.ChainRainbow писал(а):Если человек не может выполнить три или десять пунктов, то какой смысл громоздить сотни?
kuzya93 писал(а):то почему не обходить их ради своей выгоды?
ChainRainbow писал(а):Поэтому поставим вопрос иначе. Зачем соблюдать правила? Одно, два, три... Тысячу! Какова цель? Роботы не должны взбунтоваться и поубивать всех людей, там всё поняно. А людям-то зачем?
NTFS писал(а):общество со временем нанесет вред ему
ChainRainbow писал(а):NTFS писал(а):общество со временем нанесет вред ему
Если сможет. С тем же успехом можно уповать на страшный суд и посмертные муки. Мы же знаем только о попавшихся преступниках, но даже при этом есть нераскрытые преступления. Я уж не говорю про всякую аморалку, типа изменяющих жён и мужей.
Soarin писал(а):У людей свобода воли. Это их неотъемлемая черта
ChainRainbow писал(а):Гарантированно вызываем дождь, с вероятностью 50%. Этого недостаточно. Совершенно бессмысленное занятие. Ну допустим, что покарало общество половину нечестивцев, дальше то что?
Украл гражданин А у гражданина Б миллион долларов и... Ничего не изменилось. Благосостояние общества не изменилось.
Xantar писал(а):Как по мне, то существует лишь один не фантастический метод достичь истинно справедливого общества. Угадайте какой.
Xantar писал(а):(автоопределение)Как по мне, то существует лишь один не фантастический метод достичь истинно справедливого общества. Угадайте какой.
Funk писал(а):(автоопределение)А что есть истинно справедливое сообщество?
Soarin писал(а):У людей свобода воли. Это их неотъемлемая черта
Luvecerviere писал(а):А что есть истинно справедливое сообщество?
Seestern писал(а):З.ы.: за анимацию - "Холодное Сердце". Тут, впрочем, всё предсказуемо и реальных конкурентов не было изначально.
TrickyHook писал(а):Знаешь, это странное чувство, когда ты сам мульт не смотрел, однако вовсе не против его глянуть, но тот факт, что на этот мульт клопает 75% интернета, отбивает всякое желание прочитать хотя бы сюжет в какой-нибудь википедии.
Xantar писал(а):Как по мне, то существует лишь один не фантастический метод достичь истинно справедливого общества
NTFS писал(а):Но это же не значит, что они бесполезны.
Daisy писал(а):Это уже фантастика.