Сообщения от Nolath

Beltar писал(а):И вообще применять к нему и его создателям какие-то оценочные критерии, что ты почему-то делаешь постоянно.

Это мне говорит автор темы "Оцени это", ок.

Beltar писал(а):И я в очередной раз тонко намекаю, что если MLP, построенный целиком и полностью на узнаваемости, нельзя критиковать, потому что это "мультик для 6-тилетних девочек", то его точно так же нельзя и хвалить.

Почти вся твоя критика построена на соответствии с реальностью. Только не говори сейчас, что это не так. Ты, здоровый бородатый лоб, повидавший жизнь, требуешь реалистичности происходящего от мультика для детей про разноцветных лошадей из магического мира. Что надо было сделать с чейнджлингом в конце серии? Посадить в камеру, приставить охрану и сказать, что может быть когда-нибудь он будет сидеть со всеми за одним столом? Ты же понимаешь, что абстрактная шестилетняя девочка смотрит MLP не ради реализма происходящего и ей не нужны никакие концовки, кроме хороших?

Ещё смешнее то, что ты бы точно так же сейчас критиковал первые серии первого сезона. Я не процитирую сейчас, но помню, что ты упоминал что-то такое. Так если тогда те серии были хороши и ты их высоко оценивал, а сейчас всё было бы совершенно иначе и за шесть лет первые серии совершенно не изменились - может, всё-таки проблема в тебе?

Beltar писал(а):Ты строчишь приличных размеров рецензии, вспоминаешь режиссеров на которых мне так вообще пофигу, ибо сам вопрос о том, кто делал не должен стоять, но на чужую критику ты заявляешь, что MLP "детский мультик", "мультик для 6-тилетних девочек" и т. п.

В отношении MLP и подобных мультиков словосочетание "для семейного просмотра" воспринимается как отмазка. Типа чтобы не писать в приличных местах "я Васян, мне 42 года и я смотрю детский мультик про разноцветных пони". Такие товарищи как раз сейчас на различных ресурсах вовсю обсуждают заявление Миллера про "мультик для детей".

Вообще же приписка "для семейного просмотра" означает, что это могут спокойно смотреть в том числе маленькие дети, а родителям не стоит беспокоиться о содержимом мультика. Различные рейтинговые системы по такому принципу работают. Нигде в мире не существует рейтинга 6- и подобных, но ты же наверняка имеешь представление, какой контент обычно содержат передачи 0+ и на кого они ориентированы в первую очередь. Это ты детям можешь запретить смотреть какие-то фильмы, где много крови и кишок, но тебе-то детские мультики смотреть никто не запрещает. Потому да, Friendship is Magic - детский мультик.

А писать рецензии на серии - это в порядке вещей, когда смотришь сериалы и получаешь от просмотра удовольствие. Ну или просто деградировал, играя в киноигры.

Всё, я закругляюсь, обсуждение пошло куда-то не туда.

Beltar писал(а):Это детский мультик. (с)

Повторяй почаще и когда-нибудь поймёшь, где фраза уместна, а где - нет.

"Понимаю" и "думаю, что понимаю" - это две разных вещи, наверное.

Когда сложные жизненные ситуации намеренно упрощаются для облегчения восприятия - это одно, я не считаю это проблемой в детском мультике и могу принять подобного рода условности при просмотре. Когда персонажи, вокруг которых вращается весь сюжет серии, представляют собой лишённые харизмы безликие копии главных героев или просто запоминающихся персонажей, за которыми попросту скучно смотреть - это совершенно другое, интерес при просмотре серии в этом случае резко падает.

В мультике, прославившемся благодаря ярким, проработанным и уникальным персонажам вне зависимости от плана, на котором они находятся - это проблема и детскостью её никак не оправдать. Это не условность. Такой приём хоть как-то работает только в противостоянии либо замещении, но тут же ничего подобного нет. Причём я даже на шестой сезон списать это не могу, потому что Эмбер, Зефир, Квиббл, Торакс, Габби хоть как-то отложились в памяти, хотя тоже односерийные герои по сути. Ну и Angel Wings просто отвратительна, тут даже говорить нечего.

Или скажи, что смотреть полсерии на безликие копии запоминающихся персонажей - это хорошо, годно и вообще нет повода для паники и вообще мы ничего не понимаем, главное, что деткам нравится. Ты, конечно же, этого не скажешь. Когда я говорю о детском мультике, я автоматически принимаю определённые условности при просмотре, вроде упрощения сюжетов, потому что в детском мультике сложные реалистичные сюжеты и разного рода "взрослые" темы попросту не требуются. Не требуется, но не запрещаются. Зато интересные персонажи - это необходимое условие вообще любого приличного сериала, и конкретно в этой серии с этим огромная проблема.

Олсо, удивлён, как ты до сих пор не обвинил Вейпор в мэрисьюшности, вот уж где все признаки налицо.

Beltar писал(а):(автоопределение)Но для тебя это почему-то не является проблемой

Какое слово во фразе "в этой серии мне не понравились три персонажа" тебе не понятно? Конкретно в этой серии второстепенные персонажи - безусловная проблема. Если ты не собираешься с этим спорить, а ты ведь даже и не собирался, то я не знаю, зачем ты ко мне прицепился.

Beltar писал(а):(автоопределение)Старлат Гиммлер

Хотя есть один вариант.

Beltar писал(а):(автоопределение)Парадокс

Здесь вполне достаточно восприятия as is. Идеология распространения дружбы - вот если все домыслы отбросить, то что там действительно плохого? Ничего. Когда все со всеми дружат - это же хорошо, наверное.

Старлайт пояснили, что она была не права и мотивация у неё такая мотивация (о чём даже Твайлайт говорит), и в конце концов наставили на путь истинный. СМС выдали метки и всё, они теперь не дурачатся в поисках меток, а помогают другим найти место в жизни. Дружбокарта находит дружбопроблемы и требует их решать, потому что нам как бы говорили, что каждая дружба идёт во благо Эквестрии. Как видно, ничего страшного в этом нет. Да, примитивно, но ты от детского мультика ожидал чего-то другого?

Beltar писал(а):Я действительно дико извиняюсь за такой объем, но выхода нет.

Ну погнали тогда опять в упрощения. Берём Луну, Дискорда, Старлайт, кристальных пони, яков и недавно примкнувших к ним чейнджлингов. С ними же можно иметь нормальные отношения? Можно. Так если можно, то, наверное, стоит?
Дальше, берём абстрактную дружбопроблему и не решаем её. Проблема остаётся и рано или поздно ещё даст о себе знать. И какой-нибудь абстрактный обиженный воспроизведёт спелл перемещения во времени и полностью воспроизведёт сюжет "И грянул гром". Надо оно? Нет. Значит, проблему надо решать.

Beltar писал(а):(автоопределение)критиковать и хвалить примитивное будем. Парадокс.

Вовсе нет, если месье знает, что такое полиморфизм в ООП и как он работает.

Beltar писал(а):(автоопределение)если программу писать для дураков, то только дураки такой программой пользоваться и будут

Нет. Иначе не объяснишь, почему все пользуются унитазом.

Beltar писал(а):(автоопределение)EG

Beltar писал(а):(автоопределение)сдох не родившись

Четыре фильма и готовящиеся серии - как-то очень круто для мертворожденного.

Beltar писал(а):(автоопределение)уже даже дискусии не ведутся

А в чём смысл? Вышел фильм, заинтересованные люди высказались, обсудили спорные вопросы, ждут продолжения.
Это же справедливо для абсолютно любой серии FiM, например.

Beltar писал(а):Далее, я разделяю дружбу, вещь сугубо персональную и отношения в обществе.

А пони - нет. И даже саммиты на тему проводят в отдалённых местах, да ещё и с участием правящих элит.

Twilight Sparkle: I'm sorry, Rainbow Dash. I just keep thinking about how much fun you're gonna have at the Daring Do convention. I wish Princess Celestia didn't need my help with the friendship summit in Griffonstone.

Дальше.

Beltar писал(а):(автоопределение)Ибо если у нас условно класс TShape

Описание классов роли не играет, я беру общий случай.

Так вот, класс-потомок по умолчанию содержит большее количество элементов, чем класс-родитель. Поэтому мы всегда можем присвоить переменной типа класса-родителя адрес объекта класса-потомка и в дальнейшем обращаться с этим объектом только через методы родителя. Обратное неверно, т.к. всплывают элементы класса-потомка, о которых класс-родитель ничего не знает, поэтому порядочная IDE с удовольствием выдаст пачку ошибок компиляции при попытке это дело запустить.

Поэтому, собственно, не вижу ничего страшного в том, чтобы взять объект и спрашивать с него как с более простого. А спрашивать с простого объекта как с более сложного бессмысленно.

Beltar писал(а):Далее, с чего ты решил, что у нас именно такой класс, а не другой?

Вот скажут тебе оценить FiM и абстрактный Game of Thrones, будешь одинаково оценивать? Я вот сомневаюсь.
Поэтому одно всегда проще, а второе сложнее - и вполне ок спрашивать со сложного какие-то простые вещи.

Beltar писал(а):Весь фэндом орал, что сериал повзрослили, было такое? Было.

Это фандом, который после аликорнизации Твайлайт ещё год с хвостом баттхёртил и отказывался признавать этот кусок канона? Или который клепает R34-фанфики с фоновыми и вырвиглазными оригинальными персонажами? Ну правильно, три с половиной Семёна из интернетов сказали - значит, так и есть, чо.

Bakalavr писал(а):А вот в чем смысл остальных дружбо-миссий в масштабах Эквестрии - вопрос. Хотя можно строить головопушечные теории про всевидящую Дружбо-Карту. Типо Карта заранее просчитала цепочку: "М6 изгоняют Старлайт из Равнограда" -> "Старлайт мстит Твайлайт" -> "Твайлайт дружит Старлайт" -> "Старлайт спасает Эквестрию от чейнджлингов". Причем Карте очень хотелось превратить чейнджлингов в феечек, поэтому Карта не стала заранее сливать поням координаты Улья, чтобы эквестрийская армия сравняла его с землей.

просто дружбокарта - агент кризалис, инфа соточка

У Marvel во втором копетане как раз что-то такое было. Там копетан это не одобрял и в конце уничтожил. Тут с дружбокартой можно много интересных вопросов поднять, в том числе и это, но есть очень большие сомнения в том, что это сделают. Мы же ещё не видели, как Флаттершай ходит в спа.

К слову, о будущем - я ведь правильно помню, что пони ещё никогда не перемещались вперёд во времени? Странно, что один из самых популярных сюжетов до сих пор не задействовали, вот уж где можно было бы разыграться вовсю. В Teen Titans такая серия была одной из лучших серий во всём сериале, да ещё и за дружбу хорошо пояснили.

Beltar писал(а):Всё, надоели со своим EG, Шиммер и прочим оффтопом.

@

Beltar писал(а):Это шедеврально. Это мегавин. Это не наркотик, это супернаркотик. У Шиммер на данном форуме, например, один фанат, Nolath, остальным просто посрать и на нее, и на EG в лучшем случае. Про EG уже даже дискусии не ведутся, ибо сдох не родившись, а доказывать что-то членам секты Шиммер и слеша фентри уже не хочется, благо с последним история всё расставила на свои места, и пустышку уже никто и не вспоминает, пусть и отчасти потому, что никто его на Твайлайт женить и не собирался, не для ЦАшек такая тематика.

Хотя я не знаю, возможно, некоторые люди думают, что когда здесь расписывают, что не так с Гиммлер, то они пишут одно, а думают совсем другое. Ну так боюсь разочаровать, это не так, Гиммлер не любят исключительно потому, что она не персонаж, а говно. Уж я-то точно не могу наезжать на нее из-за Шиммер, я EG кроме 1-го бредокинца вобще не смотрел.

Ну короче не цитатопост ну вы понели да.

Bakalavr писал(а):Можно сколько угодно высмеивать нетортовщиков, но блин, все кто предсказывал фигню в сериале из-за аликорнизации Твайлайт оказались правы.

щас бы в 2016 всю вину валить на лишнюю пару крылышек

Обставили бы всё по-другому, делов-то. В четвёртом сезоне почти во всём, что находится между двухсерийниками, крылья никакой роли не играют. Со всем остальным тоже довольно просто.

Akio писал(а):как я понимаю

Akio писал(а):создатели здесь не доглядели

Есть основание полагать, что проблема не на том конце провода.

Я не знаю, баг или фича, но со СЛЕПОЙ КУРИЦЫ просто заорал.

Лучше всех звучит совершенно внезапно Тимбер, вообще же косяков с интонацией много.

Пока продолжаю смотреть.

RomNick писал(а):Каким образом могут быть косяки с интонацией, если дублировали фильм на прошлой неделе, и у актёров просто не было времени посмотреть оригинал при таком дубляже "под эфир"?

В театральных постановках оригинала нет вообще. Есть только сценарий. И как-то никому это не мешает. Да, ещё - мне нет дела до кухни дубляжа, я просто включаю телевизор и сажусь смотреть мультики, поэтому меня интересует только результат.

В данном случае в оригинале интонация чётко вписывается в контекст происходящего, а тут нет. Примеров полно.

- Дэш не просто отвечает на вопрос про молоток, который задаёт ей Эпплджек - она ещё и НЕДОУМЕВАЕТ от этого вопроса, не понимая, к чему вообще вопрос был задан.
- Когда Сансет кричит на Твайлайт, требуя использовать магию - это не просто повышение тона, это ОТЧАЯНИЕ, потому что больше помощи ждать неоткуда.
- Когда Рэрити срывается со скалодрома - она не просто громко негодует, она НАПУГАНА до усрачки, потому что пару секунд назад чуть не разбилась в лепёшку из-за Эпплджек.
- Даже когда Сансет "слышит" крик Глориозы - при внешнем спокойствии Глориоза не просто раздражена, она КИПИТ от ярости и на этом построена вся шутка. Крика не было, было непонятно что и фраза "Флаттершай, хватит кричать!", звучащая в следующую секунду, ничего кроме недоумения не вызывает.

За всем этим стоят эмоции, которые необходимо выразить и передать в интонации - здесь ничего этого нет. Оправдывать можно сколько угодно и как угодно, только косяки от этого никуда не денутся. Недоиграли.

Ещё пунктик, от суровой невозмутимой Луны из Friendship Games не осталось и следа. Теперь это очередная Рэрити. В тот раз хотя бы оригинально было.

upd. Совсем забыл про ещё один камень в огород - они вырезали сцену после титров. Пустили рекламу игрушек Friendship Games и достаточно. Это как-то совсем уж странно.

Beltar писал(а):Это "детский мультик". (с)

Вот уж кого не ожидал увидеть в EG-треде.

Не вижу ничего дурного в том, что Старлайт, возможно, будет больше взаимодействовать с другими персонажами.

Akio писал(а):Лучше скажите, что вы думаете о переносе негативного опыта из EG в MLP?

Тут надо чётко определиться, что именно негативно в сериале - сам факт наличия седьмого главного персонажа или конкретно Старлайт в этой роли. Потому что в седьмом персонаже самом по себе нет абсолютно ничего плохого, если этот персонаж хорошо раскрыт и раскрывает других персонажей во взаимодействии, и Твайлайт только подтверждает это.

А если претензии именно к Старлайт, то причём тут EG?

Bakalavr писал(а):Единственный вариант для Старлайт продолжать играть роль в сюжете - это собрать свою команду.

Оно может так и есть, но для начала было бы неплохо получить больше взаимодействия с имеющимися героями. Старлайт и Луна, Старлайт и Спайк, Старлайт и Дискорд, Старлайт и Эпплджек - есть множество потенциально интересных комбинаций персонажей, которые хотелось бы увидеть на экране.

О сюжете слишком рано говорить, нет ни малейшего намёка даже на новую линию. Начиная с третьего сезона они были - АГА, ВОТ ОНА ПРИНЦЕССА, ЗНАЧИТ БУДЕТ ЧТО-ТО ПРО ПРИНЦЕССУ @ АГА, ВОТ ОН ЗАМОК, ЗНАЧИТ БУДЕТ ЧТО-ТО ПРО ЗАМОК @ АГА, ВОТ ОНА УЧЕНИЦА, ЗНАЧИТ БУДЕТ ЧТО-ТО ПРО УЧЕНИЦУ. В шестом сезоне ничего такого я лично не увидел. Ну серьёзно, не чейнджлингов же во главу сюжета ставить второй сезон подряд.

Bakalavr писал(а):Старлайт нужен отдельный спин-офф, например про ее путешествие по Эквестрии в кибитке Трикси.

Будет вполне достаточно дополнительной сюжетной ветки, как у СМС и дружбокарты. 3 серии из 26 вполне хватило бы. С другой стороны - пока не совсем понятно, сколько серий будет в сезоне, чтобы соотношения высчитывать.

[BC]afGun писал(а):Ошибаешься

ну в отдельном треде-то никто не обсуждал))0

Beltar писал(а):Это равноценно на мороз

Это равноценно СМС и дружбокарте, например.

Bakalavr писал(а):Пфф, "Ты увидишь мою страшную месть, Старлайт Глиммер!". Вот и мы увидим. Ну или Сомбру и/или Тирека задружат. Вариантов у авторов осталось немного. Плюс, наброски будущей полнометражки.

@

Nolath писал(а):(автоопределение)Ну серьёзно, не чейнджлингов же во главу сюжета ставить второй сезон подряд.

А максимум, что они сделают для подводки к полнометражке - это клиффхэнгер в самом конце. Ну как в сцене с Твайлайт из EG2. Причём возможно даже дословно - злодей смотрит на имеющуюся информацию и намекает зрителю, что вот щас он пойдёт со всем этим разбираться. Но, опять же, максимум.

Кстати, подумал вдруг - а чё это вдруг некоторые опасаются команды из семерых пони? Когда в последний раз собирались Твайлайт, Дэш, Рэрити, Пинки, Флаттершай и Эпплджек и ввязывались в отвязное приключение? ПРАВИЛЬНО, КОГДА КРИЗАЛИС ИХ ВСЕХ СКРУТИЛА К ЧЕРТЯМ Ну подумаешь, Старлайт будет с ними. Сейчас бы как в старые времена: все главные герои против харизматичного злодея, и чтобы обязательно напряжение, артефакты и дружболазеры - чтобы не только по ту сторону портала развлекались. Вот уж что действительно сериалу нужно перенимать у EG, причём именно перенимать, раз уж в самом сериале такого больше не делают. Всяко лучше этих ваших Флурри Харт.

Bakalavr писал(а):Так нет этой команды из семи пони. Не сложилась. Весь шестой сезон Старлайт

Да плевать на Старлайт в шестом сезоне. В седьмом-то можно собрать их всемером ох уж эта цифра 7 и отправить в приключение. Нет команды? Организуют, никаких проблем с этим нет. Факт в том, что Старлайт нужно больше взаимодействия с другими персонажами. Без всяких дружбозаданий от Твайлайт, а именно в полевых условиях.

Кстати, о птичках - что-то мне не очень понятны настроения западных партнёров, как это сейчас модно говорить.

Я чего-то не понимаю в этой жизни, наверное, но единственный раз, когда Старлайт была реально хороша - это её сюжетка в The Crystalling, и что-то после этого у меня не возникло желания её полюбить.

BUzer писал(а):Нахрен они нужны, когда пони с такой ролью уже есть?

Хотел что-то написать, а потом подумал - а с какой это такой ролью?

BUzer писал(а):Маг, летун, и так далее.

Ну а у Твайлайт-то какая роль?
Я вот чётко вижу, что в команде есть дипломат, модница, летун, маг, стесняша, быдло и Пинки Пай. Поэтому я не понимаю, где там две одинаковые роли.

BUzer писал(а):Я же сказал: маг.

Ну вот в последние несколько сезонов, например, я её воспринимаю скорее как дипломата - со всеми этими мероприятиями, переговорами, урегулированием конфликтов. Понятно, наверное, почему. Да и уже не помню я, когда в последний раз она использовала магию для решения проблем, поэтому для меня Твайлайт в первую очередь именно дипломат и только потом уже маг. И раз Твайлайт переквалифицировалась в дипломата, то место мага вакантно, а тут как раз Старлайт ошивается.

@lek(ey писал(а):занятная система классов по эквестрийски вместо уже приевшихся бардов, воров и войнов

Её как следует доработать надо, зато потом хоть собственную ролевую составляй. Например, заменить "Пинки Пай" на "поехавший" - потому что поехавших много, а Пинки такая одна.

Akio писал(а):Убирай СГ ставь на её место того же БигМака - хоть что то изменится?

Вообще всё. Его ничего не беспокоит.
Следовательно, беспокойство не отражается в его снах.
Следовательно, к нему не пришла бы Луна.
Следовательно, Луна бы и не вспомнила про него в момент вторжения чейнджлингов.
Следовательно, никто бы и не подумал, что чейнджлинги захватили всю верхушку Эквестрии.
Вдобавок, он бы ни за что не поверил Тораксу, поскольку не был свидетелем событий.

Я не знаю, как надо смотреть серию, чтобы не понять, что без Старлайт никто бы и не подумал о вторжении чейнджлингов.

Beltar писал(а):бесполезно персонанажу придумывать биографию, когда самый трагически-драматический эпизод его жизни переезд друга в другой город в 7-милетнем возрасте

У Луны самый драматический эпизод в жизни - превращение в Найтмер Мун. Значит ли это, что остальная биография Луны бессмысленна и не может представлять никакого интереса?

Beltar писал(а):сценаристы, как и Nolath, не понимают, что можно упрощать в детском фильме, а что нельзя, ну или просто держат зрителя за идиота

Beltar писал(а):Как я уже говорил, простой разговор со случайным уже полностью разрушает эту картину полного одиночества

Я хотя бы понимаю, в чём разница между друзьями и кругом общения.

Намекаю тонко, общаться можешь с кем угодно и в каких угодно количествах, но если ты одинок, то быть одиноким ты от этого не перестанешь. И уж тем более не вижу ничего странного в том, чтобы просто выговориться кому-то, которого ты, возможно, никогда больше не увидишь. Отсутствие друзей мне лично никоим образом не мешает постоянно общаться с другими людьми, будь то университетские приятели или аутисты из интернетов.

Beltar писал(а):собрать кучу народа под себя можно только обладая очень высоким социальным скиллом

Иногда достаточно идеи и индивидуального подхода. В деревне Старлайт что угодно, но не куча, а некоторые вообще мимо проходили. Буквально.

Beltar писал(а):Не думаю, что такой персонаж вообще будет кому-то интересен.

Я уже приводил результаты опроса на Equestria Daily. Некоторым показанного достаточно, чтобы ПОЛЮБИТЬ Старлайт и требовать MOAR.

Beltar писал(а):Собери вокруг себя не деревню, а хотя бы человек 5.

Как что-то невероятное.

Beltar писал(а):Друзья и круг общения таки да, разные вещи и СанБёрст таки да, на друга вообще не тянет, в таком детстве для коммуникации достаточно кубики вместе складывать, а потом лет в 16 об этом и не вспомнить об этом. А вот разговоры с приятелями с которыми вместе пиво пил после лекций останутся в голове надолго.

Ну расскажи ещё, что у тебя в детстве не было другана, с которым ежедневно общались, каждые выходные ходили друг к другу в гости и рубились вдвоём во всякие игры как на приставке/компьютере, так и в настолки и прочие забавы.

Да, пьянки с приятелями запоминаются надолго, только приятели от этого друзьями не станут.

Beltar писал(а):В 5-ом сезоне выдали примитивный бред

"Бред", а точнее отсутствие логики, там только в той части, где Старлайт обвиняет во всём кутимарки. На что ей прямо указала Твайлайт. Но поскольку это выводы жеребёнка, то ничего криминального в этом нет. В остальном же не вижу ничего бредового, отказ заводить друзей из-за страха их потерять - вполне ок.

Beltar писал(а):Что из-за незначительного эпизода в детстве может поехать крыша?

Почему у тебя вечно куда-то едет крыша? Из-за эпизода в детстве вполне может остаться отпечаток на всю жизнь. Ты же взрослый человек, когда-нибудь слышал про фобии? Страх высоты, пауков, закрытого пространства, полётов на самолёте, следящей за тобой утки. Ну понял короче. Вот и здесь очевидный страх потерять друзей. А когда у тебя чего-то нет, то ты и потерять этого не можешь, поэтому Старлайт и не заводила друзей. Да ей даже на жителей своей деревушки было настолько плевать, что она никому не сказала, как на самом деле работает спелл уравнивания. Всё сходится.

Как она докатилась до уравнивания? Так опять же, всё из детства вытекает. Уехал Санбёрст, когда получил кутимарку. А пока кутимарки не было, всё было хорошо. А потом появилась кутимарка, он уехал и стало всё плохо. Это был её единственный друг. И, судя по показанному, не осталось никого, кто мог бы объяснить ей, что корень проблемы - это отъезд Санбёрста, а не появление кутимарки. И уж тем более не было в тот момент никакого Белтара, который объяснил бы Старлайт, что в будущем она станет отвратительным персонажем с бредовой мотивацией и пожелал бы никогда не пересекаться с Твайлайт сотоварищи.

Я говорю тебе следующее: в страхе потерять друзей нет ничего бредового, а ошибочное суждение из детства не было опровергнуто ровно до встречи с Твайлайт, поэтому Старлайт считала его истинным. Я не вижу здесь ничего страшного либо противоречащего здравому смыслу. Мне Старлайт не нравится, но это не значит, что её история бредова.

Комиксоделы намекают, что в грядущих выпусках будет ПОДВОДОЧКА к седьмому сезону.



Это, если что, новый пейсатель высказывается.

Нвдо будет вернуться к чтению комиксов как-нибудь.

Межсезонье во всей красе. Одни и те же люди высказывают одни и те же мнения по одним и тем же вопросам.

Вот вам западное мнение по поводу ваших тортов и прочей выпечки.

К результатам есть вопросы ну я бы по-другому переиграл, да, но вот почему-то на западе именно поздние сезоны ценятся выше. Это не очень характерно для вещей, при взгляде на которые хочется кричать "всё пропало".

Может кто внятно пояснить, почему им нормально заходит, а у нас вечно орут "МЛП УЖЕ НЕ ТОРТ"?

А у нас-то одни эрудиты мультики смотрят.

SMT5015 писал(а):Тут два человека всего

Да если бы подобная картина была только тут. В обсуждениях много где всегда рано или поздно всплывает такой персонаж, которому происходящее очевидно не доставляет, но тем не менее он всё ещё здесь. Мол, раньше всё нормально было, а потом вдруг стало что-то не то и не так. На западе же народ без зазрения совести считает актуальные сезоны если не лучшими, то как минимум хорошими и стоящими внимания и уж точно не страдает повальным жопоголизмом, устраивая сериалу похороны из-за использования подушки-пердушки в какой-то там серии.

Вот мне и стало интересно, почему у них так, а у нас только два громких нетортиста на весь верхний раздел.

BUzer писал(а):Не понял, два — это много, или мало?.. А то какое-то странное противопоставление. Типа, "у них мало нетортизма, а у нас только два нетортиста".

Ну вот почему на западе любят новые сезоны и спокойно называют их лучшими, а у нас различные персонажи с завидным упорством и постоянством утверждают, что на самом деле всё очень плохо и мы ничего не понимаем? Просто интересно вдруг стало. Никогда не видел подобных персонажей на том же Equestria Daily, хотя ресурс там не в пример крупнее.

Пока, кстати, ни разу не видел, чтобы кто-то из переводчиков и пириводчиков разглядел хитрый подтекст в названии стартового двухсерийника и перевёл это дело соответствующе.

^ проорал с ассоциаций нитартиста

[BC]afGun писал(а):Тем более не думаю, что мне что-то отобьет даже худший иход: всегда останутся предыдущие пять, менее хорошими от того не становящиеся.

По секрету: в шестом сезоне нет абсолютно ничего такого, от чего нормальный человек захочет уничтожать всё, что движется, а что не движется - двигать и уничтожать. Фокусы чуть-чуть сместили, но ничего из ряда вон выходящего за сезон не было.

RomNick писал(а):В каком смысле - если правда? Названия выложили на сайт, всё так.

В процессе поисков дальше помоек вроде групп VK не заглядывал, поэтому не сообразил, так или не так.

Сейчас резко стало интересно, как переведут Stranger than Fanfiction и To Where and Back Again. Раз уж с кристаллингом провафлили (это же такое русское название мероприятия) и даже скрытый смысл названия не разглядели.

Даже на Equestria Daily писалось, что в Netflix доступна именно переозвученная версия.

Первые два пункта - враньё, последние три - фанатопроблемы. То есть ничего из ряда вон выходящего.

Akio писал(а):создатели сериала могут уже "докуриться" до такой степени, что никакое убирание из сериала СГ и остального ненужного мусора уже не поможет.

нет старлайт
@
всё норм
@
добавили старлайт
@
всё очень плохо
@
уберут старлайт
@
останется всё очень плохо



Так если раньше без Старлайт было хорошо, а в будущем без Старлайт всё будет плохо - может, не в Старлайт проблема?

Со следующего года перестану (нет)

ALEKSKV писал(а):Вот всё же косячок. С французского должно быть Фларри или Флёрри. У нас вообще частая беда с транскрипцией потому сделаю вид, что не заметил.

Она, если я правильно помню, и в оригинале зовётся Флурри. В этом случае косяка нет.

ееее некропостинг

Navk писал(а):Дэш+Соарин

В имени "Зефир" несколько ошибок.

По сабжу же, против новых элементов ничего не имею против - это развитие вселенной, что большой плюс любому нормальному сериалу. Хотя вот всерьёз и надолго, например, ВНЕЗАПНО любовную тему в сериале не хотел бы. На экспериментальной площадке пытались уже сделать, только со второго захода получилось что-то не топорное.

Между тем, до сих пор удивлён, как при всей пропагандируемой дружбомагии и политкорректности в сериал не завезли, ну, символов наступившего года. На западе же любят такое. А уж тем более - представлять через несколько сезонов в радужном свете уже известных и сформированных персонажей.

^ нормально так пичот при упоминании Зефира))0

@lek(ey писал(а):Хм. Это где же такое было?

Я самолично не смотрел, но говорят, что Пингвин в третьем сезоне "Готэма" начал поступать неправильно.
Есть ещё примеры помельче калибром, но тенденция меня лично не радует.

В локализациях это как раз ок. На том же EQD писали специально заметку, что в Европе сидром называется алкогольный напиток, а сидр в Америке - это всего лишь нефильтрованный сок. А сок - он и в Африке сок, поэтому вот так сделали в оригинале.

Navk писал(а):Эх, опять я не успел прочесть новый эпистолярный шедевр от Белтара... 888-)

Я почитал немножко, там традиционный Белтар плюс немножко было про три серии, которые достойны пересмотра в шестом сезоне.
Мне отдельно доставило то, что это были вовсе не "годные" 28 Pranks Later, Buckball Season и P.P.O.V., а совершенно другие эпизоды.

Akio писал(а):Ну а ещё у нас финальный эпик сериала "Май Литтл Пони" наполовину без пони

Я, видимо, смотрел именно финальный двухсерийник, а не тот, который зачёркнут, поэтому в моём были и Твайлайт сотоварищи, и верхушка Эквестрии, и даже деревенские пони из начала/конца пятого сезона.

Akio писал(а):То есть нам ещё и подсовывают несколько не то, что написано в заголовке.

кому "нам"? подсовывают. кому "нам"-то? перечисли, кого ты здесь видишь, а. ты один здесь (с)

Akio писал(а):На счёт "достойных серий" вы действительно "немного почитали", если бы читали внимательнее, то увидели бы, что это говорилось про пятый сезон.

Огромный пост + чтение на маленьком экране телефона + нелюбимый мной жанр "традиционный Белтар" = отсутствие интереса к посту => совершенная невнимательность при чтении.

Ну и раз этого поста уже нет, то интереса к нему не было, видимо, не только у меня.

Akio писал(а):Всем плохо... Потому что как раз никакой новизны то мы и не увидели

Я хотел капслоком написать, но подумал, что мне за это завернут и попросят на выход.

Это же, блин, тайное вторжение. Злые чейнджлинги заполонили всю Эквестрию и только Старлайт в курсе всего происходящего (причём совершенно логично объяснили, почему). Надо действовать, только вот нельзя доверять вообще никому, в общении абсолютно со всеми действует презумпция виновности. И главное - нет времени на обдумывание плана действий, а Кризалис и её улей опасны как никогда. Для понимания масштаба творящегося ада - если Старлайт не спасёт Эквестрию, то её не спасёт вообще никто. Потому что при просмотре надо понимать, что происходит, а не прятать голову в песок при появлении на экране ГИММЛЕР и ТОПЛЕСА.

Кстати, очень похоже на те крипипасты про Донбасс - Васян бежал, отсиделся, вернулся к себе домой, но нет никого из его знакомых, а в их квартирах живут совершенно другие, чужие люди. И Васян в интернетах ищет таких же, как он.

Старлайт берёт на себя роль Твайлайт? Старлайт, прежде всего, берёт роль лидера. Кто же виноват, что Твайлайт тоже лидер. А берёт Старлайт роль лидера потому что, ну, любой нормальной команде нужен лидер, а у неё есть опыт в этих вопросах. А кто, если не она? Трикси, не понимающая, куда она вообще попала? Беглец Торакс, до усрачки боявшийся вернуться в улей? Несерьёзный и фактически бесполезный Дискорд? Это всё риторические вопросы. При том раскладе, который имеем на руках, Старлайт находится на своём месте.

Вопрос вот в чём: мы сейчас действительно говорим об отсутствии новизны? Или всё же о том, что всё получилось не так, как кто-то этого хотел? Потому что в рамках сериала об отсутствии новизны в двухсерийнике говорить не имеет смысла.

Akio писал(а):Саму "отчаянную миссию" могли не менее легко выполнить и БигМак и Траблшуз и не важно кто

Пожалуйста, скажите мне, что вы прикалываетесь и на самом деле понимаете, что без Старлайт и Торакса ничего бы не вышло.

Akio писал(а):Аргументирую начиная с главного правила вселеной МЛП. Селестия и Луна у нас теперь, оказывается не управляют солнцем и луной. Поскольку с момента их захвата смена дня и ночи продолжалась.

Луну повязали ночью. Она в тот момент как раз связалась со Старлайт. Шестёрку к тому времени уже скрутили, поэтому и пошли на верхушку Эквестрии.
А то, что одновременно в разных частях Эквестрии может быть разное время суток, показывали ещё во Friendship Games. И это нормально, у них же круглая планета.