Сообщения от Nolath в теме [Обсуждение] S06E24: Top Bolt

Смотрим, обсуждаем, делимся впечатлениями (с)

Ну и сразу же о серии - средненько. Очень средненько.

Внезапно обнаружилась слабая голосовая работа. К стариканам никаких претензий нет, но вот новые персонажи говорят как-то невыразительно. Нет эмоций, нет ощущения диалога, будто актёры проснулись, зачитали на бумажке фразу и пошли дальше спать. Особенно разочаровала вот эта вот фанатка с бледно-красной гривой, как будто вообще человека с улицы взяли и в студию привели. Даже тот пацан в роли Стеллар Эклипса из четвёртого сезона был выразительнее, и это при том, что инвалид инвалида озвучивал.

Ещё большая проблема в локации. Ну нельзя в Академии Вандерболтов заняться чем-то помимо тренировок. В итоге я в очередной раз смотрел на эти фигуры высшего пилотажа и всевозможные полосы препятствий, разве что теперь этим занимались другие персонажи. Самое обидное - Вейпор и Скай заявлены как дуэт, как команда. Да в третьем сезоне между Дэш и Даст было больше взаимодействия, чем вот тут, за ними было банально интереснее наблюдать. Или это из-за соперничества, или есть какая-то другая причина, но в заявленную команду Ская и Вейпор я верю меньше, чем во внезапный дуэт Дэш и Даст.

Сами персонажи тоже восторгов не вызвали. Если когда-нибудь хотели посмотреть на серую Флаттершай со скоростью в районе Дэш - добро пожаловать в программу по заявкам. Скай так вообще адская смесь из Лайтнинг и Трикси, с гонором первой и хвастовством второй и при этом выглядит почти как Тандерлейн, только причёска ещё хуже. А, ну и курица-фанатка, конечно же.

Короче, исправно радовали в этой серии только Дэш и Твайлайт, ну ещё Спитфайр норм была. Остальное - ну, так.

3/6. В первый раз для Льюис и Сонгко. И спасибо тем сволочам, которые в погоне за деньгами заспойлерили весь сюжет серии задолго до её выхода.

Потом где-то в соседнем треде отпишу, чё думаю по прошествии этого сезона.

Nolath писал(а):Особенно разочаровала вот эта вот фанатка с бледно-красной гривой, как будто вообще человека с улицы взяли и в студию привели. Даже тот пацан в роли Стеллар Эклипса из четвёртого сезона был выразительнее, и это при том, что инвалид инвалида озвучивал.

Истина в итоге оказалась рядом.
Хоть убейте, но с голосом могли бы и получше поработать, слушать это не хотелось категорически.

Akio писал(а):То есть, как я понял, RD сама ещё не в первом эшелоне, но уже преподаёт?

Твайлайт вообще никакого отношения не имеет к Вандерболтам, так что ок.

Beltar писал(а):Это детский мультик. (с)

Повторяй почаще и когда-нибудь поймёшь, где фраза уместна, а где - нет.

"Понимаю" и "думаю, что понимаю" - это две разных вещи, наверное.

Когда сложные жизненные ситуации намеренно упрощаются для облегчения восприятия - это одно, я не считаю это проблемой в детском мультике и могу принять подобного рода условности при просмотре. Когда персонажи, вокруг которых вращается весь сюжет серии, представляют собой лишённые харизмы безликие копии главных героев или просто запоминающихся персонажей, за которыми попросту скучно смотреть - это совершенно другое, интерес при просмотре серии в этом случае резко падает.

В мультике, прославившемся благодаря ярким, проработанным и уникальным персонажам вне зависимости от плана, на котором они находятся - это проблема и детскостью её никак не оправдать. Это не условность. Такой приём хоть как-то работает только в противостоянии либо замещении, но тут же ничего подобного нет. Причём я даже на шестой сезон списать это не могу, потому что Эмбер, Зефир, Квиббл, Торакс, Габби хоть как-то отложились в памяти, хотя тоже односерийные герои по сути. Ну и Angel Wings просто отвратительна, тут даже говорить нечего.

Или скажи, что смотреть полсерии на безликие копии запоминающихся персонажей - это хорошо, годно и вообще нет повода для паники и вообще мы ничего не понимаем, главное, что деткам нравится. Ты, конечно же, этого не скажешь. Когда я говорю о детском мультике, я автоматически принимаю определённые условности при просмотре, вроде упрощения сюжетов, потому что в детском мультике сложные реалистичные сюжеты и разного рода "взрослые" темы попросту не требуются. Не требуется, но не запрещаются. Зато интересные персонажи - это необходимое условие вообще любого приличного сериала, и конкретно в этой серии с этим огромная проблема.

Олсо, удивлён, как ты до сих пор не обвинил Вейпор в мэрисьюшности, вот уж где все признаки налицо.

Beltar писал(а):(автоопределение)Но для тебя это почему-то не является проблемой

Какое слово во фразе "в этой серии мне не понравились три персонажа" тебе не понятно? Конкретно в этой серии второстепенные персонажи - безусловная проблема. Если ты не собираешься с этим спорить, а ты ведь даже и не собирался, то я не знаю, зачем ты ко мне прицепился.

Beltar писал(а):(автоопределение)Старлат Гиммлер

Хотя есть один вариант.

Beltar писал(а):(автоопределение)Парадокс

Здесь вполне достаточно восприятия as is. Идеология распространения дружбы - вот если все домыслы отбросить, то что там действительно плохого? Ничего. Когда все со всеми дружат - это же хорошо, наверное.

Старлайт пояснили, что она была не права и мотивация у неё такая мотивация (о чём даже Твайлайт говорит), и в конце концов наставили на путь истинный. СМС выдали метки и всё, они теперь не дурачатся в поисках меток, а помогают другим найти место в жизни. Дружбокарта находит дружбопроблемы и требует их решать, потому что нам как бы говорили, что каждая дружба идёт во благо Эквестрии. Как видно, ничего страшного в этом нет. Да, примитивно, но ты от детского мультика ожидал чего-то другого?

Beltar писал(а):Я действительно дико извиняюсь за такой объем, но выхода нет.

Ну погнали тогда опять в упрощения. Берём Луну, Дискорда, Старлайт, кристальных пони, яков и недавно примкнувших к ним чейнджлингов. С ними же можно иметь нормальные отношения? Можно. Так если можно, то, наверное, стоит?
Дальше, берём абстрактную дружбопроблему и не решаем её. Проблема остаётся и рано или поздно ещё даст о себе знать. И какой-нибудь абстрактный обиженный воспроизведёт спелл перемещения во времени и полностью воспроизведёт сюжет "И грянул гром". Надо оно? Нет. Значит, проблему надо решать.

Beltar писал(а):(автоопределение)критиковать и хвалить примитивное будем. Парадокс.

Вовсе нет, если месье знает, что такое полиморфизм в ООП и как он работает.

Beltar писал(а):(автоопределение)если программу писать для дураков, то только дураки такой программой пользоваться и будут

Нет. Иначе не объяснишь, почему все пользуются унитазом.

Beltar писал(а):Далее, я разделяю дружбу, вещь сугубо персональную и отношения в обществе.

А пони - нет. И даже саммиты на тему проводят в отдалённых местах, да ещё и с участием правящих элит.

Twilight Sparkle: I'm sorry, Rainbow Dash. I just keep thinking about how much fun you're gonna have at the Daring Do convention. I wish Princess Celestia didn't need my help with the friendship summit in Griffonstone.

Дальше.

Beltar писал(а):(автоопределение)Ибо если у нас условно класс TShape

Описание классов роли не играет, я беру общий случай.

Так вот, класс-потомок по умолчанию содержит большее количество элементов, чем класс-родитель. Поэтому мы всегда можем присвоить переменной типа класса-родителя адрес объекта класса-потомка и в дальнейшем обращаться с этим объектом только через методы родителя. Обратное неверно, т.к. всплывают элементы класса-потомка, о которых класс-родитель ничего не знает, поэтому порядочная IDE с удовольствием выдаст пачку ошибок компиляции при попытке это дело запустить.

Поэтому, собственно, не вижу ничего страшного в том, чтобы взять объект и спрашивать с него как с более простого. А спрашивать с простого объекта как с более сложного бессмысленно.

Beltar писал(а):Далее, с чего ты решил, что у нас именно такой класс, а не другой?

Вот скажут тебе оценить FiM и абстрактный Game of Thrones, будешь одинаково оценивать? Я вот сомневаюсь.
Поэтому одно всегда проще, а второе сложнее - и вполне ок спрашивать со сложного какие-то простые вещи.

Beltar писал(а):Весь фэндом орал, что сериал повзрослили, было такое? Было.

Это фандом, который после аликорнизации Твайлайт ещё год с хвостом баттхёртил и отказывался признавать этот кусок канона? Или который клепает R34-фанфики с фоновыми и вырвиглазными оригинальными персонажами? Ну правильно, три с половиной Семёна из интернетов сказали - значит, так и есть, чо.