Хороша, чертовка. Могут же делать что-то крутое и эпичное, когда захотят, пусть это всего лишь начало. Концовка, надеюсь, тоже будет эпичной.

И как-то сразу же множество предшествующих серий сложились в единую сюжетную линию. И как стройно-то сложились.

Всю серию орал с Трикси, вот уж чего действительно не ожидал.
Nolath
Beltar писал(а):Серия получает 0.0 без просмотра и уходит в игнор. Мне нужна Твайлайт, а не взятые с помоек недоперсонажи и самоповторы.

Чё там, годная серия про бакбол, с Твайлайт и без самоповторов, да?

Стоило всего-то персонажей поменять, как внезапно оказалось, что у нас вагон фанатов персонально Твайлайт, которые без неё концовку сезона смотреть не будут.

Проиграл с баттхёртящих фанатиков. Жду вторую часть.
Nolath
А вот и новый повод для баттхёрта подъехал.

Щас быстро мысли в кучу соберу, будут подробности.

upd.
подробности

Сейчас хочу оценить масштаб ДРАМЫ. Если повезёт, то тепла от фанатского баттхёрта хватит, чтобы абстрактная европейская страна пережила зиму.
Nolath
цитировать без адресата на самом деле круто
Nolath
Akio писал(а):Да но финал то только тем и годен, что Старлайт не стала звездой даже в эпике специально сделанном под неё

Мне очевидно, что финал сделан под команду. Собрал один, ставили на второго, спас всех третий, а четвёртый не понимает, как он тут оказался. Не знаю, с чего вдруг решили, что двухсерийник был сделан специально для Старлайт.

У Старлайт всё ещё впереди, Кризалис не даст соврать.
Nolath
Akio писал(а):Только и осталось, что снизойти до мести аспергичному единорогу.

А что такого? Это как раз предельно понятно и логично. Старлайт сотоварищи пришла со своим уставом в чужой рой и показала, что Кризалис неочень лидер и в данной ситуации поступает неправильно. А теперь Кризалис просто из принципа захочет побазарить со Старлайт на тему, кто тут лучший лидер и чьё кунг-фу круче. Всё просто же.

Почему-то сразу вспомнил арку про Губернатора из The Walking Dead. Отфутболили один раз, переманили сторонников на свою сторону, а он взял и вернулся с новой армией.
Nolath
Akio писал(а):Каким будет её следующий уровень? Скооперируется с RD, когда ту снова пробъёт на пранки?

После разборок со Старлайт Кризалис таки протянет ей своё копыто, а потом подобреет и переедет жить к Флаттершай. Там полюбит Энджела, превратится в разноцветную жукопони и станет новым мэром Понивилля. В финалке Старлайт и Спайк будут свидетелями на свадьбе Кризалис с Тораксом. Почему? Потому что у меня плохо с воображением, вот почему.
Nolath
Seestern писал(а):Не достоин

как-то само собой накреативилось

Королю такая же знать нужна в пару, чтобы по всем канонам жанра. Не королева, так по принцессам пойдёт. Как раз три свободных есть.
Nolath
Кстати, вспоминая массовый баттхёрт ещё до начала сезона - уж очень мало было Флурри Харт, после такого-то пиара.
Nolath
Akio писал(а):Ничего серьёзного... Чейнджленги хорошие имитаторы только внешне... А как агенты под прикрытием они так себе.

Торакс мог маскироваться под камень. Если это не серьёзно, то я даже не знаю. Если абстрагироваться, то абсолютно любой предмет может быть чейнджлингом. Вот получает такая Твайлайт телегу книг от Селестии - а это не книги, а чейнджлинги в маскировке. И сидишь такой, рассуждаешь, какие они неочень агенты под прикрытием.
Nolath
Beltar писал(а):и кто-то предложил туда еще и Старлайт запихнуть

Писатели сквозного сюжета, например? Не будь в той серии Старлайт, никто бы Тораксу не поверил и в команду спасителей мира не принял, соответственно, финал был бы совершенно другим.
Nolath
Akio писал(а):"Никто" это Дискорд и Трикси? Такие же маргиналы как и сам Торакс?

Ну вот как-то узнали бы они про чейнджлингов, например. И тут к ним такой из кустов выходит Торакс и грит мол я нормальный пацан, люблю пони, смотри какие у меня крылышки. Вот прямо посреди вторжения чейнджлингов. К Трикси и Дискорду. И типа они ему должны поверить и довериться. Ну, окей.
Nolath
Beltar писал(а):Про роль Гиммлер в той серии жду объяснений

Я не буду объяснять тебе то, чему в финалке целая сцена выделена, алё.
Beltar писал(а):А разве не это же самое он сделал, правда, после вторжения?

О чём речь сейчас? Я про события этой финалки говорю. Если ты сейчас вспоминаешь 16 серию, то напоминаю, что при первой встрече Торакс спас Спайка от падения в бездну. Когда тот, кого принято считать злобным злом (важно: не тот, кто злобным злом является по факту), берёт и без задней мысли вытаскивает тебя из бездны, спасая твою жизнь - это, наверное, сойдёт за повод выслушать его точку зрения.
Beltar писал(а):Т. е. никакого логически вытекающего построения из общей истории не имеющая.

Ещё раз, сначала посмотри серию, а потом с умным видом рассуждай о её наполнении. За вычетом Дискорда объяснено, как тут все оказались.
Nolath
Beltar писал(а):юнит ты самого низкого уровня, и твоя смерть на боеспособность противника не повлияет

Сомбра так же думал, когда хотел Империю вернуть себе. Все знаем, чем закончилось.
Beltar писал(а):Выслушать можно, доверия не будет, как нет его к той же Трикси. Но у нас сценарист решил, что именно в этот момент пони должны отупеть

Армор сразу говорит, что он пережил нападение чейнджлингов в Кантерлоте, и у него есть все основания им не доверять. Чуть позже Санбёрст предполагает, что этот чейнджлинг, очевидно, прикинулся другом Спайка и всё это время выдавал себя за него. Но потом Спайк ВТОРОЙ РАЗ приводит ко всем Торакса и поясняет, что это и есть его друг.

У пони нет оснований доверять Тораксу, зато есть все основания доверять Спайку, который несколько раз спасал Империю и которому на главной площади памятник стоит, соответственно в этой локации его слово имеет какой-то вес. А Спайк вообще-то ставит на кон свою репутацию ради того, кого считает другом. Вот как-то так и получилось, что пони дали Тораксу шанс.

И вообще, у тебя какое-то однобокое суждение. Оснований доверять Тораксу не было, но если посмотреть шире, то оснований не доверять ему так-то тоже не было. Презумпция невиновности, все дела.
Nolath
NTFS писал(а):в реальности, его бы

Мне казалось, все присутствующие осознают, что у нас тут волшебный мир разноцветных пони, лозунг "Friendship is Magic" и шестилетние девочки в качестве целевой аудитории. Поэтому всевозможные "ВОТ В РЕАЛЬНОСТИ БЫ" здесь не очень уместны.
Nolath
Beltar писал(а):у Твайлайт и Шайнинга иллюзий что он всего-лишь bady dragon не имеется

Какое значение имеет возраст, когда речь идёт об опыте? У Спайка был опыт дружбы с конкретным чейнджлингом. У Армора и прочих - опыт вражды с чейнджлингами вообще. Поскольку речь идёт о конкретном чейнджлинге, который хочет дружить с пони, Спайк выигрывает в этом вопросе - потому что Армору сотоварищи попросту нечем возразить, у них одни предрассудки на уме и они, что называется, не пробовали, но осуждают, хотя пережили по сути всего один случай конфликта с чейнджлингами, и то не все.

Даже помимо доверия к Спайку, Твайлайт же всё отлично понимает: речь-то о дружбе идёт, а она у нас Принцесса Дружбы™ и где-то параллельно с этим какой-никакой дипломат - компетенции в решении дружбопроблем и налаживании отношений между пони у неё вполне достаточно, чтобы по существу высказаться на тему и принять решение. Её мотивы вполне ясны. Без её вмешательства Спайку и Тораксу досталось бы реально ни за что, Армор бы не церемонился.
Beltar писал(а):Сколько раз нужно повторять, что история имеет смысл только когда ее логика понятна зрителю, причем по большей части понятна без объяснений, на них времени нет, т. е. напрямую сопоставляется с реальностью?

Если бы это работало во всех случаях, мы бы сейчас не спорили о логичности и соответствии реальности сюжета серии мультика для шестилетних девочек. Показанное в той серии мне предельно понятно. Целевой аудитории это тоже должно быть предельно понятно. Если чего-то не понял ты, то, возможно, проблема в тебе.
Nolath
Beltar писал(а):И вообще применять к нему и его создателям какие-то оценочные критерии, что ты почему-то делаешь постоянно.

Это мне говорит автор темы "Оцени это", ок.
Beltar писал(а):И я в очередной раз тонко намекаю, что если MLP, построенный целиком и полностью на узнаваемости, нельзя критиковать, потому что это "мультик для 6-тилетних девочек", то его точно так же нельзя и хвалить.

Почти вся твоя критика построена на соответствии с реальностью. Только не говори сейчас, что это не так. Ты, здоровый бородатый лоб, повидавший жизнь, требуешь реалистичности происходящего от мультика для детей про разноцветных лошадей из магического мира. Что надо было сделать с чейнджлингом в конце серии? Посадить в камеру, приставить охрану и сказать, что может быть когда-нибудь он будет сидеть со всеми за одним столом? Ты же понимаешь, что абстрактная шестилетняя девочка смотрит MLP не ради реализма происходящего и ей не нужны никакие концовки, кроме хороших?

Ещё смешнее то, что ты бы точно так же сейчас критиковал первые серии первого сезона. Я не процитирую сейчас, но помню, что ты упоминал что-то такое. Так если тогда те серии были хороши и ты их высоко оценивал, а сейчас всё было бы совершенно иначе и за шесть лет первые серии совершенно не изменились - может, всё-таки проблема в тебе?
Nolath
Beltar писал(а):Ты строчишь приличных размеров рецензии, вспоминаешь режиссеров на которых мне так вообще пофигу, ибо сам вопрос о том, кто делал не должен стоять, но на чужую критику ты заявляешь, что MLP "детский мультик", "мультик для 6-тилетних девочек" и т. п.

В отношении MLP и подобных мультиков словосочетание "для семейного просмотра" воспринимается как отмазка. Типа чтобы не писать в приличных местах "я Васян, мне 42 года и я смотрю детский мультик про разноцветных пони". Такие товарищи как раз сейчас на различных ресурсах вовсю обсуждают заявление Миллера про "мультик для детей".

Вообще же приписка "для семейного просмотра" означает, что это могут спокойно смотреть в том числе маленькие дети, а родителям не стоит беспокоиться о содержимом мультика. Различные рейтинговые системы по такому принципу работают. Нигде в мире не существует рейтинга 6- и подобных, но ты же наверняка имеешь представление, какой контент обычно содержат передачи 0+ и на кого они ориентированы в первую очередь. Это ты детям можешь запретить смотреть какие-то фильмы, где много крови и кишок, но тебе-то детские мультики смотреть никто не запрещает. Потому да, Friendship is Magic - детский мультик.

А писать рецензии на серии - это в порядке вещей, когда смотришь сериалы и получаешь от просмотра удовольствие. Ну или просто деградировал, играя в киноигры.

Всё, я закругляюсь, обсуждение пошло куда-то не туда.
Nolath
Beltar писал(а):(автоопределение)EG

Beltar писал(а):(автоопределение)сдох не родившись

Четыре фильма и готовящиеся серии - как-то очень круто для мертворожденного.
Beltar писал(а):(автоопределение)уже даже дискусии не ведутся

А в чём смысл? Вышел фильм, заинтересованные люди высказались, обсудили спорные вопросы, ждут продолжения.
Это же справедливо для абсолютно любой серии FiM, например.
Nolath
Beltar писал(а):Всё, надоели со своим EG, Шиммер и прочим оффтопом.

@
Beltar писал(а):Это шедеврально. Это мегавин. Это не наркотик, это супернаркотик. У Шиммер на данном форуме, например, один фанат, Nolath, остальным просто посрать и на нее, и на EG в лучшем случае. Про EG уже даже дискусии не ведутся, ибо сдох не родившись, а доказывать что-то членам секты Шиммер и слеша фентри уже не хочется, благо с последним история всё расставила на свои места, и пустышку уже никто и не вспоминает, пусть и отчасти потому, что никто его на Твайлайт женить и не собирался, не для ЦАшек такая тематика.

Хотя я не знаю, возможно, некоторые люди думают, что когда здесь расписывают, что не так с Гиммлер, то они пишут одно, а думают совсем другое. Ну так боюсь разочаровать, это не так, Гиммлер не любят исключительно потому, что она не персонаж, а говно. Уж я-то точно не могу наезжать на нее из-за Шиммер, я EG кроме 1-го бредокинца вобще не смотрел.

Ну короче не цитатопост ну вы понели да.
Nolath
Akio писал(а):как я понимаю

Akio писал(а):создатели здесь не доглядели

Есть основание полагать, что проблема не на том конце провода.
Nolath