И как это связано с хождением в церковь?
Видишь ли, есть два типа людей в таких случаях: первые наивно считают, что соблюдение постов и постоянные исповеди и прочие ритуалы их спасут, а как нога за порог креста - грешат, как сукины дети; а вторые класть хотели на посты и священников, но образ жизни ведут такой, что страшного суда не боятся, даже если он действительно грядет.
В результате первые предупреждают, а вторые просто говорят, что не важно как - однажды все там окажемся. Кто рано, кто поздно, но все. И суда не минуем.
SteamBrony
Мдэ... понятно...
Есть еще такая коварная вещь, как характер.
Ren писал(а):(автоопределение)Я вот, например, знала амбициозных и красивых людей, но что-то меня к ним в любовном плане не тянуло никогда.
Может, потому что их амбициозность и красивость оказались лишь понтами?
Простыня тексnа тобою опубликованная очень странная...
Я сам по себе странный. Пора бы уже привыкнуть :)
destrier писал(а):(автоопределение) Откуда ты это взял?
Рецензию смотреть там.
В этологии нет альфа-самцов. Есть высокоранговые.
Не знаю, кого там несуществует, я все подтверждения видел десятки и сотни раз в реальной жизни.
По кратким и неаргументированным комментариям судить о книге - гениальнейшая идея. Но право твое и голова тоже твоя.
Не знаю, кого там несуществует, я все подтверждения видел десятки и сотни раз в реальной жизни.
По кратким и неаргументированным комментариям судить о книге - гениальнейшая идея. Но право твое и голова тоже твоя.
destrier писал(а):(автоопределение)Такой литературы, сводящей всё к биологии (ну, тобишь, к "первобытным инстинктам и их рудиментам") от и до. Очередной "гуру" написал очередную книжку, чтобы в очередной раз состричь немного копусты на наивности читателей. Но это моё ИМХО, конечно. На истину в последней инстанции не претендую.
Вообще-то, существо недоверчивее меня нужно еще поискать. Без причин, я бы на его информацию не опирался, я так полагаю. Да и на видео вещал не этолог, а психолог. Или ты не в курсе, что изначально гуманитарии с естественнонаучниками на ножах ввиду разницы взглядов на те же вещи? А сегодня, как выяснилось, информация психологов - хорошо описала сиптомы, последствия и как таковое поведение в целом. А этология - причины. Обе науки друг с другом, в результате, достаточно гармонично скомпановались и дали представления в целом.
Но как я и сказал - голова твоя.
Ren писал(а):(автоопределение)Нет. Потому, что это не те люди.
Что принципиально от того, что я сказал, не отличается.
destrier писал(а):(автоопределение)Чем высокраноговый самец, принципиально отличается от невысокорангого самца? Физухой и наглостью? Качаем железо и рычим перед зеркалом) повышаем свой ранг)
например, этим
destrier писал(а):(автоопределение)Правильно, к чёрту романтику. Ударил по голове дубиной, и потащил в пещеру) Это па-нашему, это по-пацански.
В пещерные времена все было еще проще: женщина находилась в страхе перед окружающей средой. Какой бы сволочью мужик не был, если он умрет, так как не будет достаточно уверенным в себе, нервным и т.п. - следом умрет и она от когтей хищников или дубины соседа. По той же причине, в те времена женщина костьми скорее легла бы, чем позволила мужчине уйти - это снова снять с себя буфер перед окружающей средой - фронтиром, с котороым имели дело, в основном, только мы.
Сегодня же этого фронтира нет: масштабных войн давно не видели, хищники массово не угрожают, угрозы вымирания от голода и болезней тоже давно не слышали и не ощущали. То есть, мужик просто обесценился, когда иная дама просто привыкла к своей безнаказанности. Без него ситуация, на ее взгляд, просто не изменится. Да и сам мужик, неплохо расслабился без потрясений. А вот те, что с потрясений возвращаются, они заведомо сильней. И вот что странно - их такие женщины начинают всеми силами игнорировать, не замечать, отталкивать. Потому что привыкли сами доминировать во всем, а если нет - да здравствует общественное мнение. Оно их убеждает быстро. Просто те забыли, кто они такие. Вот и все.
destrier писал(а):(автоопределение)Конечно, самки думают только инстиктами
Мнение ошибочно. Не только. Инстинкты управляют человеком через эмоции, но разум в данном случае является обслугой и переводчиком, и работает так или иначе. В результате изначальные паттерны переиначиваются: раньше было достаточно принести много жрачки, а сегодня нужно тащить бапки, тачку, и норковые шубы штук дцать (это я утрирую, что бы понятней было).
Но я видел девушек, мыслящих разумом. Знаешь... они настолько отличаются от остальных, что для остальных самих девушек кажутся крайне подозрительными.
Нефиг было будить во мне Шелдона Купера.
Тут дело в другом: ОТ ПРИРОДЫ дается определенный набор параметров жизнеспособности. И внешними признаки этой жизнеспособности являлись изначально добычливость, управление стаей и т.п. Сегодня они просто переиначеились в разумный вариант, но если поскрести, то как и говорил оратор выше - привет мохнатый предок.
А тут и понимать нечего. Шварц воспользовался достижениями разума: качалкой, стероидами и тому прочим. В дикой природе вряд ли бы он стал таким красивым. Так человек и начал решать проблемы, стоящие перед собой, отчего и стал разумным, и выйграл естветсвеный отбор: наблюдения, анализ, решение, подражание, изобретение. Нет когтей? - даешь копье! Совсем облысел? - Шьем одежду! И так далее по списку...
Тем не менее, кошелек и должность часто именно решающие факторы выбора партнера со стороны женщин.
Принцип незаменимости самки. Кстати, тоже инстинкт. Никогда не задумывался, почему первым всегда спасают женщин, и так следят за их здоровьем и благополучием невзирая на очевидную катастрофу, что мужчины живут аж на 30 лет меньше них, в средем (о чеммы, ясен пень, либо молчок, либо "я не согла-а-а-асен!!" - это ж какое унижение...)?..
А... понятно теперь. Примитивизм в институте - это звучит круто и убедительно.
Так бы сразу и сказал: "Я - Д'Артаньян! А остальные - ...." Че париться-то?..
destrier писал(а):(автоопределение)Марка машины, площадь квартиры и толщина кошелька откладаваються в геноме? Воу... Эм-м-м... Даже бицепс, тащемта, через геном не передаётся. Арни наш Шварцинегер, редкосным был дрыщём до того как пошёл качать железо) Генетика у него была ужасная)
Тут дело в другом: ОТ ПРИРОДЫ дается определенный набор параметров жизнеспособности. И внешними признаки этой жизнеспособности являлись изначально добычливость, управление стаей и т.п. Сегодня они просто переиначеились в разумный вариант, но если поскрести, то как и говорил оратор выше - привет мохнатый предок.
destrier писал(а):(автоопределение)То есть, я как бы не понимаю всю эту суету с рангами. Люди, по большому счёту, хотят друг от друга любви и поддержки, а машины, кошельки и прочие бирюльки, это может быть приятным дополнением, но это решающий фактор при выборе партнёра (по крайней мере, не для всех)
А тут и понимать нечего. Шварц воспользовался достижениями разума: качалкой, стероидами и тому прочим. В дикой природе вряд ли бы он стал таким красивым. Так человек и начал решать проблемы, стоящие перед собой, отчего и стал разумным, и выйграл естветсвеный отбор: наблюдения, анализ, решение, подражание, изобретение. Нет когтей? - даешь копье! Совсем облысел? - Шьем одежду! И так далее по списку...
Тем не менее, кошелек и должность часто именно решающие факторы выбора партнера со стороны женщин.
Я вот как-то, не ощаю потребности овладевать всем что движется, а так уж получилось, что в моей стране, некрасивык девушек вообще нет.
Принцип незаменимости самки. Кстати, тоже инстинкт. Никогда не задумывался, почему первым всегда спасают женщин, и так следят за их здоровьем и благополучием невзирая на очевидную катастрофу, что мужчины живут аж на 30 лет меньше них, в средем (о чеммы, ясен пень, либо молчок, либо "я не согла-а-а-асен!!" - это ж какое унижение...)?..
destrier писал(а):(автоопределение)А вообще, мне достаточно долго этим примитивизмом, в институте мозг пытались промывать, чтобы мне хватило времени понять, насколько всё это несерьёзно.
А... понятно теперь. Примитивизм в институте - это звучит круто и убедительно.
Так бы сразу и сказал: "Я - Д'Артаньян! А остальные - ...." Че париться-то?..
Закусывать надо.
Сравнили бутылку с вилкой...
Особенно про нее.
Kuromi писал(а):(автоопределение)Да, кстати, самки испытали какой страх перед природой? В первобытном обществе был матриархат, к детской смертности, да и смертности вообще относились проще, чем когда-либо позже.
Матриархат?.. В первобытном обществе? АчумЭть! Это ж гдк такие жили, хочу на них посмотреть?
Хотя нет, задам вопрос по другому: кто из них выжил?
Kuromi писал(а):(автоопределение) Я буду очень гордится собой, когда смогу сама купить машину или хорошее дорогое украшение, которое пойдет потом в приданное младшей сестренке/дочке/и т.п.
А сможешь ли ты гордиться собой, если детей окажется меньше, хотя бы двух?
Kuromi писал(а):(автоопределение) Нищета, пережитая в детстве, сказывается на психике.
Сказывается. В лучшую сторону. Как я и говорил, только пережившие потрясения ведут себя много иначе. И это вполне вписывается в то, что я говорил о страхе перед внешней средой. Нищета - это один из вариантов.
destrier писал(а):(автоопределение)Не нужно обожествлять природу
Когда я говорил "от природы", я имел ввиду "от рождения". Я ее не обожествляю, поверь...
destrier писал(а):(автоопределение) ЭТО НЕДОКАЗУЕМО.
Не только доказуемо, но и доказано. Только вот, что бы в глаза это увидеть, придется читать книжки, которые тебе так не нравятся.
destrier писал(а):(автоопределение)Наверное, но лучше у них спросить.
Спрашивал уже. В том то и дело.
destrier писал(а):(автоопределение)Тут не в инстинктах дело, а в цивилизационном поле, в ментальности.
Но основанной на инстинктах. Просто поскрести нужно, как следует, зная изначальную матчасть в "голом" виде.
destrier писал(а):(автоопределение) но вот это вот я считаю таковым, имею право, потому что отучился таки
Я могу тебе сказать, почему ты сейчас так думаешь. Но лучше промолчу.
Спойлер
Мда... Проехали...
Kuromi писал(а):(автоопределение)Я задала тебе конкретный вопрос и все еще жду конкретный ответ.
Вопрос "самки испытали какой страх перед природой?" задан некорректно: не указано время ввиду следующего предложения и сути разговора, охватывающего все время эволюции человека. Хотя, я итак на этот вопрос, фактически, овтетил в двух временных рамках в постах выше. Ранее - страх был постоянным. Сегодня - отсутствует напрочь, за редким исключением.
Жду ответа на свой вопрос, аналогично.
Kuromi писал(а):(автоопределение)Да, я лучше одного ребенка выращу нормально, чем двух кое-как.
А ты знаешь, что один ребенок, это сознательное сокращение популяции человека в относительных рамках вдвое? Если все будут действовать так же - привет медленное вымирание. А ведь сегодня, кстати, именно это и происходит в масштабах нашей страны.
Да и кроме того, откуда у тебя гарантии, что этот твой единственный ребенок выживет до рождения ребенка собственного? Автомобиль там, хворь какая, кирпич на голову... что?! До сих пор не знаем, в какой реальности живем, что ли?!
Dethtroll писал(а):(автоопределение)Простите, что вмешиваюсь в вашу интересную дискуссию, но если камень на голову, то, простите за цинизм, можно и заново начать.
Так я об этом и вел речь изначально.
Dethtroll писал(а):(автоопределение)И вообще, чего это вы так беспокоитесь за судьбу человечества? Вымрет, и *** с ним)
да действительно, чего ж я беспокоюсь-то. И нахрена я вообще что-то делаю в этой жизни - один черт все исчезнет... Жил бы себе в свинячье удовольствие, да горя бы не знал.
MBS писал(а):(автоопределение)При всём уважении, сколько кому рожать это личное дело каждого и не тебе судить.
Лично мне в данном случае - несрать. Не мой род прервется. Не дойдет разумно - привет естественный отбор. Он и рассудит, кто был прав.
MBS писал(а):(автоопределение) Сейчас, когда я даже пока неясно в какой стране я буду жить и когда, у меня нет возможности вырастить даже одного, не чувствуя его обузой и неудобством.
Только не забывай, что после ВОВ, в условиях голода, разрухи и нищеты, семьи рожали от 5 до 20 детей. А до этого, подобная плодовитость являлась нормой сто лет назад, двести и шестьсот. При условии отсутствия медицины, конкретного классового расслоения, засух, холода, угрозы хищников и всего остального, разумеется.
MBS писал(а):(автоопределение)Ребёнок - это серьёзно.
Рад, что ты это понял.
Но жаль, что еще не до конца. Потом поймешь.
Kuromi писал(а):(автоопределение)Во всяком случае, раз ты такой спец, как тут распеваешься, то лучше меня должен знать, что правильно, что нет.
Хорошая попытка.
Я ответ знаю, но хочу от тебя его услышать.
Kuromi писал(а):(автоопределение)А ты застрахован от того, что тебя завтра с утра машина собьет? Нет, не застрахован. Никто ни от чего не застрахован, дружок. Так что я знаю, в какой реальности живу. И если мой ребенок умрет изза автормобиля или кирпича на голову - я понесу за него ответственность и реветь над его могилой буду я, а не ты, так что оставь вопрос моего личного деторождения в покое, окда?
Мои родители умерли с разницей в несколько недель в один год. На могилах большей части семьи стоит год 2003, когда мне было 13 лет. Остатки семьи по родовым линям передрались и тожеповымерли. Я молчу уже про одноклассников и одногрупников, которых я уже задолбался хоронить из-за их гоупости. В 2000 году сам пережил клиническую смерть. Сегодня, фактически - последний из рода.
Реветь над могилой, говоришь?.. Ты еще не знаешь, что это такое.
Знаешь, я тебя совершенно не сужу. Я с самого начала ясно и четко сказал - голова твоя. Право тоже твое. Но будь добра, не суди и меня, ладно?
И да. Не суди о моих желаниях и возможнстях, не имея ни малейшего о них понятия, как и обо мне в целом, как и о моей готовности к чему-либо.
Азури писал(а):(автоопределение)Потому что у меня сильно припекает от многих современных мамаш/папаш, которые заводят детей потому что "так надо, все в нашем возрасте уже рожают, я что, хуже?!
Дай-ка догадаюсь, они едва женились и сразу из гнезда за три-девять земель, да?
Только вдвоем, своей сапой - я и не спорю даже. Слава богу, если одного еще вырастят...
destrier писал(а):(автоопределение)Ты делаешь это на автомате, как и все)
И дерясь с ней открыто, я видно ей так поклоняюсь?
destrier писал(а):(автоопределение)Читал и, поэтому-то собственно... Я вижу костры из книг, я слышу овчарок лай...
Какое логичное, обоснованное и подкрепленная очень убедительными контраргументами опровержение...
destrier писал(а):(автоопределение)И что ответили?
Что им важна должность и кошелек.
destrier писал(а):(автоопределение)Афган, если тебе нравится счетать себя прямоходящей обезьяной, то я тебе не буду мешать так думать) Думай как знаешь)
Прозвучало так, будто это что-то плохое...
Мне нравиится сериал МЛП. А эволюцию я принял как доказанную реальность.
destrier писал(а):(автоопределение)Кто там, что про Д'Артаньяна говорил? Посмотрись в зеркало и скажи вслух)
Щнал, что ты воспримешь это как оскорбление.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Экстерминатус?
eeeyup.
P.S.
[BC]afGun писал(а):Мдэ... забавный получился разговорчик...
Ладно, проехали...
Собсно мой. Просто и со вкусом... И так последние несколько лет :)
SMT5015 писал(а):(автоопределение)Луна и Селестия бессмертны (или долговечны), у них магические гривы и хвосты. У остальных такого не наблюдается.
неоднократно наблюдал картинки,где Луна в детстве имеет светло-голубую гриву, но не звездную. Не знаю, с чем это связано, и официально ли. Но если да, то о ривах опрос можно признавать филосовским, ибо опять магия.
Уже пытались, если ты забыл...
Я ничего не считаю, так как никого и ничего незаставляю делать. Я говорил по факту, а в ответ получил субьективную отсебятину, к сути того что я говорил, относящуюся только косвенно.
Тебе по Конституции прописано, что это твое право решать (хотя нет, мужчины сегодня решать - рождаться ребенку или нет - не могут и юридического права не имеют). Какие еще вопросы тут могут быть, я непонимаю?
Тебе по Конституции прописано, что это твое право решать (хотя нет, мужчины сегодня решать - рождаться ребенку или нет - не могут и юридического права не имеют). Какие еще вопросы тут могут быть, я непонимаю?
Или результатом левелапа.
А че... ржачно и как раз.. в духе пони :)
И я, кажется, начинаю понимать, почему флудилку запрещали...
Я пока наблюдаю совершенно обратное явление.
Interstellar писал(а):(автоопределение)Пока. Но механизм уже запущен.
Никогда не поздно пройтись напалмом. Поверь бывалому модеру.
Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)Наиболее догадливым людям наоборот свойственно перенести обсуждение в правильную тему, то есть во флудилку.
Верно. Что бы флуд был только там. А вместо этого идет еще большее заражение. Не... скоре борзежь. Как параспарйты...
Interstellar писал(а):(автоопределение)Ага, особенно когда с новым сезоном на сайт придет кучу народу (в том числе и нового) банить и выжигать все подряд очень умное решение, которое вовсе не отпугнет новоприбывших людей.
Знавал я таких энтузиастов.
Есть два сорта модераторов. Первые в бетон закатывают, но оставляют в виде памятника. А вторые сжигают напалмом, а виновных расстреливают без лишних слов. Я - второй.
Поясняю. Используется метод удаления сообщений. Если тема полностью бесполезна, она блокируется, помещается в мусорку, и через энное время отправляется в шредер. Целиком.
Такой подход совершенно не отпугнет новых приходящих просто потому, что они не увидят ни тем ни сообщений, о которых я говорю. Зато сайт для них приобретает куда более информативный вид.
ну а если форум уже представляет собой авгиевы конюшни, то зная примерное время нового притока, за месяц или несколько недель начинается программа "большая стирка". В смысле, просто молча подчищаются темы, а на это время создается тема, где разрешается невозбранно бузеть... пока стирка не кончится и вся тема не отправится в шредер последней.
Удобно...
Xantar писал(а):(автоопределение)Нет, а чего ты ожидал от темы "Мальчик Бронни, это НОРМАЛЬНО? " за авторством пользователя "РомкаБронни2000"?
Что участники темы отнесутся с уважением к форуму, другим его участникам и читателям.
Interstellar писал(а):(автоопределение)Я уже высказал свое мнение.
Я тоже.
Interstellar писал(а):(автоопределение)Я знавал таких людей как ты, сам тоже был модератором.
И админом? Жизнь ресурса была в твоих интересах как родное детище?
Interstellar писал(а):(автоопределение) Опыт уже 3 мертвых сайтов.
Крут невообразимо.
Interstellar писал(а):(автоопределение)Так что лучше официально иметь под рукой флудилку и посылать всех туда (тогда можно спокойно казнить и выжигать на всем остальном форуме), чем запрещать вообще всё и видеть как хорошие люди уходят с сайта только потому что ты считаешь что именно твоя точка зрения истинно верная, а все остальные ничего не понимают.
О том и речь, что сейчас флудилка выглядит как раковая опухоль с метастазами ввиду того, что флудящих никто не сгоняет.
Хотя нет. Сгонял когда-то. Но его недавно скинули.
Тем не менее, если с флудилкой очевидно хуже, чем без нее, то второй вариант становится правильным.
И я не считаю свою точку зрения правильной. Я считаю ее эффективно работающей в моих руках, так как отказов я еще не наблюдал. Видишь ли, я всегда планирую и оцениваю свои решения, когда развиваю сайт. Я внимательно смотрю статистику, сколько пришло, сколько ушло, сколько активно, где активно, какие интересы, наклонности и тд - опираясь на это, я принимаю решение. В одних случаях, я либерален. Но если ситуация того требует, я просто делаю что нужно. А прав или нет - покажет следующее подведение итогов на основе собранной информации.
NTFS писал(а):(автоопределение)Любой срач имеет точку отсчета, но ловить ее - нереально.
реально. Просто никто не ловит.
Xantar писал(а):(автоопределение)афГан, можно считать, что флудилка - это что-то вроде... традиции или памятника этого форума. На выбор.
не только у вас. У меня тоже всегда висит флудилка с целью помещения всего, что не уместилось в остальные темы и категории. И я ничего против этого не имею. Просто сказал свои наблюдения.
Xantar писал(а):(автоопределение) Да и не парься на этот счёт слишком уж сильно.
Я просто не люблю уходить на почве ощущения собственной некомфортности и сопутствующей беспомощности это изменить. А все медленно к тому идет.
Ferus писал(а):(автоопределение)Где ваша хваленая дружбомагия, сплоченность и веселье?
Испарилась... Капля за каплей, как бы не удерживал. И это были очень неприятные ощущения.
Xantar писал(а):(автоопределение)афГан, тогда вот тебе статистика. В 2011 году сей форум обладал некоей... искоркой.
Это не статистика. Это фигня какая-то... Все форумы обладают когда-то и где-то некой асбстрактной искоркой.
Interstellar писал(а):(автоопределение)По твоему модератор не заинтересован в жизни ресурса, который находится под его ответственностью?
Видел и таких...
Interstellar писал(а):(автоопределение)Может для тебя это так, но лично я не пытаюсь стать модератором какого-либо ресурса если мне не важно все ли с ним в порядке.
гут.
Interstellar писал(а):(автоопределение)Видимо крутость ты только так и измеряешь.
Будем дальше одним меряться или сразу подеремся?
Interstellar писал(а):(автоопределение)И конечно у тебя есть неоспоримые аргументы в пользу своего высказывания?
Что-то ты непохожь на того, кто готов выслушать именно аргументы... Неоспоримые - не знаю. Но есть. Как я уже сказал выше - это наблюдения за форумом, и за последствиями открытия флудилки, на фоне отсутствия придерживания флуда модераторами в этих границах.
Interstellar писал(а):(автоопределение)Ты просто делаешь что хочешь потому что можешь это делать и плевать ты хотел на людей и на форум. Самоутверждаться так с размахом? Выглядит все именно так. А раз отказов не наблюдал то вероятно у тебя не настолько большой опыт работы, хоть ты и пытаешься доказать обратное. К чему это я? Лишь к тому что я уже видел как такая политика губит сообщество и могу здраво оценить последствия таких решений. Но конечно ты прав, а я не прав. Я ведь не настолько крут как ты. Развалил всего 2 сайта. Эх.
Красиво оформил... А слова-то какие... и типаж...
Мы оба что-то видели. Я видел одно, ты видел другое. Но при этом, смею заметить, не смотря на разницу взглядов, я тебя еще ни в чем не обвинял и не уличал.
Interstellar писал(а):(автоопределение)А мы все такие глупые и наугад тычем на кнопочки, в ожидании что что-то произойдет?
не все.
Interstellar писал(а):(автоопределение)Не бывает такой ситуации при которой единственный выход это все запретить и всех забанить. Просто иногда нужно действительно включать мозги и общаться со всеми наравне, а не смотреть на них с высока как на низших существ, с которыми можно делать все что считаешь нужным.
Как же я люблю, когда меня считают редиской... Столько криков, матов и биений об стену... И в ответ сразу появляется желание отказывать и делать что-то по-своему. А то бывают такие умные, вежливые и приятные, что просто невозможно устоять...
кстати, помнится меня тестировали как-то на руководство. Интересные оказались результаты
Это я к тому, что я уже давно успел уже давно со всех ракурсов рассмотреть себя-любимого, с целью понять, кто я такой вообще. Ты нифига обо мне не знаешь, собсна, как и я о тебе. Зато порвался в бой едва тебе не понравилось мое мнение. Конечно же, я сразу это почувствовал и дал это понять. Но тебе это перцем в заду, смотрю, только заело. Зато я понял, какую именно цель ты преследуешь.
Тебе не истина важна. Тебе важно быть правым. Или хотя бы выглядеть таковым. А по возможности, меня обличить, лишить аргументов, вывести из равновесия - в общем, унизить. Ну непонравилось тебе, как я общаюсь - ну не стодолларовая купюра я, что поделать..
Но мне важна именно истина.
А состоит она в том, что Продия на форуме нет, и без него дела еще хреновее, чем были. Ситуацию вообще, в сущности, неадекватно разрулили. Но всем на это, конечно же, плевать.
А вот мне - нет.
Какой из? И откуда выводы?
Jovian808 писал(а):(автоопределение)Все тесты одинаково ненадежны и дают только часть правды.
А в общем и целом? Я лишь часть сюда скопировал. Да, они ненадежны, но... они разные. По разным системам и от разных авторов. разве не это выстраивает какое-никакое, но объективное представление?
Jovian808 писал(а):(автоопределение)Лучший способ узнать себя - спросить у окружающих насчет самого себя.
Малоинформативные ответы, знаешь ли.
Jovian808 писал(а):(автоопределение)А если какой-то психологический или социальный тест - к "дохтурам"-профессионалам лучше обратиться.
У них тоже проверял.
Seestern писал(а):(автоопределение)С каких пор твоё ИМХО стало истиной?? О_о
С недавних.
Сочту за комплимент.
Я пока говорил за себя. И ответственен за то, что я сказал, а не за то, что люди поняли.
Seestern писал(а):(автоопределение)Но за всех, тем не менее, в дальнейшем говорить не стоит.
Я пока говорил за себя. И ответственен за то, что я сказал, а не за то, что люди поняли.
NTFS писал(а):(автоопределение)[BC]afGun, чуть полегче на поворотах, ок? Если есть мысли по великому спасению поней... в смысле, ресурса - лучше написать админам. У меня тоже были мысли, я написал, мне ответили. А выпячивать "я знаю, как надо" - действительно, не стоит.
Того, кому я писал - забанили.
И лучше не пытайся меня усмирить. Только грозой долбанет ненароком - сам потом не обрадуюсь.
Jovian808 писал(а):(автоопределение) А лучшие друзья много что скажут.
Jovian808 писал(а):(автоопределение) за лучшим результатом ннннада обратиться к беспристрастному человеку, который давно знает тебя.
Обращались. Те же яйца, только в профиль.
Jovian808 писал(а):(автоопределение)Значит, что то с тобой не так :D
У меня все норм, поспрашивал и достал много чего. Полдня разгребал и осмысливал свою жизнь. :D
То что со мной всегда что-то не так, это я и сам давно знал.
А имел я ввиду то, то сказанное ими с тестами в противорение особо не шло.
NTFS писал(а):(автоопределение)Никто и не пытается усмирять (кто я такой?). Просто со стороны показалось, что у человека есть понимание проблемы - так с этим пониманием лучше не во флудилку, а к ответственным. Не Продием единым... тут еще несколько админов пасется.
Изначально я вообще об этом молчал.
Мое мнение звучало просто и лаконично: "И я, кажется, начинаю понимать, почему флудилку запрещали...".
И все. В дальнейшем я старался гвоорить осттранено, ибо соседняя зафлуженная тема стала для меня уже последней каплей. Пока на меня опять не наехали не по существу.
ну все ребят, каску я надел, в танк сел, дуло зарядил, пулеметы навел... А что, вы думали, мультик смотрю, так вечно белый, мягкий и пушистый что ли?..
NTFS писал(а):(автоопределение)Вылезай из танка и лезь под ванную :-) там торт доедают. Эта дружеская дискуссия не тянет не то что на наезд - даже на повышенный тон. Так, слегка поднятая бровь и только.
Мне проспаться надо, на торт не успеваю.
Но твоя даже просто приподнятая бровь на фоне общей суматохи выглядела как часть целого уже. Потому я сразу и предупредил, что могу неверно понять при включенном rage-mode. Это ж танк, а не снайперская винтовка :)
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Оффтоп не запрещен правилами и его выбивание есмь самодурство и произвол.
па-а-а-анеслась...
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Тпр-ру! Стой, дурная!
Я всмысле:
kuzya93 писал(а):(автоопределение)*посмотрел на происходящее и тоже залез под ванную. Во избежание.*
лишь бы не случилось как в одном измоих видео... созданном до бронификации
Ибо я люблю решать задачи стратегически :)
Кстати, кто знает английский(на слух особенно) - быстро поймет смысл.
А так - все норм.
А ведь в сущности, "анонимус" сказал тоже что и я...
Пишу с кибинета отдела связи, пка неначался селектор. Всех министров согнали на тренировки.
P.S. Всех с праздником Дня Гражданской Обороны!
P.S. Всех с праздником Дня Гражданской Обороны!
Или инквизитора... о_О
Блин... как же скучаю по хр, оказывется... :\
Proudy Hooves писал(а):(автоопределение)Афган, а ты где работаешь вообще? :Р
Главное Управление МЧС г.Сыктывкара. (здание т.н. "пожарной каланчи" с еще дореволюционной историей)
Судя по тому, что я сейчас слшу от докладчиков селектора - тренировки дня ГО всероссийские
UPD: по докладу, уже сйечас к тренировкам привлечены боле 200.000 чел по стране.
Мля, ну и дурдом тут щас творится, вы бы только видели...
Тцт не соскучишся. Особенно весело смотреть на бухгалтерш и секретарш - и те с погонами, мать ити :D
Мля, ну и дурдом тут щас творится, вы бы только видели...
Proudy Hooves писал(а):(автоопределение)Ну и работка у тебя
Тцт не соскучишся. Особенно весело смотреть на бухгалтерш и секретарш - и те с погонами, мать ити :D
Не, чувак, приседания - это физзарядка А у нас тут ТРЕНИРОВКИ :)
В армии тебе объяснят, в чем разница :)
Из Москвы только что услышал цифру 1.500.000 челове, привлеченных на тренировки. Масштабы ли это города или области - не знаю.
Пока отрабатываются сами мерояприятия. Очень часто слышу термин "челябинский метеорит" (именно термин).
P.S. Ура. Они закончили оперативные перетрынделки :)
Soarin писал(а):(автоопределение)Думаешь, меня возьмут в Стражники или в Вондерболты? -_-
не попробуешь - не узнаешь ;)
Soarin писал(а):(автоопределение)Если упадёт челябинский метеорит, тренировки им уже не помогут... -_- Это не недельное наводнение, там счёт на секунды
Вскрытие покажет :)
Судя по тому что я услышал, да. Сложно. Там дело упирается в технику уже.
Помнится, хасбро уже прикрывала Elements of Chaos. Видео были многообещающими. так что я присоединяюсь к настороженным настроениям.
И если честно, я не фанат фаллаута...
И если честно, я не фанат фаллаута...
В морге разберутся :)
CarpetShark писал(а):(автоопределение)И еще как застал.
Нет худа без добра - русские хоть согрелись (с)