Сообщения от Cyanide Kualus

Соль вот в чем: если я живу не в Тартаре и не на краю света, то рассчитываю на государство, а свою собственность оберегаю на всякий случай, ежели припоздают. Крымск находится на юге обитаемой части России, граждане, соответственно, таким образом и поступили. На Амуре ресурсы сильно ограниченны, проблемы с логистикой, поэтому у местных жителей в менталитете обязано было застрять нечто вида: "Не поможем себе сами - никто не поможет!"
Ставку следует делать не на совершенствование Гражданской Обороны, а на технологии, они перспективнее, хотя добровольцы пока еще нужны.

Автор, выяснилось, твой "друг" ненавидит саму дружбу. Логика ненавязчиво подсказывает, что друзей у него нет.

Это-то понятно, но официально предъявленный повод какой?

Amber Flame писал(а):В скайпе познакомиться с ним под предлогом, что я хейтер и наслышан о его хейиерских выходках. Узнаю, кто он и издалека начинаю разговор сначала о причине его ненависти, зачем ему это надо, etc.

Главное - адрес, остальное само устаканится.

Требуется самоанализ, но к черту его, выбираю №2, благо никто меня, еще не просмотревшего MLP, тут помнить не может.

Soarin писал(а):У кого нить есть такая? -_-

Что у нее с глазами!?
А где я смогу полностью узреть сие величественное нечто с ввинченным в лоб лайтсайбером?Дайте ссылку.

[BC]afGun писал(а):Но добро, которое с зубами, тем и отличается, что невинных старается не трогать, и уж тем более - взрывать. Оно просто не боится быть зверем для тех, кто этого заслуживает и тогда, когда это действительно необходимо.

Именно поэтому истинно добрые люди помогут одному четырнадцатилетнему брони, линчевав его друга! А кто в курсе: для кого надо быть зверем? Подскажет только Господь!
Опять нудная дискуссия о добре и зле. Мутные же понятия, толерантность хотя бы определить проще.

[BC]afGun писал(а):Снова крайность, да еще и доведенная до абсурда.

До моего поста были крайности, не доведенные до абсурда. Разница в обертке.

ChainRainbow писал(а):И эта, как её, вечно забываю, повесть? Или сорность? А, во, вспомнил, совесть! Она, по слухам, как раз он Него вся идёт...

Не всегда, лучше всякий раз консультироваться с компетентным человеком, то есть с проводником воли Его.

Lugger писал(а):

Cyanide Kualus писал(а):Не всегда, лучше всякий раз консультироваться с компетентным человеком, то есть с проводником воли Его.

Это с тем самым, который "роллекс" носит и на крузере разъезжает?

Не твое дело, верши предначертанное и будь доволен, вот в чем суть вселенского добра.
_____________
Толерантность тоже доводится до абсурда, но менее охотно.

В Эквестрии нет коммунизма. Денежные отношения, частная собственность, неосвещенное деление на социальные классы, абсолютная монархия - какой нафиг коммунизм, учите матчасть, не следует разбрасываться терминами. Эквестрия близка не к коммунизму в частности, а к утопии в целом.

Ertus писал(а):(автоопределение)Не нужно быть толерантным. Нужно быть справедливым.

А что же тогда принять за Источник Высшей Справедливости? Уголовный/административный кодекс?

Lugger писал(а):(автоопределение)Добра и зла не существует как абсолютных понятий, их можно использовать исключительно в отношении чего-то к чему-то.

Выходит, понятие "добро" совпадает с понятием "выгода"?

Смесь капитализма и социализма, иначе, учитывая уровень технологий, во время событий сериала Эквестрия погрязла бы в империализме, а его лично я не вижу.

VIM писал(а):Лучше Ветхий Завет.

Не читал, но здравомыслящие люди утверждают, дескать, там взаимоисключающие параграфы повсеместно, хотя тамошний фэндом не комплексует. Из пони получится источник не хуже, да и почвы для обсуждения морали меньше, СПГС разводят преимущественно в вопросах сюжета. С другой стороны, жить по понятиям еще проще, все четкие пацаны их знают, чо. Непосвященных понятиям обучить можно даже бессловесно.

Lugger писал(а):Какая выгода в том, что бы накормить бродячую кошку?

Ты получаешь удовольствие от кормления кошки, кошка получает еду. Словом, добро кругом.

NTFS писал(а):1. Денежные отношения - близкие к натуральному обмену. Нет четких цен, тому примеров тьма.

Близкие к натуральному обмену или натуральный обмен? Что такое "четкая цена"? Может, рыночную у них и не высчитывают, но денежные отношения таки есть, притом похожи они на ранние капиталистические.

NTFS писал(а):2. Частная собственность - при коммунизме не отбрасывается. Запрещается только частная собственность на средства производства - а это большая разница, и как таковая экономика Эквестрии нам не показана за ненадобностью. Считать ли ферму Эпплов или магазин Рарити их средствами производства или нет - вопрос для отдельной дискуссии, тут была тема насчет главного богача среди M6.

Ферма Эпплов, насколько я понимаю, передается по наследству, не так ли? Эпплы собирают яблоки, делают всякие сидры и прочие джемы и продают их самостоятельно, то бишь без распределения. А еще есть Филси Рич, про него тоже не стоит забывать, явный предприниматель же.

NTFS писал(а):3. Социальные классы - связаны с биологическими особенностями трех племен пони, и только. Вы ведь не усматриваете деления на социальные классы белых и негров - только потому, что первые умные, а вторые сильнее?

Лол, что там про белых и негров? Расизм чувствую я, уж извините. Социальные классы связаны с биологическими особенностями, но именно принадлежность к определенному подвиду задает твое положение в обществе, что говорит даже не о делении на классы, а о кастовой системе. Коммунизма с кастовой системой быть не может, это очевидно.

NTFS писал(а):4. Абсолютная монархия - коммунизм это способ организации экономики, а не верховной власти. Не вижу причин, почему при коммунизме не может быть номинального короля, горячо любимого подданными. Здесь нет противоречий.

Абсолютная монархия подразумевает юридическую обособленность монарха, а при коммунизме все равны.

Еще стоит подчеркнуть биологические различия между поняшами и людьми, первые выглядят более ответственными и сознательными, т.е. в полиции и ЧК сотрудников мало, да и появляются они редко и скрытно.

Не уважаю стремление многих людей (особенно преклонного возраста) кормить городских голубей, к добру это, по-моему, не относится.

blacknd писал(а):inb4, какое отношение толерантность имеет к кормлению городских паразитов?

Тем, что у добра и толерантности имеются некоторые пределы, а их определения расплывчаты, особенно первое.
______________

Под лжетолерантностью скрывается то ли агрессивная, гипертрофированная и постоянно завывающая о себе толерантность, то ли беспонное неправильное понимание концепции в целом, то ли там вообще сарказм, а за ним скрывается нечто типа: "Я теперь всех ненавижу!11!!" Автор, поясни.

Модели поведения выше слишком упростили. Будто меня интересует только собственная выгода при реакции на какое-либо мнение, отличное от моего. Зачем сводить уступки к слабостям? Ежели мне кто-то дорог окромя себя любимого, получается, я слаб? Если я установил свою свободу там, где начинаются права других людей, выходит, я прогибаюсь под них? Возможно, такие истинно человечные вещи как сострадание и терпимость несколько противоречат эгоизму?
Хорошо, любой имеет законное право написать, что сильный не думает о других, но давайте не будем объяснять наши мысли и поступки исключительно инстинктами, все-таки человеческий мозг несколько сложнее. Извиняюсь, за романтизм, просто пробило.
_____________
Удивительное дело: всякий раз, увидев местного олдфага, замечаешь странное поведение, выраженное в наигранном пофигизме, цинизме и разочарованности. Форуму всего два года. У вас тут год назад неизвестная инфекция бушевала?

Авторы пьесы могли ради наглядности упростить процесс нахождения новой земли. Вряд ли на поиски отправились команды из правителей и слуг, скитались наверняка огромные группы поней, причем длительное время, а в рамках пьесы трудно это отобразить.
Думаю, Эквестрия ощутимо южнее старых земель.

Какие такие сведения?

Antagonist писал(а):

Cyanide Kualus писал(а):Какие такие сведения?

о_0 Я уже всё писал!

В "Фанатских теориях"? Помнится, они были неубедительными. Али я что-то пропустил?

Окей, а почему идеи расизма не могли обрести вторую жизнь при правлении Дискорда после объединения? Разногласий между племенами не было, а Дискорд с помощью своей магии разбил социум, в котором между пони разных подвидов сформировались дружеские отношения, а не партнерские, как то было до первых взаимных наездов. Вполне реалистичный сценарий.

Слушайте, а этот ваш кризис не связан с ролевыми играми, нет? Понаделали ОСов, общались от их лица во флудилках, а потом показали свои истинные сущности.

Автор, уж лучше кое-как исследовать брони, нежели разводить сопли про великое прошлое и мнимое качение человечества от приходившегося на время τ зенита в сторону выгребной ямы.
Кстати, если уж ты решишься изучать именно брони, то смотри в первую очередь на наших зарубежных друзей, там из-за большего количества брони статистика выглядит убедительнее.

Вах, какую благодатная тема откопана.
Религии у пони с большой вероятностью нет, хотя существования верований с развитой мифологией исключать не стоит, по крайней мере сотворение мира каким-то образом обязано быть у них описанным. А есть ли религии у буйволов и зебр? По-моему, менее очевидный вопрос.

В 12-14 лет (см. ник автора), наверное, странно быть брони. Не знаю, не пробовал.

Селестия для своих подданных давно является доброй, понимающей и близкой Богиней-Императрицей. Греческие боги сильно на нее смахивают: они антропоморфны, далеки от всемогущества и всеведения, но все равно боги. Дискорд по сути своей намного ближе к нынешнему пониманию божественности, но его адептов в сериале я не замечал. Универсального определения у слова "бог" нет, поэтому судить трудно.

Те правители не обладали бессмертием/огромным долголетием и физиологически не отличались от черни. Селестия живет в досягаемом, вполне конкретном замке, но ее способности, а также наличие крыльев и рога одновременно как бы намекают. Где та граница, за которой следует божественность?
Банальный пример, упомянутый выше: Бог-Император человечества. Родился примерно за восемь тысяч лет до нашей эры, эпический псайкер, обладатель четырехметровой в высоту туши, хотя увеличить ее он мог искусственно. Отрицал свою божественность, хотя в созданном им же государстве она не подвержена сомнению.

Ни в сериале, ни в комиксах никаких заметок об оной не предвидится, посему СПГС не дождется подтверждения/опровержения.

Внезапно легитимная флудилка, лол. И что тут можно делать? Это навсегда?

Тут Даркпони точно не нужен.

Понятно, тут теперь Петроград семнадцатого года.

Не, флудилка - нечто прекрасное, я только за. Свобода пьянит, личности раскрываются по-другому. Сегодня-завтра будет бум активности, уверяю.

Antagonist писал(а):(автоопределение)Еверипони здесь, Даркпони - там, но те, кто в обычной жизни, сидят на Еверипони, хотя бы иногда посещают Даркпони, интересно.

Я ни разу не был на Даркпони, причем не очень хочется туда.

Antagonist писал(а):Есть такие, кого задевает даже мысль о том, что у пони там вообще что-то есть.

Будто это что-то плохое.
Не отношусь к их числу, я за строение половых органов по образу и подобию тюленей.

Спрашивали про связь поней с тюленями: у вторых половые органы не болтаются. Предположение выдвигал не я, но оно интересное.

Кто-нибудь будет поднимать тему социальных и духовных функций модератора, лол?

kuzya93 писал(а):

Cyanide Kualus писал(а):Кто-нибудь будет поднимать тему социальных и духовных функций модератора, лол?

Это о том, что модератор должен быть кормчим, ведущим форум к друбомагии, своим примером и моральным авторитетом, ...

Да, ибо модераторы суть духовные отцы и наставники наши, наместники Гармонии на форуме.
На самом деле попусту изменники клевещут - всякий модератор всецело погружен в чаяния народа.

Надеюсь, кто-нибудь из верхов сможет вытащить статистику посещений за последние несколько часов, а также распределение активности? Хотел бы взглянуть на графики.

Kuromi писал(а):то тогда считаю, что я правильно сделала, что ушла из модераторов. А то сейчас была бы третьей головой чудища.

Драма, оказывается, дворцовые перевороты были. Поведайте кто-нибудь, пожалуйста.
*жует попкорн, запивая чаем*

Сегодня утром снег шел, люблю снег.

Dethtroll писал(а):И там и там отсутствует религия,

Полегче, в Средиземье есть религия. Жители Нуменора и их потомки поклонялись/поклоняются Валар, а у Саурона получилось навязать нуменорцам культ Моргота.
Сравнение с майар недостаточно корректно: Принцессы не имеют отношения к духам и прикреплены к телесным оболочкам.

Kuromi писал(а):А в Москве сейчас был град. Сильный, зараза. Давно я не вдела града такого конкретного. Обычно летом на даче бывает.

Не знаю, мне в окно ничего не стучало, хотя я не уверен.

NTFS писал(а):Воплощенные майа (Мелиан, Саурон, все до единого истари). Вполне обычное дело.

Фальсифицируемость стремится к нулю.

Давайте не будем страдать бессмысленным фатализмом. Закончится плохо - так тому и быть, только способствовать не надо, наверное.

Есть ли тут люди, думающие без полноценного использования языка?

NTFS писал(а):Но уже когда начинает формироваться результат думалки - без языка (естественного или искусственного) не обойтись.

Ладно, два варианта:
1) Я не умею думать. Очень жаль, а я так надеялся...
2) Я думаю на машинном коде, озвучить/выдернуть который ну никак не могу. Возможно такое?

kuzya93 писал(а):Хм, а такое вообще бывает? У тебя так?
*всоминает "Какое тебе дело, что думают другие" Фейнмана* Знаю только, что некоторые слова произносят про себя, а некоторые текст видят.

Да, у меня так. Правда, текст я все же озвучиваю внутренним голосом, как и свою собственную писанину во время придумывания.

Металлическая кружка - прекрасная идея. Налью-ка в нее зеленого чаю ИРЛ.

kuzya93 писал(а):Цианид, о, интересно. Сразу же возникает наглый вопрос, как с математикой и как с русским? :-).
И чем ты пользуешься, когда не пользуешься словами?

Ответ на наглый вопрос: с обоими все прекрасно, хотя математика - профильный предмет.
Чем пользуюсь? Образами без озвучки, описываемыми каким-то машинным кодом. Полноценно изучить собственную мыслительную деятельность я не могу, а расшифровывать активность мозга современные приборы толком еще не умеют, хотя дело к тому идет.

До ЦА надо донести банальную вещь: Дэшка сломала крыло. Правдоподобно показывать трещину никто не стал, ибо не наглядно. Сломанная пополам кость убедит кого угодно, короче, не придирайтесь.

kuzya93 писал(а):Хотя иногда, впрочем, в него вклинивается что-то типа "так, понятно. Тогда это так, это сюда, тогда тут такое получается" — возможно, аналог твоего варианта?

Если вдруг я вспоминаю, что думаю без использования великого и могучего, а подобные проявления рефлексии озаряют при сочетании усталости и задумчивости, то некоторое время к неощутимому машинному коду начнут цепляться отдельные куски фраз, косвенно связанные с предметом обдумывания. Иногда похожее случается и с проникновением в процесс английских слов. Проводить внутренний диалог я в силах, но для мысленного представления синтаксической конструкции необходимо сначала перевести на естественный язык машинный код, что приводит к бессмысленной трате времени.

Предлагаю написать пьесу. Назовем, естественно, "Друг и пони". Финал открытый, переживаний много, действия по минимуму.