Сообщения от Cyanide Kualus

Засветилось на EQD, поздравляю!

Так даже разумность пони можно поставить под сомнение. Естественно, Спайк повторяет за Твайлайт, но полученные навыки он использует в правильных ситуациях, то есть свободно оперирует данными, его речь связна, шизофазических ноток в ней нет, почему бы дракончику не быть разумным?

Я все понял: надо немедленно избавиться от злости с помощью веры, давайте же покараем неверных, приобщив их к Гармонии святым огнем веры! Deus Celestia Vult!

Лягушку слили быстрее Карусельки, как же так!?

Вельвет Ремеди 10
Литлпип 12
Найтмер Рэрити 16 (+)
Сивира 10
Флэш Сентри 6 (-)

Другие брони также должны признавать индивида, иначе не тру.
Верхнюю планку возраста устанавливать не надо.

Nirton_the_brony писал(а):\Вот с трушностью могут возникнуть проблемы.

Даже мнение Лорен не сможет полностью решить эту проблему. Кстати, неужто ее никто и никогда не спрашивал, как она относится к специфическому контенту?

Да какое зло? Я пошутил, Нитрон выразил свое отношение к пикантным вещам, зла никто ни на кого вроде как не держит.

Мнение Тары вряд ли будет лучше, поскольку она более склонна троллить брони.

такого множества пены,

Ксенофилия? Если бы у драконов был свой Император, он бы не допустил.

O tempora, o mores! Ужасная проблема, требующая незамедлительного решения, иначе люди непременно перестанут размножаться. Буржуины и гомосексуалисты изо всех сил стремятся пересадить честных людей с возвышенных чувств на порнографию и самоудовлетворение, сие возмутительно, ибо в итоге приведет к расширению множеств самих буржуинов и гомосексуалистов, множеств, как всякому осведомленному гражданину известно, совпадающих! Сложившийся за века мудрый уклад жизни следует сейчас же спасать, спасать самыми радикальными методами из возможных, ведь противник намного хитрее и подлее! Табу ни в коем случае не должно нарушаться, в противном случае ждет нас вечный суд, ад и погибель!
Ладно, это было очень толсто, бездарно и неуклюже. Не существует на деле так называемой общечеловеческой морали, как и протоколов ухаживаний и правил размножения. Человек постоянно осмысливает собственное поведение, цели и действительность, на протяжении истории взгляды и идеалы его регулярно менялись, А ныне возможно выявить общие тенденции. Порно и правило 34 ни в коем случае не убьют размножение, а механизм работы любого табу можно объяснить. Кстати, табу всегда стояло рядом с сакральностью: проституция, гомосексуализм, секс и некоторые бранные слова бывали и запрещенными, и священными (культовыми). Секс - физиологический процесс, ничего плохого в его сути a priori не присутствует, хотя связанная с ним информация имеет специфическую окраску. В ближайшем времени в развитых странах табуированная тематика таковой быть перестанет, что есть следствие прогресса, но никак не распущенности.
Другой скользкий вопрос - гомосексуализм. Сколько в мире существует брони-гомофобов? Фанатов Рэрити и то больше, уверяю вас. Самих брони периодически мешают с геями средства массовой информации и обыватели, причем причина плохого отношения всегда в отклонении от нормы. У твоего соседа есть отклонения? Настучи на него и жахни ему по затылку трубой, так ему и надо! Как-то раз изобрели неглупые люди толерантность, брони даже с радостью включили данное понятие в свой лозунг. Терпимость - одно из качеств, которым каждому брони крайне желательно владеть. Если все в мире станут брони, подразумевая еще и философию сообщества, то толерантности в мире будет больше, хотя кое-где она и споткнется и человеческую природу.

Ненависть к гомосексуалистам инстинктивна? А как же греки и римляне? В некоторых африканских племенах однополый секс практикуется сознательно, в качестве обряда.
К черту инстинкты, достаточно разумные существа могут вполне обойтись и без них, как и без табу, уверен, эволюция их сточит, коли мы не успеем развязать ядерную войну. Брони в большинстве своем несколько прогрессивнее множества обывателей, что отчасти коррелирует с интеллектом. Далеко не каждый может вообще стать брони, для этого требуется должное воспитание и свобода мысли.

Antagonist писал(а):Вот как раз гомофобов хватает, помню по этому поводу была ярая дискуссия на табуне.

Странно. Не раки ли набежали?

А я разве сказал, что будут эмоции? Сейчас это кажется немного странным и чуждым, но эмоции также будут беспощадно отброшены.
Где Рим? В его наследниках. Какое государство в Европе не имеет римскую правовую систему, систему управления, отголоски культуры? Почти все весовые державы считали и считают себя правопреемниками Империума, мы, кстати, тоже. Римляне вымерли не из-за дестабилизации половых отношений, это я нахожу смешным и лженаучным. В природе слабые не размножаются не благодаря некоему спусковому механизму, установленному в черепушках, а из-за подавления сильными особями. Римлян погубили варвары, получившие годный стратегический аппарат в римской же армии.
Иисус задвинул нечто похожее на MLP, хотя зациклился на идеях бездействия, жертвенности и терпения, дескать, после жизни воздастся. В Средние века феодалы пользовались данными положениями, ибо крестьяне жили и работали только ради добротного существования на небесах. К тому же христианская религиозная аксиоматика противоречива, и там ничего не разберешь. MLP сохраняет хорошие идеи, допиливая их до актуального, современного варианта. Правда, фэндом Иисуса больше в тысячи раз.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)В первоначальном виде ее нет нигде.

В самом Риме менялись и право, и культура, что неудивительно. Важна в первую очередь основа.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Удобная позиция - хвататься за клеймо, не ознакомившись даже с матчастью. Без фактических опровержений.

Система плохо описана. Некорректный подход, свалка предположений, не подкрепленных математическим аппаратом, недостаточность фактов.

Про альф и омег: иерархия формируется автоматически, начальных условий нужно довольно мало. Механизм таков: при общении и в конфликтных ситуациях происходит расслоение по признаку доминирования. Слабые оказываются слабыми чисто физическими, они неспособны размножаться, поскольку сильные захватывают самок, причем факторы, способствующие укреплению статуса, многочисленны: сила, уверенность, запах, богатство. Конкуренция естественна, подкреплять ничем ее природе не надо. Варвары угробили римлян с помощью римских прямых дорог, повсеместной интеграции и римской стратегии. Все остальные причины требуют тщательного рассмотрения.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)все больше людей обнаруживали, что быть таковым попросту выгодно.

Разумеется, особенно если парень в доспехах тычет в тебя алебардой, или священник сладко и относительно справедливо рассказывает о прелестях загробной жизни. Христианами ныне не становятся, это вопрос воспитания, среды. Сын брони с высокой вероятностью будет брони.
Кажется, мы ощутимо отклонились от темы, модераторы, увидев сие безобразие, отвесят нам люлей.

Прованские грифоны? Всеми руками за.

Гильда может происходить из семьи эмигрантов.

Со стеной текста про "половой рынок" соглашусь, но с какого корнеплода альтруизм передается генетически? Альтруизм даже измерить нельзя, а механизм передачи таковой черты - в этом я абсолютно уверен - вовсе не определен. Я увидел сверху годные гипотезы, они непротиворечивые, стройные, у них наверняка много сторонников, но они так и остаются гипотезами. Экспериментируйте сколько угодно на мышах и собаках, но сие есть лишь образец эксперимента, первое тестирование. Современная наука пока еще не получила разрешение на полноценные опыты на людях, что стало плодородной почвой для всякой гуманитарной болтовни типа социологии. До окончательного reverse engeneering'а головного мозга догадки остаются таковыми.
Варваров стали массово нанимать в армию по такому же принципу, по какому набирают дворников в Москве. Иностранцы требуют меньшей зарплаты, их уровень образования значительно ниже, они верно и преданно служат, так зачем, собственно, содержать в качестве дворников выходцев из богатых семей? Римляне прекрасно понимали эти принципы. Зажрались ли они? Да, безусловно, только вот для доказательной базы пространные размышления об условиях и удовольствиях не очень уж и годятся, много лучше построить графики и не выпендриваться. Кстати, еще одно замечание по поводу развала Империи: она была реально большая и неповоротливая. В Античности все возможные средства связи подразумевали недели и месяцы ожидания. Разумеется, система в итоге лопнула.

Историческую что?)
Предлагаю сделать так: завершаем разборку, получая полную картину работы человеческого мозга (внутренняя секреция уже есть), берем в аренду суперкомпьютер, строим на нем полноценную Империю с варварами и случайными факторами, отбрасываем всякие ненужные сферы жизни, вводим гомосексуализм как функцию, эксперимент начинаем с правления Октавиана Августа, завершаем Ромулом Августулом. Провести эту штуку надо несколько десятков раз, потом посмотреть, насколько разнятся результаты, вычислить для галочки абсолютную погрешность, при необходимости повторить еще.

Это уже расширенная версия. Рамки надо будет постепенно смещать, чтобы найти начало проявления возможной проблемы, если она таковой окажется.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Но исходя из этого делаю вывод, что не найдя аргументов вы заставили обороняться на серию фронтов, забыв про главный. А потом начались признаки терпения вами фиаско даже по новым фронтам, ибо пошли аргументы: "К черту инстинкты", " но они так и остаются гипотезами", "это я нахожу смешным и лженаучным". То есть, оные у вас закончились. Обратите внимание, что я до сих пор ничего не называл лженаучным, не пытался аргументировать вашей логике и вашим зананиям и опыту. То есть я не аппелировал к чему-либо субъективному, а просто приводил контраргументы.

"К черты инстинкты" к аргументам не относится, это мое личное мнение. Я вообще фактически не приводил собственных аргументов, поскольку обсуждалась не моя концепция. Вы заверили, что прон с пони является результатом какого-то немыслимого кризиса, связанного с неподготовленными к сексуальным отношениям людьми, а я лишь сделал замечание, что ничего не меняется, таким образом я не подсовываю свою гипотезу, а ставлю под сомнение вашу. Рим и Греция - сложившиеся примеры, на которые перешли вы сами, то есть обсуждению подверглись отдельные примеры, а не вся концепция. Не понимаю, с чего это я начал терпеть фиаско, раз у меня даже нет альтернативной точки зрения. В новый угол плоскости разговор я уводил только тогда, когда ваша точка зрения полностью раскрывалась в предыдущей области.
На самом деле все эти разговоры про "ненаучность" по-настоящему серьезных обвинений не несли, ведь я не удосужился дать собственное определение слово "наука", которое, к слово, наверняка отлично от вашего. Суть даже не в данных, а в методе их систематизирования.
Альтруизм и эгоизм действительно пошли от инстинктов, но сие есть отдельное их проявление в некоторых условиях. Сами понятия передаются генетически, но их раскрытие по умолчанию - нет. Ребенок эгоиста станет таковым только при каких-либо обстоятельствах, а не от генетической предрасположенности. Набор инстинктов человека определен, новые условные добавить получается, только вот безусловные зашить в кого-нибудь - нет. Проблема изучена не до конца, я все об этом талдычу.
Окей, дискуссия закончена, поскольку продолжать ее в недоброжелательном тоне излишне.

Богиня Гармонии в пантеоне Хаоса? Кажется, место противоречивого бога уже занял Малал.

Помнится, в GTA: LCS чит-код для превращения в одного из типовых людей работал не всегда, порождая порой адские глюки, доходило иногда даже до прекращения работы джойстика в игре и до зависания PSP. К чему это я? Возможно, для превращения в какую-либо поняшку требуются либо величайшие магические знания и мощь, либо небольшая сложность собственного тела и личности. Чейнджлинги с виду не обременены интеллектом, они чрезвычайно похожи друг на друга. Смена облика стала чуть ли не единственным приспособлением для их выживания, не исключаю, что на поглощении любви завязан их цикл размножения, а в другое время они потребляют менее изысканную пищу. В результате эволюции перевоплощение для чейнджлингов стало базовым умением, естественным, как паутина для паука. Изначально навык мог появиться в роли узкоспециализированного развития магических скиллов или, например, получен искусственно вместе с самими тварюшками.

Дискорд - Тзинч или олицетворение Неделимого.

В пантеоне Хаоса есть только четыре главных бога, выпиленный Малал и горстка малых божеств, которые никому не нужны. Стремление к гармонии никак не подпитывает данные силы, оно противоречит самой сути морального разложения и низких желаний, концепция строится именно на порабощении души через ее убогие стремления. "Что не назови" не к месту.
Дискорд слишком силен для демона.

Вельвет Ремеди 12
Литлпип 14
Найтмер Рэрити 18 (+)
Сивира 8
Флэш Сентри 4 (-)

Какая милота! С позиции брони будущего (людей из первопоста не знаю) заявляю, что послание принял.

Хаос подпитывают эмоции, только они. Имматериум - изнанка Вселенной, сшитая из переживаний всех населяющих ее существ. Малала таки запилили обратно? Если данная информация верна, то я крайне рад.
Какой-нибудь дофига могущественный Думбрид не идет в сравнение с Дискордом. Второй моментально исполняет любую собственную прихоть, не напрягаясь притом вообще. Давать ему ранг ниже малого бога кощунственно. В принципе бог может являться в материальной форме, как тот же Малал, например. Дискорд - малый бог хаоса или сам Тзинч во плоти.

Зекора говорит с акцентом. На последствие травмы совсем не похоже. Выводы?

Всякий верующий брони обязан смотреть Святое Евангелие от Лорен сериал, а апокрифы комиксы, книжки и гайдбуки - предмет споров. Чистый канон - идеализированное понятие, а от хэдканона полностью не избавишься.

Таки можно быть фанатом злодея, но брать с него пример, как уже справедливо подметили наверху. А еще я не поддерживаю такое деление на праведников и еретиков, поскольку поддающиеся любому влиянию лица возьмут данный метод нахождения врагов народа на вооружение, что обернется совершенно не вкусной кашей из ругательств.

У нее сильный африканский акцент под суахили. Зебры между собой говорят на своем языке, в этом я не сомневаюсь. А словом "зекора" какой-то африканский народ называет/называл, собственно, зебр.

Кстати, пока ярких противоречий в каноне MLP (в сериале) я не замечаю, но скоро они стопудово появятся, вот тогда и будем массово хвататься за головы. Некоторые граждане любят обзывать ересью все, что им по сугубо личным причинам не нравится, например, Твайликорна какого-нибудь.

Шероховатости трудно заметить, да к тому же они по своей абсурдности близки к ошибкам анимации.
______

К каноничности аликорнизации формально нельзя подкопаться, а вот аргументы "этого не может быть, потому что не может быть никогда" и "мне это не нравится" трудно перебить.

Antagonist, если ты после просмотра каждого эпизода тщательнейшим образом сопоставляешь старые и новые факты и события, ставя всякий раз под сомнение легитимность новых, то ты странный. У нормальных людей подобное спонтанно проявляется непосредственно во время просмотра (обычно не первого), только мельком и без полного анализа, но в итоге все завязано на внимательности.

Это твой ответ. Кстати, "противоречие духу" - какая-то несусветная субъективщина, фе.

Теория? Уж извините, но в мире MLP данное предположение тянет максимум на гипотезу, в то же время для нас это чайник Рассела. Зачем делить магию на два вида, если нам даже не подкинули ее примерное происхождение? В Эквестрии имеет право на существование какое-нибудь магическое поле, но способы описание его природы переходят из хэдканона в фанон.
При накоплении негатива прилетают виндиго, к рождению Дискорда, являющимся причиной, а не следствием хаоса, это вряд ли имеет отношение.

Вельвет Ремеди 14
Литлпип 16
Найтмер Рэрити 20 (+)
Сивира 4
Флэш Сентри 2 (-)

Эволюционная теория в MLP смотрится довольно неплохо и интересно, хотя и приходится принимать, что какие-нибудь земнопони и пегасы - всего лишь разные подвиды, внезапно, несмотря даже на различное число конечностей.
По-моему, первобытные пони - гипотетические предки не только трех основных подвидов с кристальными пони впридачу, но и жителей Седельной Аравии, бэтпони и ослов. Допустив, что эволюция лошадиных до разделения подобна таковой в нашем мире, получаем небольшого травоядного зверька, жившего в стадах.

Вопрос с ЕГ стоит поставить таким образом: допустим, в сезоне под номером N Твайлайт встречает некоего нового жеребца, приходящегося ей по нраву. Будет ли оный жеребец первым из множества тех, к которым у нее были чувства?

Расскажи@Проверь Друга
Отписался для мощного количественного перевеса.

.., но они тоже ...

Да, таких видов у нас нет, поскольку шесть конечностей нормальным сухопутным хордовым не нужны, я согласен. Эволюцию в таком каноничном виде, в каком она есть у нас, принять в рамках MLP нельзя, а сделать допущения так, чтобы объяснить все возможные курьезные моменты, едва ли возможно.
Но побаловаться-то хочется)

Каноничность придумана во имя благороднейших занятий: сжигания еретиков на кострах, запирания их же в "железных девах", кипячение в котле и так далее. Определиться с каноном не получится, раз кое-кто по умолчанию отбрасывает не нравящийся ему контент. На месте создателей сериала я бы опубликовал список каноничных вещей, а потом подговорил бы Лорен, чтобы она публично согласилась со списком. Большинство споров отпадет, отстаивать позиции не перестанут только слоупоки и закоренелые нетортщики.

Уж не знаю, коли репутация в стае для друга важнее Дружбы, Воли и Индивидуальности, то лучше придумать себе друга. Видел тут пару раз экспертов, они несомненно помогут.

Soarin писал(а):То есть, конкретно для нашего форума, ничо не изменится...

Абсолютно точно.

А если появится нормальный фильм про поняш, который окажет влияние на сюжет сериала? Канон?

Я считаю ЕГ каноном, как и книжки всякие.

Можно. Но я все-таки считаю.

В вымышленной вселенной трансформеров поколений больше, чем в MLP, фильм, насколько я помню, стоит особняком.

Рэрити все же не будут шипить со Спайком? Слава богам, а я уже хотел начать точить длинный кухонный нож с утяжеленной рукоятью.

*Вместо "же не" было "жене"