[quote=Seestern]Очерчу свою, во избежание кривотолков... )[/quote]
Описано доступно. :-)
Мой вариант мне нравится больше - но почему-то кажется, что если нам-таки расскажут, откуда КМ берутся, то твоя идея окажется ближе к канону.
Логик писал(а):Любой талант обуславливается воспитанием индивида.Скопировать талант значит скопировать личность. Что-то мне подсказывает,что это вредно для психики.
1). Судя по канону, внедрение таланта происходит; уж откуда - другой вопрос, но на личность это должно влиять вне зависимости от источника таланта.
2). Полного копирование личности явно не происходит. :-). Это сложно технически и вообще не нужно.
Логик писал(а):Даже если предположить ,что какой то предок пони скопировал талант,то это будет приобретенный признак и по наследству он передаваться не будет (:
Ещё раз обращу внимание на ключевую идею гипотезы:
1).
Способность копировать таланты и кьютимарки - наследуемый признак. Возник в результате биологической эволюции, передаётся от родителей вместе с генами. Определяет возможность появления метки, связан с механизмом её выбора, но сам по себе не определяет талант.
2).
Копируемые таланты и кьютимарки - аналог
мемов нашего мира (культурологических, а не лурковских, :-) ). Так же, как и мемы, они не наследуются напрямую, но сохраняются и развиваются в популяции, в которой есть механизмы выборочного копирования [1].
3). Пони - разносторонние социальные существа, таланты имеют для них важное значение. Поэтому пони, способные к копированию талантов [1], приобретают эволюционное преимущество; популяция, в которой таких пони много, также имеет эволюционное преимущество. Поэтому идёт отбор на способность копирования талантов и увеличение численности пони с метками. Это, в свою очередь, способствует ускорению и оптимизации отбора меток.
Логик писал(а):(автоопределение)Если бы у них было магическое чувство,то они бы могли чувствовать присутствие других пони(ибо они все пропитаны магией)
С одной стороны - логично. С другой - я с трудом представляю себе существ, способных к разностороннему использованию какого-то явления (а пони постоянно используют магию), но не способных это явление чувствовать.
Так что предположу, что они чувствуют магию других пони, но не достаточно отчётливо / не всегда / на небольшом расстоянии - и поэтому, в большинстве случаев, стараются полагаться на зрение и слух.
Логик писал(а):(автоопределение)Мне всегда казалось,что озарение это чисто мыслительное явление,ни коим образом не связанное с внешними раздражителями.Поэтому и предположил что идеи попадают прямо в голову.
Даже в нашем, лишённом магии, мире, это не совсем так. А здесь речь идёт о волшебном мире, волшебных пони и, предположительно, специальной волшебной способности. :-)