И это — тоже. :-]ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Это значит, что твоё время пренебрежимо дёшево.
Ну так приложение из магазина оплачивают сотни (тысячи, десятки тысяч) человек, а комишен делается только для одного.Kuromi писал(а):Я честно недоумеваю, когда художники средней руки делают только коммишены.
При этом за полный арт заламывают цены в 15~20$
Может там в Америке можно оплатить 600 рублей за медиа-файл, но...
Средняя цена приложения в эппсторе стоит в районе 100р. А сил приложено куда больше, чем при рисовании каритнкис
Софт, написанный по личному заказу, сильно дороже 600 рублей стоит.
Это щупалки. Так что подавать куда-нибудь — самое то.
Китайский голем.
Щепка + скрепка
Щепка + скрепка
Tammy, IMHO, тебе только что на твоём же примере показали, что "официальные критерии", "общераспространённые критерии" и "критерии, которые можно было бы придумать, исходя из моральных норм" — это три совершенно разные вещи.
Ну, выбирают из тех, кто не послал. То есть, конечно, если посылают все, то выбирать не приходится, но в общем случае — почему нет?ChainRainbow писал(а):Можно. А можно и не послать. Дружба взаимна, нужны как минимум два добровольца. Все совпадения тут, увы, случайны.
Как выбрать себе пять, которые лучше уже имеющихся? Ну, можно постараться, но не факт, что получится. Ибо дополнительное условие.ChainRainbow писал(а):Вот есть десять друзей, а выбрать нужно хочется (фиг знает, с чего желание, просто допущение такое) пять штук получше. И как?
Как из этих десяти выбрать лучших? Да как угодно, хоть по гороскопу.
Как избавиться от лишних, чтобы остались только выбранные? Есть уйма вариантов, самый ленивый — просто забить на ненужных. Если не поможет — выбирать что поэффективнее.
Это у девочек так. Мальчикам её товарищ майор назначает. Впрочем, достаточно серьёзная пропаганда действует на оба пола.Kuromi писал(а):Родина - это вопрос самоопределения.
Kuromi, по поводу товарища Майора я имел в виду, что он скажет: "так, у нас решающая атака. Кто не хочет сражаться за Родину — идите к сараю, сейчас расстреляю.". А по поводу эффективности промывки мозгов и радости присяги — после принесения присяги наш взвод почти в полном составе пребывал в эйфории целый день. Причём это не военные мозги промывали, значит, с гражданки пришло (тут правда надо учесть, что мы — типа добровольная военная кафедра; с другой стороны, по идее, умнее должны быть, высшее образование всё-таки).
Seestern, ага, а ещё — Горбачёв в чёрно-белом телевизоре, :-).
О, а ты оттуда? В смысле, с Урала?
C чего бы? Дружили когда-то, потом оно как-то пошло, не сошлось, и теперь уже совершенно чужие люди. Не говори только, что никогда так никого не терял, :-).ChainRainbow писал(а):И забытые - тоже
А это уж как воспитают. Напомню: "За нашу советскую родину!", "За Родину, за Сталина!".Cyanide Kualus писал(а):Родина и государство - вещи разные, как ни крути.
Seestern, ага, а ещё — Горбачёв в чёрно-белом телевизоре, :-).
О, а ты оттуда? В смысле, с Урала?
ChainRainbow, вот не надо всё на судьбу сваливать, ;-). Учился ты в школе, учился, потом в институт пошёл. Школьные друзья остались, но встречаться с ними лень, вот они и отпадаю один за другим.
Разве что во всех не до конца понятных ситуациях говорить о "друзьях Шредингера"; но тогда придётся придумать определение: пару людей можно называть друзьями только после того, как один из них умер.
Штерн, а зачем было ехать на Урал в начале девяностых?
MBS, подожди, ты же сейчас за пределами Родины. Неужели дотянется?
Разве что во всех не до конца понятных ситуациях говорить о "друзьях Шредингера"; но тогда придётся придумать определение: пару людей можно называть друзьями только после того, как один из них умер.
Штерн, а зачем было ехать на Урал в начале девяностых?
MBS, подожди, ты же сейчас за пределами Родины. Неужели дотянется?
Неа. Не взводу вооружённых солдат, а предателю, который вдруг между ними затесался. "Но среди вас же таких нет? Вы все любите Родину! Марш в окоп!".Soarin писал(а):, За самоубийственную глупость. Чувачок в одиночку решил угрожать расстрелом взводу вооружённых солдат?
Seestern, судя по результату, _там_ оказалось не лучше? Если даже квартира не удержала?
Ну да, на десять месяцев ошибся, :-]
MBS, ясно, год в армии вместо трёх - в ожидании.
Ну да, на десять месяцев ошибся, :-]
MBS, ясно, год в армии вместо трёх - в ожидании.
Ты! Ты! Ты не веришь в силу Мысли Человека! Ты не веришь, что Разум, это великое чудо Природы, способен доказать, что чёрное — это белое, сыграть на инстинктах толпы и повести людей в любое наперёд заданное светлое будущее!Soarin писал(а):Щас в любой стране примерно 50% "предателей",
Зачем так далеко? Чечню вспомните.ChainRainbow писал(а):Разве США не объявляли войну Ираку в 2003-ем? Разве не воевал до этого тот же Ирак с Ираном? А это было сильно меньше, чем 50 лет назад.
Ого, как быстро посты кушаются! По странице в минуту!
Tammy, c большим интересом отношусь. Конкретнее — жду - не дождусь, когда тульповодов как следует исследуют медики, и скажут, опасно ли тульповодство для психики. Если скажут, что безопасно — буду думать о заведении себе.
По поводу того, что скажут психиатры — не рискну предполагать за отсутствием данных. То есть, конечно, некоторые врачи будут относиться отрицательно, потому что "это отклонение от нормы, значит, плохо", но меня интересует, будет ли показано повышение вероятности возникновения, скажем, шизофрении в результате форсинга тульпы. Как искать связь, кстати, сложный вопрос, если учитывать, что само желание завести тульпу может быть симптомом.
Что касается
Что касается
— думаю, это зависит от отношения к жизни вообще и существу в частности. Например, я отношусь к миру не так серьёзно, как ты, поэтому и смущать меня это будет меньше. Наверное.Tammy писал(а):(автоопределение)осознание того, что это существо - плод твоего разума и фантазии и что на самом деле ты его никогда не встретишь - уже может стать причиной горечи и боли
Jovian808,
1). Плод моего воображения не обязан шатать психику. Равно как и не шатать. Боюсь, ответить на такой вопрос "из общих соображений" не получится, нужны эксперименты, или хотя бы достаточно большая статистика.
2). "Прыгнуть с балкона" — это осознанное желание и действие. Тем не менее, оно является симптомом, например, депрессии.
3). Я против испытать на себе, буду ли я шизофреником. Но я тоже не против испытать это на ком-нибудь другом.
1). Плод моего воображения не обязан шатать психику. Равно как и не шатать. Боюсь, ответить на такой вопрос "из общих соображений" не получится, нужны эксперименты, или хотя бы достаточно большая статистика.
2). "Прыгнуть с балкона" — это осознанное желание и действие. Тем не менее, оно является симптомом, например, депрессии.
3). Я против испытать на себе, буду ли я шизофреником. Но я тоже не против испытать это на ком-нибудь другом.
2). Это нормально. Симптомы, однозначно указывающие на болезнь, встречаются редко. Иначе медицина была бы чертовски простой штукой.
3). Да ладно, экспериментаторов вокруг всегда хватает. Тульп сейчас сотни человек форсят.
Tammy, негативный опыт у любого эксперимента может быть — и в интернете он, скорее всего, окажется известнее позитивного опыта. Нужна статистика.
3). Да ладно, экспериментаторов вокруг всегда хватает. Тульп сейчас сотни человек форсят.
Tammy, негативный опыт у любого эксперимента может быть — и в интернете он, скорее всего, окажется известнее позитивного опыта. Нужна статистика.
Ну вот, я отключился от дискуссии на самом интересном месте, :-).
Ну да, "сервитор" называется. IMHO, самый полезный вариант.Jovian808 писал(а):ИМХО, тульпу можно брать только как "советника". Типа, представь себе, возникла трудная ситуация, а ты не знаешь, что делать. "взываешь" эту "тульпу" и начинаешь беседовать с ним на эту тему, взвесив "за" и "против". Некоторые говорят, что помогает. Ибо в одиночку сам с собой трудно думать, а с собеседником много вариантов "выпадает"
С другой стороны, чисто технически при форсинге не происходит ничего страшного. В смысле, не обязательно пить подозрительные таблетки и курить непонятные смеси.Kuromi писал(а):ИМХО, тульпа - это опасные игры с собственной психикой, без должного надзора специалиста желательно с медобразованием - могут привести к необратимым и весьма плачевным последствиям.
Да, это печально. И это ещё одна причина, по которой я очень жду, когда вопросом заинтересуются медики с их ФМРТ.Чейн писал(а):среди профессиональных тульповодов 99% вешают лапшу на уши, а 1% реальных психов генерирует сверхценные идеи.
Вот интересно, сколько времени тебе нужно будет описывать мою жизнь, прежде чем просить совет, при условии что у меня на один этот маленький пост десять минут ушло. И сколько ты берёшь за один приём психологической консультации, :-).Soarin писал(а):Вот нафига вам тульпа и всякие там "виртуальные советники", если в любой момент можно зайти в интернет и посоветоваться с реальными и настоящими
Не пробовал на Полигоне Призраков посидеть? Заодно и с ДОСом пообщаться повод будет. Между прочим, там самый крутой и активно общающийся специалист (это не я, если что) — MLP-шник.Amber Flame писал(а):я уважаю историю компьютеров с 70-х по настоящее время.
Логично. Но, согласись, с большинство заболеваний не связаны с увлечением медитацией и другими способами сознательного немедикаментозного влияния на сознание.Kuromi писал(а):Ведь большинство заболеваний психики не связаны с приемом медикаментов и легких наркотических средств?
А одно другому мешает?Kuromi писал(а):Хотя мне кажется, что лучше потратиться на хорошие тренинги или прием у нормального психоаналитика
Думаю, если выращивать гомункула из динамитной шашки, можно получить атомную бомбу. Одну себе оставить, вторую продать, чтоб эксперимент окупился.
окунь + виверна
окунь + виверна
Кстати, а к чему пришли в результате? В таблице v.0.2 будет по одному усреднённому значку на ячейку, или всё-таки оба решили выкладывать?
Ну, предположим, так.
И всё-таки,
- Код: Выделить всё
ima=[0,dru,pos,net,dru,dru,dru,net,dru,dru,dru,dru,net,net,net,net]
И всё-таки,
Может, действительно отношения обоих юзеров выкладывать, если уж всё равно в открытую сообщения постим?kuzya93 писал(а):Кстати, а к чему пришли в результате? В таблице v.0.2 будет по одному усреднённому значку на ячейку, или всё-таки оба решили выкладывать?
О, здорово, чётко и понятно!Soarin писал(а):Про оба отношения я пока думаю. Как вариант - каждый значок рисуется полупрозрачным. Если различаются - они видны, просвечивая друг сквозь друга. Если совпадают - значок становится чётким и непрозрачным
Попробую не спорить, но развить мысль. Воспоминания, и, соответственно, знания и привычки — старые. Мозг и, соответственно, желания — новые. То есть знания и привычки не соответствуют желаниям. То есть мы получаем существо, внезапно осознающее (или не осознающее — тогда ещё хуже), что всё, что оно любило и к чему стремилось, ему чуждо — и наоборот, его волнует то, что раньше было несущественно. В результате наш попаданец получает душевную травму. Вопрос: что может сделать пони с душевной травмой и отрывочными знаниями о нашем мире?Cyanide Kualus писал(а): в новое тело перенеслось твое самосознание и воспоминания. Гуморальная система-то новая, натура твоя обязана измениться. Это мое личное мнение, спорить тут, пожалуйста, не надо.
Странно, кстати, что никто не запостил в тему глобуса из s02e10
Вот несколько скриншётов с ним:
На них видно всё, что нарисовано на глобусе. Видно, что рисовали его не аккуратно, :-).
Если предположить, что зеркальность на третьем скрншёте — ошибка аниматоров, а само изображение верно, то есть два варианта:
1). На планете у них один "северный" приполярный континент, соединённая пара континентов, один отдельный экваториальный континент и один небольшой континент на "юге".
2). На планете у них почему-то два комплекта одинаковых континентов — уж магия это или геология — не знаю. Соответственно, один приполярный, две соединённые пары, два экваториальных и два "южных".
Как видно, оба варианта не похожи на Землю. Второй больше соответствует рисунку, но он уж очень своеобразен. Оба варианта — тяжёлый СПГС, :-).
Вот несколько скриншётов с ним:
На них видно всё, что нарисовано на глобусе. Видно, что рисовали его не аккуратно, :-).
Если предположить, что зеркальность на третьем скрншёте — ошибка аниматоров, а само изображение верно, то есть два варианта:
1). На планете у них один "северный" приполярный континент, соединённая пара континентов, один отдельный экваториальный континент и один небольшой континент на "юге".
2). На планете у них почему-то два комплекта одинаковых континентов — уж магия это или геология — не знаю. Соответственно, один приполярный, две соединённые пары, два экваториальных и два "южных".
Как видно, оба варианта не похожи на Землю. Второй больше соответствует рисунку, но он уж очень своеобразен. Оба варианта — тяжёлый СПГС, :-).
Если воспоминания и привычки не сохранятся — мы получим первые шаги попаданца, а первые шаги амнезийной пони, не имеющей к Земле никакого отношения. Если понь от шока помрёт — мы не дождёмся первых шагов в принципе. Оба варианта не интересны, :-).
А вот если он выживет и не сойдёт с ума окончательно? Вспомнит бутерброд с конской колбасой и ляжет под поезд? Будет лечиться у психиатра? Пойдёт свергать Селестию, потому что старые знания говорят, что тирания — это плохо, а новые чувства — что вселенское зло терпеть нельзя?
Если уж тело вдруг появилось — можно предположить, что оно в более-менее штатном состоянии. Или, по крайней мере, в том же, в котором было предыдущее тело.
А вот если он выживет и не сойдёт с ума окончательно? Вспомнит бутерброд с конской колбасой и ляжет под поезд? Будет лечиться у психиатра? Пойдёт свергать Селестию, потому что старые знания говорят, что тирания — это плохо, а новые чувства — что вселенское зло терпеть нельзя?
Какое ещё новое тело, если он ещё ничего не ел и не мог набрать массу?Soarin писал(а):(автоопределение)Какими ещё "рвотными массами", если он тока что получил новое тело и ничего не ел ещё? -_-
Если уж тело вдруг появилось — можно предположить, что оно в более-менее штатном состоянии. Или, по крайней мере, в том же, в котором было предыдущее тело.
Ок, вот ещё варианты, предполагающие, что он не психанёт: :-)Cyanide Kualus писал(а):Маловероятно, но не исключено.
— попаданец продолжит жить по привычным правилам, но по вечерам будет смотреть на звёзды и удивляться: "зачем я это делаю?"
— попаданец будет жить так, как предписывает кьютимарка. Старые воспоминания сотрутся, как сон.
-
Ага, на "Северной Америке" есть "Скалистые Горы", на "Евразии" — "Урал", а ледники не обозначены в принципе.
Можно объяснить и так, но это не интересно.
Можно объяснить и так, но это не интересно.
Не, я могу заморочиться и расписать всё подробно. Могу даже попробовать сделать развёртку карты, посчитать сравнительные площади континентов, выяснить по другим картам, на каком из них Эквестрия, и на основании полученных данных попробовать предсказать климат на остальных. Но кто эту работу оценит? Я-то её точно оценю невысоко, ибо всё будет из пальца высосано. Пытаться что-нибудь о культуре указанных на глобусе мест тем более глупо.Seestern писал(а):А чтоп интересно было, надо сидеть, придумывать и заморачивацца, а не тяп-ляп-кукареку пяткой левой ноги за две минуты
Да, в этой же теме и писал. Я её просмотрел перед некропостингом. ;-)Seestern писал(а):А так, я, как уже писал раньше, совершенно не сторонник привязки и проведения аналогий с реальной географией, а совсем даже наоборот. Но что тут, что на "карте США", КМК, они слишком очевидны. И это нормально и объяснимо, бо просто не заморачивались и рисовали от балды, используя знакомые образы.
Даже в голову не пришло, что это не межплитные горы. Кажется, я мне всё же не чужд патриотизм, :-).Seestern писал(а):делая скидку на условность и масштабы изображённого, "Урал" может в равной степени быть и "Пиренеями", например )
Тут есть два простых варианта:Antagonist писал(а):Кстати, этот глобус как-то плохо соотносится с официальной картой Эквестрии, здесь на Северном полюсе находится отдельный материк, окружённый водой, а по карте материк, на котором расположена Эквестрия, тянется от Северного полюса до пустынной территории на юге.
1). В Эквестрии есть приполярная область, но она не тянется до самого полюса.
2). Эквестрия захватывает "южный" (нижний на глобусе) полюс. Просто глобус перевёрнут относительно карты.
А, ну да. Если бы создатели создали какой-нибудь другой сериал, с продуманной предысторией, мы могли бы говорить что-нибудь другое, :-).Seestern писал(а):(автоопределение)Кузя, да не тебе заморачивацца и придумывать, а создателям сериала, имелось в виду ;З
Когда-нибудь мы все умрём. :-]
= самоорганизация
Листопад + кактус
Листопад + кактус
Lurgee писал(а):Кстати, я тут от бессоницы немного упоролся, и в перерывах между учениями и лечениями запилил небольшую шнягу.Спойлер
Скачал, поставил. Вроде, работает — правда, табличка пустая, не знаю, это я первый был, или проблемы с соединением.
Замеченные баги:
— при попытке добавить пользователя "Test One" что-то сломалось. Теперь загружается пустая табличка 1Х1.
— попытка добавить ещё одного пользователя ведёт к глюку клиентской части (диалог открывается в главном окне программы, а не в новом. При этом окно уменьшается, а после ввода ника не восстанавливает размер). Новый пользователь всё ещё не добавляется.
Менее существенное:
— ширина столбика не подстраивается под длину ника (HaveGlory не влезает, например).
— ромбик, почему-то, чёрный, а не красный (красный вот, если что).
Желаемые фичи, :-).
— хорошо бы получить возможность удалять пользователей (или сделать эту возможность более явной? Я не нашёл...)
— В идеале хорошо бы дать возможность ставить значки только от своего лица. Чтобы можно было отдельно поставить kuzya93 -> Lurgee и отдельно Lurgee -> kuzya93. Идея — видеть, где чувства не взаимны, а где — просто забыл галочку поставить.
Исходники посмотрел. Там буковки чёрные и все разные. Эх...
UPD 18:47 Внезапно табличка появилась обратно — целая, с введёнными мною значениями, но без тех двух пользователей, которых я попытался добавить в прошлый раз. Вывод: глюк был, но не смертельный.
1). Ясно, такая мысль мне в голову тоже пришла, но уже после восстановления. Окошко со словом "Connection Error" бы, :-).
2). Насчёт разделения доступа — я пока имел в виду просто возможность вводить два значения на пару человек. Подумал над табличкой — там, собственно, это уже реализовано: я ввожу данные в столбик "kuzya93", в строку "Lurgee", а ты — наоборот. Нужно просто пояснение в шапке "вводите, пожалуйста, данные только в свой столбец".
3). Я первый, кто зашёл, или первый, кто ввёл данные? Потому сначала я смотрел на пустую табличку и долго думал: "мне что, больше всех надо? Чего я первым буду?" :-).
2). Насчёт разделения доступа — я пока имел в виду просто возможность вводить два значения на пару человек. Подумал над табличкой — там, собственно, это уже реализовано: я ввожу данные в столбик "kuzya93", в строку "Lurgee", а ты — наоборот. Нужно просто пояснение в шапке "вводите, пожалуйста, данные только в свой столбец".
3). Я первый, кто зашёл, или первый, кто ввёл данные? Потому сначала я смотрел на пустую табличку и долго думал: "мне что, больше всех надо? Чего я первым буду?" :-).
Ясно. Это демотивирует, конечно.
Tammy писал(а):Vizor писал(а):Я лично мечтаю о том времени, когда грань между человеком и машиной станет такой расплывчатой, что её невозможно будет заметить. А наноботы будут частью имунной системы и будут передаваться от матери к ребёнку, регулируя развитие эмбриона и выращивая небиологические органоиды.
А я, по какой-то причине, очень боюсь этого. Мне кажется, сколь бы машина не была реалистично создана, она всё равно останется машиной. И всё равно человек будет чуять - что это именно машина. Хотя, может, это всего лишь предрассудки...
Конечно, сращение с машиной — это страшно, но какие перспективы! В конце-то концов, не обязательно речь идёт о замене половины человека железками — вокруг нас сейчас достаточно машин, и если некоторые из них будут взаимодействовать с человеком лучше, чем сейчас, это будет большой и не страшной победой.
О, вот и проблема Дискорда, грустящего на могилке Флаттершай, снялась.
Firegun писал(а):А смысл её?
Seestern писал(а):Потому и не участвую ;З
Да ладно вам! Пользуйтесь тем, что есть, а не тем, чем хочется!ChainRainbow писал(а):Всё равно шипиццо тупо нескем. Всех шиппабельных либо уже расхватали, либо они сами ушли.
Ух ты! *Пошёл смотреть, сколько стоят брелочки и как их делают*Ferus писал(а):Вот подпишите лучше петицию против использования ЖИВЫХ животных в качестве брелков, а то китайцы совсем офонарели.
Ну, лучшего же нет? Надо себя заставлять, стерпится-слюбится, польза найдётся, лучше бежать, чем умереть и всё такое.Seestern писал(а):А если тем, что есть, не хочется??.. )
Я есть, и я не против. И вообще, взаимовыгодное использование называется сотрудничеством.ChainRainbow писал(а): что есть, наверняка не хочется, чтобы я им пользовался ))
Не, от Китая мне месяц по почте. Не дойдут брелочки, жаль, и вообще их на АлиЭкспрессе не видно.Ferus писал(а): Кузя явно выходцы из китая.
Тебя просто долго на форуме не было, для половины пользователей таблицы (меня точно, Цианида, Нитрона и прочих - предположительно) ты — живая, но ушедшая легенда, которую добавлять рано.Ren писал(а):Мда, у меня в этой таблице самые скудные данные судя по всему.
Tammy писал(а):Соарин опять создаёт на форуме видимость очень важной и нужной деятельности?
А это точно Соарин, кстати? Какие-нибудь пруфы были?
*Представил себе тюленя с крыльями. Потом лося - единорога. Потом - селёдку-аликорна. Ждёт новых серий.*
Вряд ли. Россия с небесной страной никогда не ассоциировалась, :-).Antagonist писал(а):Я тут подумал, если в мире Эквестрии существуют подобия реальных стран, то, может быть, Большая и Малая Медведицы пришли из псевдороссии?
Всё-таки Пулман англичанин, а не американец, а "космическое железо" и "космическое чудовище" — две принципиально разные вещи. Впрочем, выяснить, что было в голове у авторов всё равно не получится, а самому можно для себя что угодно придумать.
Хм, я всегда думал, что "каноничность" или "неканоничность" любого произведения, кроме библии с апокрифами, решается каждым зрителем самостоятельно и с использованием произвольных аргументов. Вплоть до "Не, второй сезон мне не нравится. Буду считать, что любимый мир состоит только из первого и третьего.".
*Просмотрел краем глаза спор по ссылке* А, тогда вопросов не имею. Война из-за трактовки писаний Отцов Церкви — дело святое.BUzer писал(а):Там спор был специфично о том, что написала Меган в твиттере, а не о том, кто что считает для себя каноничным вообще.
1). Можно попробовать надёргать ворсинок (из бархата? из мелко порезанной ваты? может, даже размолотая туалетная бумага лучше всего смотреться будет - надо поэкспериментировать и выбрать, что тебе больше понравится по виду...), замешать с разбавленным ПВА, добавить краску и вылепить из получившегося папье-маше. Но честно скажу, идея непроверенная и не от специалиста.
2). Количество тем — это даже плюс, всё равно форум спит. Но вопросы по рукоделию лучше задавать в другом разделе.
2). Количество тем — это даже плюс, всё равно форум спит. Но вопросы по рукоделию лучше задавать в другом разделе.
Две Селестии — это не страшно. Страшно будет, если она будет появляться так часто, что за ней будет тяжело читать сообщения.Soarin писал(а):Тоже вчера выскочила -_- Кажется, частота её появления сильно повысилась в последнее время... По моим расчётам, через полмесяца эта частота возрастёт настолько, что впервые на форуме возникнет "Двойное Явление" - на экране появится сразу ДВЕ Селестии!! о_О
Даю идею на кикстартер:
1). Берёте того знакомого американца.
2). Берёте русского сумасшедшего с гениальной идеей.
3). Работаете посредником, обеспечивающим русского деньгами с кикстартера, а американца - идеей для кикстартера.
4). PROFIT.
Seestern, с наступающим подъёмом в разумное время. Вам с миндалинами — совет да любовь.
1). Берёте того знакомого американца.
2). Берёте русского сумасшедшего с гениальной идеей.
3). Работаете посредником, обеспечивающим русского деньгами с кикстартера, а американца - идеей для кикстартера.
4). PROFIT.
Seestern, с наступающим подъёмом в разумное время. Вам с миндалинами — совет да любовь.
Ну, ты ж сегодня к адвокату ходил, надеюсь, он докажет, что при разводе всё имущество должно тебе достаться.Seestern писал(а):Главное сейчас, чтоп меня с ними через суд не развели, с разделом имущества ;З
Хочется думать, до вырезания детей дело не дойдёт. Обычно, у авторитетных адвокатов другие методы.ChainRainbow писал(а):А как же несовершеннолетние дети?kuzya93 писал(а):Ну, ты ж сегодня к адвокату ходил, надеюсь, он докажет, что при разводе всё имущество должно тебе достаться.
Перйдём к ежевечернему обсуждению игрушек. Тут кто-нибудь кроме меня в Годвилле сидит?