Сообщений: 30
Страница 1 из 1
Страница 1 из 1
Сообщения от kuzya93 в теме Обсуждение 4 сезона. Часть 2.
И сразу вопрос не по теме — что такое "меметичный лимит"?
Друг Пони
По стилю "описания эпизодов" похожи на зазывную рекламу на обложках книг и дисков с фильмами, которая должна подогревать интерес к сюжету — но тут изложены основные сюжетные повороты. Сочетание странное, так что, думаю, фейк. Ну или очень тонкий троллинг.
Кстати, первую тему с обсуждением сезона закрыл не я. Это модераторский произвол, ;-).
По стилю "описания эпизодов" похожи на зазывную рекламу на обложках книг и дисков с фильмами, которая должна подогревать интерес к сюжету — но тут изложены основные сюжетные повороты. Сочетание странное, так что, думаю, фейк. Ну или очень тонкий троллинг.
Кстати, первую тему с обсуждением сезона закрыл не я. Это модераторский произвол, ;-).
Я не сомневаюсь в твоих способностях. Видел, с какой скоростью ты генерируешь на форуме свои гениальные бредовые идеи.Soarin писал(а):Друг Пони писал(а):Ну я точно не смог бы, хотя у меня с фантазией всё впорядке.
Ты сомневаешься в моих способностях? -_-
Ну так речь идёт не об абсолютном большинстве, тут достаточно одного автора, не поленившегося потратить несколько часов на пост, который может всколыхнуть бронинет, :-).Друг Пони писал(а):, но я в данном случае имею ввиду абсолютное большинство.
UPD. Я тут посмотрел... Тот факт, что важная информация про пони появилась на русском, не поставив предварительно на уши англоязычное сообщество, намекает сам по себе.
andreychorny писал(а):(автоопределение)Товарищи, которые надеются на откат аликорнизации, вам не кажется что видео, с вопросами к Твай, "Гарячая минута" вроде бы, урезает возможность отката в два раза, ибо там то Твайлайт как бы с крыльями
Почему, как раз наоборот: Твайлайт поняла, что ей не нужны крылья, что главное в жизни - в любой ситуации оставаться человекомединорогом, и вернулась в дружеское лоно. ;-)
Ты недооцениваешь троллей? И вообще, над Эпплблюм уже благополучно издевались за бабушку. Ты же не думаешь, что бабушка куда-нибудь исчезнет?Snork писал(а):Кстати, а если крузейдерши получат кьютимарки, потеряют ли к ним интерес Тиара и Спун? Троллить-то уже, по идее, нечем будет.
А дворец при отключении магии не развалится? Он там как-то подозрительно к скале прилеплен...Soarin писал(а):Подозрение на чейджлингов во дворце?? Провести по коридорам Свиттибелль
Зачем так сразу? Пока вторично появлявшиеся злодеи перевоспитывались.
Может быть, Кризалис просто работала дублёром-каскадёром, а четвёртый сезон начнётся с того, что ей в оплату выдадут бочку любви?
Может быть, Кризалис просто работала дублёром-каскадёром, а четвёртый сезон начнётся с того, что ей в оплату выдадут бочку любви?
Хотел было ответить "потому, что зрители ассоциируют себя с ТС, а не РД". Но заглянул в соседнюю тему и выяснил, что РД любят больше. Тогда действительно странно, оснований для додумывания ведь достаточно... ;-).Snork писал(а):(автоопределение)Почему же WA в этом плане не вызывает таких же претензий, как MMC? Скажем - «Потому что Рейнбоу может всё послать ради подруг»?
Получился триблпост.
Получился триблпост.
ChainRainbow, звучит почти логично, только с ША и побегом Каденс нестыковка:
1). Было бы логчино, если бы ША был предупреждён, почему он вдруг должен жениться на нелюбимой поняшке. И вряд ли бы он в неё тогда влюбился.
2). Если по каким-то причинам ША всё же влюбился в Каденс, то меры должна была бы принять придумавшая всё Селестия, а не случайно узнавшая о произошедшем Каденс.
(1) и (2) можно объяснить, если сказать, что всё это — хитрый план одной только Каденс — но тогда обламываются остальные пункты типа армии, бьющей перевёртышей с тыла.
1). Было бы логчино, если бы ША был предупреждён, почему он вдруг должен жениться на нелюбимой поняшке. И вряд ли бы он в неё тогда влюбился.
2). Если по каким-то причинам ША всё же влюбился в Каденс, то меры должна была бы принять придумавшая всё Селестия, а не случайно узнавшая о произошедшем Каденс.
(1) и (2) можно объяснить, если сказать, что всё это — хитрый план одной только Каденс — но тогда обламываются остальные пункты типа армии, бьющей перевёртышей с тыла.
А вот ключевым (и достаточно проверенным, чтобы быть начальниками охраны) стоило бы. Хотя бы на уровне "это фиктивная свадьба, Каденс безумно опасна, будь осторожен".ChainRainbow писал(а):Простым исполнителям не нужно знать подробностей.
Потому и промыла, что не был посвящён?ChainRainbow писал(а):Кризалис промыла-таки ША мозги
В общем, если это так, то в Селестии не вовремя проявляется паранойя, не заметная в остальных сериях
Но Каденс о них тоже ничего не знала и потому понеслась спасать ША? Она в него тоже случайно влюбилась?ChainRainbow писал(а):У неё куча запасных вариантов была. От Элементов Гармонии, до "силы любви" настоящей Каденс и ША. Плюс сестра на скамейке запасных.kuzya93 писал(а):то меры должна была бы принять придумавшая всё Селестия
В общем, идея хороша, но с каноном согласуется не очень, IMHO.
Чтобы в нештатных ситуациях действовал адекватно, а не как получилось.ChainRainbow писал(а):Зачем? Чтоб его не съели?
И Grand Galloping Gala? И "незамеченных" параспрайтов? Потому что образы тролля и параноика сочетаются плохо.ChainRainbow писал(а):Практически весь "троллинг" со стороны Селестии можно объяснить паранойей.
Опять же, "выслужиться, нарушая план начальника-параноика"? И вообще странно, что Каденс, которая должна тупо сидеть в подвале, во всё посвящена, а активно действующий ША — нет.ChainRainbow писал(а):Хотела выслужиться перед Селестией и получить награду.
Хотя бы чтобы Кризалис не кормить.ChainRainbow писал(а):Зачем ему действовать "адекватно"?
Я бы сказал, что это не паранойя, а манипуляция. Тоже бесконечно доброй правительнице не к лицу, но поведение по отношению к ША не объясняет.ChainRainbow писал(а):Да. Смотрит, как кто поведет себя во время разгула на GGG. Компромат собирает. Параспрайтов сама же небось и подбросила, чтоб прилететь и показательно победить. А тут раз, прилетела, а параспрайтов без неё забороли.
То ты в женоненавистника играешь, то делаешь из серьёзного старшего офицера импульсивного подростка, :-).ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Так ведь сердцу не прикажешь.
Ну да, с этим не спорю. Но, как я уже сказал, неоправданную скрытность этот мотив не объясняет — а я всё ещё считаю, что в данной гипотетической ситуации скрытность была бы неоправданной.ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Суть в мотиве.
Ты действительно думаешь, что ША влюбился бы в двуличного безжалостного врага так же, как в нянечку любимой сестры? Уж как описать врага жутким, не давая слишком много информации — другой вопрос, но уж с этим-то Селестия бы справилась. Если уж она параноик-манипулятор.ChainRainbow писал(а):Но сердцу-то реально не прикажешь, даже если бы ША не подавал виду, он всё равно генерировал бы любовь, которой питалась бы Кризалис.
Здесь про любовь, там про любовь, снег сошёл, трава распускается... Хорошо!
Lugger, конечно нет! Будем их в очередной раз бросать и жечь в аду.
Тык.Seestern писал(а):А что, в последнее время как-то прям чудовищно копирастить стали?? Просто не в курсах. Полазал сейчас рандомно - всё, вроде, в наличии...
Ну, с Рутрекера выпиливают только так. Хотя где-нибудь на далёком-далёком сервере магнитную ссылку всё равно найти получится. По крайней мере тем, кого английский вариант устраивает.Seestern писал(а):(автоопределение)Ну а нам - на крайняк, есть и будут торренты. Там всё будет. И оттуда никто ничего не выпилит.
007, Логик, вас устроит вариант "крылоВатт и кВт — слова и сокращения, красиво звучащие для неспециалиста, но совершенно не согласующиеся с физическими традициями и определениями. Потому вызывают ужас у технарей и умиление у всех остальных"?
Если это кому-то поможет, "Wing Power" в виде "крылоВатт" и тем более "кВт" покоробили меня.
Просто причину _007_ уже высказал, а повторять мне было лень.
Просто причину _007_ уже высказал, а повторять мне было лень.
О, вот и проблема Дискорда, грустящего на могилке Флаттершай, снялась.
Хм, я всегда думал, что "каноничность" или "неканоничность" любого произведения, кроме библии с апокрифами, решается каждым зрителем самостоятельно и с использованием произвольных аргументов. Вплоть до "Не, второй сезон мне не нравится. Буду считать, что любимый мир состоит только из первого и третьего.".
*Просмотрел краем глаза спор по ссылке* А, тогда вопросов не имею. Война из-за трактовки писаний Отцов Церкви — дело святое.BUzer писал(а):Там спор был специфично о том, что написала Меган в твиттере, а не о том, кто что считает для себя каноничным вообще.
BTW, на Хэллоуин обычно наряжаются в отрицательных персонажей.Firegun писал(а):На Хэллоуин Твайлайт носит его костюм.
Много раз уже проверялось.
Но если вдруг Твай во всех сериях станет главной, а остальная пятёрка окажется на подхвате — это будет печально, согласен.
*Вспоминает эффектный бой Селестии и Кризалис. Там, правда, в соседних кустах рояль нашёлся...*Athari писал(а):Вон, Селестия <...> практически не участвует в критически важных для Эквестрии событиях. Почему? Потому что моментально перетянет на себя одеяло своей разносящей всё в щепки магией, и сюжет развалится.
1). Коллективное достижение и персональная награда? Почему бы и нет, Hasbro в очередной раз в дружбомагичной обёртке учит детей реальной жизни.
Герои, воспетые в легендах как положительные, и герои положительные — это совершенно разные вещи. Кто, как и зачем вносил Старсвирла в мифологию — пока открытый вопрос.Snork писал(а):(автоопределение)С того, что Тия не стала бы спокойно смотреть на то, как ее лучшая ученица восхищается магом отрицательным.
Извечная проблема педагогики: учить детей правде или сохранять их душевное здоровье до зрелого возраста.
Ну, у нас сравнительно золотая середина. По крайней мере, тут нет солдата в задних рядах Эплджек, флегматично размышляющей о том, что всё как всегда.
Хотя я за счастливый мир на экране, конечно. Воспитание ЦА — не моё дело, я хочу радоваться справедливым картинкам.
Хотя я за счастливый мир на экране, конечно. Воспитание ЦА — не моё дело, я хочу радоваться справедливым картинкам.
Гений должен быть трудолюбивым. Нужно придумывать и публиковать десятки и сотни противоречащих друг другу оригинальных идей, чтобы часть из них потом оказались гениальным предвидением.
Сообщений: 30
Страница 1 из 1
Страница 1 из 1