Сообщения от Haveglory

Black Snooty писал(а):мрачный чОрный птиц с мрачным чОрным свитком, в котором записаны имена всех врагов третьего рейха.

Кватч! Да ист зер фрейндлихь фогель мит ролле ин пфлетхен!
Это значить, дизер пони нести радость и решение фсех фаших проблем самым эффективным и дипломатичным способом!

Нет, ЭТО была не та Пинки Пай!
И да, именно скетчи с Сюрприз стали Пинки, после того как её перекрасили и отобрали крылья. Этафакт.

"Кобза, птица и песня - вот мои доказательства!" (с) Шайниг Шилд

Что? Как это необязательно принимать мнение близко к сердцу? Не нужно быть поваром, чтобы понять, что блюдо не вкусное, поэтому любое мнение имеет право на жизнь, если оно имеет почву под ногами.
И спасибо за наводку на идеи.

Я знаю, я знаю! Это Джейк!

Кстати, в тему популярности FiM и того, что персонажи в старых и новых поколениях выглядят по разному, у меня есть один весомый аргумент, который объяснит очень многое:

Irbis писал(а):Касательно этого арта могу сказать, что это просто картинка с рандомно проставленными на ней точками. Никакой ценности не представляет. Я могу таких линий понарисовать на любом арте. Выглядеть будет очень внушительно, но на самом деле ничего не значит.

Это золотое сечение - божественная пропорция, если угодно, а вовсе не случайные точки, которых можно нарисовать сколько угодно, хоть они и будут лишены смысла.

Я бы с удовольствием поводился и я читал все логи, из-за чего я и уверен в том, что водиться буду с удовольствием.
Однако у меня есть один большой недостаток - достаточно много дел, которые нужно делать, но которые я не делаю все же реже, чем делаю. В связи с этим я не смогу задерживаться до поздна, потому что нужно рано вставать, а я соня, и скорее всего играть по будням.
К тому же на выходные я изредка уезжаю с семьей на выходные в глушь, в которой нет ни интернета, ни (Ну почти нет.) капиталистической цивилизации, так что если есть более подходящая кандидатура, то лучше берите её, это развяжет мне руки и позволит написать собственную адвентуру.

Кстати, в своё время именно в такой глуши я со своим очень хорошим другом развлекались тем, что играли друг с другом в словесные ролевые игры. Водили по очереди, иногда к нам присоединялся третий. =Ъ

Я скажу вам очень просто: "Некоторые люди здесь не для общения о пони, а для общения с "брони"..."
Мне не нравиться, когда кто-то называет себя этим словом, а знаете почему? Потому что "брони" - это группа людей, но это так, к слову.
Я здесь не для общения с брони, я здесь нашел товарищей по интересу и очень этому рад. Однако форум - это прежде всего форум. В нем можно обсудить и поделиться мнением, даже играть словески, но для живого общения он не пригоден. Для живого общения есть куда более подходящие для этого средства и программы, но не все это понимают.
Что с этим делать?

А инструкции для дураков, их все равно никто читать не будет, кроме тех самых дураков, которые достаточно умны, что сказать, что они вовсе не так умны, как хотелось бы, и инструкция действительно здорово им поможет.

Хм, а мне кошки два раза выцарапывали глаза, после чего я приблизительно в течении двух недель не мог видеть, так как открывать поцарапанный глаз было неприятно, а из-за того, что они всегда были закрыты, повышалась светочувствительность и днем было очень ярко.
Мне даже ложили пропитанные чаем тряпочки, чтобы разлепить слипшиеся ресницы, из-за которых я вобще не мог открывать глаз.
Из-за слепоты я очень плохо ориентировался во времени, так как всегда было темно, а будни однообразны. Мне читали вслух и развлекали разговорами, в основном.
Но кошек не боюсь, даже наоборот, хотя оба случая происходили в раннем детстве и должны были оставить яркие впечатления. Г=

UPD: Не двух дней, а двух недель. Опечаточка вышла.

Пони - это маленькая лошадь.
Зебра - это полосатая лошадь.
Маленькая полосатая лошадь - это не пони?

Кстати, интересная точка зрения. И это именно та гармония.
Самое забавное, что являясь духом дисгармонии, когда гармониии вокруг придет конец, единственной гармонией, которую он сможет разрушить - это он сам. И подобно любому воплощению хаоса он в конце концов уничтожит сам себя.

Кстати, а можно уточнить сеттинг, потому что несмотря на сказочность и фентезийность в нем есть телевизор? Собственно, уровень развития технологии, как мне кажется, будет трудно описать, потому что она безраздельно связана с магией, которой издавна владеют единороги, и отличить одно от другого порой сложно, а то и вовсе невозможно, посему все эти технические устройства кажутся мне магическими штуками, которые делаются либо по специальному заказу, либо вручную.(Вообще ничего не делается серийно. Все делается с душой и заботой =3)

И ответик на интересующий меня вопросик, который я пока что задавать не буду, потому что он основывается на ответе на вышеизложенный и ответ на него целиком и полность следует из него.

Вопрос не о совместимости, а о уровне и степени внедрения. Кстати, то, что породил мой воспаленный и жаждущий драмы разум, можно реализовать и без технологий, так что вопрос о технологическом уровне уже не столь важен, потому что есть магия. =3

Для начала хорошо было бы узнать последствия, вызванные событиями "АВР", которые сказались на общей картине мира. Ну, помимо того, что имена героев у всех на устах. Были, как минимум.
И куда пристроили ребенка Осом?

И еще меня интересует вопрос, который я задам только в ЛС. =3

Дружба для меня подразумевает абсолютное равноправие сторон, чего трудно достичь, когда "друг" меньше тебя в два раза и имеет куда меньше знаний и опыта, а так же совершенно иные интересы даже в пределах одного мультсериала.
Я могу учить, могу расказывать, развлекать и быть интересным, но дружба - это прежде всего тогда, когда когда ты делишься, а "малолетка" мало чего может дать взрослому человеку, хотя он напротив может дать многое, но это воспитание, а не дружба, и этим должны заниматься родители.

LeaderBrony писал(а):Тот , кто не разбирается в музыке - держите свое мнение о голосе при себе.

Чтобы понять, что блюдо не вкусное, не нужно быть поваром.

К слову, несмотря на то, что я писал ранее, я не вижу причин по которым общение с десятилетним человеком может быть не интересным.
Я знаю очень много малышни и общаться с ними ничуть не обременительно, даже наоборот.

Ммм... Пуфыстая пони пуфыста.
Я так понимаю, что ты хотел добиться эффекта "рыбьего глаза". Шо же, немного хромает анатомия, но, черт возьми, хороша.

К слову, Клод Адриан Гельвеций однажды сказал: "Ученый может понимать невежду, потому что он сам был таковым в детстве; невежда же не может понимать ученого, ибо никогда таковым не был."

Если конекретизировать, то:
1) Левая для поньки и правая для меня нога посроена так, будто я вижу её в профиль, из-за чего кажется жутко выгнутой внутрь.
2) Задняя нога так же построена так, будто смотрит на нас в профиль.
Этим пунктам тк же способствует торчащая шурстка по краям. А поскольку торчит она только по краям, кажется будто мы смотрим сбоку.
3) Хвост словно торчит из ниоткуда, а то и из самого крыла, и висит словно целиком свешивается вертикально вниз.
4) С правым для меня и левым для поньки ушком что-то не то. Оно сливается с крылом по цвету и его сложно заметить и понять, что это именно ушко, а не перо.
5) Она смотрит на меня и голова кажется очень большой в сравнении с остальным телом из-за того, что передние ножки визуально очень маленькие из-за чего создается такое впечатление. Из-за этого мне и видится "рыбий глаз."
6) Попаметка выглядит так, как будто нарисована не на бедре, а на внутренней его стороне.
7) Складывается ощущение, что крыло растет прямиком из шеи.
8) Правое для поньки и левое для меня крыло торчит из-за её туловища, хотя по всей остальной картине складывается впечатление, что она повернута к нам бочком и видеть её темную сторону мы не должны. Крыло же нарисовано так, будто она смотрит лицом.

Линии хорошие. У меня почему-то такие не получаются... Как ты их рисовал, если не секрет?

Рейнбоу, трущаяся крыльями об облака. Наверное потому что они мягкие и шелковистые на ощупь.

А у Меня, выходит, тоже есть Настоящее Воображение, даже не просто Настоящее, а Совсем Настоящее Воображение, потому что Мне для того, чтобы делать свои понимиры и персонажей в них, не нужны даже игрушки и аналогии с сериалом.

Кексики выехали и прославились только из-за того, чтобы были первыми в этом жанре, да еще и бездарщиной, так что при всём вашем могу, вы не сможете написать второй первый рассказ. Никто не будет этого читать.
А так, к слову, написать можно что угодно, хоть тысячу и одну букву "а", но рассказом оно от этого не станет, а чтобы написать литературное произведение нужна прежде всего идея и, поверьте мне, её очень сложно будет растянуть на тысячу рассказов.
Но суть не в этом.

К слову, я тут подумал над тем, почему гримдарк с понями не вызывает у меня никаких отрицательных эмоций, в то время как некоторые толерантно давятся от ненависти.
Все оказалось очевиднее очевидного. Когда я читаю гриммдарк, я оцениваю его как гримдарк, а не как добрый детский мультик. Очевидно же, иначе зачем мне открывать рассказ подобного жанра?
Буду ли я считать его ***ном зависит уже не от используемого мира и персонажей, а от качества.

Еще к слову, обзывать незнакомых людей больными на голову и шизофрениками не вежливо. Будь проще, скажи: "Все 95% людей - тупой скот, а я вхожу в 5% от оставшихся 5%, то есть в 0,25% людей, которые нормальные."
Правда, нормы задаются большинством, так что выходит, что вы ненормальный.

Гитлер был не просто талантливым, он был великим. За несколько лет он поднял Германию из глубокой ямы первой мировой и довел её до уровня страны, способной развязать мировую войну. На такое далеко не каждый способен.
В их стране была дисциплина, был дух, была национальная идея. Но он проиграл, а дохлого льва любая шавка, как известно, пнет.
Историю пишут победители, а не историки.

Все зависит от того, под каким углом смотреть.
Если я буду читать фан фик по поням в жанре гримдарк, желая видеть там только ужасы и противоречия канону, то именно их я и увижу.
Если я начну смотреть тупой мальтик для маленьких девочек, чтобы убедиться в том, что он полная лажа, то я посмотрю и убеждусь в этом, потому что все доказательства своего предположения видеть буду, а все прочие прелести просто не замечу. А когда мне их замечать, если я ищу доказательства того, что это тупой сериал для сопливых девочек?

Аналогично и с любым творчеством. Предвзятое отношение не позволит видеть картину здраво, так что я не рекомендовал бы к прочтению или просмотру чего либо, пока зритель не избавится от всех своих предрассудков и ярлыков, тем самым позволив себе здраво оценить картину.

"Рассказ плохой, потому что гримдарк" и "Рассказ плохой" - это разные вещи. Первое - предрассудок, второе - оценка его качества.

VIM писал(а):Гхм, а можно пруф на эти пресловутые "Кексы"? Ажно любопытственно стало...

Там Пинки затаскивает Рэйнбоу в подвал и расчленяет, после чего делает кексы. Конец.

Купил спички. Заболел насморком. Ненавижу болеть насморком!

krelkin писал(а):Склонен не согласится. Гениально не сделает никто. Надо слишком много факторов учитывать. Очень и очень много, как бы ни глупо это не звучало. И идеальную книгу я еще не видел.

Все гениальное - просто. Разве так много людей, которые могут сделать просто? Мало, но тем не менее они есть.
Гениальность - это наивысшая степень таланта, если угодно. Достичь идеала невозможно, но попытаться приблизиться к нему стоит всегда.

krelkin писал(а):И талант, как по мне, - это глубинное понимание связей между всем, что есть в рассказе. Этому научиться очень и очень трудно. Мне всего 23 года, так что я еще слишком молод, чтобы научиться этому. Пользуюсь помощью друзей и знакомых.

Талант — определённые способности, которые раскрываются с приобретением навыка и опыта.
На самом деле для того, чтобы миры, о которых вы пишете, ожили, нужно лишь возбудить воображение читателя. Оно на многое способно. Хотя самое важное, это заставить мир сделаться живым для вас, автора, ведь тогда, когда он сможет жить своей полноценной жизнью, вы сможете писать так, как не сможет никто другой.

krelkin писал(а):А труда можно вкладывать хоть миллион, только вот что это будет за труд? Тупо текст писать много ума не надо, а вот выстроить три кита (это лишь мое понимание любого рассказа или книги) может далеко не каждый.
Раскрыть героев в полной степени, детализировать мир, даже если о нем не пишешь и, конечно же обыграть достойный сюжет, основываясь на героях и мире. Я всегда так делал. Но многие мои друзья, которые тоже пробовали себя в писательстве строили сюжет и забивали на все остальное. Получалось, мягко сказать, УГ.

Сюжет строят персонажи, а не сюжет персонажей - это одна из основных аксиом, которые я для себя поставил, потому как верьте в судьбу или нет, но выбор мы делаем сами. А потом пытаемся понять почему.

К слову о труде, я говорил не о мартышкином и никому не нужном труде. Я говорил как раз то, что что выстроить этих трех китов надо не абы как, а как можно лучше, рационально приложив максимум своих сил.
Без труда не сделать ничего, но и труд нужно применять правильно.

Кстати, я немного запутался с тем, где и какие главы последние и где их искать, не подсобите мне, дав ссылки на последние главы, приведенные в порядок? Потому что вы говорили о том, что не все они вас устраивают.

Оу, это же очевидно! Чтобы больше жеребцов смотрело.

Моя жизнь, к примеру, очень не личная. Иногда мне кажется, что я живу для других даже больше, чем для себя, вот только разве это плохо? ^^
Личная жизнь развращает...
Впрочем, если бы у меня были пони, я думаю, то играл бы я не один, если бы играл, конечно, а запихнуть своих персонажей в продуманный мирок всегда можно. Г=

К слову, я все вписал, но никому не покажу, если конечно не попросите.
А теперь к делу. Я наткнулся на галерею (DA), в которой нашел парочку, хотя даже больше, очень красивых работ, некоторые из которых могли бы украсить рулбук.

Ну что же, раз ситуация позволяет... Чейн, не думай, что я забыл. Флудилка хоть и закрыта, но еще есть, так что хардкорности стало еще больше. Ожидай.

Чейн, про то, что я забыл об этом.

Кстати, группа Полуночников есть на Табуне. Я как раз запросил туда инвайт, у них даже своя ролевка есть, насколько я понимаю.
И еще к слову, неужели вам так сложно найти людей, с которыми вы общались, за пределами форума? И не ужели за его пределами негде общаться?

Сис, я сейчас не понял о чем ты: о полуночниках или о общении.

Чейн, для того, чтобы найти друг друга, достаточно было создать тему в этом же разделе, где все могли бы обменяться контактами и общаться хоть до посинения.
Жаббер для "живого" общения куда удобнее, чем форумы, проверено лично мной. Конференции творят чудеса.
И ты не страшный. Или просто я не из пугливых.

Рень, ня.

Форум жив, форум будет жить. Давайте без глупостей, у меня есть это самое и я не побоюсь этим воспользоваться.

Рень, на компьютере - да.

Хэйз, в уютном жаббере делается одна уютная окошечко-конференция, в которой все уютно общаются друг с другом. Лично мне важнее с кем, а не где.

Спайки, обманывать - плохо.

Ладно, всем вечной ночи. Что б вам выспаться.

Протест против закрытия флудилки, самодельный.

Хм, сегодня снилось, как я на всё дулся. Очень сильная чувство: смесь из разочарования, гнева и... Как же это слово... Недовольства всем, короче.
Никого и ничего к себе не подпускал. Было мило, но странно. Причем периодически подобные сны посещают меня. Кроме сильных эмоций мало что остается в памяти, потому что кроме них в них мало чего бывает. Г=

Вставлю оффтоп
[/оффтоп]
и скажу, что проблемка была не в том, что во флудилке обсуждали всякую всячину и преведкакдилапока, а в том, что в ней обсуждали вообще все, полностью игнорируя весь остальной форум.
Была у нас тема "Рисунки", к примеру, но никто из "флудящихся" даже не подумал бы туда заглянуть, потому что ему нужно отвечать на многочисленные посты, а общаться паралельно в разных темах нельзя из-за того, что сообщеня можно посылать только с интервалом в несколько минут. Соответственно, никто из них свои рисунки в "Рисунки" не постил, а если и постил, то все равно никто из них их не посмотрит. А зачем? Ведь можно запостить во "флудилку" и сразу получить кучу ответов.

Но самое страшное не просто в том, что она съедает внимание учасников к остальным темам, а в том, что все обсуждение этих тем навсегда и безвозвратно канет в лету. Никто больше не увидит наш с Ирбисом ролелей. Никто болше не увидит рисунков, которые туда постили. Никто больше не сможет прочитать чьё-то мнение о чем-то, потому что как и всякое до этого, оно погребено под кучей всего остального.

"Приятные моменты" только портят картину, ведь они остаются только в памяти присутствующих и никто кроме них не сможет их узреть. Делиться надо.
[/оффтоп]

А выразить своё мнение по поводу четырех вопросов в одной из множества тем - это, извиняюсь, невозможно только при отсутствии мненя обо всем.

Наплечники нужны для того, чтобы удары сверху не рубили плечо, а соскальзывали по ним вниз, не на нося вреда. Так что они нужны только для отвода клинка.

Именно из-за этого доспехи вышли из употребления. Слишком легко пробивались пулями.
Если же делать доспех для защиты от пуль, то и прочность у них должна быть соответствующая, чтобы от них защищать. В любом случае, огромные размеры не всегда рациональны. Хотя кого это волнует. Г=

Фу, Реня. Бяка! Не надо болеть, надо быть здоровой и сильной.
Денежкой помочь не могу, но вот поддержать словом и духом я в состоянии. И вообще, понаглее нужно быть. Человек, как индивид, устроен эгоэстически и чужие проблемы, пока они не станут его касаться, его мало волнуют, так что вывод сделай сама.
Угрызения совести, страх смерти и вечных мук в аду, который придумали католики, могут стать твоими хорошими пособниками в манипуляции чужой волей, но не стоит на них зацикливаться.
Если хочешь уметь вести себя с людьми, советую почитать книгу Дейла Карнеги "Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей". Он очень хорошо писал о очень хороших вещах.
И вообще, я тебя не ненавижу. Вы с Борисом мне нравитесь, так что я за тебя спокоен.

Agent Pink писал(а):Хэйв, плохому учишь. Есть две вещи за которых я ненавижу и не прощаю людей, это наглость и лицемерие (как правило помноженное на их глупость).

Я не говорю о том, что нужно быть наглой и лицемерной, я просто так непонятно и неясно говорил о том, что не нужно позволять одевать себя на швабру и мыть собой полы. Если тебе нужно что-то, без чего ты не можешь обойтись, то нужно настаивать на том, чтобы тебе его дали, а не пускать дела на самотек, жалея себя.

Agent Pink писал(а):Католики прокляли тебя на адовы вечные муки! Ты будешь в точности повторять действия с твоей аватарки! Гррр! У меня от неё в глазах рябит. %(

А я благославлю в ответ католиков на вечные райские блаженства! Они никогда не будут в точности повторять действия с моей аватарки! А у тебя не будет в глазах рябить. 8)

Все десантники празднуют, так что здесь вы их не найдете, но все же если кто-нибудь из них сюда заглянет, то пожелаю им удачи и скажу спасибо.

Floglor - Флоглор, что похоже на название врача.
Предположительно человек, несмотря на семь классов обучения за спиной, проявляющий тотальное неуважение ко всем общающимся здесь людям своими безграмотными сообщениями, которые неудобно читать из-за отсутствия даже элементарной пунктуации, не говоря уже о том, о чем я не хотел бы говорить.
Перешел в восьмой класс, но похоже родной язык так и не смог выучить, что ставит под вопрос его способность к обучаемости и работе над собой.
При мне проявлял себя как личность, но смею предположить, что интересуется компьютерными играми и котиками.

Я не против посмотреть ТВ-три, из-за их очень смешных теорий заговоров и псевдонаучной ахинеи и концах свата, а так же Дискавери, из-за их передач на сложные научные темы, объясняемые языком, который может понять любой дурак, вроде меня.
Хотя у меня нет времени на то, чтобы смотреть дурацкий телевизор, в котором отдел маркетинга будет объяснять мне, чего я хочу. Я сам могу придумать себе развлечение.

Как же вы мне надоели! Это были никакие не ветряные мельницы, а огромные великаны с во-от такими ручищами!
Просто один злой и завистливый волшебник заколдовал их...

Продия не будет? Пичалька... Я думал, что будет. А его нет. Да.
Опыта ведения очень больших групп не имею, так что посоветовать что-нибудь из своего или чьего-либо еще опыта не могу. Разве что соклратить большую группу и сделать её маленькой, тем самым собрав костяк из проверенной элиты.
А поскольку я отношесь к тем остальным, что все же хотели бы поиграть, то прилагаю следующее:

Раса, пол:
Шайннг Шилд.
Земная пони, девочка.
Черной масти с голубыми глазами, элегантным телосложением и светлой гривой и хвостом.

Метка:
Птичка со свитком в лапках.
Но кое-кто считае, что:

Black Snooty писал(а):мрачный чОрный птиц с мрачным чОрным свитком, в котором записаны имена всех...

Получила её в один прекрасный день, после того, как смогла уговорить несговорчивого стражника, применив своё обаяние, не наказывать своего брата за то, что вместе с ним забросала яйцами возмездия записанных ею в свой список мести соседских детишек, которые обзывали её пустобокой.
Ключевые черты характера:
Добрая, Благородная, Честная, Отзывчивая, Инициативная, с высоким Самомнением, Эгоцентричная, Бережная, Аккуратная, Сангвистик.
Основной род занятий:
Выступления в домашнем театре, где она поёт, танцует и играет музыку.
Происходит из знатной породы и обучается на дому, где познаёт искство этикета и многие другие науки вместе со своими сестрами, которые по мнению отца пригодятся ей в жизни.
Тайно подрабатывает в ночном клубе, где поёт на радость пони, за что хозяин платит ей монетками, которые она копит.
Мечтает.

Просто Серж.
Запомнился мне так же тем, что для того, чтобы писать, много читает, что очень хорошо. Нужно попросить у него совета на счет того, что мне хорошо было бы прочитать, чтобы наконец начать делать первые шажки к тому, чтобы хорошо писать.

Все можно оправдать авторским стилем, но складывается ощущение, что Селестия вдруг стала циклопом. Г=

Оу, я думал ты ниже. Г=