NTFS писал(а):Spirit of magic писал(а):Создание семьи должно в первую очередь ставить стратегическими её интересы, а уже личные-вторичными и на оставшиеся ресурсы.
Семья - это абстрактное понятие, вроде пресловутых "государственных интересов" - чаще всего, они всё равно превращаются в интересны конкретного человека.
Хорошо отдельным людям, входящим в семью - хорошо и семье в целом.Spirit of magic писал(а):обе стороны должны максимально ограничивать личное общение с другими представителями противоположного пола.
А со своим полом можно не ограничивать? Итак, вопрос - чем встреча моей жены с носителями яиц отличается от встречи её же с носителями сисек? Только тем, что с носителями яиц она может изменить? Иными словам, ограничивая общение своей жены с противоположным полом, ты автоматически признаешь, что сомневаешься в верности своей половинки и испытываешь необходимость создать условия для минимизации возможности измены.
Прекрасно, просто прекрасно :-)
Это полная аналогия, как при входе в супермаркет тебе будут заклеивать рот, чтобы ты не мог украсть и сожрать конфетку в торговом зале. Ну рот же есть, значит, нужно его ограничить :-) сколько посетителей будет у такого супермаркета, думаю, объяснять не нужно, и даже мера бесполезна - ты всегда можешь заныкать краденую конфетку, а сожрать её уже на улице.
Просто для меня это непреложные истины-которые даже объяснять не нужно-если у меня есть девушка-значит со всеми остальными я имею право на сугубо деловое общение по необходимости, вежливое на столько, на сколько требует этикет-но не более. Со стороны девушки-рассчитываю на аналогичные действия.
А вот аналогия с супермаркетом, думаю, не совсем верна.
Скорее я бы выбрал 2 военных флота. Корабли надежные, экипажи проверенные. Но в одном случае они стоят у причалов или выходят в свои территориальные воды чтоб команды тренировалась, да рыбки свежей наудить. Во втором-2 вооруженных до зубов и не слишком дружественных флота выходят в один участок нейтральных вод-когда вероятность ЧП выше?
