Bakalavr писал(а):И на представленном вами же скриншоте можно разглядеть отдельные камни в идеально ровной кладке. Так что расстояние достаточное для оценки.
Расстояние скрадывает огрехи. Если бы оценка качества домов была (а фраза Эпплджек ею не была), то эта оценка исключительно по внешнему виду с большого расстояния - малоинформативная с большой вероятностью ошибки.
Bakalavr писал(а):Потому что по смыслу не подходит. Вы серьезно предлагаете перевести "It's just an ordinary village full of ordinary pony folk", как "Посредственная деревушка, полная посредственных пони"?
"Посредственная деревушка, полная обычных пони" чем вам не нравится?
Ещё раз, Эпплджек не оценку качества домов выдавала. Её реплика идёт в линии предыдущих реплик, про то, почему это место было отмечено на карте - ничего на первый взгляд примечательного или вообще интересного нет. Значение фразы необходимо рассматривать в контексте. А в данном случае речи о качестве домов не было. Значит и "ordinary" идёт скорее всего в значении "обычный - банальный", тем более в сочетании с "village". Итак, в пользу моей версии контекст разговора. Что у вас?
Bakalavr писал(а):У нее в портфолио амбары, погреба, водопровод и не помню что еще. Более чем достаточно чтобы отличить добротный дом от халтуры.
Серьезно, ну чем вам не нравятся дома в Равнограде? Каменные, двухэтажные, с коммунальными удобствами. Или вы просто гнете свою линию?
Приведённая вами фраза не является оценкой качества домов. Прямых и однозначных свидетельств нет. Толкование фразы Эпплджек, противоречащее контексту того разговора? Несерьёзно.
Какие коммунальные удобства? Покажите их (скриншотом, плиз).
Bakalavr писал(а):Спайк жрет алмазы на завтрак и купается в лаве. Само наличие ценных ресурсов в окрестностях ничем не доказано. Я точно так же могу заявить об их полном отсутствии. Или месторождения могут быть заняты теми же алмазными псами, как в Понивиле.
А ещё у него очень маленькие передние лапы.
Также ничем не доказано наличие вообще какого-либо сельского хозяйства у равнозначных. Я точно так же могу заявить о его полном отсутствии.
Bakalavr писал(а):Скриншот с Пинки Пай в качестве доказательства - это лол. Вы не забыли про ее специфические отношения с реальностью. Ну там, съехать в Якякистане с горы на санках и приехать в Понивиль?
Мне влом искать скриншот, поэтому оставлю текстовое описание:
"Скриншот с старыми штольнями для добычи драгоценностей из серии про Кантерлотскую свадьбу. На нем видны рельсы с тележками (шахтерское оборудование). При этом штольни построили и вели в ней работы кантерлотские единороги"
Так что не все так просто.
Дело не в Пинки, дело в показанной глубине залегания драгоценных камней и их лёгкой отличимости. Что на порядок-другой повышает простоту добычи.
Вопрос-то был, где на
данных мной скриншотах нужно шахтёрское оборудование или спецспособности.
Bakalavr писал(а):Организация достаточно производительного сельского хозяйства требует знаний и навыков. Организация экономически эффективного производства требует еще больших знаний и навыков.
Сельского хозяйства уравнённых
не показано вообще. Так что само утверждение о его наличии, не говоря уже о высокой эффективности нуждается в доказательствах. Скриншотах полей/садов/огородов и сельхозработ, однозначных цитатах. Сперва докажите существование этого с/х, потому уже можно будет рассуждать о его эффективности.
Bakalavr писал(а):И то и это рвут вашу интерпретацию "никто не лучше остальных" в клочья. Потому что не может быть, чтобы все жители Равнограда владели одними и теми же навыками на одном и том же уровне.
Неа, не рвут. Поскольку никакого сельского хозяйства уравнённых не показали, ваше "высокоэффективное с/х" превращается просто в предположение, и, в случае противоречия фактам канона и отсутствия доказательств, должно быть отброшено.
Bakalavr писал(а):Какие возражения? А то что это просто пустые, ничем не подтвержденные слова. Я то же могут так фантазировать, но вы в ответ требуете уйти в раздел с фанфиками.
Ещё раз: и мои варианты и ваш, с "высокоэффективным с/х" относятся к явлениям одного порядка - предположениям, поскольку хозяйственной деятельности уравнённых показано не было. Только мои варианты не противоречат постулату "Никто не лучше остальных", а ваш - противоречит. Следовательно, мои варианты можно рассматривать в качестве объяснений, ваш - нет.
Ваши слова про "высокоэффективное сельское хозяйство" точно так же пустые, ничем не подтверждённые слова. Противоречащие канонным фактам.
Других, реальных аргументов против моих вариантов нет?
Bakalavr писал(а):Шла, но пришла. До визита М6 репрессии в Равнограде не практиковались. Пруфы я приводил в теме про Старлайт Глиммер.
И с лёгкостью пошла на них, без угрызений совести.
Bakalavr писал(а):Войнушка не помешала обоим семейкам неслабо так расплодится. Хотя судя по их одухотворенным лицам без имбридинга не обошлось. Восстанавливать разрушения приходится только Хуффилдам, потому что у них метки фермеров, а в строительстве они нули. У МакКольтов все ок со строительством, их форт стоит нерушимый, хотя их обстреливали тыквами, а они могли отвечать только сеном. Зато с фермерством у МакКольтов беда.
Войнушка не давала семьям объединится и взаимодополнить друг-друга. А вовсе не была первопричиной убогости Хуффильдов в строительстве. Это сюжет серии вообще то.
Я ведь вам привёл скриншоты диверсий Хуффильда против строительства МакКольта. Что, МакКольту не пришлось восстанавливать порушенное?
Форт там тоже далеко не сразу возник:
И причина обрушения Хуффильдами названа однозначно:
Ma Hooffield: Oh, they done so many things. Why, just today,
they shot pebbles at our farmhouse an' wrecked it. See, we're not very good at buildin', so all it took was a little pebble. But still!
Из-за обстрела МакКольтов. Да, Хуффильды неважные строители, но без обстрела эта постройка стояла бы. Причина - войнушка, а не "таланты" строителей.
А войнушка проблемы обеих семей многократно усугубляла - они силы, средства и время тратили на неё, а не на строительство и копание в огородах.
Bakalavr писал(а):О как вы заговорили. Значит дома норм, просто их тайком строила Старлайт. А равноградовцы не замечали.
На основании сценки с уравнёнными Флаттершай и Рэрити, которым вот эти уродливые занавески:
теперь "nice", предположение "уравнённые пони не замечали, что здания лучше, чем должны быть в результате строительства только уравнёнными" имеет право на жизнь.
И не "строила", а "участвовала в строительстве". А какие у вас есть доводы против участия в нём Старлайт?
Bakalavr писал(а):Или Старлайт возглавляла строительство? То есть она демонстрировала равноградовцам превосходство в знаниях и навыках строителя? А как же ваше "никто не лучше остальных"?
Или не демонстрировала, если действия производились незаметно от остальных (что я уже приводил). Или демонстрировала, но у Старлайт нашлось простенькое объяснение (например "Я проконсультировалась у строителей"). Или демонстрировала то, что уравнённые с их изменённым восприятием не смогли воспринять как магию за рамками уравнённого.
Bakalavr писал(а):Почему бы не принять самый очевидный вариант: один из членов общины раньше был талантливым строителем. Уравнение лишила его таланта, но опыт, знания и практические навыки никуда не делись. В результате под его руководством жители построили вполне нормальные, но совершенно одинаковые дома без украшений. Для украшения требуется вдохновение, а оно ампутировалось вместе с меткой.
Потому что этот вариант противоречит канону - уравнение убирало и врождённые способности, и опыт и практические навыки, наработанные пони за всю предыдущую жизнь. Знания оставались, но оказывалось сильное влияние на восприятие и на использование этих знаний. Ментальная магическая составляющая у уравнивания присутствует.
Bakalavr писал(а):Время строительства одного дома - сильно меньше года. Иначе бы эти 13 домиков строились бы до сих пор.
А деревянный амбар туса Эпплов возвела меньше чем за день.
Bakalavr писал(а):И чё? Где тут про выравнивание всех жителей Равнограда до одного уровня профессиональной компетенции во всех областях? "Я не лучше остальных". Я не хватаюсь, не выделяюсь, не задираю нос. Я часть коллектива. Все как пела Старлайт.
Starlight Glimmer: Around here, we don't flaunt our special talents because we don't have any special talents to flaunt.
Шугар Белль была физически неспособна испечь их лучше (возвращение метки названо ею как непременное условие для того чтобы испечь что-то кроме отвратительных маффинов). Так же как М6 были физически неспособны снести дверь зиндана и дома Старлайт, как бы они не старались. Так же как уравнённые не могли разбить копытами сейф с кьютимарками, хотя старались изо всех сил. Так же как Рэрити не могла опознать дрянные занавески как дрянные.
Уравнивание подавляло практически всё. Пример с М6 и другими выше. Примеры с влиянием на реакции и восприятие Эпплджек, Пинки и Рэрити из моего предыдущего поста.
Bakalavr писал(а):Пегасы продолжали летать и довольно бодро. Единороги пользовались телекинезом. Земные пони танцевали. Все, как один пели хором.
Летать и бегать не выше определённого предела, сила не выше определённого предела, магия не выше определённого предела - иначе Твайлайт бы вынесла ею дверь в зиндан и дом Старлайт (или кто-то из оставшихся в деревне уравнённых в последнем случае), а уравнённые (минимум один единорог там был) - сейф с кьютимарками во втором эпизоде. Что соответствует эпизодам.
Слишком быстро уравнённые в обеих сериях не бегают.
Слишком сильно не пинаются.
Слишком сильно не магичат.
Сколько раз там понивилльские пони пели хором?
Bakalavr писал(а):Физическая слабость М6 вполне может быть временным побочным эффектом уравнивания. У остальных равногнрадовцев он давно прошел.
Физическая и магическая слабость показана у всех уравнённых - примеры выше.
Bakalavr писал(а):Стирание различия в восприятии - это что еще за фигня? Как бы тогда Шугар Бель отличили нормальные маффины от картонных?
Пример с Рэрити и Флаттершай, которым из-за уравнивания ужасные занавески теперь красивые я уже привёл. Дабл Даймонд, без гримасы жевавший маффин, тоже в кассу.
"Отличать" и "понимать" разные понятия. Шугар Белль может понимать, что после уравнивания, лишившись своих навыков и талантов, не может печь так же вкусно, как раньше, на основании сохранившихся у неё знаний и памяти, а также способности логически мыслить. Способности отличать для этого не требуется.
Другой вариант - поскольку М6 в Равнограде уже не первые посетители, Шугар Белль могла узнать о качестве своей стряпни от вот этих неуравнённых (пока что) пони.
Bakalavr писал(а):Стирание различия во всех способностях - не было такого. В Равнограде сохранялись профессии.
Уравнивали по всем способностям (кроме расовых умения летать у пегасов и магичить у единорогов), это ясно показано, примеры я привёл выше. Профессии - в условиях "никто не лучше остальных" только как занятия по предпочтению/привычке (нравится печь - пожалуйста). Профессиональных навыков, отличающих их от других, никто не получал. Ибо уравнивание.
Bakalavr писал(а):Минимум один единорог работал парикмахером. Прически получались вполне профессиональные. Кобыльих причесок где-то три разновидности. Не густо потому что уравнивание забрало вдохновение.
Старлайт поправила причёску одной кобылы магией. Значит, либо просто настолько, что доступно всем (Старлайт нельзя палиться), либо сложное заклинание (недоступное уравнённым) уравнённые с их изменённым восприятием не отличили от простого. "Никто не лучше остальных". С учётом того, как хорошо гривы держат причёску у обычных, неуравнённых пони и как легко возвращаются к ней...
Не остались, все практические навыки уравнены.
Точно так же можно утверждать, что там продают принадлежности для письма. Однозначные доказательства есть?
Домашнее обучение? Не, не слышал.
Bakalavr писал(а):Суть одинакова. Старлайт перенервничала (сцена с лежащей и пялящейся в потолок Старлайт) и чтобы побороть нервозность взялась за пять заданий сразу. Нервы были вызваны дедлайном.
Тот же Lesson Zero только про Старлайт.
Неа, не одинакова. Твайлайт активно искала проблемы дружбы на решение, Старлайт пришлось пинать. За пять заданий она взялась только потому что хотела впечатлить Твайлайт (чтобы та от неё на подольше отстала). Твайлайт применила ментальную магию чтобы создать себе ситуацию, которую можно разрешить. Старлайт осознанно применила ментальную магию для того чтобы сделать М5 более внушаемыми и осознанно же и беззастенчиво воспользовалась подавлением их воли.
Bakalavr писал(а):Сцена с Макинтошем совсем не про это.
Старлайт разговорилась с незнакомой пони, у которой оказались схожие проблемы. Цитаты еще раз пересмотрите, плиз.
Что вы на этот раз пытаетесь доказать? Что у Старлайт нет комплексов? Что ее не гнетет прошлое? Не несите чепухи.
Сцена с Макинтошем как раз про это. Старлайт представляют потенциальному другу, та находит его немногословность не по вкусу, и применяет на нём магию, чтобы эту не понравившуюся ей немногословность убрать. И заклинание сняла не сразу, ещё поспорила с Эпплджек.
Starlight Glimmer: [sighs] This is just what I needed.
Trixie: [sighs] Tell me about it.
Starlight Glimmer: You ever have one of those days?
Trixie: For me, they're all one of those days.
Starlight Glimmer: [giggles]
Trixie: I'm gonna start coming here every time I visit Ponyville.
Starlight Glimmer: I'm not from here either. I've been trying to make friends, but it's not easy. They're not saying it, but I think everypony knows about my past. I may have been a tiny bit... completely and utterly evil?
Старлайт раскрылась первой, на третьей своей фразе, не зная о Трикси по сути ничего, даже её имени, не говоря о "схожих проблемах" и инциденте с амулетом.
Bakalavr писал(а):И правильно делала, что не искала. Все эти дружбо-уроки - чушь полнейшая.
Я имел в виду те, которые Старлайт предполагалось извлекать самой, если вы не так поняли (моя фраза про "искать"). То же, что делала Твайлайт. Чушь полнейшая?
Bakalavr писал(а):Crystalling - не случись ЧП с младенцем, Старлайт вернулась бы в Понивль еще несчастней, чем была. И Твайлайт ничем не смогла бы ей помочь. Более того именно Твайлайт и была бы в том виновата. Внезапно свалиться Санберсту, как снег на голову после хз скольких лет - "гениальное" решение, достойное Принцессы Дружбы.
Вижу только ваше мнение касательно альтернативного развития ситуации. Не вижу каких-либо аргументов в его пользу. Твайлайт - не Спайк, общение там бы по-другому шло.
Bakalavr писал(а):No Second Prances - аналогично. Не случись встреча с Трикси, что бы пришлось делать Старлайт? Сидеть перед Селестией в обнимку с Крэнки и натужно улыбаться, чтобы не позорить свою поехавшую наставницу? Как дружбомагично.
С Эйнджелом. Крэнки возник как вариант только как ответ на Трикси.
Bakalavr писал(а):Every Little Thing She Does - сдай дружбо-урок до вечера. Нафига? Твайлайт что-то не устраивало в жизни Старлайт? Ну так и сказала бы посуществу. А если все устраивает, не выноси своей ученице мозг.
Твайлайт всё сказала по существу - её не устраивает, что ни одного урока дружбы после Трикси нет, хотя времени прошло ого-го. Старлайт по существу - своим треволнениям - ничего не сказала. Сдать один дружбо-урок до вечера было реально (и треволнения и неправильное понимание смысла этих уроков, скорее всего, вскрылись бы на разборе полётов).
Из двух пони - Твайлайт и Старлайт - только одна была провинциальным лидером секты, поставившим всю Эквестрию под удар из-за мести. И это не Твайлайт.