Я уже много раз объяснял. Новая поне из 24 серии 5 сезона. Колоратура зовут. Певичка.
О, почитал про Серёгу Шнурова, он, оказывается, ещё и знатный живописец. От.
(Удалил, ибо нефиг тут такое постить, даже несмотря на мою неэтичность...)
(Удалил, ибо нефиг тут такое постить, даже несмотря на мою неэтичность...)
Tammy писал(а):Я уже много раз объяснял. Новая поне из 24 серии 5 сезона. Колоратура зовут. Певичка.
Колоратура? Нет, мне не объяснял. Где-то мимо меня может объяснял, а непосредственно мне - нет. И чем она тебе приглянулась? У неё какая-то мертвенно-готишная расцветка... Этим, что ль?)
destrier писал(а):О, почитал про Серёгу Шнурова, он, оказывается, ещё и знатный живописец. От.
Ужас какой. А я и не знал. ) Ну да пофиг, это не отнимает того, что его последние клипы - офигенны. )
Колоратура? Нет, мне не объяснял. Где-то мимо меня может объяснял, а непосредственно мне - нет. И чем она тебе приглянулось? У неё какая-то мертвенно-готишная расцветка... Этим, что ль?)
И этим тоже. У неё там два образа и оба офигенны. И вообще она - мимими. )
Продолжайте, продолжайте, я тут просто так в сторонке посижу, за вами так интересно наблюдать :).
Ну, другого трудно было чего-то ожидать от человека, который как-то во время интервью своим достоинством перед камерой махал с гордым видом.
destrier писал(а):О, почитал про Серёгу Шнурова, он, оказывается, ещё и знатный живописец. От.
(Удалил, ибо нефиг тут такое постить, даже несмотря на мою неэтичность...)
Ну, другого трудно было чего-то ожидать от человека, который как-то во время интервью своим достоинством перед камерой махал с гордым видом.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Продолжайте, продолжайте, я тут просто так в сторонке посижу, за вами так интересно наблюдать :).
Это точно. ;)
@lek(ey писал(а):от человека, который как-то во время интервью своим достоинством перед камерой махал с гордым видом.
Как что-то плохое )
Seestern писал(а):Как что-то плохое )
Если достоинство плохое, негодное - то да, это плохо.
Раз утверждаецца, что "махал с гордым видом", значит, есть чем гордицца! )
Seestern писал(а):Раз утверждаецца, что "махал с гордым видом", значит, есть чем гордицца! )
Ну так мало-ли, может ему только кажется, что есть, чем гордится, а на самом деле гордиться может быть и нечем. Лично я не видел, ничего сказать не могу, так что возможны обе версии, с моей точки зрения.
Seestern писал(а):@lek(ey писал(а):от человека, который как-то во время интервью своим достоинством перед камерой махал с гордым видом.
Как что-то плохое )
Да нет, не то что плохое или хорошее, повод для гордости очевидно имеется, но вести себя прилично, когда тебя будут на всю страну показывать всё же необходимо.
[BC]afGun писал(а):Это точно. ;)
Да, а когда всё спокойно ещё лучше :).
@lek(ey писал(а):вести себя прилично, когда тебя будут на всю страну показывать всё же необходимо.
Поговаривают, что Черчиль свою "фултонскую речь" читал с расстегнутой ширинкой...
@lek(ey писал(а):Продолжайте, продолжайте, я тут просто так в сторонке посижу, за вами так интересно наблюдать :)
Любишь наблюдать, да?
В продолжение темы групп борцов с системой, альтернатива или типа того (многим знакомая и уже, вроде, развалившаяся на пару других групп). Почти без мата даже)
Без политики, потому мало просмотров на трубе, при том что посыл то годный. Ну, припев мне нравится, вот послушал сейчас, и буду теперь напевать его, ибо ваистену так как поётся.
Спойлер
А тут уже политика, поэтому по-популярнее. Правда политика не ваша, а наша. Но какая, в сущности, разница? А, и на белорусском, кроме меня тут никто не поймёт, а жаль...
Спойлер
ChainRainbow писал(а):Seestern писал(а):Раз утверждаецца, что "махал с гордым видом", значит, есть чем гордицца! )
Ну так мало-ли, может ему только кажется, что есть, чем гордится, а на самом деле гордиться может быть и нечем. Лично я не видел, ничего сказать не могу, так что возможны обе версии, с моей точки зрения.
Тогда бы не рекламировал средство для улучшения потенции, ежели бы не было повода для гордости.
destrier писал(а):борцов с системой
Так же поговаривают и о том, что первые в борцы с системой боролись с Версальской системой, с тех пор и пошло в народ выражение. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, что-то меня прет!
@lek(ey писал(а):Тогда бы не рекламировал средство для улучшения потенции, ежели бы не было повода для гордости.
Ну, если проблемы с потенцией, то повода для гордости явно нет, а если он нечестно рекламировал то, что сам не пробовал - то и подавно.
ChainRainbow писал(а):Лично я не видел
У меня на вкладыше какого-то альбома (то ли "Пиратов...", то ли "Мата без электричества") было коллективное фото нижней части всех участников группы в костюмах Адама. Правда, учитывая то, что фото, как уже говорилось, нижней части и по пояс, едва ли представляецца возможным определить, кто там Шнур )
@lek(ey писал(а):но вести себя прилично
Спойлер
ChainRainbow писал(а):destrier писал(а):борцов с системой
Так же поговаривают и о том, что первые в борцы с системой боролись с Версальской системой, с тех пор и пошло в народ выражение. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, что-то меня прет!
Версальская, это которая именно?
Seestern писал(а):едва ли представляецца возможным определить, кто там Шнур )
Увы, увы, увы... Так и помрем в неведеньи...
destrier писал(а):Версальская, это которая именно?
Это которая после Первой мировой и до Второй мировой.
destrier писал(а):В продолжение темы групп борцов с системой, альтернатива или типа того (многим знакомая и уже, вроде, развалившаяся на пару других групп). Почти без мата даже)
Не, сорри, это не питерское...
???????????????????????????? (Блин, не то сообщение отредактировал, и удалил всё. Нужно и впрямь спать идти)))
Tammy писал(а):destrier писал(а):Ну да, не питерское 0_o
Всё, что не питерское, - отстой... Вон, Чейн знает.
А... Ну, ясно ._.
Не спорю. Даже гопники у вас культурные)
Спокойной ночи, Дестр. )
И напоследок я тут нашёл такой ЗАБААААВНЫЙ сайтик. )) Эти удивительные брони! )
И напоследок я тут нашёл такой ЗАБААААВНЫЙ сайтик. )) Эти удивительные брони! )
Спокойной ночи)
А сайтик... Опять тульповоды :/
А сайтик... Опять тульповоды :/
забавный сайтик Tammy писал(а):Как обрести свое Внешнее Намерение и Особенную Пони. Как ощутить ее и подружиться с ней. Практические действия
забавный сайтик Tammy писал(а):Воображение — наш помощник
Лол, кугуара страшит воображение?
Здесь, скорее, такие представители кошачьего семейства водятся
.
.Веселый пост, но он мне почему - то про демонов и варп (не тот, который мой: другой варп) напоминает.
Tammy писал(а):И напоследок я тут нашёл такой ЗАБААААВНЫЙ сайтик. )) Эти удивительные брони! )
Интересное видение расширенных вариантов реальности.
Хотя философия у этого пацана правильная.
До нее можно дойти за три простых шага:
1. Начать играть в игры
2. Твои ачивки существуют? Да, в виде магнитных кластеров на жестком диске и химических веществ в твоем мозгу.
3. Твоя тульпа существует? Да, в виде химических веществ в твоем мозгу.
До нее можно дойти за три простых шага:
1. Начать играть в игры
2. Твои ачивки существуют? Да, в виде магнитных кластеров на жестком диске и химических веществ в твоем мозгу.
3. Твоя тульпа существует? Да, в виде химических веществ в твоем мозгу.
Tammy писал(а):Спокойной ночи, Дестр. )
И напоследок я тут нашёл такой ЗАБААААВНЫЙ сайтик. )) Эти удивительные брони! )
Мнда-а-а-а..... Дедушка Фрейд, думаетццо много чего мог бы сказать по данному случаю...
...и, кстатеда - с Тяпнеццой вас, дорогие флудеры!
Олбанский нинужен.
Lucid Mane писал(а):Лол, кугуара страшит воображение?
Я понял фишку. Сначала такой обычный домашник котик заинтересовался, а потом представил себя кугуаром. xD
Tammy писал(а):И напоследок я тут нашёл такой ЗАБААААВНЫЙ сайтик. )) Эти удивительные брони! )
Вижу, автор ссылается на учение «Трансерфинг реальности» Зеланда. Ничего не скажу, я закончил читать ещё на предисловии. Меня сильно насторожила описываемая простота его техник. Создаётся ощущение, что этим он пытается привлечь тех, кто хочет всего и сразу, но при этом не хочет работать над собой. Но я-то знаю, как тяжело добиться какого-то покоя мыслей, а если этого не сделать, эти же мысли тебя и сомнут. Однако не могу ничего заявлять, опять же говорю, не читал. Но если у автора всё получилось, и он результату рад, что ж, за него можно лишь порадоваться. Зачем в психи-то записывать? Хотя… Не надо отвечать.
А я и не сказал, что он псих. Больше напоминает сектанта.
Tammy писал(а):Я понял фишку. Сначала такой обычный домашник котик заинтересовался, а потом представил себя кугуаром. xD
Вот как рождаются кугуары))) на самом деле они просто котики с воображением
Тамми, где ты такие вещи находишь?
То тульпы, то теперь ЭТО...
То тульпы, то теперь ЭТО...
Tammy писал(а):Больше напоминает сектанта.
Э… Чем же? Секта, вообще говоря, имеет отношение к религии. Но эзотерика далеко не религия, не нужно этих «странных» людей сравнивать и уж тем более называть сектантами, пожалуйста. Даже мне обидно, хотя тульповодством я не занимался и, видимо, не стану. Действительно странно это.
Rava писал(а):Tammy писал(а):Больше напоминает сектанта.
Э… Чем же? Секта, вообще говоря, имеет отношение к религии. Но эзотерика далеко не религия, не нужно этих «странных» людей сравнивать и уж тем более называть сектантами, пожалуйста. Даже мне обидно, хотя тульповодством я не занимался и, видимо, не стану. Действительно странно это.
Сейчас сектантами называют всех подряд, даже если к религии их дела не относятся вообще...
Rava писал(а):Э… Чем же? Секта, вообще говоря, имеет отношение к религии. Но эзотерика далеко не религия, не нужно этих «странных» людей сравнивать и уж тем более называть сектантами, пожалуйста. Даже мне обидно, хотя тульповодством я не занимался и, видимо, не стану. Действительно странно это.
В сектах часто все это очень переплетается - и мистика всякая с эзотерикой и религия. Ты по сайтику-то полазь, там есть вкладка "сансара", которая есть понятие буддизма. Еще что-то про религии у него было - причем насколько я помню и про христианство. Я сейчас с планшета и мне трудно посмотреть, так бы кинул. И если тебе обидно за эзотерику, которая, в большинстве своем, используется вонючими шарлатанами, то мне обидно за религию, которая, кстати говоря, эзотерику отрицает.
Лучше картинки кидай))
Чем больше я смотрю на всякие секты и религии, тем больше мне хочется запилить собственную, с Двуедиными Сестрами, пятикнижием, шестнадцатью заповедями и шестью пророками.
Не дам зуб насчет затыкания мировых религий - но уж всякие локальные ереси точно будут низложены :-)
Не нужно холивара и негодования, обычно я не слишком серьезен насчет этих тем, хотя кто знает...
Не дам зуб насчет затыкания мировых религий - но уж всякие локальные ереси точно будут низложены :-)
Не нужно холивара и негодования, обычно я не слишком серьезен насчет этих тем, хотя кто знает...
Tammy писал(а):Ты по сайтику-то полазь, там есть вкладка "сансара", которая есть понятие буддизма.
Я говорю о конкретной статье, но не про то, что там ещё есть на сайте.
Tammy писал(а):И если тебе обидно за эзотерику, которая, в большинстве своем, используется вонючими шарлатанами, то мне обидно за религию, которая, кстати говоря, эзотерику отрицает.
Действительно, жаль… Но если называть вещи своими именами, то этими «вонючими шарлатанами» и религия сегодня используется. Да уж, и как мы дошли до жизни такой? Но, замечу, я не могу отрицать чего-то, если у меня нет доказательств. Я никогда не говорил, что Бога нет, и не говорю, что не может быть этих самых «Внешних Намерений». Впрочем, за неимением доказательств обратного, и не говорю что они есть. Не привык я так делать.
NTFS писал(а):Чем больше я смотрю на всякие секты и религии, тем больше мне хочется запилить собственную, с Двуедиными Сестрами, пятикнижием, шестнадцатью заповедями и шестью пророками.
Не дам зуб насчет затыкания мировых религий - но уж всякие локальные ереси точно будут низложены :-)
Не нужно холивара и негодования, обычно я не слишком серьезен насчет этих тем, хотя кто знает...
Почему именно шеснадцатью заповедями и шестью пороками?
Tammy писал(а):NTFS писал(а):Чем больше я смотрю на всякие секты и религии, тем больше мне хочется запилить собственную, с Двуедиными Сестрами, пятикнижием, шестнадцатью заповедями и шестью пророками.
Не дам зуб насчет затыкания мировых религий - но уж всякие локальные ереси точно будут низложены :-)
Не нужно холивара и негодования, обычно я не слишком серьезен насчет этих тем, хотя кто знает...
Почему именно шеснадцатью заповедями и шестью пороками?
На каждого пророка по заповеди, Сёстрам по пять.
*устал и ничего не понимает*
Tammy писал(а):Почему именно шеснадцатью заповедями и шестью пороками?
Число заповедей должно быть кратно числу копыт, очевидно же :-)
Не "пороками", а "пророками". Перечислить, или сам осилишь, по методу Тома Сойера?
Прочел как "пороками". Ай...
P.s. Осилил.
P.s. Осилил.