NTFS писал(а):Tammy, конечно, мы произошли от общего с обезьяной предка, но человек не просто улучшенная версия обезьяны, а имеет качественные отличия, характерные только для вида Homo Sapiens. То же искусство, например.
Tammy писал(а):Жители Африки, пожирающие своих сородичей после смерти - ЛУЧШЕ ОБЕЗЬЯН! ДА!
Spirit of magic писал(а):Не буду утверждать, но мне кажется, что в современном обществе уже не столько стоит вопрос равенства между полами, а скорее то, что все больше людей обоих полов не могут, а зачастую уже и не хотят создавать классические отношения как таковые. Уж очень удобно становится жить одним, когда сфера сервиса готова практически полностью заменить многое, что раньше можно было получить в пределах семьи.
Адская Лиса писал(а):Радикальные феминистки просто сами уже забыли истоки понятия феминизм, раз продолжают применять его к своей деятельности.
Tammy писал(а):@lek(ey писал(а):Нет не лучше. Терпеть не могу обезьян.
То, что ты терпеть не можешь обезьян, не делает тебя менее похожим на них. Это как раз таки подтверждает то, что ты в них видишь родственные, но неприятные, дискредитирующие тебя, черты.
И на счёт лучше. Матери, по тупости залетающие, а потом выбрасывающие своих детёнышей на помойку или в окно, безусловно лучше обезьян (слышал случай наоборот - шимпанзе защитила ребёнка, попавшего в питомник от других шимпанзе, укачивала его, держала и т.п., короче проявила материнский инстинкт). Представители востока отрезающие головы за Аллаха - безусловно лучше обезьян. Жители Африки, пожирающие своих сородичей после смерти - ЛУЧШЕ ОБЕЗЬЯН! ДА!
Tammy писал(а):destrier писал(а):Чем же обезьяны лучше? Каждый человек - это ж целая своя неповторимая вселенная, благодаря бессмертной творческой душе и уникальному по своей гибкости и возможностям уму.
Какая неповторимая вселенная? Ты что чушь городишь? Это же просто смешно. Действительно особенных людей - очень мало. И, как правило, это какие-нибудь гении. Остальные - шаблоны, которых можно легко разбить по ограниченным категориям.
Шанс на то, что у человека существует некая бессмертная душа, стремится к нулю, но даже если предположить, что она есть, человек - крайне жалкое зрелище.
И потом. Я даже не к этому. Можно утверждать, что человек - сложное и высокоорганизованное существо, можно, что нет, всё зависит от восприятия и мировоззрения, но оскорбляться сравнению с обезьянами - тупо. Мы, блеать, произошли от обезьян, и что тут такого. Конечно, приятнее позиционировать себя с некоей высокой божьей сущностью, а не с обезьяной, которая пожирает бананы, спаривается, бьёт морды другим обезьянам и в ус не дуёт, но чёрт побери, даже если есть бог, этот мир, вместе с обезьянами, был им выдуман! Обезьяны, значит, просто менее совершенная версия человека, но от этого она не становится версией, с которой нельзя сравнивать более совершенную, в которой заложены основы, суть этой первой версии.
Tammy писал(а):То, что ты терпеть не можешь обезьян, не делает тебя менее похожим на них. Это как раз таки подтверждает то, что ты в них видишь родственные, но неприятные, дискредитирующие тебя, черты.
И на счёт лучше. Матери, по тупости залетающие, а потом выбрасывающие своих детёнышей на помойку или в окно, безусловно лучше обезьян (слышал случай наоборот - шимпанзе защитила ребёнка, попавшего в питомник от других шимпанзе, укачивала его, держала и т.п., короче проявила материнский инстинкт). Представители востока отрезающие головы за Аллаха - безусловно лучше обезьян. Жители Африки, пожирающие своих сородичей после смерти - ЛУЧШЕ ОБЕЗЬЯН! ДА!
destrier писал(а): У человека, в отличии от животного, есть выбор, а это большая привилегия
Antagonist писал(а):А когда это кто-то успел доказать, что у человека есть выбор? Помню, несколько лет назад нейрофизиологи склонялись к обратному.
destrier писал(а):Да, именно что неповторимая вселенная, с мечтами, фантазией, созидательным умом и некими высокими устремлениями и идеалами. У человека, в отличии от животного, есть выбор, а это большая привилегия, и если говорить о человеке как о божественном творении, то конечно же не уместно сравнивать его с обезьяной, и даже с такими прекрасными существами как дельфины и лошади, например)) Потому что человек - это человек. Даже если некоторые, в силу тех или иных причин, уподобляются животным, они всё равно остаются людьми, и ценнее, сами по себе, любого животного, конечно.
Antagonist писал(а):Среди обезьян тоже бывает всё очень по-разному, несколько лет назад, например, был засвидетельствован такой забавный случай.
destrier писал(а):А зачем доказывать очевидное? Ты и по себе должен понимать, что у тебя всегда есть выбор.
Tammy писал(а):Про это я тоже слышал. Но обезьянам это простительно, людям - нет.
Tammy писал(а):Ха-ха-ха.
Про свободу воли - тоже ха-ха-ха.
А уж про любого человеческого индивида, который ВСЕГДА ценнее любого животного - и вовсе три ха-ха-ха.
Без комментариев. Закругляюсь.
Белый крокодил писал(а):С чего бы? Культурные нормы в разных социумов весьма разные... и где-то не только простительно, но и более ччем приемлемо.
Orhideous писал(а):А о чем вы тут, собственно, спорите?
Antagonist писал(а):destrier писал(а):А зачем доказывать очевидное? Ты и по себе должен понимать, что у тебя всегда есть выбор.
На самом примитивном уровне это всегда понятно, но такой примитивизм никоим образом не относится к подлинному решению вопроса о существовании свободы воли.
Orhideous писал(а):А о чем вы тут, собственно, спорите?
Tammy писал(а):Тогда не осуждай оголтелых религиозных фанатиков и чрезмерных ревнителей традиционных ценностей. Ведь для них нормально и приемлемо то, что они делают!
Tammy писал(а):А уж про любого человеческого индивида, который ВСЕГДА ценнее любого животного - и вовсе три ха-ха-ха.
Вот да. Либо не говорить что люди всегда выше, лучше и ценнее, либо, утверждая такое, иначе оценивать подобные вещи для людей и животных. А лу4чше компромисс. Но по-любому - животным такое простительно.Tammy писал(а):(автоопределение)Про это я тоже слышал. Но обезьянам это простительно, людям - нет.
destrier писал(а):Orhideous писал(а):А о чем вы тут, собственно, спорите?
У Тамми приступ мизантропии) "Всё тлен и безысходие", ну как обычно.
Lucid Mane писал(а):Orhideous писал(а):А о чем вы тут, собственно, спорите?
Философия морали, я так понимаю
Tammy писал(а):А уж про любого человеческого индивида, который ВСЕГДА ценнее любого животного - и вовсе три ха-ха-ха.
Адская Лиса писал(а):Радикальные феминистки просто сами уже забыли истоки понятия феминизм, раз продолжают применять его к своей деятельности.
MoJlodoY писал(а):Кстати в иностранном интернете уже давно придумали таким радикалкам новое имя - Feminazi. Собственно из-за них полтора года назад разгорелся так называемый GamerGate, знатный был скандал.
Ну, а у нас их называют радфемками, и обычно люди понимают, что речь о таких вот. Но понятие феминизма они изговнили знатно, теперь это блин ругательство почти, потому что почти всегда это слово используют в упоротом смысле :\MoJlodoY писал(а):Адская Лиса писал(а):Радикальные феминистки просто сами уже забыли истоки понятия феминизм, раз продолжают применять его к своей деятельности.
Кстати в иностранном интернете уже давно придумали таким радикалкам новое имя - Feminazi. Собственно из-за них полтора года назад разгорелся так называемый GamerGate, знатный был скандал.
@lek(ey писал(а):MoJlodoY писал(а):Кстати в иностранном интернете уже давно придумали таким радикалкам новое имя - Feminazi. Собственно из-за них полтора года назад разгорелся так называемый GamerGate, знатный был скандал.
Да ну. И чем закончилось?
NTFS писал(а):Женщин много. Очень много. И всегда есть ненулевое количество женщин, которое оценит выдающиеся достижения в какой угодно области. Да, офицер спецназа или победитель марафона - всегда придут к успеху, но даже такие, казалось бы, не-мужские дела, как флористика или готовка, могут и привлекают - если эти дела делаются лучше среднего.
То есть, привлекают именно выдающиеся качества - а какие именно, уже второй вопрос.
Упрощая для юных читателей: хочешь пару? Стань лучшим в чём-либо.
MoJlodoY писал(а):влезла Саркесян (куда же без нее =\). Но вот месяца два назад Зои Квинн и Саркесян
smth dead писал(а):(автоопределение) Неужели будешь отрицать, что есть опустившиеся твари, которые хуже любого животного?
Адская Лиса писал(а):MoJlodoY писал(а):влезла Саркесян (куда же без нее =\). Но вот месяца два назад Зои Квинн и Саркесян
...кто все эти люди?
[BC]afGun писал(а):smth dead писал(а):(автоопределение) Неужели будешь отрицать, что есть опустившиеся твари, которые хуже любого животного?
Позвольте напомнить, что у природы нет понятия "хорошо" или "плохо". Есть только понятия "выжил" и "размножился".
С точки зрения зверей, украденная\отнятая добыча - тоже добыча. С точки зрения зверей, бросить соплеменника хищнику, что бы спастись самому - способ выживания. С точки зрения зверей, когда вожак бросает вообще все племя в смертельной опасности - сохранения генома.
Да, разумеется, у каждого из видов, впоследствии, появляются видоизмененные, а то и полностью собственные схемы (яркий тому пример - мы), котоыре им позволяют выжить. Дельфины, например, ухаживают за самками только в брачные периоды, когда в обчное время, могут и добычу отнять, и на три буквы послать, а то и вообще отметелить.
Или другой простой пример: буквально недавно в одном из регионов медведь на глазах у людей переломал позвоночник молодому парню, и еще живого утащил. Нашли парня нехило обглоданного. И для зверей сие - норма жизни.
Так что понятия "хуже зверя", "лучше зверя" - очень и очень растяжимые. То что хорошоу одних, крайне паршиво выглядит у нас, но много и обратных случаев.
[BC]afGun писал(а):Или другой простой пример: буквально недавно в одном из регионов медведь на глазах у людей переломал позвоночник молодому парню, и еще живого утащил. Нашли парня нехило обглоданного. И для зверей сие - норма жизни.
Кстати да. Вот и пример.Tammy писал(а):[BC]afGun писал(а):Или другой простой пример: буквально недавно в одном из регионов медведь на глазах у людей переломал позвоночник молодому парню, и еще живого утащил. Нашли парня нехило обглоданного. И для зверей сие - норма жизни.
Остановить медведя и спасти его не могли, что ли? На глазах же... А тут обглодать успел...
Tammy писал(а):Остановить медведя и спасти его не могли, что ли? На глазах же... А тут обглодать успел...
Tammy писал(а):(автоопределение)Остановить медведя и спасти его не могли, что ли?
Tammy писал(а):[BC]afGun писал(а):Или другой простой пример: буквально недавно в одном из регионов медведь на глазах у людей переломал позвоночник молодому парню, и еще живого утащил. Нашли парня нехило обглоданного. И для зверей сие - норма жизни.
Остановить медведя и спасти его не могли, что ли? На глазах же... А тут обглодать успел...
Tammy писал(а):Остановить медведя
@lek(ey писал(а):жить всем охота, а тут целый медведь
NTFS писал(а):Tammy писал(а):Остановить медведя и спасти его не могли, что ли? На глазах же... А тут обглодать успел...
А ты давно живого медведя видел? Это такая тварь, что даже на расстоянии от него адреналин начинает хлестать из ушей. Такую тушу даже выстрелом из дробовика не сразу остановишь. А двигается он очень быстро.
NTFS писал(а):А ты давно живого медведя видел? Это такая тварь, что даже на расстоянии от него адреналин начинает хлестать из ушей. Такую тушу даже выстрелом из дробовика не сразу остановишь. А двигается он очень быстро.
MoJlodoY писал(а):(автоопределение)P.S Фото было сделано прямо перед смертью автора.
[BC]afGun писал(а):Вообще-то - подделака, сделанная в рамках проходившего в интернете конкурса фотожаб: "Последнее фото, которое ты мог бы снять".
[BC]afGun писал(а):Вообще-то - подделака, сделанная в рамках проходившего в интернете конкурса фотожаб: "Последнее фото, которое ты мог бы снять".
Antagonist писал(а):европейские - сравнительно небольшие, но так запросто остановить, конечно, проблематично.
Seestern писал(а):Вот тут мужик молодцом, не растерялся и сделал, что мог. Этого хватило.
NTFS писал(а):Уверяю, что даже небольшой европейский медведь - более чем опасен. А навык взятия медведя на рогатину - утрачен безвозвратно, возможно, потому что на 1 добытого медведя приходилось трое-четверо выбывших охотников.
Ангелочек Нежный писал(а):Вечера доброго всем.
Глаза в кучу, мысли тоже, надо отдохнуть от Селестии.
Что тут у вас интересного, опять много флудите-это хорошо)).
ChainRainbow писал(а):баба - дура
