Главный оффтопик - Флудилка

NTFS писал(а):Ветхий завет? Ну, ты бы еще какую-нибудь Книгу Мертвых от египтян цитировал.

Я её ещё пока не особо изучал, но там тематика другая, про войны это, наверное, лучше что-нибудь в Месопотамии искать.
NTFS писал(а):Уже в Новом завете этого всего не осталось, кроме двусмысленных "продай одежду и купи меч" и порубания смоковниц, не дающих пложа :-)

Да, но там вообще идея скорее в том, что людям не нужно предпринимать активных действий потому, что всё будет сделано за них. Сейчас тоже поищу одно место.
Ага, вот - Мф. 10:14-15: "А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому."
Antagonist
Spirit of magic писал(а):Ну да, тогда за веру и правду сражаться хоть шли, а теперь все чаще выходят сообщения вроде:"американец расстрелял семью знакомых, удаливших его жену из друзей в соц. сети."


Ага. И у каждого была своя вера и своя правда. И нужно было прикончить тех, у кого другая вера и другая правда. Что может быть гаже? Просто пойти и убить по причине "захотелось" честнее.
Подобные твоему примеры - вообще терминальная стадия кретинизма.
Tammy
Белый крокодил писал(а):/зевает/ Ну что... Утро, день... Да пофиг.

Утро, конечно же. А часов пять назад был вечер.
Donnel
Tammy писал(а):Убивает ли индивид за сиськи или за родину или за веру - в любом случае он тупая обезьяна.

Так говорить - не толерантно, хотя и правдоподобно.
Antagonist
Tammy писал(а):
NTFS писал(а):Tammy, что за негр подкрадывается к вампиру-кабачку?

Это ж Блэйд.

Поискал, нашел, добавил к просмотру.
NTFS
NTFS писал(а):Поискал, нашел, добавил к просмотру.

Не, это можно не смотреть. И первый-то фильм трэшеват, а уж дальше и вовсе нечего ловить.
ChainRainbow
NTFS писал(а):К счастью, в настоящее время уже можно преуспевать не только в разбивании черепов врагов - та же победа в спортивных состязаниях подсознательно воспринимается как победа в схватке, а значит, даёт необходимое количество женщин.
Сюда же успехи в финансах, статусе и прочее.

Так что отвратительности уже не так много, как еще пару веков назад.


Интересно, что успехи в финансах и статусе требуют, обычно, весомой доли женской хитрости и изворотливости. Всевозможные успешные торговцы вообще никогда не отличались, вроде бы как, особой маскулинностью, т.е., чтобы быть успешным у женщин, если это не спорт и не армия (на что пойдут далеко не все) нужно самому быть почти как женщина? Ведь парадокс, однако...
destrier
ChainRainbow писал(а):
NTFS писал(а):Поискал, нашел, добавил к просмотру.

Не, это можно не смотреть.

Я больше для общего развития - раз на фильм ссылаются, значит, нужно хотя бы раз глянуть.
С другой стороны, я так и не добрался до "Назад в будущее"...
NTFS
Tammy писал(а):
Spirit of magic писал(а):Ну да, тогда за веру и правду сражаться хоть шли, а теперь все чаще выходят сообщения вроде:"американец расстрелял семью знакомых, удаливших его жену из друзей в соц. сети."


Ага. И у каждого была своя вера и своя правда. И нужно было прикончить тех, у кого другая вера и другая правда. Что может быть гаже? Просто пойти и убить по причине "захотелось" честнее.
Подобные твоему примеры - вообще терминальная стадия кретинизма.

Но, увы, последнее время не редкость. Хотя у нас сейчас более актуальны корыстные мотивы, при чем нередко речь идет о суммах меньше сотни баксов, а порой и вовсе бывают случаи, когда девушке проломили голову, а добычей стали пара долларов и старенький мобильник за который на скупке дадут столько-же.
Spirit of magic
Насколько я помню, у женщин есть подсознательное желание зачать ребёнка от маскулинного самца, а вот растить его вместе с менее маскулинным, потому что доминантные самцы оказываются менее надёжными в семейной жизни.
Antagonist
destrier писал(а):чтобы быть успешным у женщин, если это не спорт и не армия (на что пойдут далеко не все) нужно самому быть почти как женщина? Ведь парадокс, однако...

Женщин много. Очень много. И всегда есть ненулевое количество женщин, которое оценит выдающиеся достижения в какой угодно области. Да, офицер спецназа или победитель марафона - всегда придут к успеху, но даже такие, казалось бы, не-мужские дела, как флористика или готовка, могут и привлекают - если эти дела делаются лучше среднего.
То есть, привлекают именно выдающиеся качества - а какие именно, уже второй вопрос.

Упрощая для юных читателей: хочешь пару? Стань лучшим в чём-либо.
NTFS
Авввв, Нтфс, зачееееем? =D
Lucid Mane
NTFS писал(а):Я больше для общего развития - раз на фильм ссылаются, значит, нужно хотя бы раз глянуть.

Не, ну вот "Блэйда" точно не нужно. Запала хватило на два продолжения, конечно, но всё равно очень слабо вышло.

Antagonist писал(а):зачать ребёнка от маскулинного самца, а вот растить его вместе с менее маскулинным, потому что

Маскулинные истребляли друг-дружку с вероятностью 0.5, а дальше жить-то как-то надо после этого.
ChainRainbow
NTFS писал(а):
destrier писал(а):чтобы быть успешным у женщин, если это не спорт и не армия (на что пойдут далеко не все) нужно самому быть почти как женщина? Ведь парадокс, однако...

Женщин много. Очень много. И всегда есть ненулевое количество женщин, которое оценит выдающиеся достижения в какой угодно области. Да, офицер спецназа или победитель марафона - всегда придут к успеху, но даже такие, казалось бы, не-мужские дела, как флористика или готовка, могут и привлекают - если эти дела делаются лучше среднего.
То есть, привлекают именно выдающиеся качества - а какие именно, уже второй вопрос.

Упрощая для юных читателей: хочешь пару? Стань лучшим в чём-либо.


Вообще, лучшести тоже разнятся между собой. Одно дело быть лучшем в плевках в высоту, и совсем другое дело быть лучшим в метании топоров, например. Эти вещи даже сравнивать тяжело, хотя и то и то вещественное и в чём-то похожее. Так что марафонец всяко более конкурентноспособен, чем чемпион по макраме, например... И ведь при том, что объективно, марафонец менее полезен в быту, разве нет? Ну, потому что он такой сильный самэц, и всякое такое (потому и лучше)...

Antagonist писал(а):(автоопределение)Насколько я помню, у женщин есть подсознательное желание зачать ребёнка от маскулинного самца, а вот растить его вместе с менее маскулинным, потому что доминантные самцы оказываются менее надёжными в семейной жизни.


Ну это такие хитрые "кукушки", а вообще, наверное, просто маскулинных хватит не на всех, вот и берут другие менее маскулинных, если им не хватает... А некоторым может и не нравятся "совсем самцы", если у них какой-то тонкий вкус и особые запросы, например. Но если брать "среднюю температуру по больнице"...
destrier
destrier писал(а):И ведь при том, что объективно, марафонец менее полезен в быту, разве нет?

Как уже упоминал, большинство женщин (да и мужчин, чего уж там) думают простыми рефлексами, которые мало изменились со времен скачков по деревьям. Никакого "быта" у приматов не предусмотрено - да и "семья", как союз равных людей, от силы лет 200 назад массово появился.
NTFS
destrier писал(а):И ведь при том, что объективно, марафонец менее полезен в быту, разве нет?

\(0)=(0)/ Жрет больше и не что попало, потому что спортсмен, тренировки и т. п., а работает меньше и вполсилы, потому что спортсмен, тренировки и т. п. В чем выгода-то? Нет, одно дело олимпийский чемпион (хоть по прыжкам на батуте), которому квартиры, машины и прочие ништяки обламываются из казны и который при этом по полгода на спорт. базе харчится за государственный счет и все ништяки в безраздельном пользовании жены/детей/родственников и другое дело любитель-физкультурник (пусть и лучший в городе, например), но от него одни хлопоты с питанием, врачами и проч и ни каких (почти никаких, ладно) реальных ништяков, кроме, разве-что, бонуса к ЧСВ жены.
ChainRainbow
У женщин предпочтения меняются, в частности, в зависимости от фазы цикла, в период, когда они наиболее способны к зачатию, их тянет на самых мужественных самцов, в остальные периоды - в меньшей степени.
Antagonist
Ой все, серьёзнотемы пошли. Фуууу, унылостин уходи!)
Lucid Mane
Lucid Mane писал(а):Ой все, серьёзнотемы пошли.

Секс и насилие - вечные темы же!
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):Секс и насилие - вечные темы же!

Но вы это делаете уныло медленно. И очень занудно.
Белый крокодил

Так гораздо интересней же, что с сексом, что с насилием!
Белый крокодил писал(а):И очень занудно.

Каюсь, грешен, нет мне прощенья, да и не надо.
ChainRainbow
Белый крокодил писал(а):Но вы это делаете уныло медленно. И очень занудно.

*сдержал пошлую шутку по этому поводу и хихикает*
Lucid Mane
Кролики вы... Североамериканские.
Спойлер
Белый крокодил
Lucid Mane писал(а):*сдержал пошлую шутку по этому поводу и хихикает*

А я не сдержа-ал!

Белый крокодил писал(а):Кролики вы... Североамериканские.

Вдова установила контакт через медиума с умершим мужем и спрашивает
- Как оно там после смерти, дорогой?!
- Ну так себе, вот ночью трахаюсь, потом сплю, потом просыпаюсь и снова трахаюсь и заваливаюсь досыпать до утра. Утром просыпаюсь, трахаюсь, завтракаю, снова трахаюсь и сплю до обеда. Перед обедом просыпаюсь, трахаюсь, обедаю, снова трахаюсь, потом еще трахаюсь и сплю до вечера. Вечером просыпаюсь, трахаюсь, ужинаю, снова трахаюсь и ложусь спать.
- Дорогой, ты попал в рай!
- Нет, я реинкарнировал в кролика на ферме.
ChainRainbow
Нисмишно как то. Даже грустно
Lucid Mane
Lucid Mane писал(а):*сдержал пошлую шутку по этому поводу и хихикает*

Ну так она там и лежала... Причем не моя, а цитатная.

Чейн, это не североамериканские кролики.
Белый крокодил
NTFS писал(а):
destrier писал(а):И ведь при том, что объективно, марафонец менее полезен в быту, разве нет?

Как уже упоминал, большинство женщин (да и мужчин, чего уж там) думают простыми рефлексами, которые мало изменились со времен скачков по деревьям. Никакого "быта" у приматов не предусмотрено - да и "семья", как союз равных людей, от силы лет 200 назад массово появился.


Даладна, быт был всегда) Иное дело, что не "союз равных" в современной вольной трактовке этого слова. Потому что это утопия всё равно. Что, фор сом ризон, сделать женщину равнее, ей дали много разных всяких, но семья - это не кооператив собственников в равных долях. И в семье всегда оказывается кто-то равнее, и этим кем-то часто бывает как раз женщина. За счёт перевеса в правах, не с последнюю очередь, которые крышуют мастерское умение выносить мозг в манипулятивных целях)

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)\(0)=(0)/ Жрет больше и не что попало, потому что спортсмен, тренировки и т. п., а работает меньше и вполсилы, потому что спортсмен, тренировки и т. п. В чем выгода-то? Нет, одно дело олимпийский чемпион (хоть по прыжкам на батуте), которому квартиры, машины и прочие ништяки обламываются из казны и который при этом по полгода на спорт. базе харчится за государственный счет и все ништяки в безраздельном пользовании жены/детей/родственников и другое дело любитель-физкультурник (пусть и лучший в городе, например), но от него одни хлопоты с питанием, врачами и проч и ни каких (почти никаких, ладно) реальных ништяков, кроме, разве-что, бонуса к ЧСВ жены.


Зато у марафонца крепкие ноги, пресс, спина и всё остальное, он как дорогой породистый племенной жеребец, от которого пойдут дорогие породистые жеребята. А главная ж биологическая цель человека - сохранение собственной генетической линии, и её улучшение, соответственно, чтобы лучше сохранялась.
destrier
Lucid Mane писал(а):Нисмишно как то. Даже грустно

Завидуешь? ))

Белый крокодил писал(а):это не североамериканские кролики.

Да ладно, анекдот же хороший, хоть и старый.
*дразнится*
Ты сам сейчас зануда.


destrier писал(а):он как дорогой породистый племенной жеребец, от которого пойдут дорогие породистые жеребята

Это если его не с коровкой или овечкой скрещивать. Любовь не с проста зла, а потому что гены надо перемешивать. Однако ж "профессиональные" династии тоже встречаются.
ChainRainbow
Два самых близких к людям вида это шимпанзе и бонобо, у шимпанзе доминантным полом являются самцы, у бонобо - самки. Люди как третий вид шимпанзе имеют на генетическом уровне сходства как с теми, так и с другими, поэтому каждый, опираясь на свои взгляды насчёт роли мужчины и женщины в семье и обществе, может решить, к кому он ближе.
Antagonist
ChainRainbow писал(а):Ты сам сейчас зануда.

А я чо, спорю? XD
Белый крокодил
Antagonist писал(а):Два самых близких к людям вида это шимпанзе и бонобо, у шимпанзе доминантным полом являются самцы, у бонобо - самки. Люди как третий вид шимпанзе имеют на генетическом уровне сходства как с теми, так и с другими, поэтому каждый, опираясь на свои взгляды насчёт роли мужчины и женщины в семье и обществе, может решить, к кому он ближе.
Не думаю, что людей уместно сравнивать с обезьянами) У людей доминантнее тот, у кого воля крепче. А с помощью определённых запретов с одной стороны, и дозволений с другой стороны, охраняемых органами гос. принуждения, волю можно легко надломать и создать искусственный перевес в ту сторону, которая к доминатности не предрасположена.
destrier
Меня печалит градус пошлоты, а не зависть. Вы продолжаете унылить =( где упорин, когда он так нужен?
Lucid Mane
Lucid Mane писал(а):Меня печалит градус пошлоты

Пока нет женщин, детей и лиц, к ним приравненных, - можно! А как появятся, мы (ну может не все) сразу станем белыми и пуфыстыми кроликами.
ChainRainbow
Спойлер
smth dead
Ладно, уговорили, вот вам
БЕЛОЧКА
ChainRainbow
Lucid Mane писал(а): где упорин, когда он так нужен?


destrier
destrier писал(а):Не думаю, что людей уместно сравнивать с обезьянами) У людей доминантнее тот, у кого воля крепче. А с помощью определённых запретов с одной стороны, и дозволений с другой стороны, охраняемых органами гос. принуждения, волю можно легко надломать и создать искусственный перевес в ту сторону, которая к доминатности не предрасположена.


Вполне уместно. Особенно некоторых. Обезьяны даже лучше отдельных человеческих индивидуумов.
Tammy
Лиса и Чейн, спасибо =D
Yaaay! ^_^
Lucid Mane
Tammy писал(а):Вполне уместно. Особенно некоторых. Некоторые обезьяны даже лучше отдельных человеческих индивидуумов.

Нафиг так жить.

Сегодня я почувствовал непреодолимое желание поделиться баяном классикой.
4hoof
Tammy писал(а):
Вполне уместно. Особенно некоторых. Некоторые обезьяны даже лучше отдельных человеческих индивидуумов.



Чем же обезьяны лучше? Каждый человек - это ж целая своя неповторимая вселенная, благодаря бессмертной творческой душе и уникальному по своей гибкости и возможностям уму.
destrier
Тамми, ты чего такой злой сегодня?
ChainRainbow
destrier, А никто и не говорит, что равны до последней точки. Как бы феминистки и феминисты не извращались, но бить дыры перфоратором типовой женщине крайне затруднительно, и редкий мужчина осилит хотя бы три ночных подъема к младенцу. Биология уже задала границы неравенства.
Я больше про то, что в современной трактовке семьи, классический мужчина с тройным бицепсом и стальной челюстью, зубами закусывающий проводом и ударом кулака убивающий лошадь - уже не нужен.
И это есть хорошо, это добавляет разнообразия в популяцию, закрепляя большее количество разных генов, а не только "бить-убивать".
NTFS
NTFS писал(а): А никто и не говорит, что равны до последней точки. Как бы феминистки и феминисты не извращались, но бить дыры перфоратором типовой женщине крайне затруднительно, и редкий мужчина осилит хотя бы три ночных подъема к младенцу. Биология уже задала границы неравенства.

Да, для полной победы феминизма нужно сменить биологический вид, например, стать пятнистыми гиенами.
Antagonist
Antagonist писал(а):
NTFS писал(а): А никто и не говорит, что равны до последней точки. Как бы феминистки и феминисты не извращались, но бить дыры перфоратором типовой женщине крайне затруднительно, и редкий мужчина осилит хотя бы три ночных подъема к младенцу. Биология уже задала границы неравенства.

Да, для полной победы феминизма нужно сменить биологический вид, например, стать пятнистыми гиенами.

Это не будет феминизм. Тот же сексизм и шовинизм, только уже не мужской, а женский. Радикальные феминистки просто сами уже забыли истоки понятия феминизм, раз продолжают применять его к своей деятельности.
smth dead

Немедленно прекрати разговаривать с наркотиками!
Белый крокодил
destrier писал(а):Чем же обезьяны лучше? Каждый человек - это ж целая своя неповторимая вселенная, благодаря бессмертной творческой душе и уникальному по своей гибкости и возможностям уму.


Какая неповторимая вселенная? Ты что чушь городишь? Это же просто смешно. Действительно особенных людей - очень мало. И, как правило, это какие-нибудь гении. Остальные - шаблоны, которых можно легко разбить по ограниченным категориям.
Шанс на то, что у человека существует некая бессмертная душа, стремится к нулю, но даже если предположить, что она есть, человек - крайне жалкое зрелище.
И потом. Я даже не к этому. Можно утверждать, что человек - сложное и высокоорганизованное существо, можно, что нет, всё зависит от восприятия и мировоззрения, но оскорбляться сравнению с обезьянами - тупо. Мы, блеать, произошли от обезьян, и что тут такого. Конечно, приятнее позиционировать себя с некоей высокой божьей сущностью, а не с обезьяной, которая пожирает бананы, спаривается, бьёт морды другим обезьянам и в ус не дуёт, но чёрт побери, даже если есть бог, этот мир, вместе с обезьянами, был им выдуман! Обезьяны, значит, просто менее совершенная версия человека, но от этого она не становится версией, с которой нельзя сравнивать более совершенную, в которой заложены основы, суть этой первой версии.
Tammy
Tammy писал(а):
Вполне уместно. Особенно некоторых. Некоторые обезьяны даже лучше отдельных человеческих индивидуумов.

Нет не лучше. Терпеть не могу обезьян.

destrier писал(а):Чем же обезьяны лучше? Каждый человек - это ж целая своя неповторимая вселенная, благодаря бессмертной творческой душе и уникальному по своей гибкости и возможностям уму.

Я думаю Тамми имел ввиду, что обезьяны-то животные, им положено себя так вести, а вот человеку вести себя как животное при наличии тех самых упомянутых тобой души и ума не пристало.
@lek(ey
Tammy, конечно, мы произошли от общего с обезьяной предка, но человек не просто улучшенная версия обезьяны, а имеет качественные отличия, характерные только для вида Homo Sapiens. То же искусство, например.
NTFS
Не буду утверждать, но мне кажется, что в современном обществе уже не столько стоит вопрос равенства между полами, а скорее то, что все больше людей обоих полов не могут, а зачастую уже и не хотят создавать классические отношения как таковые. Уж очень удобно становится жить одним, когда сфера сервиса готова практически полностью заменить многое, что раньше можно было получить в пределах семьи.
Интересы людей стали настолько разными, со своими особыми увлечениями и привычками, что крайне трудно найти себе пару, с которой можно было-бы разделить интересы и при этом сойтись в бытовом плане.
Spirit of magic
@lek(ey писал(а):Нет не лучше. Терпеть не могу обезьян.


То, что ты терпеть не можешь обезьян, не делает тебя менее похожим на них. Это как раз таки подтверждает то, что ты в них видишь родственные, но неприятные, дискредитирующие тебя, черты.
И на счёт лучше. Матери, по тупости залетающие, а потом выбрасывающие своих детёнышей на помойку или в окно, безусловно лучше обезьян (слышал случай наоборот - шимпанзе защитила ребёнка, попавшего в питомник от других шимпанзе, укачивала его, держала и т.п., короче проявила материнский инстинкт). Представители востока отрезающие головы за Аллаха - безусловно лучше обезьян. Жители Африки, пожирающие своих сородичей после смерти - ЛУЧШЕ ОБЕЗЬЯН! ДА!
Tammy