Главный оффтопик - Флудилка

NTFS писал(а):Ветхий завет? Ну, ты бы еще какую-нибудь Книгу Мертвых от египтян цитировал.

NTFS писал(а):Уже в Новом завете этого всего не осталось, кроме двусмысленных "продай одежду и купи меч" и порубания смоковниц, не дающих пложа :-)

Spirit of magic писал(а):Ну да, тогда за веру и правду сражаться хоть шли, а теперь все чаще выходят сообщения вроде:"американец расстрелял семью знакомых, удаливших его жену из друзей в соц. сети."

Белый крокодил писал(а):/зевает/ Ну что... Утро, день... Да пофиг.

Tammy писал(а):Убивает ли индивид за сиськи или за родину или за веру - в любом случае он тупая обезьяна.

Tammy писал(а):

NTFS писал(а):Tammy, что за негр подкрадывается к вампиру-кабачку?

Это ж Блэйд.

NTFS писал(а):Поискал, нашел, добавил к просмотру.

NTFS писал(а):К счастью, в настоящее время уже можно преуспевать не только в разбивании черепов врагов - та же победа в спортивных состязаниях подсознательно воспринимается как победа в схватке, а значит, даёт необходимое количество женщин.
Сюда же успехи в финансах, статусе и прочее.

Так что отвратительности уже не так много, как еще пару веков назад.

ChainRainbow писал(а):

NTFS писал(а):Поискал, нашел, добавил к просмотру.

Не, это можно не смотреть.

Tammy писал(а):

Spirit of magic писал(а):Ну да, тогда за веру и правду сражаться хоть шли, а теперь все чаще выходят сообщения вроде:"американец расстрелял семью знакомых, удаливших его жену из друзей в соц. сети."

Ага. И у каждого была своя вера и своя правда. И нужно было прикончить тех, у кого другая вера и другая правда. Что может быть гаже? Просто пойти и убить по причине "захотелось" честнее.
Подобные твоему примеры - вообще терминальная стадия кретинизма.

destrier писал(а):чтобы быть успешным у женщин, если это не спорт и не армия (на что пойдут далеко не все) нужно самому быть почти как женщина? Ведь парадокс, однако...

NTFS писал(а):Я больше для общего развития - раз на фильм ссылаются, значит, нужно хотя бы раз глянуть.

Antagonist писал(а):зачать ребёнка от маскулинного самца, а вот растить его вместе с менее маскулинным, потому что

NTFS писал(а):

destrier писал(а):чтобы быть успешным у женщин, если это не спорт и не армия (на что пойдут далеко не все) нужно самому быть почти как женщина? Ведь парадокс, однако...

Женщин много. Очень много. И всегда есть ненулевое количество женщин, которое оценит выдающиеся достижения в какой угодно области. Да, офицер спецназа или победитель марафона - всегда придут к успеху, но даже такие, казалось бы, не-мужские дела, как флористика или готовка, могут и привлекают - если эти дела делаются лучше среднего.
То есть, привлекают именно выдающиеся качества - а какие именно, уже второй вопрос.

Упрощая для юных читателей: хочешь пару? Стань лучшим в чём-либо.

Antagonist писал(а):(автоопределение)Насколько я помню, у женщин есть подсознательное желание зачать ребёнка от маскулинного самца, а вот растить его вместе с менее маскулинным, потому что доминантные самцы оказываются менее надёжными в семейной жизни.

destrier писал(а):И ведь при том, что объективно, марафонец менее полезен в быту, разве нет?

destrier писал(а):И ведь при том, что объективно, марафонец менее полезен в быту, разве нет?

Lucid Mane писал(а):Ой все, серьёзнотемы пошли.

ChainRainbow писал(а):Секс и насилие - вечные темы же!

Белый крокодил писал(а):медленно

Белый крокодил писал(а):И очень занудно.

Белый крокодил писал(а):Но вы это делаете уныло медленно. И очень занудно.

Lucid Mane писал(а):*сдержал пошлую шутку по этому поводу и хихикает*

Белый крокодил писал(а):Кролики вы... Североамериканские.

Lucid Mane писал(а):*сдержал пошлую шутку по этому поводу и хихикает*

NTFS писал(а):

destrier писал(а):И ведь при том, что объективно, марафонец менее полезен в быту, разве нет?

Как уже упоминал, большинство женщин (да и мужчин, чего уж там) думают простыми рефлексами, которые мало изменились со времен скачков по деревьям. Никакого "быта" у приматов не предусмотрено - да и "семья", как союз равных людей, от силы лет 200 назад массово появился.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)\(0)=(0)/ Жрет больше и не что попало, потому что спортсмен, тренировки и т. п., а работает меньше и вполсилы, потому что спортсмен, тренировки и т. п. В чем выгода-то? Нет, одно дело олимпийский чемпион (хоть по прыжкам на батуте), которому квартиры, машины и прочие ништяки обламываются из казны и который при этом по полгода на спорт. базе харчится за государственный счет и все ништяки в безраздельном пользовании жены/детей/родственников и другое дело любитель-физкультурник (пусть и лучший в городе, например), но от него одни хлопоты с питанием, врачами и проч и ни каких (почти никаких, ладно) реальных ништяков, кроме, разве-что, бонуса к ЧСВ жены.

Lucid Mane писал(а):Нисмишно как то. Даже грустно

Белый крокодил писал(а):это не североамериканские кролики.

destrier писал(а):он как дорогой породистый племенной жеребец, от которого пойдут дорогие породистые жеребята

ChainRainbow писал(а):Ты сам сейчас зануда.

Antagonist писал(а):Два самых близких к людям вида это шимпанзе и бонобо, у шимпанзе доминантным полом являются самцы, у бонобо - самки. Люди как третий вид шимпанзе имеют на генетическом уровне сходства как с теми, так и с другими, поэтому каждый, опираясь на свои взгляды насчёт роли мужчины и женщины в семье и обществе, может решить, к кому он ближе.

Lucid Mane писал(а):Меня печалит градус пошлоты

Lucid Mane писал(а): упорин

Спойлер

Lucid Mane писал(а): где упорин, когда он так нужен?

destrier писал(а):Не думаю, что людей уместно сравнивать с обезьянами) У людей доминантнее тот, у кого воля крепче. А с помощью определённых запретов с одной стороны, и дозволений с другой стороны, охраняемых органами гос. принуждения, волю можно легко надломать и создать искусственный перевес в ту сторону, которая к доминатности не предрасположена.

Tammy писал(а):Вполне уместно. Особенно некоторых. Некоторые обезьяны даже лучше отдельных человеческих индивидуумов.

Tammy писал(а):
Вполне уместно. Особенно некоторых. Некоторые обезьяны даже лучше отдельных человеческих индивидуумов.

NTFS писал(а): А никто и не говорит, что равны до последней точки. Как бы феминистки и феминисты не извращались, но бить дыры перфоратором типовой женщине крайне затруднительно, и редкий мужчина осилит хотя бы три ночных подъема к младенцу. Биология уже задала границы неравенства.

Antagonist писал(а):

NTFS писал(а): А никто и не говорит, что равны до последней точки. Как бы феминистки и феминисты не извращались, но бить дыры перфоратором типовой женщине крайне затруднительно, и редкий мужчина осилит хотя бы три ночных подъема к младенцу. Биология уже задала границы неравенства.

Да, для полной победы феминизма нужно сменить биологический вид, например, стать пятнистыми гиенами.

destrier писал(а):

destrier писал(а):Чем же обезьяны лучше? Каждый человек - это ж целая своя неповторимая вселенная, благодаря бессмертной творческой душе и уникальному по своей гибкости и возможностям уму.

Tammy писал(а):
Вполне уместно. Особенно некоторых. Некоторые обезьяны даже лучше отдельных человеческих индивидуумов.

destrier писал(а):Чем же обезьяны лучше? Каждый человек - это ж целая своя неповторимая вселенная, благодаря бессмертной творческой душе и уникальному по своей гибкости и возможностям уму.

@lek(ey писал(а):Нет не лучше. Терпеть не могу обезьян.