тут основная жисть кипит,тут все сидятartem99rus писал(а):"Тема любви, секса и прочей невинности."
Весь форум чахнет в угоду флудилке, а ведь вышеуказанная тема была создана как раз для подобных дискуссий, и инициировалась всё как раз лошадьми.
ChainRainbow писал(а):Ну ты же не веришь, что все, у кого в профиле написано, что они маленькие девочки, таковыми являются?
Неужели мальчики?
ChainRainbow писал(а):Изи ком, изи гоу! Особенно в этом возрасте. Да и неинтересна любая идеология детям.
Не правда, я себя когда-то коммунистом считал.
artem99rus писал(а):Весь форум чахнет в угоду флудилке
Тут посетителей недостаточно для того чтобы они могли осмысленно расползаться по темам.
Ангелочек Нежный писал(а):тут основная жисть кипит,тут все сидятartem99rus писал(а):"Тема любви, секса и прочей невинности."
Весь форум чахнет в угоду флудилке, а ведь вышеуказанная тема была создана как раз для подобных дискуссий, и инициировалась всё как раз лошадьми.
Да уж теперь заметил, что всем как-то всё равно до таких мелочей, как специализированные разделы.
это специализированный отдел....тут же не все участники ЕП сидят.......artem99rus писал(а):Да уж теперь заметил, что всем как-то всё равно до таких мелочей, как специализированные разделы.
Вы обижаете моего маленького внутреннего психопата с ножами в карманах :'(
Ну, как сказать. Я не думаю, что увлечение каким-нибудь эрогуро да ещё на фоне общей затюканности будет иметь хорошие последствия.
ChainRainbow писал(а):Изи ком, изи гоу! Особенно в этом возрасте. Да и неинтересна любая идеология детям.
Ну, как сказать. Я не думаю, что увлечение каким-нибудь эрогуро да ещё на фоне общей затюканности будет иметь хорошие последствия.
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Кстати ,да, родители Маши посмотрели,что сайт про пони...значит тут дети,кто ж ешо мультик про пони полюбит,девочки,вот и разрешают ей тут сидеть....а педофилов сейчас классно ловит одна хорошая группировка...регятся как дети,их совращают педофилы,приглашают к себе,а там опачи...дяди и многа...и пипец тебе педомразик....но всех не переловишь
При этом глумится, снимает - по сути линчует.
Я уж не говорю, что имеется стереотип особой любви хотя бы обвиненных (не важно, виновны реально или нет) в тюрьмах. А ведь может просто сработать чья-то афера, что попадется и совершенно невиновный, который до последнего понятия не будет иметь, что его подписывают под педофила.
Какое-то шило на мыло получается, тебе так не кажется?
[BC]afGun писал(а):Smikey писал(а):(автоопределение)Зачем бритва?
Затем, что по твоему же доводу - ты сам пишешь в интернете, а значит источником информации уже быть не можешь априори, как и любой предъявленный тобой аргумент. Во всяком случае, доверительным.
Я предоставил ссылку затем, что бы указать на то, что на пустом месте истерик не возникает (особенно при стереотипном восприятии). На нас вон - много чего "клюквенного" напридумали, но ведь не с бухты-барахты же?
Так что звиняй, но таки явление такое там есть. Просто выглядит не так, как ты себе это представляешь.
Спорить я не буду. Но ссылки на совершенно левые сайты с бредом работают не в пользу твоего мнения, а против. Клюквенные истерики именно что возникают и раздуваются на ровном месте. Да, ты с медведем погулял уже? :-)
Угх, разбавлю мимолётным нытьём - не нравится мне, что бабушка моя по ночам ездит так далеко, да ещё и в дождь.
Я об этом думал...там вся переписка фиксируется, по-моему,провокаторы сами не лезут особо...тихо выжидают,но,опять же, я сама не проверяла..... человеческий фактор да,он такой...........в любом случае,кто-то борется своими силами как может,но там в суд никого не сажают,там всё по другому решают....народный суд...снимаю на камеру и выкладывают в сеть,что бы неповадно стало[BC]afGun писал(а):
Какое-то шило на мыло получается, тебе так не кажется?
Antagonist писал(а):Неужели мальчики?
Угу. Бородатые.
Antagonist писал(а):Не правда, я себя когда-то коммунистом считал.
Заметно, да.
Xantar писал(а):Я не думаю, что увлечение каким-нибудь эрогуро да ещё на фоне общей затюканности будет иметь хорошие последствия.
Во-первых, "общая затюканность" сама по себе может иметь плохие последствия. Во-вторых, перебесится дитё - человеком станет. Или не перебесится и будет всю жизнь такое. Ну значит судьба, а от нее, как известно, не уйдешь.
А вот будет мальчик увлекаться положеными мальчику танками, станет офицером и поедет в отпуск в страну третьего мира для помощи аборигенам, например. Это будет лучшим последствием, чем от увлечения эрогуро или нет?
Не знаю, Чейн. Фиговый родитель из меня получится.
Просто я всё же думаю, что есть вещи, которые детям показывать не стоит.
Просто я всё же думаю, что есть вещи, которые детям показывать не стоит.
Ren писал(а):не нравится мне, что бабушка моя по ночам ездит так далеко, да ещё и в дождь.
А куда она так далеко ездит? ночью. да еще и с лопатой
- Анонимная поняшка
Конечно не стоит - сами найдут).
Это довольно расплывчатый вопрос, я думаю.
Это довольно расплывчатый вопрос, я думаю.
Smikey писал(а):(автоопределение)Да, ты с медведем погулял уже? :-)
я сыктывкарец. У нас и не такое бывает
Смотреть с 1.50. Такой документ реально был.
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)снимаю на камеру и выкладывают в сеть,что бы неповадно стало
От камеры до суда линча - недалеко. Этим людям выписан приговор. Хорошо, если не смертельный. Потому что зная своих героев, не вжно, виновных или нет, страна будет их пинать даже по отбтию наказания. Я не говорю о тому, что петухом в тюрьме им стать гарантия железная. А потом хороше если не уьийца уже выйдет мстительный. И таких случаев видали уже валом.
Не важно, кто преступник. Важно самому, наказывая, не стать еще хуже.
Вот дома запрёшь,может ещё хуже быть...будешь не контролировать-то же фиг знает чего нахватается...Ren писал(а):Конечно не стоит - сами найдут).
Это довольно расплывчатый вопрос, я думаю.
Xantar писал(а):Просто я всё же думаю, что есть вещи, которые детям показывать не стоит.
Так и я тоже думаю, что некоторые вещи показывать не стоит. Пускай сами ищут, если смогут и захотят. Может и не захотят! Может им и не надо...
В конечном итоге, влияние родителей/школы/пропаганды/"общества" традиционно преувеличивают...
Ren писал(а):Это довольно расплывчатый вопрос, я думаю.
Ага. По большей части зависит от конкретной вещи.
[BC]afGun,да я знаю......там какой-то нюанс был.......надо мужа спрашивать.....
Xantar писал(а):Не знаю, Чейн. Фиговый родитель из меня получится.
Просто я всё же думаю, что есть вещи, которые детям показывать не стоит.
Я этак классе в третьем случайно посмотрел на кассете какое-то аниме, которое шло после основного фильма, им оказался "Человек-дьявол 2. Сирена, демоническая птица"... После этого удивляться чему-то в жизни стало значительно труднее.
ChainRainbow писал(а):Заметно, да.
А чёй-то?
Афган, извини, но от этого автора на данном ресурсе сплошная политота с жёлтыми заголовками, так что источник слишком сомнительный, если он единственный, а российской газете, на которую он опирается, можно и не такое прочитать.
Если хочешь уберечь ребёнка от плохого,заинтересуй его хорошимChainRainbow писал(а):Так и я тоже думаю, что некоторые вещи показывать не стоит. Пускай сами ищут, если смогут и захотят. Может и не захотят! Может им и не надо...
Antagonist писал(а):Я этак классе в третьем случайно посмотрел на кассете какое-то аниме, которое шло после основного фильма, им оказался "Человек-дьявол 2. Сирена, демоническая птица"... После этого удивляться чему-то в жизни стало значительно труднее.
Я как-то в раннем детстве на кассете с фильмом 'Четыре комнаты' обнаружил видеоматериалы с чьей-то свадьбы — после этого тоже перестал удивляться.
P.S. Всё-таки классные были времена: бумажная библиотека, кассеты в прокат, люди были менее замкнутыми.
Ангелочек Нежный писал(а):Вот дома запрёшь,может ещё хуже быть...будешь не контролировать-то же фиг знает чего нахватается...
Не знаю, не знаю. Но лично по своему детству скажу - я безумно счастлив, что я наконец-то вырос и людей, которым я доверяю меньше всего в своей жизни, я могу послать куда подальше. Впервые за всю жизнь удалось расслабиться от постоянного стресса и напряжения, как же хорошо, что детство долго не длится.
Wolfram писал(а):(автоопределение)Афган, извини, но от этого автора на данном ресурсе сплошная политота с жёлтыми заголовками, так что источник слишком сомнительный, если он единственный, а российской газете, на которую он опирается, можно и не такое прочитать.
Дочитай дальше. По теме имею ввиду. А то как-то спешишь с контраргументами.
Ren писал(а):хорошо, что детство долго не длится.
Фигасе недолго! Да за убийство меньше дают!
то-есть ты был заперт? или наоборот?Ren писал(а):Не знаю, не знаю. Но лично по своему детству скажу - я безумно счастлив, что я наконец-то вырос и людей, которым я доверяю меньше всего в своей жизни, я могу послать куда подальше. Впервые за всю жизнь удалось расслабиться от постоянного стресса и напряжения, как же хорошо, что детство долго не длится.
ChainRainbow писал(а):Фигасе недолго! Да за убийство меньше дают!
...Блин, и то верно.
Ангелочек Нежный писал(а):то-есть ты был заперт? или наоборот?
Я даже не знаю. И то, и другое, в один день за мной следили, чуть ли не как сталкеры, в другой - меня с тяжёлым гриппом на улицу выгоняли.
паранойя?Ren писал(а):Я даже не знаю. И то, и другое, в один день за мной следили, чуть ли не как сталкеры, в другой - меня с тяжёлым гриппом на улицу выгоняли.
Ren писал(а):Я даже не знаю. И то, и другое, в один день за мной следили, чуть ли не как сталкеры, в другой - меня с тяжёлым гриппом на улицу выгоняли.
*Работать негры, Солнце ещё высоко*
artem99rus писал(а):Antagonist писал(а):Я этак классе в третьем случайно посмотрел на кассете какое-то аниме, которое шло после основного фильма, им оказался "Человек-дьявол 2. Сирена, демоническая птица"... После этого удивляться чему-то в жизни стало значительно труднее.
Я как-то в раннем детстве на кассете с фильмом 'Четыре комнаты' обнаружил видеоматериалы с чьей-то свадьбы — после этого тоже перестал удивляться.
P.S. Всё-таки классные были времена: бумажная библиотека, кассеты в прокат, люди были менее замкнутыми.
Ну.. мое детство тоже было не самым веселым. Но уберегать меня от "запретных знаний" было сродни намеренной провокации на активное обучение оным.
Брат старший решил пробелму глупых вопросов просто - вручил энциклопедию сексуальной жизни. Лет 7-8 мне тогда было. Больше глупых вопросов на эту тему я уже не задавал. А через месяц знал не только про "хорошо", но и про "плохо". Например, про венерические заболевания, от некоторых из которых можно и даже того... И больше меня ничем двор уже не удивлял. Даже собственный мозг развился достаточно для принятия более адекватных решений, а не слепого следования зову природы. Очень вовремя, надо заметить...
хорошую книжку предлагаешь купить?Рен ,помнишь ты скидывал?ну,там жескач[BC]afGun писал(а):Ну.. мое детство тоже было не самым веселым. Но уберегать меня от "запретных знаний" было сродни намеренной провокации на активное обучение оным.
Брат старший решил пробелму глупых вопросов просто - вручил энциклопедию сексуальной жизни. Лет 7-8 мне тогда было. Больше глупых вопросов на эту тему я уже не задавал. А через месяц знал не только про "хорошо", но и про "плохо". Например, про венерические заболевания, от некоторых из которых можно и даже того... И больше меня ничем двор уже не удивлял. Даже собственный мозг развился достаточно для принятия более адекватных решений, а не слепого следования зову природы. Очень вовремя, надо заметить...
[BC]afGun писал(а):Брат старший решил пробелму глупых вопросов просто - вручил энциклопедию сексуальной жизни. Лет 7-8 мне тогда было. Больше глупых вопросов на эту тему я уже не задавал. А через месяц знал не только про "хорошо", но и про "плохо". Например, про венерические заболевания, от некоторых из которых можно и даже того... И больше меня ничем двор уже не удивлял. Даже собственный мозг развился достаточно для принятия более адекватных решений, а не слепого следования зову природы. Очень вовремя, надо заметить...
Хорошо, когда есть браться, решающие проблемы.
[BC]afGun писал(а):Дочитай дальше. По теме имею ввиду. А то как-то спешишь с контраргументами.
Процитируй, что ты имеешь в виду. Журналистам зачастую всё равно, правда у них написана или нет, потому что если репортаж достаточно громкий, пипл схавает, а извиниться всегда можно будет успеть, если что. А если относиться к этому так, что "на пустом месте истории не делают", то так можно поверить и в экстрасенсов, НЛО, черепа динозавров на Марсе, жидомасонские заговоры и так далее.
Ангелочек Нежный писал(а):хорошую книжку предлагаешь купить?
Смотря что в твоем понятии "хорошее".
В данной сфере - грамотная книга. Достаточно интересная не только в плане картинок для подростка, и общающаяся с ним на его языке. От психологов нынче таких немало. У самого мать была психологом, только занималась неблагополучными семьями и детской агрессией. Но с ее сферы и познания в литературе.
Правда, человек, который не поверит в то, что есть, окажется, в итоге, в не менее глупом положении, чем тот, кто поверит в то, чего нет.
как выбрать хорошую?[BC]afGun писал(а):В данной сфере - грамотная книга. Достаточно интересная не только в плане картинок для подростка, и общающаяся с ним на его языке. От психологов нынче таких немало. У самого мать была психологом, только занималась неблагополучными семьями и детской агрессией. Но с ее сферы и познания в литературе.
Вот от кого — от кого, а от тебя не ожидал, :-).Ren писал(а):Ну... Нет?kuzya93 писал(а):Эээ... А нет???
Почему оказание рекреационных услуг населению запрещено в стране, в которой настолько пофиг на традиции, что даже геев не вешают?
Ren, знаешь такую группу? Думаю, тебе может понравится.
Спойлер
Wolfram писал(а):(автоопределение)Процитируй, что ты имеешь в виду.
Вольфрам. Земля вызывает. Остановку уже проехали. Но если очень надо - держи ссыль.
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)как выбрать хорошую?
Для начала, нужно найти из чего выбирать. В плане сексуального просвящения лучше в начале посоветоваться с семейными психологами. Они более компетентны.
Xantar писал(а):Спойлер
Неужто кто-то слушает синти-вейв и ретро-электронику? Ох, а ещё чем похвастаешься?
Ангелочек Нежный писал(а):паранойя?
И паранойю я заработал (хотя на самом деле, это на другое отклонение похоже), и много чего другого. Я не могу этим людям больше доверять. Обычно дом для человека - это место, где он может отдохнуть от "страшной реальности", или типа того... В моём же случае страшной реальностью был дом.
[BC]afGun писал(а):Брат старший решил пробелму глупых вопросов просто - вручил энциклопедию сексуальной жизни. Лет 7-8 мне тогда было. Больше глупых вопросов на эту тему я уже не задавал. А через месяц знал не только про "хорошо", но и про "плохо". Например, про венерические заболевания, от некоторых из которых можно и даже того... И больше меня ничем двор уже не удивлял. Даже собственный мозг развился достаточно для принятия более адекватных решений, а не слепого следования зову природы. Очень вовремя, надо заметить...
Это хорошо, ИМХО. Чем подробнее, тем лучше.
Я не могу сейчас не думать о взрослых девушках, которые спрашивали у меня, что такое клитор, оргазм, а некоторые даже думали, что уретра у них во влагалище... Или был ещё один чувак, ему вроде 15 было, он думал, что от мочи забеременеть можно, потому что она ведь из того же канала, что и сперма выходит.
Ксантар, не знаю, но ты сейчас очень мощно ударил по моему состоянию, резко подняв моё настроение до небес.
Там ещё в похожих предложило...
https://www.youtube.com/watch?v=J52rN0aNfYI
Если интересно, кстати:
http://aphasiarecords.bandcamp.com/music
Antagonist писал(а):Правда, человек, который не поверит в то, что есть, окажется, в итоге, в не менее глупом положении, чем тот, кто поверит в то, чего нет.
Это ещё почему? Наука только так и работает - появляется много теорий, ко всем из них изначально нет никакого доверия, но после проверок какие-то из них становятся общепринятыми.
[BC]afGun писал(а):Вольфрам. Земля вызывает. Остановку уже проехали. Но если очень надо - держи ссыль.
Я так и предполагал, поэтому после слов "Процитируй" ответил конкретно на этот пост.
artem99rus писал(а):Неужто кто-то слушает синти-вейв и ретро-электронику? Ох, а ещё чем похвастаешься?
Я не так много музыки слушаю. И каких то определённых предпочтений нет. Могу, например, КиШа послушать сразу после Two Steps From Hell.
Ren писал(а):Ксантар, не знаю, но ты сейчас очень мощно ударил по моему состоянию, резко подняв моё настроение до небес.
*Довольно улыбается* С:
kuzya93 писал(а):Почему оказание рекреационных услуг населению запрещено
Фиг его знает. Может там какой то аналог "информэйшен маст би фри" в ходу. Типа "секс должен быть бесплатным, чтобы оставаться общедоступным", например.
kuzya93 писал(а):настолько пофиг на традиции, что даже геев не вешают?
Смертная казнь вообще не в моде. Никого не вешают. Когда опять начнут вешать, геи добьются равноправия, чтобы вешали и их тоже.
Wolfram писал(а):(автоопределение)Я так и предполагал, поэтому после слов "Процитируй" ответил конкретно на этот пост.
Ответ принят. Но спорить на тему восприятий еще и тут мне конкретно лень. Так что считай как хочешь.
Что-нибудь еще?
kuzya93 писал(а):Почему оказание рекреационных услуг населению запрещено в стране, в которой настолько пофиг на традиции, что даже геев не вешают?
Как раз традиции проституцию не запрещают. Думаю запрет проституции скорее от гуманизма и феминизма. Но как всегда от запретов, получилось еще хуже.
[BC]afGun писал(а):Что-нибудь еще?
Совет - не черпай сведения о загранице из советских русских газет.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Смертная казнь вообще не в моде. Никого не вешают. Когда опять начнут вешать, геи добьются равноправия, чтобы вешали и их
Эмм... Ваш пост огорчает негров. Буквально.
В Африке местами даже за нетрадиционные отношения вешают. да и вообще за меньшее.
Wolfram писал(а):Это ещё почему? Наука только так и работает - появляется много теорий, ко всем из них изначально нет никакого доверия, но после проверок какие-то из них становятся общепринятыми.
Именно потому, что их проверяют, а без проверки какой смысл делать выводы?
kuzya93 писал(а):Вот от кого — от кого, а от тебя не ожидал, :-).
Почему? о_О
kuzya93 писал(а):Почему оказание рекреационных услуг населению запрещено в стране, в которой настолько пофиг на традиции, что даже геев не вешают?
Проституция мало смахивает на рекреационную услугу...
Xantar писал(а):*Довольно улыбается* С:
