Не, это скучно, так неинтересно. Всю внезапность портит. Таблица не нужна и меня там нет.
Маш, вот ты и делай.
Хм, как раз вчера об этой теме думал.
Забавно, но Соарин вряд ли займётся. Нужно больше программистов.
Забавно, но Соарин вряд ли займётся. Нужно больше программистов.
А у него хоть спрашивали? о_О
А почему меня там нет
,я бы всем сердечки поставила
,нет бабочки или цветочки
,я бы всем сердечки поставила,нет бабочки или цветочкиТак давно дело было... А про сердечки и прочее - тут не все так просто, тут ссылка вот на эту траву.
Ангелочек Нежный писал(а):А почему меня там нет
Тебя, как и меня, не было, когда эта таблица делалась.
Белый крокодил писал(а):тут ссылка вот на эту траву.
Стоп, Соарин тоже хомстакер?! О Селестия...
Не надо всем сердечки ставить, вёдрами не напасёмся на такое количество...
Эээ. Но вподе по описанию таблицы она хоть и основывалась на хоумстаковском, но расшифровка отношений дана упрощённая, _людских_ отношений? Без обязательного размножения при большом красном, если ставить его как сильную дружбу, и точно без размножения по большому чёрному?
Проясните это, а то принципиальный вопрос, учитывая эти ваши шуточки про вёдра :\
Проясните это, а то принципиальный вопрос, учитывая эти ваши шуточки про вёдра :\
Адская Лиса писал(а):Эээ. Но вподе по описанию таблицы она хоть и основывалась на хоумстаковском, но расшифровка отношений дана упрощённая, _людских_ отношений? Без обязательного размножения при большом красном, если ставить его как сильную дружбу, и точно без размножения по большому чёрному?
Проясните это, а то принципиальный вопрос, учитывая эти ваши шуточки про вёдра :\
И Лиса туда же. Сплошные хоумстакеры... *пригорюнилась*
Я не хоумстакер. Я в курсе тамошней схемы отношений только. И меня не прёт, если ассоциации будут чётко по ней...ну, я указала что особо напрягаетDonnel писал(а):Адская Лиса писал(а):Эээ. Но вподе по описанию таблицы она хоть и основывалась на хоумстаковском, но расшифровка отношений дана упрощённая, _людских_ отношений? Без обязательного размножения при большом красном, если ставить его как сильную дружбу, и точно без размножения по большому чёрному?
Проясните это, а то принципиальный вопрос, учитывая эти ваши шуточки про вёдра :\
И Лиса туда же. Сплошные хоумстакеры... *пригорюнилась*
Размножения не будет, я думаю. А вообще, Соарина надо спрашивать.
У меня вот из-за того, что символы в таблице шиппинга взяты явно с домзастряла, возникает чёткая ассоциация с типами отношений именно в нём. Смотреть на кисмезисы в таблице смешнее всего...
Да и на всё остальное тоже. Именно размножения в бледном и пепельном квадранте нет, но это (про пепельный - хз, но про бледный точно) - тоже романтические отношения. Все четыре квадранта являются типами романтических отношений, пепельный и бледный квадранты - это, наверное, что-то, что попадает под английское слово queerplatonic. Это что-то уже немного выходящее за рамки обычной дружбы или даже крепкой дружбы, наверное.
Для незнающих и пользующихся описанием на первой странице оно может и норм всё, но лично мне, учитывая канон домзастряла плюс свои собственные заморочки на тему отношений, как-то дико некомфортно.
Да и на всё остальное тоже. Именно размножения в бледном и пепельном квадранте нет, но это (про пепельный - хз, но про бледный точно) - тоже романтические отношения. Все четыре квадранта являются типами романтических отношений, пепельный и бледный квадранты - это, наверное, что-то, что попадает под английское слово queerplatonic. Это что-то уже немного выходящее за рамки обычной дружбы или даже крепкой дружбы, наверное.
Для незнающих и пользующихся описанием на первой странице оно может и норм всё, но лично мне, учитывая канон домзастряла плюс свои собственные заморочки на тему отношений, как-то дико некомфортно.
Я думаю, можно было бы заменить значки на что-то нейтральное, например,
++ — сильная дружба или любовь
+ — приятельские отношения
* — нейтрально-заинтересованные отношения
- — вражда
Будет примерно то же, что большинство (я, по крайней мере) подразумевало под значками, но неправильные ассоциации исчезнут.
++ — сильная дружба или любовь
+ — приятельские отношения
* — нейтрально-заинтересованные отношения
- — вражда
Будет примерно то же, что большинство (я, по крайней мере) подразумевало под значками, но неправильные ассоциации исчезнут.
Как-то слишком несбаллансированно вышло, но мне нравится ход таких мыслей).
А зачем ждать для этого Сорена? Берешь КорелДроу, устраиваешь опрос через ЛС, тратишь пару часов - таблица готова! Не?
Рен, для баланса можно добавить ещё "--". Но не уверен, что людям с такими отношениями стоит общаться даже в рамках выставления друг другу символов шиппинга.
Так это будет "вражда", а просто "-" - человек не особо приятен, но прям врагом назвать не за что, потому что и правда всех неприятных под одну гребёнку грести нехорошо.kuzya93 писал(а):Рен, для баланса можно добавить ещё "--". Но не уверен, что людям с такими отношениями стоит общаться даже в рамках выставления друг другу символов шиппинга.
Но может для любви отдельный значок?
GordonFreemane писал(а):А зачем ждать для этого Сорена? Берешь КорелДроу, устраиваешь опрос через ЛС, тратишь пару часов - таблица готова! Не?
Корявые дрова - зло! Берите люстру.
Адская Лиса писал(а):Так это будет "вражда", а просто "-" - человек не особо приятен, но прям врагом назвать не за что, потому что и правда всех неприятных под одну гребёнку грести нехорошо.
- Штирлиц, как вы относитесь к женщинам?
- Я к ним не отношусь, - скромно ответил советский разведчик.
Адская Лиса писал(а):Но может для любви отдельный значок?
Эмм... Ноуп. Ибо тогда их не будет.
Нейтральность, кстати, тоже с разными оттенками бывает. Наплодим сейчас море символов тут...
Может, оставить четыре значка, а если требуется пояснение, то пояснить ниже в этой теме?
А то так каждый себе отдельный значок попросит.
А то так каждый себе отдельный значок попросит.
Адская Лиса писал(а):Но может для любви отдельный значок?
Можно было бы... Хотя лично меня бы это в ступор ввело бы сильный.
Xantar писал(а):Может, оставить четыре значка, а если требуется пояснение, то пояснить ниже в этой теме?
А то так каждый себе отдельный значок попросит.
Четыре, наверное, маловато будет, но и штук десять и больше тоже будет много.
Можно сделать так - ограниченное количество символов, но со сносками, только не в самой теме это будет описываться, а, допустим, пусть у каждого будет отдельная таблица, на которой он напишет свои пояснения.
Хотя нет, так получится такая же путаница, как и от кучи символов...
Ren писал(а):Четыре, наверное, маловато будет, но и штук десять и больше тоже будет много.
Можно сделать так - ограниченное количество символов, но со сносками, только не в самой теме это будет описываться, а, допустим, пусть у каждого будет отдельная таблица, на которой он напишет свои пояснения.
Хотя нет, так получится такая же путаница, как и от кучи символов...
Да пяти достаточно: дружеские отношения, приятельские отношения, нейтрально-положительное, нейтрально-отрицательное и плохоебез уточнений насколько.
ну и пустая клетка, ответственная за нейтрально-нейтральное, не определился и т.д.
Любви, наверное, вообще не нужно. Все и так всё знают.
Шесть тогда получается, я пустую клетку тоже за "символ" считаю.
;)
;)
Э, коллеги, а ну отставить множить сущности! Мы так до лепреконщины докатимся! А про нее Кастанеда ничего не писал.
Норм, чо.
4 отношения вполне достаточно, а значки понтовые -_-
Так, я набросал систему для заполнения таблицы.
1). К сожалению, я не Соарин и вообще не программист, сделать флешку с картинками не могу. Поэтому вводить значения придётся буквами.
2). Исходный список пользователей я собрал с последних пары страниц флудилки, последней страницы этой темы и из старой таблицы. Но вы всегда можете добавить новых.
3). Авторизацию я делать поленился, надеюсь на вашу честность. Не отвечайте за других пользователей, пожалуйста!
4). Итоговая таблица тоже будет не такая красивая (я не Соарин, да. Я только в Excell-е работать могу). И, думаю, в ней будут отображены все данные, а не только совпадающие пары. Потому что иначе у пользователей может возникнуть желание добавить как можно больше "приятельств", чтобы увидеть всех, кто выставил тот же значок им.
Итак, две таблицы:
А). В стиле Хоумстака
Б). С обычной градацией отношений
Обе работают одинаково:
1). В верхнем окне добавляете свой ник, если его ещё нет, добавляете ники интересных вам пользователей, если их ещё нет.
2). Кликаем на свой ник в столбике пользователей, он появляется в графе «Укажите свой ник».
3). Напротив интересных вам пользователей выставляете отношения (по одной букве русского алфавита). Понятно, что настоящая дружба должна развиваться десятилетиями, а любовь становится Любовью только после этапа "и умерли в один день", но я предлагаю не относиться к таблице серьёзно и ставить максимально яркие отношения, чтобы было веселее.
4). Нажимаете «Сохранить данные».
5). Введённые данные можно изменить или дополнить в любой момент.
Можете писать в обе таблицы, можете в какую-то одну. Я вот в Хоумстаке не разбираюсь, поэтому вторая мне кажется понятнее.
Вроде, они работают, но если что — пишите об ошибках.
1). К сожалению, я не Соарин и вообще не программист, сделать флешку с картинками не могу. Поэтому вводить значения придётся буквами.
2). Исходный список пользователей я собрал с последних пары страниц флудилки, последней страницы этой темы и из старой таблицы. Но вы всегда можете добавить новых.
3). Авторизацию я делать поленился, надеюсь на вашу честность. Не отвечайте за других пользователей, пожалуйста!
4). Итоговая таблица тоже будет не такая красивая (я не Соарин, да. Я только в Excell-е работать могу). И, думаю, в ней будут отображены все данные, а не только совпадающие пары. Потому что иначе у пользователей может возникнуть желание добавить как можно больше "приятельств", чтобы увидеть всех, кто выставил тот же значок им.
Итак, две таблицы:
А). В стиле Хоумстака
Б). С обычной градацией отношений
Обе работают одинаково:
1). В верхнем окне добавляете свой ник, если его ещё нет, добавляете ники интересных вам пользователей, если их ещё нет.
2). Кликаем на свой ник в столбике пользователей, он появляется в графе «Укажите свой ник».
3). Напротив интересных вам пользователей выставляете отношения (по одной букве русского алфавита). Понятно, что настоящая дружба должна развиваться десятилетиями, а любовь становится Любовью только после этапа "и умерли в один день", но я предлагаю не относиться к таблице серьёзно и ставить максимально яркие отношения, чтобы было веселее.
4). Нажимаете «Сохранить данные».
5). Введённые данные можно изменить или дополнить в любой момент.
Можете писать в обе таблицы, можете в какую-то одну. Я вот в Хоумстаке не разбираюсь, поэтому вторая мне кажется понятнее.
Вроде, они работают, но если что — пишите об ошибках.
Кузь,я ник забыла поставить свой и там и там
Ангелочек Нежный, если ник не ввести, то значения не сохраняются, надо заново ввести, с ником.
UPD. Проблему частично решил, но твои данные потерялись.
UPD. Проблему частично решил, но твои данные потерялись.
Я тут подумал... На форуме было много хороших людей, которые уже давно на нём не появляются. Есть смысл вносить их в таблицу?
Мадман, думаю, если никого не смущает, что «в ней будут отображены все данные, а не только совпадающие пары», то указывать ушедших можно.
MADman писал(а):Я тут подумал... На форуме было много хороших людей, которые уже давно на нём не появляются. Есть смысл вносить их в таблицу?
Нет. И Зева не вноси. Он ушел. Кто ушел - тех не вноси.
Глюк, из-за которого не добавились Мадман и Интер, исправлен.
А можно посмотреть, что там уже есть?
Снупи, можно кликать на чужие ники и нажимать "прочитать данные".
А красиво результаты вечером оформлю.
А красиво результаты вечером оформлю.
kuzya93 писал(а):Снупи, можно кликать на чужие ники и нажимать "прочитать данные".
Хмм.. Не вижу никаких "прочих данных". Где это?
Что-то я и забыл, что там ещё и "приятельские отношения" есть.
Так. Данные вёл, но по хоумстаку у меня какая-то ерунда после "сохранения данных" написалась, так что я не знаю, прошло, или нет.
Вторую таблицу я скорее заполнял по принципу симпатии от 1-6, чем реально указывал бы друзей-врагов. Ну и Дестриера там не было, так что врагов вообще не оказалось.
Вторую таблицу я скорее заполнял по принципу симпатии от 1-6, чем реально указывал бы друзей-врагов. Ну и Дестриера там не было, так что врагов вообще не оказалось.
Маша, кнопочка под полем «введите ник» в шапке таблицы.
МБС, прошло. Видимо, на ремонт попал, я постоянно в ней что-то переделываю (кузя, кончай уже! У тебя дела!).
Дестриера можешь сам добавить.
UPD. Упс, не прошло. Оказывается, ХС таблица вообще не работала, :-(.
Исправил.
МБС, прошло. Видимо, на ремонт попал, я постоянно в ней что-то переделываю (кузя, кончай уже! У тебя дела!).
Дестриера можешь сам добавить.
UPD. Упс, не прошло. Оказывается, ХС таблица вообще не работала, :-(.
Исправил.
Щас снова введу.
А вообще, возможность ставить оценку самому себе - это шикааарно XD
А вообще, возможность ставить оценку самому себе - это шикааарно XD
Что-то у меня таблица начала глючить после того, как я на Афгана тыкнул, но сейчас вроде норм.
Мадман, просто я её активно допиливаю. А она от этого всё время дохнет.
Так, Маша, кнопочку больше жать не нужно, данные сами читаются. (это был не вопрос, я вопросительный знак случайно поставил)
Так, Маша, кнопочку больше жать не нужно, данные сами читаются. (это был не вопрос, я вопросительный знак случайно поставил)
Маши нет, но у меня всё читается.
Я никакой таблицы не вижу
Что касается первой таблицы.....слишком,слишком примитивно.....
Вторая уже лучше......но мне бы хотелось видеть:
12-пара,
11-любовь взаимная,
10-любовь не взаимная,
9-уважение и дружба ,
8-просто дружба ,
7-здоровый интерес
6-нездоровый интерес(мне особо пофиг,но приколоться над ним(ней) люблю) ,
5-позитивное нейтральное отношение,
4-незнаком(а) с ним, не сформировал(а) о нём своё мнение
3-скорее негатив чем нейтрально отношение(начинаю разочаровываться)
2-негатив-пофигизм(не нравиться или разочаровался(лась), но он(она) меня не напрягает) ,
1-агрессия - ненависть...
по идее,таблицу нужно периодически,раз в месяц, обновлять и графики можно сделать....отношения к определённым людям в течении такого времени(и кривая нарисована),понимаю,что сложно,но если у Вас мозги подточены создавать подобные вещи,почему бы не попрактиковаться...и Вам опыт и нам забава
Вторая уже лучше......но мне бы хотелось видеть:
12-пара,
11-любовь взаимная,
10-любовь не взаимная,
9-уважение и дружба ,
8-просто дружба ,
7-здоровый интерес
6-нездоровый интерес(мне особо пофиг,но приколоться над ним(ней) люблю) ,
5-позитивное нейтральное отношение,
4-незнаком(а) с ним, не сформировал(а) о нём своё мнение
3-скорее негатив чем нейтрально отношение(начинаю разочаровываться)
2-негатив-пофигизм(не нравиться или разочаровался(лась), но он(она) меня не напрягает) ,
1-агрессия - ненависть...
по идее,таблицу нужно периодически,раз в месяц, обновлять и графики можно сделать....отношения к определённым людям в течении такого времени(и кривая нарисована),понимаю,что сложно,но если у Вас мозги подточены создавать подобные вещи,почему бы не попрактиковаться...и Вам опыт и нам забава
Слишком много пунктов. Заморочка.
По себе полностью заполнил все.
По себе полностью заполнил все.
Ангелочек, первая таблица вообще не для нас с тобой, а для любителей комикса "Хоумстак", :-).
По поводу второй — для разделения "любви" на 10-11-12 на этом форуме слишком мало девушек, :-). А ответ "нездоровый интерес" — это прямо-таки приманка для троллей и флеймеров. Нейтральное отношение на нейтрально-негативное и нейтрально-позитивное разделить было бы можно.
(А вообще, главная причина, по которой я не хочу менять варианты ответов — то, что уже многие табличку заполнили. Пока за большую дифференциацию выступает Ангелочек и Смайки, если желающих будет больше — сделаю).
По поводу второй — для разделения "любви" на 10-11-12 на этом форуме слишком мало девушек, :-). А ответ "нездоровый интерес" — это прямо-таки приманка для троллей и флеймеров. Нейтральное отношение на нейтрально-негативное и нейтрально-позитивное разделить было бы можно.
(А вообще, главная причина, по которой я не хочу менять варианты ответов — то, что уже многие табличку заполнили. Пока за большую дифференциацию выступает Ангелочек и Смайки, если желающих будет больше — сделаю).