Кроме энергии есть еще и скорость реакции. То есть взрыв водорода все таки поопасней, чем схлопывание вакуума. А других газов, кроме водорода и гелия нет? Если нет, то похоже не видать нам дирижаблей... А я помню читал как-то журнал поп-мех, в котором с большим энтузиазмом описывалось их будущее.
А чем ньюфаги плохи?
Азури писал(а):Зев, зависит только от ее родителей. Мои бы, например, совсем не поняли. Они вообще у меня очень... консервативные, что ли. И не любят "этих странных вещей, в таком-то возрасте мультики смотреть, чтолюдиподумают".
Аналогично.
Smikey писал(а):Кроме энергии есть еще и скорость реакции.
Максимальная скорость распространения пламени смесей водорода с кислородом составляет 890 см/с, а смесей водорода с воздухом 267 см/с.
Практически не бабахает, короче. Точней, бабахает, но совсем слабо. Чтоб бабахало хорошо, нужно чтоб при детонации километры в секунду были...
По моему опыту, вакуумные камеры летают не очень хорошо. :)
Главное -- одежда. Пиджак придаст солидности, а если прикинуться священником и сказать, что, дескать, православная сходка, то точно отпустят :)
А потом принимаем "оздоровительную" ванну из мэвных квантов
NTFS писал(а):Snoopy писал(а):NTFS писал(а):Я полагаю, что 30+ мужчина сможет договориться под свою ответственность насчет вывоза в город на сходку :-)
У тебя там какая бородатость сейчас? Она, как я полагаю, обратно пропорциональна степени доверия тебе маленьких девочек.
Так договариваться-то буду не с маленькой уже вполне средней девочкой, а с родителями. В традиционном же обществе, элементы которого до сих сильны, борода придает статус зрелого и серьезного человека, которому можно довериться в определенных границах.
Главное -- одежда. Пиджак придаст солидности, а если прикинуться священником и сказать, что, дескать, православная сходка, то точно отпустят :)
Thunderstorm писал(а):Да, про графен не подумал. Из него можно что-нибудь выжать.Позитроний. "Атом" из электрона и позитрона. Существует он, правда, недолго.Snoopy писал(а):А позитроны тут при чем?
А потом принимаем "оздоровительную" ванну из мэвных квантов
kuzya93 писал(а):Вакуум, во-первых, тоже взрывается
Даже пустота взрывается... а кто-то хочет невзрывоопасности от бедной маленькой лисы :D с пустой башкой
Смайки, я не уверен, что вакуум схлопнется не достаточно быстро.
Теоретически ещё метан есть, стоит копейки, взрывается вроде меньше (?), но подъёмная сила вдвое меньше, чем у водорода с гелием.
Чейн, о_ô. Погугли "гремучую смесь".
Лиса, вакуум после взрыва схлопывается, так что наказывать некого. :-)
Теоретически ещё метан есть, стоит копейки, взрывается вроде меньше (?), но подъёмная сила вдвое меньше, чем у водорода с гелием.
Чейн, о_ô. Погугли "гремучую смесь".
Лиса, вакуум после взрыва схлопывается, так что наказывать некого. :-)
Мда. Тут обсуждают вакуумные дирижабли, там - вывозят на сходку Краснодара маленьких девочек в жертву найтмар мун, а я.. а я забыл, что сейчас тут забыл О_о .
SMT5015 писал(а):Это пыль и магия.
Нет это пыль, водные пары и какой-то газ.
И не забывай про лопающиеся, как шарики клоны Пинки Пай.
У кого есть хорошие попаданцефики? Ни у кого.. окей. -_-
kuzya93 писал(а):Смайки, я не уверен, что вакуум схлопнется не достаточно быстро.
Теоретически ещё метан есть, стоит копейки, взрывается вроде меньше (?), но подъёмная сила вдвое меньше, чем у водорода с гелием.
Чейн, о_ô. Погугли "гремучую смесь".
Лиса, вакуум после взрыва схлопывается, так что наказывать некого. :-)
Если есть страх прорыва атмосферы, то можно сделать "чешуйчатую" структуру над основным каркасом: в случае прорыва "чешуйка" сама притягивается к поверхности за счёт атмосферы.
KHORNE писал(а):У кого есть хорошие попаданцефики? Ни у кого.. окей. -_-
Да, вроде, у Лукьяненко был "фанфик" ("Лорд с планеты Земля") по Эдмонду Гамильтону ("Возвращение на звёзды")
Кузя, ну так то пустота - получается изначально никого. И вот это никого может взорваться? А Лисе значит нельзя :D
/и вообще, лиса взрывоопасна не только там где можно забанить за это/
/и вообще, лиса взрывоопасна не только там где можно забанить за это/
kuzya93 писал(а):Погугли "гремучую смесь".
Гремучий газ. Смесь водорода с кислородом. 890 см/с. Для тротила скорость горения при детонации 7000 м/с. У пороха, емнип, максимальная около 2000 м/с.
Segoy, увы, не спасёт. Опасность ведь именно в том, что вся система целиком сложится.
Ок, тогда поверю, что опасность меньше, чем для пороха. Но взрываться он всё равно взрывается, и энергия остаётся чудовищная.ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Смесь водорода с кислородом. 890 см/с
Хорн, на английском читаешь?
Чет я не понял с чешуйками. Воздух же внутрь заходит, значит чешуйки должны быть снаружи?
Лиса взрывоопасна, но в целом неопасна.
Чет я не понял с чешуйками. Воздух же внутрь заходит, значит чешуйки должны быть снаружи?
Лиса взрывоопасна, но в целом неопасна.
kuzya93 писал(а):Но взрываться он всё равно взрывается, и энергия остаётся чудовищная.
Дирижаблю все равно, по большому счету, сильно он взорвется или неочень. Все равно всех убьет падение резкая остановка внизу.
А взрываться самопроизвольно может даже пресловутая макаронная фабрика ))
Ха, это здесь Лиса неопасна!
Спроси вон Кузю, как она "неопасна", если добирается до чьих-то рук)
Спроси вон Кузю, как она "неопасна", если добирается до чьих-то рук)
Чейн, я удивился, но поверю на слово. Ты, вроде, во взрывчатке разбираешься.
Лиса, да ладно, даже шрамов не осталось.
Лиса, да ладно, даже шрамов не осталось.
NTFS писал(а):Так договариваться-то буду не с маленькой уже вполне средней девочкой, а с родителями.
Я имел ввиду "доверие" в смысле "доверили ему заботу о", а не о доверии у самой девочки.
Да я разве разбираюсь... Просто взрыв на макаронной фабрике сам по себе меметичен, гугл не даст соврать, и увы, имеет печальную первооснову.
Адская Лиса писал(а):kuzya93 писал(а):Вакуум, во-первых, тоже взрывается
Даже пустота взрывается... а кто-то хочет невзрывоопасности от бедной маленькой лисы :D с пустой башкой
...и на этих словах Лису погладили.
Кузя, но сам факт! Для некоторых это уже страх-кошмар. Впрочем, таких я после выявления подобного отношения не трогаю, да.
Снупи, в исследовательских целях, дабы сравнить силу взрыва с тротиллом?
Снупи, в исследовательских целях, дабы сравнить силу взрыва с тротиллом?
Адская Лиса писал(а):Снупи, в исследовательских целях, дабы сравнить силу взрыва с тротиллом?
Точно.
Приоделся по такому случаю
Чейн, а у взрыва на макаронной фабрике была первооснова?
Не, я о том, что меня удивило твоё утверждение, что страшная и жуткая гремучая смесь, по твоим словам, не может ничего особенно взорвать.
Не, я о том, что меня удивило твоё утверждение, что страшная и жуткая гремучая смесь, по твоим словам, не может ничего особенно взорвать.
kuzya93 писал(а):Чейн, а у взрыва на макаронной фабрике была первооснова?
Да. Она взорвалась. Самопроизвольно.
kuzya93 писал(а):страшная и жуткая гремучая смесь, по твоим словам, не может ничего особенно взорвать.
Есть гремучий газ который взрывается так себе, а есть гремучая ртуть, которая взрывается о-го-го как и вообще ядовитая. думаю, ты их путаешь.
Smikey писал(а):Хорн, на английском читаешь?
Чет я не понял с чешуйками. Воздух же внутрь заходит, значит чешуйки должны быть снаружи?
Именно так, потому я и написал: над основным каркасом
"Гинденбург"-то сгорел, а не взорвался.
Я подозреваю, имеется ввиду взрыв мучной пыли в воздухе.
kuzya93 писал(а):Чейн, а у взрыва на макаронной фабрике была первооснова?
Я подозреваю, имеется ввиду взрыв мучной пыли в воздухе.
Чейн, не, не путаю. Я плохо помню, как называется смесь водорода и кислорода 2:1, но физику и химию процесса ещё не забыл. И сами взрывы наблюдал пару раз, :-).
Но, конечно, меня интересовали особенности самоподдерживающейся цепной свободнорадикальной реакции, интересовал прикольный хлопок, а о его разрушающей способности я особо не думал.
Снупи, дело просто в том, что если проколоть воздушный шарик с водородом и поджечь, то получится горящая струйка водорода. А если проколоть шарик, дать водороду выйти и смешаться с воздухом в нужной пропорции, и только потом поджечь, то будет взрыв.
А, насчёт мучной пыли — логично.
Но, конечно, меня интересовали особенности самоподдерживающейся цепной свободнорадикальной реакции, интересовал прикольный хлопок, а о его разрушающей способности я особо не думал.
Снупи, дело просто в том, что если проколоть воздушный шарик с водородом и поджечь, то получится горящая струйка водорода. А если проколоть шарик, дать водороду выйти и смешаться с воздухом в нужной пропорции, и только потом поджечь, то будет взрыв.
А, насчёт мучной пыли — логично.
Вообщем без разницы что как взрывается, результат один - скорая встреча с землей ввиде горящих обломков.
Если и будут делать дирижабли, то на чем нибудь не горючем.
Если и будут делать дирижабли, то на чем нибудь не горючем.
Чейн говорит, что взрыв водорода это не очень страшно — но я всё же думаю, что если килотонна в тротиловом эквиваленте взорвётся над городом, то одними обломками дирижабля дело не ограничится.Smikey писал(а):Вообщем без разницы что как взрывается, результат один - скорая встреча с землей в виде горящих обломков.
kuzya93 писал(а):а о его разрушающей способности я особо не думал
Там еще и бризантность с фугасностью различают.
Smikey писал(а):Если и будут делать дирижабли, то на чем нибудь не горючем.
На парУ )) *вспоминает прожэкт паровой(!) ракеты с подводным(!!) стартом на базе геотермальной энергии(!!!) и блаженно улыбается*
В "Гинденбурге" было около 200 000 кубометров водорода, а взрыва не было.
Я еще читал, что эти дирижабли не так-то легко поджечь было во време ПМВ. Несмотря на водород. Вот когда не надо они замечательно горели :-)
Кстати, из Гинденбурга, несмотря на красивые фотки, куча народа спаслось. А вот если самолет падает то это все, капут всем.
А что за ракета такая странная?
Кстати, из Гинденбурга, несмотря на красивые фотки, куча народа спаслось. А вот если самолет падает то это все, капут всем.
А что за ракета такая странная?
Чейн, ага, были у нас такие страшные слова на НВП. Бризантность у гремучего газа отличная, сам видел. Про фугасность — тебе виднее.
Снупи, повезло. Я ж говорю, если водород загорается сразу, всё ОК. Если он сначала смешивается с воздухом, потом загорается — всё плохо. Правда, смешаться в нужной пропорции им не так просто.
Впрочем, наверное, если гонять дирижабли не над городами, а над тайгой, то это всё не важно.
Снупи, повезло. Я ж говорю, если водород загорается сразу, всё ОК. Если он сначала смешивается с воздухом, потом загорается — всё плохо. Правда, смешаться в нужной пропорции им не так просто.
Впрочем, наверное, если гонять дирижабли не над городами, а над тайгой, то это всё не важно.
Впрочем, вики говорит, что взрыв был, но не всего баллона сразу, а того, что утекло из него.
Smikey писал(а):Я еще читал, что эти дирижабли не так-то легко поджечь было во време ПМВ.
Так нечем было. Кроме того, емкость не сплошная же была, а разделенная на ячейки.
Smikey писал(а):А что за ракета такая странная?
Это скорее теоретическое обоснование прожэкта было, даже не эскиз. Мол де, если вдруг закачать пар под давлением в камеру, а потом выпускать его через сопло, то впринципе можно выпускать его достаточно быстро, чтоб полететь. Ракета должна была состоять из множества таких вот колбочек заправленных паром, которые слой за слоем бы его выпускали и отделялись на манер обычных ракетных ступеней. А заправлялась бы она от подводного геотермалоьного источника, потому что нигде столько пара больше не взять.
Но это просто семечки, по сравнению с проектами гигантской пушки Гаусса, которая должна была выстреливать капсулами с радиоактивными отходами прямо в космос, что должно было решить проблему с захоронением этих самых отходов. Увы, каждой такой пушке для работы понадобилась бы собственная АЭС, отходы которой она и выстреливала бы на Солнце.
Как это нечем? Из пулемета, с самолетов.
Ракета хтонична конечно. Ктулху наверно подсказал идею.
Насчет пушки гаусса - что-то мне подсказывает, что проблема там была не в энергии... А то запилили бы с радостью, не для запуливания отходов конечно. Ну или отходов, но на головы супостату :-)
Ракета хтонична конечно. Ктулху наверно подсказал идею.
Насчет пушки гаусса - что-то мне подсказывает, что проблема там была не в энергии... А то запилили бы с радостью, не для запуливания отходов конечно. Ну или отходов, но на головы супостату :-)
Smikey писал(а):Как это нечем? Из пулемета, с самолетов.
Сначала зажигательных пуль не было, потом выяснилось, что попасть немогут, потому что пулеметы чертигде, чтоб собственный винт не отстрелить (а синхронно с вращением винта стрелять немцы придумали!), радаров, чтоб заранее предупредить всех, еще не было... К концу войны, впрочем, научились, поэтому ни кто потом дирижаблями никого не бомбил больше.
...только Лиса собралась идти спать, зараза, которую я называю своим хорьком, опрокинула мне на кровать кружку с чаем (хоть не разбила, как прошлую). Окаааай, пойду порисую =_=
Smikey писал(а):Я еще читал, что эти дирижабли не так-то легко поджечь было во време ПМВ. Несмотря на водород.
Зажигательные пули только в ходе войны начали появляться. И если мне не изменяет память, то из 80-ти с копейками построенными немцами дирижаблей, было уничтожено 60 штук.
А я заболел. Вчера вечером начало морозить, ночью температура поднялась до 37.8, спал плохо. Мама меня в школу таки не водой. Утром все было еще хуже - 38.4 и слабость. Бешенная.
Сейчас мама позвонила и сказала выпить нурофен с ацц. Сразу же вырвало, одной . Судя по привкусу, лекарства тоже вышли наружу.
Хотя после этого сразу же стало чуть-чуть получше, даже рогалик смог съесть. Вкусный, кстати, виордовский с шоколадом.
Так что вы меня наверное врядли увидите ближайшие сутки...
Сейчас мама позвонила и сказала выпить нурофен с ацц. Сразу же вырвало, одной . Судя по привкусу, лекарства тоже вышли наружу.
Хотя после этого сразу же стало чуть-чуть получше, даже рогалик смог съесть. Вкусный, кстати, виордовский с шоколадом.
Так что вы меня наверное врядли увидите ближайшие сутки...
Сам болею, понять могу. Хотя уже малость подлечился и чувствую себя куда лучше.
Педовикия говорит, что дирижабль может быть наполнен и воздухом.
Я не могу сделать скриншот игры, потому что программа не видит её как активное окно, а если нажать обычный принтскрин - игра вылетает с ошибкой, а в редакторе показывает пустой, чёрный скриншот.
Сейчас тут тоже пузня была - несколько тем выдавали мне 404. Не сам форум, а несколько тем.
о_о
Гордон, выздоравливай.
Сейчас тут тоже пузня была - несколько тем выдавали мне 404. Не сам форум, а несколько тем.
о_о
Гордон, выздоравливай.
Такое бывает в некоторых играх
Выздоравливай. Зачем нурофен нужен, не знаю - это ж обезболивающее. Посмотри в сторону колдрекса (в пакетиках), но помни, что он содержит парацетомол.GordonFreemane писал(а):А я заболел. Вчера вечером начало морозить, ночью температура поднялась до 37.8, спал плохо. Мама меня в школу таки не водой. Утром все было еще хуже - 38.4 и слабость. Бешенная.
GoTo - не труЪ!NTFS писал(а):На Табуне я недавно случайно создал и участвовал в сраче насчет использования оператора GoTo. Тоже неплохо было, бороды пощипали знатно
Йоу =3
У меня сейчас просто-напросто скользкий ад на улицах, сам чуть не подскользнулся :C
Гордон, держись там!!
У меня сейчас просто-напросто скользкий ад на улицах, сам чуть не подскользнулся :C
Гордон, держись там!!
А вот теперь мне резко не смешно, оказывается, если я не буду жрать поганые таблетки, мне грозит слабоумие. Блин.
А у нас днём на дорогах моря и океаны, а к вечеру гололёд.
Тэк-с, у меня одного сейчас при каждой отправке сообщения форум на какое-то время падает в MySQL error, или это массовое явление?
С какого это перепугу? о_О
Donnel писал(а):А вот теперь мне резко не смешно, оказывается, если я не буду жрать поганые таблетки, мне грозит слабоумие. Блин.
С какого это перепугу? о_О
А я не знаю, с какого перепугу. Поэтому все равно не буду их пить и понадеюсь на лучшее. И да, это массовое явление.