Раз тебе нравится [char.name], то, скорее всего, с большой долей вероятности ты будешь отстаивать свою точку зрения.
Особо на Табуне не видел, чтобы кого-то оплевывали за то, что тебе просто нравится Селестия, или там Луна. Ты можешь заступиться за своего кумира, но это одно. Совершенно другое дело, когда фанатики без дела форсят любимого персонажа, это раздражает многих. Похожая ситуация была с Луной и её слишком ретивыми лунофагами.
И как уже тут сказали: это просто интернеты. Никто тут не даст по морде что ирл многих останавливает ;)
"Селестия хорошая! А Луна все равно лучше!"
Dartweiter писал(а):расказ
Думаю, надо начинать с азов.
zev_zev писал(а):SMT5015 писал(а):Когда говорят, что Луна хорошая, обычно подразумевают, что Селестия плохая.
Говорю же - обиженные школьники, которых шпыняют старшие.
Хмм. Забавно. Мне всегда казалось, что контингент лунофагов, в силу определенных причин, несколько старше.
[BC]afGun писал(а):Протестую. Склонен считать, что-де "Луна хорошая", но нисколько не склонен считать от того Селестию плохой.
Даже если это и так, но заявив, что "Луна хорошая", ты теперь должен доказывать, что "Селестия не верблюд". Это к сожалению бич лунофагов и расплата за чрезмерную гордыню собратьев.
[BC]afGun писал(а):Те, кому я должен - я прощаю.
Да. )
[BC]afGun писал(а):Че-о? Напридумывали же себе, блин...
Это же не мной придумано.
[BC]afGun писал(а):А на РБК и вовсе эмпирически, по распродажам игрушек и прочего стаффа, выяснил, кому реально принадлежит топ, и кого действительно большинство.
Побеждают, как изестно не те кого большинство, а те у кого большинство идейных активистов. А серая масса она и в африке.. хм, серая. Ну и потреблятство тут опять же не аргумент.
zev_zev писал(а):Людям всегда нужно кого-то ненавидеть. некоторые не могут просто так любить/дружить, им нужно любить/дружить против кого-то.
Я бы сказал, что большинство не может просто так любить/дружить. Покажи мне такого человека. И да, людям действительно помогает сплотиться борьба против общего врага.
zev_zev писал(а):Я что-то ни одного хейтера Луны из малочисленных сторонников Селестии не видел.
Я тоже не видел настоящих хейтеров Луны. Зато немало навидался тех, кому припекает от того, что "луналучшаяпони!!111одынодын"
Smikey писал(а):(автоопределение)Теория не должна ни на что опиратся
Smikey писал(а):(автоопределение)строишь теорию не на основе правил, которые я примерно описал тут
Как интере-е-есно. Джентльмены, стоит признать, что все ваши так называемые "теории", в лучшем случае всего лишь гипотезы и не стоят и выеденного яйца. В простонародье это называется "головопушка", а побеждает то, кто громче выстрелит ну и попадет, если это конечно у него получится. =)
Ты сам ответил на свой вопрос. Так уж в мире повелось, что "серой массы" в любом обществе будет примерно постоянное количество. И совершенно зря определение "серая масса" воспринимают только в уничижительном смысле. Просто это люди ведомые, нейтральные во взглядах, они определяют "мнение большинства", и в свою очередь это "мнение" можно задать. Но я думаю мы уж слишком отдаляемся от темы.
А на РБК меня небыло. Не видел. Не смог оценить. Очень жаль.
А на РБК меня небыло. Не видел. Не смог оценить. Очень жаль.
Хочу заявить о невозможности использования понями ручного огнестрельного оружия и полнейшей бесперспективности данного направления.
Все виденные мной огнестрельные поделия придуманные художниками-конструкторами под поней, не выдерживают никакой критики.
Все виденные мной огнестрельные поделия придуманные художниками-конструкторами под поней, не выдерживают никакой критики.
Рандомно проголосовал за Твайлет Спаркелку и тем самым вывел её вперед!
Таа, аликорны рулят аликорны рулят туц туц туц
Таа, аликорны рулят аликорны рулят туц туц туц
Пони у которого кюимарка скрипка, хорошо играет на скрипке. Пони с кютимаркой где изображен лук и стрелы, хорошо стреляет из лука. Но согласись, что все это единичные случаи. Про Пинки вообще молчу, она четвертую стену ломает.
На практике будет не армия, а пестрая толпа, где каждый использует свой талант для боевых действий, вот и все.
На практике будет не армия, а пестрая толпа, где каждый использует свой талант для боевых действий, вот и все.
Да-да, нет надобности повторят. Я прекрасно все вижу.
Но еще стоит отметить тот факт, что огнестрельное оружие, это не просто палка или метла с которой любой сумеет совладать. А требования к поням в обращении с огнестрелом возрастут в разы. Конечно, даже обученная собака при должной сноровке, зубами сумеет нажать на спусковой крючок и произвести выстрел, но вопрос - куда она в таком случаи попадет? - остается открытым. Как я уже сказал, должного технического решения предоставлено не было. Так что прицельная стрельба из ручного огнестрельного оружия невозможна из-за отсутствия у поней рук! :D
Но еще стоит отметить тот факт, что огнестрельное оружие, это не просто палка или метла с которой любой сумеет совладать. А требования к поням в обращении с огнестрелом возрастут в разы. Конечно, даже обученная собака при должной сноровке, зубами сумеет нажать на спусковой крючок и произвести выстрел, но вопрос - куда она в таком случаи попадет? - остается открытым. Как я уже сказал, должного технического решения предоставлено не было. Так что прицельная стрельба из ручного огнестрельного оружия невозможна из-за отсутствия у поней рук! :D
Кстати, вопрос ко всем. С вашей точки зрения, совершенен ли мир ? Либо ужасно несовершенен, полон логических ошибок и несправедливостей?
[BC]afGun писал(а):Люди им овладевают вполне на достаточномуровне, что бы воспользваться.
Спойлер
[BC]afGun писал(а): Пони данного мира в этом плане ничем не отступают.
Буду полностью согласен, когда в 5м сезоне увижу в руках копытах шерифа Апплузы ремингтон образца 1864г, а не яблочные пироги. Но на данный момент к сожалению фактов нет.
[BC]afGun писал(а):Только потому что копыта и ходить предпочитают на четвереньках?
Не просто предпочитают, а преимущественно ползают передвигаются на четвереньках четырех ногах.
[BC]afGun писал(а):и не мешает, кроме, максимум, менталитета.
От чего это вдруг поням мешает менталитет пользоваться огнестрелом, а колюще-режущими кишкодерами им вполне ном?
[BC]afGun писал(а):В точности, как красивое рисование ртом, удерживание весомых предметов на хвосте, а еще разнос досок старого сарая зубами.
Да, много общего с тем, как затворная рама пистолета бьет по зубам. Я уже не спрашиваю как пони целится будет при таком стеле стрельбы. Хотя стрелять ртом это конечно захватывающая идея.
[BC]afGun писал(а):Это магический мир
Ну все теперь...
del не та кнопка
VIM писал(а):Нет способа приблизиться к Богу - приближаем Бога к себе
Да пес с ней с трансцендентностью, главное что двигаем(ся куда-то в светлое коммунистическое будущее я надеюсь.
Конечно же недостаточно. Плюс, стража так и не пустила в ход свое оружие, так что можно предположить, что они носят копья не носят, а стоят с ними на посту, ибо длинное древко копья будет мешать убегать от чейндждингов лишь для виду, также как и ничего не защищающие церемониальное доспехи. ^^
В том смысле, что универсальный "ответ" типа: "Пути его неисповедимы". Тема про оружие у пони в таком случаи вообще теряет смысл. =)
VIM писал(а): Кроме того, как нужно атаковать с копьями, нам показали на "кристальной ярмарке".
Да, копье было приаттачено сбоку и передние ноги были свободны для бега. Естественного бега для пони.
Эти ссылки видимо должны были что-то доказать... Я читал эти посты, спасибо. Правда читал по диагонали. Расписано хорошо, а главное мнооого, но ничего нового я для себя не нашел. Доводы малоубедительны, но по крайней мере они пытались придумать что-то новое, а не просто говорили, что це усе магия и пони могут вполне эффективно использовать человеческие ружья и пистолеты без штрафов и дополнительных технических приспособлений. =)
... и другие извращения XD
Тут еще вспоминается шлем-пистолет Альберта Пратта, грозящий при выстреле сломать стрелку шейные позвонки.
Пястные, копытокинетические, рамочные, оральные схемы...
... и другие извращения XD
Тут еще вспоминается шлем-пистолет Альберта Пратта, грозящий при выстреле сломать стрелку шейные позвонки.
Generator писал(а):Angelripper писал(а):(автоопределение)Если Бог всемогущ, то сможет ли он создать такой камень, который сам же не сможет поднять?
Может. Но не будет. Собственно Бог потеряет своё всемогущество только тогда, когда СОЗДАСТ такой камень. Тот факт, что он МОЖЕТ его создать ещё не лишает его всемогущества.
Забавно, бог подчиняется правилам которые сам же создает чтобы что-то создать, и тем самым, каждый раз что-то создавая, он теряет часть своего "всемогущества". И чтобы так и оставаться всемогущим богом, он не должен ни создавать ни делать, а пребывать в вечном состоянии покоя.
Generator писал(а):какие у Бога правила?
Ну кроме того что "он может все", бог играет по таким же правилам что и мы. =)
Twin Turbo писал(а):Лесбо-Дэш же! Зря ее хасбро покрасило в такие цвета? ЛГБТ одобряет, а символ на кютимарке похож на фаллос с яйками, явно отсылка к реверс -трапам (сколько всего в головах фанов, да я читал и такое на Табуне)
Не знал ,что такое еще где-то встречается и думал, что такие темы вместе с паладинами вымерли аки мамонты в ледниковый период, а их останки погребены под многометровым слоем осадочных пород. На Тубуне их точно не осталось. Видимо на этом форуме все таки сохранилась достаточно благоприятная атмосфера для их существования, вулканы извергаются и по сей день, вдоль побережья ходят динозавры и едят разлапистый папоротник.
Всем Вечной Ночи. ;)
Smikey писал(а):он одновременно и в "начале" и в "конце"
Теперь у меня есть абстрактное представление о внешности бога. Бог это бублик тор! XD
Sakrit писал(а):Бемби (или кто там писал фанфики по форуму?) на нас нет.
Это который "Здравствуйте, я - Фармацист"? )
Дааа, почитал я тут вашу драму и знаете что
Спойлер
ReborN писал(а):о. Ст.Стефана
В реальности он выглядит немного не так как на рекламном проспекте )
Smikey писал(а): теории не нужны.
А может это срачи о том чья теория длинней не нужны? Ну ладно, ладно. Не буду вам больше мешать. )
Кстати, строя свои теории не забывайте и про официальный комикс по MLP. Комикс - канон, да.
NMM забыли... И не стоит ей приписывать только негативное.
ReborN писал(а):Нет девушки
нет машины нет семьи ничего не добился двадцать лет уже живешь с мамкой сидишь как сыч и клопаешь на поней XDDDD
ChainRainbow писал(а):есть машина есть семья ты всего добился живешь с четырьмя наложницами сидишь как сыч и
Ну теперь то можно и поклопать. Серьезно. Никто тебе слово даже не скажет. Более того, это будет считаться признаком статуса и достатка. Войдет в моду, культуру. Не поклопал - не полопал. Не клоп красит человека, а человек клопа. ну т.д.
partizan150 писал(а):Проблема большого населения
Я думаю что Китай и без нас прекрасно справится со своими "проблемами". )
Smikey писал(а):ООН считали
Все ясно
Всем привет )
Angelripper писал(а):Спойлер
Все таки они много чего дали для человеческой цивилизации...
ChainRainbow писал(а):оцифровать всех людишек и перенести копии в Матрицу
Андроид или айос. Линукс или
Tammy писал(а):zev_zev писал(а):Ок. Но я не умею в насилие. Поэтому придётся ограничиться собой.
Насилие к себе - не насилие уже? Фу-фу, лицемер...
На принципах мученичества и жертвенности даже некоторые религии построены..
Sakrit писал(а):Эмиссар писал(а):На принципах мученичества и жертвенности даже некоторые религии построены..
Например?
Так трудно сразу сказать... Ну не знаю, но где-нибудь в африке существует культ какого-нибудь Мбваны, которого привязали к баобабу и он по собственной воле там провисел, взывая к дождю. И самое интересное, что дождь таки пошел.
Sakrit писал(а):Это говорит о том, что допустимый африканский культ основывается на мученичестве и жертвенности?
Вот именно так и говорит. Ну еще немножко на баобабах. Сам в Африку езжай и спроси. ;)
partizan150 писал(а):прогресс = [страшные пикчи с мусорной свалки]
Это все равно что обвинять физиков-ядерщиков в том, что они взорвали а-бомбу над Хиросимой.
Не прогресс это, а банальное распYAYство и жажда выгоды.
partizan150 писал(а):Выдаваемая за прогресс. Повсеместно.
Глупости. Волка бояться - в лес не ходить. В данном случае: из лесу не выходить. Кстати, за нас все уже решили наши древние предки, когда слезли с пальм. И останавливаться на пол пути действительно не стоит.
А в будущем люди будут передвигаться на летающих автомобилях и жить в подвесных, прозрачных домах.
Спойлер
И прогресс это хорошо. Не веришь? Вот, смотри.
Xantar писал(а): привычка
Да, кстати! Прогресс привязан к поколениям людей, которые не сразу могут и хотят принимать что-то новое. Ну и соответственно, чем быстрее будут сменяться поколения, тем быстрее идти прогресс. Почти "по Дарвину".
Sakrit писал(а):Эмиссар писал(а):Вот именно так и говорит.
Тогда тот мученик должен был быть главным или быть только одним, единственным и неделимым.
Един и неделим в трех лицах. В Мбване, Баобабе и Банане.
ReborN писал(а): В результате получил в коментах лютый срач.
Да у тебя талант! Вот я когда кидал поней на сторонний форум, ничего подобного не происходило. Реагировали вполне адекватно, некоторые даже заинтересовались.
ReborN писал(а):фашизм
This
Xantar писал(а):Это вряд ли. В те времена, когда люди жили лет по тридцать прогресс не шёл семимильными шагами.
Колесо то изобрели! Хотя им тогда вообще не до покатушек было. )
Ну может быть еще не в самом прогрессе дело, а в принятии его.
zev_zev писал(а):Просто я считаю что в случае какой-нибудь эпидемии, к этому нужно относится как к очищению планеты от био-мусора. То-бишь нас. Это пойдет на пользу и природе, и тем кто выживет.
Да необязательно расстреливать лично каждого негритенка. Достаточно поставь их в такое положение, чтобы они сами смогли превратиться в полезное для истощенной почвы, экологически чистые биоудобрения и оградить их экономическо-культурно-политической да и физической тоже на всякий стеной, чтобы не вытекало. Не знаю как природа, но кто-то от этого точно выиграет.
Thunderstorm писал(а):Точно, я же хотел смешную картинку выложить.
/)^3^(\
Вы всю ночь не спали? Похвально, похвально. Найтмер Мун довольна. )
zev_zev писал(а): очередное обещание неба в алмазах
Они всегда так говорят.. Все мужики козлы!
zev_zev писал(а):Контракт вроде на 2 года, но с моей кармой... Ладно попёр я. Всем хорошего дня.
Удачки :3
Кошка! Или н-нет... Может это собачка? Или.. козлик. Обезьянка??? Или все вместе...
[BC]afGun писал(а):А теперь по-серьезному насчет Африки.
Открываем карту миграций и появлений всех из рода Хомо, и офигеваем от первоисточника.
А теперь вспоминаем, что чем быстрее смена поколений, тем быстрее развитие и эволюция вида. Закон адаптации такой. А когда у нас смена поколений ускорятется? Верно - в полной заднцие. Кто у нас в полнющей заднице? Оп-п-ля...
Верно. Настоящий природный биореактор. Грех не использовать такое сокровище. Так что за Африку и её генный материал и биомассу, в перспективе еще войны вестись будут. )
[BC]afGun писал(а):Следующий вид надо говорить, что с нами сделает или итак очевидно?
Ближайшие 500.000 лет я бы об этом не слишком бы беспокоился. )
И вообще я только За! ;)
Tammy писал(а):О "других разумных фразах во вселенной":
"По скромным подсчетам, во вселенной около 100 000 000 000 галактик
Спойлер
Угу. И вопрос в том, сможем ли мы найти хотя бы одну внеземную из их бесчисленного множества с учетом расстояния, что нас разделяет.. которое с каждой секундой все больше увеличивается.
S.I.X.T.E.E.N. писал(а):долбаный microUSB раздолбан, minijack не лучше. Всё делается для того, чтобы поносить, выбросить и купить новый.
Скилл ремонта неплохо помогает. Все конечно не отремонтируешь, но сэкономить позволяет.
[BC]afGun писал(а):Но ряд видов имеет диапазон всего в десятки тысяч лет.
Условия "тогда" и "сегодня" все же несколько отличаются. Да и человек не бактерия и даже не мушка-дроздофилка(sic!), чтобы мутировать с такой скоростью. Нуу, если ему конечно не помочь. )
Внезапные атомные войны, падение тибериумных метеоритов и появление зомбовирусов мы не берем, в виду их полной рандомности. Чтобы еще угрожало нашему виду?
[BC]afGun писал(а):кто сказал, что переход вида происходит в следующем поколении по типу "бац - и готово"?
Кто сказал? Карл Линней сказал!))) Просто есть критерии в биологии. признаки, при определенном наличии которых, можно считать группу особей новым, выделившимся видом.
з.ы. Новый не значить лучше.
Белый крокодил писал(а):В случае глобального обмена нюками последствия будут гораздо печальнее.
Спойлер
Smikey писал(а): Я не говорю что ядерная война - фигня, я лишь сомневаюсь что всех людей так легко истребить. Нас очень много, мы рассеяны по всей планете, и мы чертовски живучие.
Интересно, для австралийцев припасена какая-нибудь особая бомба-вонючка, чтобы им тоже скучно не было? )
Чет вспомнилось
Спойлер
Белый крокодил писал(а):Пылью и южное полушарие затянет. Так что всем будет темно, холодно и голодно.
А вот и нет. :Ъ
Во всяком случае расчеты про "ядерную зиму" слишком переоценены, да и современные заряды преимущественно до 1МГт рассчитаны на максимальную эффективность, а не на выбрасывание пыли в стратосферу.