Snoopy писал(а):NTFS писал(а):шиппинг-тройки (Рарити<->Эпплджек<-->Рейнбоу)?
Фуфуфу! А вот Селестия + Луна + Кейденс - дадада!
Уж тогда надо реализовывать шиппинг-четвёрки.
Уж тогда надо реализовывать шиппинг-четвёрки.
Придушу!
MADman писал(а):Уж тогда надо реализовывать шиппинг-четвёрки.
У тебя только два слагаемых действительные, остальные - мнимые. И да, согласен с Гордоном.
Тройки, четверки... Только табуны, от 10 голов и выше!
NTFS писал(а):Теперь мне хочется достать тот шиппинг-движок и создать на его основе новый проект. Как думаешь, фанатам понравятся шиппинг-тройки (Рарити<->Эпплджек<-->Рейнбоу)?
ОТ3? Давно пора. Я надеюсь, это именно ОТ3, а не "у меня есть две девушки, но ни одна из них не знает о другой" и прочие бяки.
NTFS писал(а):Они же родные сестры, как можно?
Дык хорошо же, что родные, да ещё и сёстры. Не хватало ещё, чтобы незнакомые друг другу шипповались, подобного контента и так море.
NTFS писал(а):Snoopy писал(а):А по поводу возраста Кейденс, разница никого не волнует, важно только превышение определённого предела. А он есть.
А меня вот этот аспект весьма интересует. Например, каноничная по самые уши (грязные горские + длинные эльфийские уши) пара Берен-Лютиен (и их подражатели Арагорн+Арвен) несколько нарушает моё чувство прекрасное как раз из-за безумной разницы в возрасте (400 против 30 в первом случае, и 2000+ против 50(?) во втором).
А чем нарушает?
Мне вот тоже любопытно, что такое ОТЗ. Общество традиционных знакомств?
Разница в возрасте - все таки будет мало общих интересов наверно. Хотя нам трудно судить, что там после лет 100 с человеком будет.
Арагорн пристает к Арвен. А она ему - да ну тебя, скучно это, надоело за 100500 лет. И уходит сочинять поэзию или еше какую фигню.
Разница в возрасте - все таки будет мало общих интересов наверно. Хотя нам трудно судить, что там после лет 100 с человеком будет.
Арагорн пристает к Арвен. А она ему - да ну тебя, скучно это, надоело за 100500 лет. И уходит сочинять поэзию или еше какую фигню.
Smikey писал(а):Мне вот тоже любопытно, что такое ОТЗ. Общество традиционных знакомств?
OTP = one true pair, OT3 = образованное от OTP, one true threesome.
Первый раз слышу ОТП. Потому что это ересь!
Интересно, чем эльфы занимались все эти 100500 лет. Почему не померли от скуки? У них же мир статичный, ничего практически не меняется за тысячи лет. Наверно интриги плели.
Интересно, чем эльфы занимались все эти 100500 лет. Почему не померли от скуки? У них же мир статичный, ничего практически не меняется за тысячи лет. Наверно интриги плели.
Чего ересь-то?
one true pair ересь. Все пары хороши по своему. И тройки. И шестерки :-)
Почему ересь? о_О Никто ж в здравом уме не будет считать, что такой-то пейринг лучше, а такой-то нет, но любимый(ые) пейринг(и) у человека всё равно будут.
Значит я не понял. Я подумал что ОТП означает - единственно верный шиппинг.
С Пинки мне только трудно шиппинги представить. Слишком она детская.
С Пинки мне только трудно шиппинги представить. Слишком она детская.
Ну, да, но для фаната, а не в общем смысле. Спросить "Какой у тебя ОТП?" это то же самое, что спросить "Какой твой любимый пейринг?"
09.03.2015 14:08 International Post Office Send item abroad (Export)
Proudy Hooves писал(а):(автоопределение)09.03.2015
Вопрос флудилке: какой у вас ОТП? Продемонстрируйте картинками!
Рен, а что это значит? Посылка отправлена? Почку продал? :-)
Рен, а что это значит? Посылка отправлена? Почку продал? :-)
Smikey писал(а):Рен, а что это значит? Посылка отправлена?
Ага. Вернее, посылка уже пересекла границу. В будущем.
Smikey писал(а):Почку продал? :-)
о_О
Smikey писал(а):Вопрос флудилке: какой у вас ОТП? Продемонстрируйте картинками!
Рень, надо всю флудилку отправить назад в будущее 0о
Smikey писал(а):Интересно, чем эльфы занимались все эти 100500 лет. Почему не померли от скуки? У них же мир статичный, ничего практически не меняется за тысячи лет. Наверно интриги плели.
Не скажу за всех эльфов, но в Средиземье скучать было некогда. В первую эпоху главными поставщиками веселья был Мелькор и феаноринги, во вторую - Саурон, в третью - разные дикие племена.
Если же говорить абстрактно - ну, представьте, каких высот в искусстве и мастерстве можно достичь, имея несколько тысяч лет в наличии?
Smikey писал(а):Вопрос флудилке: какой у вас ОТП? Продемонстрируйте картинками!
ОТП? Что еще значит?
Кажется мне, что 1000 лет для мастерства не нужны. Потолка довольно быстро достигаешь, если таланта нет. Какое там веселье, сплошная нудная работа - набижали - порубили орков и так по кругу.
НТФС! Спайк и Рэрити??!
НТФС! Спайк и Рэрити??!
Jovian808 писал(а):ОТП? Что еще значит?
Наверху же написано... xD
А?... Хто?.... Шо? ....
Вы тут чо, картинками кидаетесь?....
А можна я тоже?.... А?....
Вы тут чо, картинками кидаетесь?....
А можна я тоже?.... А?....
Твайлайт Х жЫр?
GordonFreemane писал(а):Придушу!
Даже за тройку надо не то, что придушить, а сжечь. И за двойку тоже.
А за семерку?
Smikey писал(а):НТФС! Спайк и Рэрити??!
Мне нравится упорство чешуйчатого.
За проявления любви и мира сжигать? о_О
Ren писал(а):За проявления любви и мира сжигать? о_О
Это прежде всего разрыв шаблонов, уж потом любовь и мир... кстати, это можно демонстрировать и в других формах, никого не задевающих. И вообще, причём здесь они?
Не любое проявление любви это хорошо! Тройки — фу! Двойки — фу! Любить надо себя!Ren писал(а):За проявления любви и мира сжигать? о_О
SMT5015 писал(а):Это прежде всего разрыв шаблонов, уж потом любовь и мир... кстати, это можно демонстрировать и в других формах, никого не задевающих. И вообще, причём здесь они?
Добро и понимание вообще сами по себе разрывы шаблонов. Как и способность к чему-то, что тебе не близко, относиться с миром и нейтральностью, например.
Какие не задевающие формы? Кого-то картинки в сети задевают, что ли?
kuzya93 писал(а):Не любое проявление любви это хорошо! Тройки — фу! Двойки — фу! Любить надо себя!
А если всё сразу?
SMT5015 писал(а):Даже за тройку надо не то, что придушить, а сжечь. И за двойку тоже.GordonFreemane писал(а):Придушу!
Мы с друзьями соберёмся у огромного костра -
Это пламя, словно солнце, будет греть нас до утра!..
*заграбастывает себе побольше пони - от всяких там троечников*
Segoy писал(а):Ты идёшь не с того конца. Согласно многомировой интерпретации квантмеха, каждый "шанс" "разделяет" вселенную по вероятностям, т.е. мы живём потому что этот шанс выпал в этой вселенной.
Причём здесь квантмех вообще? Применение принципа антропности позволяет разрешить проблему, что мы существуем даже несмотря на то, что шансы на наше появление были невероятно малы. Но если мы начнём рассуждать о существовании и природе внеземной жизни или даже цивилизаций, то вопрос о малости этой вероятности окажется довольно важен.
Segoy писал(а):Для аналогии: в эякуляте количество сперматозоидов составляет миллионы, потому шанс, что родился бы именно ты составляет <1e-6, но ты же родился. Мало того, такой же шанс выпал для твоего отца и отца твоего отца и т.д., т.е. с "углублением" в поколения шанс наличия именно тебя стремительно падает, отсчитай двадцать поколений, и ты получишь уже число <1e-120, маловато, не правда ли? Но ты же есть, причём именно потому, что этот шанс выпал.
Как будто бы если бы сперматозоид был другой, то родился бы не я.
Smikey писал(а): просто говорю, что посчитал ты от балды. В сантиметре воды 10^22 молекул. Реакция идет не раз в секунду, а миллион раз. Вот уже те 28 порядков, на 8 больше, чем те, которых нехватало :-)
Такой подсчет очень неточный, вот что я хочу сказать.
Да-да, прям в каждом кубическом сантиметре плавает миллион этих ПАУ и куча азотистых оснований. Ну да не столь важно. На 5-10 порядков здесь ошибиться очень легко, но суть-то в экспоненциальном падении вероятности при линейном росте длины молекулы, которая должна случайно сложиться. Возьму не 100, а 120 - и нету уже этих 8 порядков. Так что самый важный вопрос здесь - именно понять, как могла появиться структура, на которую может действовать какой-то не совсем случайный отбор, и состоящая из небольшого числа элементов.
kuzya93 писал(а):1). "термодинамически выгодные" значит "сворачивающиеся в плотный стабильный клубочек" — а плотный стабильный клубочек для фермента это хорошо. Как я уже сказал, если он плотный и стабильный, "каталитический центр" тоже разваливаться не будет.
2). Как и сказал Segoy — возможно, жизнь построена именно на РНК (это ведь один единственный тип молекул из бесконечного разнообразия первичного бульона) именно потому, что для РНК термодинамически выгодное сворачивание было одновременно и каталитически активным.
Как-то неубедительно. Мы же говорим не про сворачивание РНК, а про её конструирование на ПАУ как на шаблоне.
Thunderstorm писал(а):*заграбастывает себе побольше пони - от всяких там троечников*
Так ведь чем больше пони, тем больше число!
Тандеркоту под спойлер не смотреть!
Спойлер
Так я же их не шиппить. По крайней мере, не друг с другом.
У этой картинки есть единственный плюс: парнокопытность. Что доказывает, что Твайлайт - единорожка, а крылья - ¬канон.Smikey писал(а):Тандеркоту под спойлер не смотреть!
Ren писал(а):Так ведь чем больше пони, тем больше число!
Учитывается число зашипленных, а добровольно они этого делать не станут.
Ren писал(а):Добро и понимание вообще сами по себе разрывы шаблонов. Как и способность к чему-то, что тебе не близко, относиться с миром и нейтральностью, например.
Какие не задевающие формы? Кого-то картинки в сети задевают, что ли?
Мы смотрим относительно пони, а не ИРЛ. Там такое (шиипинг толп)даже не подразумевается, а значит, разрыв. Отношусь уже, и иногда это плохо.
Какие? Что-нибудь более дружеское и менее шиппинговое. Гордона, вроде, задевает.
Картинка - не сериал, и доказательством не является, тем более парнокопытность.Thunderstorm писал(а):У этой картинки есть единственный плюс: парнокопытность. Что доказывает, что Твайлайт - единорожка, а крылья - ¬канон.
Слишком много текста, слишком мало картинок!
Крылья - канон. Канону с высокой колокольни в глубокий колодец, нравится он вам или нет. Менее каноничным он от этого не станет. Dixi.
Хаха, опять канонъ. Нет никакого канона в мультиках, забудте уже это вредное религиозное слово.
Йа - канон. Мнеъ с высокой колокольни в глубокий колодец, нравится это ларсону или нет. Более каноничными крылья от этого не станут. Йа.
SMT5015 писал(а):Мы смотрим относительно пони, а не ИРЛ. Там такое (шиипинг толп)даже не подразумевается, а значит, разрыв. Отношусь уже, и иногда это плохо.
Какие? Что-нибудь более дружеское и менее шиппинговое. Гордона, вроде, задевает.
Пони и фандом - часть ИРЛ.
Открою ужасный секрет - шиппинг происходит от слова relationship, а не romance и подобным им. Аромантических и\или асексуальных шиппингов - море. Сопереживать отношениям друзей или лучших друзей - это тоже шиппинг. Есть ещё такая штука, уже не из фандомов, называемая bromance, из которой вытек фандомный вариант с названием BroTP.
Другими словами, шиппинг подразумевает огромный спектр отношений. Кому какие ближе и чем хочется поделиться\что раскрыть - зависит уже от чувств и желаний фаната.
А "менее шиппинговое" - это меньше пересечений, общения и вообще каких-либо отношений между персонажами.
Smikey писал(а):Хаха, опять канонъ. Нет никакого канона в мультиках, забудте уже это вредное религиозное слово.
Зачем забывать... Раз подобное явление есть, то пусть и слово пока живёт.
Канон, однако, не тебе составлять поручали.
Dixi.
Dixi.
Masha Event писал(а):Крылья - канон. Канону с высокой колокольни в глубокий колодец, нравится он вам или нет. Менее каноничным он от этого не станет. Dixi.
+
Thunderstorm писал(а):Йа - канон. Мнеъ с высокой колокольни в глубокий колодец, нравится это ларсону или нет. Более каноничными крылья от этого не станут. Йа.
-
Ты только хэдканон. Особенно со своим Криннитом.
Уйду я, уйдут коммунисты, уйдут социал-демократы, уйдут члены профсоюзов - и останутся они сами с собой играть в пластмассовых лошадок.
Ren писал(а): Пони и фандом - часть ИРЛ..
И что? Рассматривался данный шиппинг относительно сериала, а не шиппинг и сериал относительно ИРЛ.
Ren писал(а): Открою ужасный секрет - шиппинг происходит от слова relationship, а не romance и подобным им. Аромантических и\или асексуальных шиппингов - море. Сопереживать отношениям друзей или лучших друзей - это тоже шиппинг. Есть ещё такая штука, уже не из фандомов, называемая bromance, из которой вытек фандомный вариант с названием BroTP.
Другими словами, шиппинг подразумевает огромный спектр отношений. Кому какие ближе и чем хочется поделиться\что раскрыть - зависит уже от чувств и желаний фаната.
А "менее шиппинговое" - это меньше пересечений, общения и вообще каких-либо отношений между персонажами.
При таком определении да, но я-то за буграми не сижу и вообще гораздо чаще видел именно тот шиппинг, против которого протестую.
Wolfram писал(а):Да-да, прям в каждом кубическом сантиметре плавает миллион этих ПАУ и куча азотистых оснований. Ну да не столь важно. На 5-10 порядков здесь ошибиться очень легко, но суть-то в экспоненциальном падении вероятности при линейном росте длины молекулы, которая должна случайно сложиться. Возьму не 100, а 120 - и нету уже этих 8 порядков. Так что самый важный вопрос здесь - именно понять, как могла появиться структура, на которую может действовать какой-то не совсем случайный отбор, и состоящая из небольшого числа элементов.
Не миллион, а гораздо больше. Зачем брать 120, когда достаточно пары десятков? Для примера, глянул рибозим, который сам себя режет/склеивает. Он длиной около 50, причем только 13 из них важны для каталической активности.
В любой такой теории есть какая-то фаза именно что случайного перебора, до начала действия химической эволюции.
Даешь шиппинг табунами! Переженить всех М6, пусть заведут общее хозяйство, жеребят... Замок у них уже есть, так что это канон! :-Р
SMT5015 писал(а):При таком определении да, но я-то за буграми не сижу и вообще гораздо чаще видел именно тот шиппинг, против которого протестую.
Ой да забей. Никого твои протесты не тронут - только позлят или порадуют, а бородатые мужики как проецировали свои влажные фантазии на поняшек, так и будут. А красивая и высокая дружба тут никого не интересует толком, так что для большинства шиппинг - это именно с примесью страстного и романтичного между персонажами.