Главный оффтопик - Флудилка

*Читает внезапный пони-тред на офф-форуме ВоВ*
Snoopy
Xantar писал(а):Не знаю. Но если у вселенной есть начало, то почему бы и не быть концу?

Конец это, по сути, новое начало. Невозможно что-либо уничтожить полностью, останутся либо атомы, либо, если уничтожить атомы, какие-либо частицы. Что потом будут творить частицы\атомы? Что угодно. Но не зависнут на месте.
Многие вещи идут в природе циклами. Может, где-то там, зарождение и смерть вселенной - это такая же мелочь, как смена сезонов. В любом случае, ничто же не вечно? Значит, и конец не вечен. Всё вокруг и без людей "живое" - что-то постоянно происходит, постоянно куда-то "движется" (а может, кавычки и не нужны, потому что даже статичный в течение пяти минут камень движется во многих смыслах, например, со всей планетой вокруг Солнца).

Что будут творить частицы после "конца" неизвестно, но уж точно не "сидеть на месте".
Ren
ChainRainbow писал(а):Заполночь уже, все и так скоро...

Время за полночь, и мне осталось три пути...

Ну, Машу я распугал. Всё, ушёл. Спокойной ночи :)

Ren писал(а):Что будут творить частицы после "конца" неизвестно, но уж точно не "сидеть на месте".

А толку то от пепла кремированного на ветру?
Xantar
ChainRainbow писал(а):А как же любовь тогда?

Правда в том, что никакой любви нет.
Modelist-kun
Рень, есть такое понятие "тепловая смерть вселенной". Насколько оно верно я не знаю, но это и есть тот самый ультимативный конец и смерть всего.
Smikey
Modelist-kun писал(а):Правда в том, что никакой любви нет.

Напомнило одну строчку...
ChainRainbow
Когда новый сезон?
zev_zev
SMT5015 писал(а):(автоопределение)Смотря что понимать под платой. Мы не должны никому за появление на свет, однако поддержание жизни требует определённых расходов этой самой энергии, в том числе на её добычу, как ни странно.

Это все дико весело, но наше тело - не вечный двигатель. А вполне обычный био-механизм. Ну ок, не совсем обычный - с задачей саморазвития и самосовершествования, чем и занимается при помощи смены поколений включительно.
Но как био-механизму, ему нжно элементарное питание: энергия. Оное наше тело добывает из биохимических реакций. Основной циклический процесс, избранный организмом - окисление. Но есть и восстанавливающие циклы. Все, что ему нужно: материал для окисления, окислитель, и материал для хранения энергии. Нашими "батарейками" является и т.н. молекула АТФ включительно.
Поэтмоу мы едим и дышим.
Есть и второй пункт: телу нужен строительный материал для роста и регенерации.
Поэтому мы едим достаточно много.

Все остальное растет оттуда. МОжно сказать, приличная част ьвсех наших внутренних и некоторых внешних органов сфокусировано на задаче добычи и доставки питания для всего организма в целом, и как следствие, системами выделения отходов.


Smikey писал(а):(автоопределение)Смерть как плата - абсурд. Без жизни нет смерти. То есть тебе дарят жизнь (вместе со смертью), а ты потом платишь смертью.
Кроме того, смерть не является обязательным спутником жизни.

Ну вы и философы...

Есть одна медуза. Она технически бессмертна. То есть, не умирает от старости. Но у нее есть циклы метаболизма, и когда подходит срок, она просто "омолаживается" и уходит в детское состояние снова.

Вот тут-то и выясняется один главный косяк, стоящий вопросом "нафига жизни смерть?": всякий предмет изнашивается, всякая гора истачивается, и всякий орган -тоже. Но хуже всего тут именно то, что изнашивается ГЕНОМ. То есть, ДНК, РНК и прочее, что и позволяет нам не только рождаться, но и регенерировать. Радиация, отравления, болезни и травмы - все это приводит к износу гена, что сродни "износу металла". Износ гена, значит, появление дефекта. И этот дефект становистя сильнее, пока не приводит к нежизнеспособности гена, а следом и всей клетки. В нестареющем организме такой ген получает постепенное распространение и в конце концов, приводит к отказу тех или иных его частей, органов.
Технически, смерть, не более чем остановка работы всего организма ввиду необратимых повреждений. Можно и вичестер раздолбать так, что проще купить новый.
Поэтому, организмы и размножаются: это способ предотвратить износ гена, не говоря уже о его улучшение путем создания отдельного организма с нуля. Это и есть бессмертие. Только всего лишь одной фигни, из которой мы эволюционировали за пару миллиардов лет. Фактически, организмы и есть то самое решение, с помощью которой геном себя сохраняет и развивает гораздо более эффективно.
[BC]afGun
zev_zev писал(а):Когда новый сезон?

Говорят - этой весной.
Magnum
Весна-то уже наступила, а сезона всё нет!
Snoopy
4 апреля вроде бы пятый сезон.

Не износ - причина смерти. Вполне себе можно представить систему, которая не изнашивается и сама себя чинит. Наш организм довольно близок к этому, иначе мы бы не жили так долго. Причина смерти в том, что для победы в эволюционной гонке нужно развитие. А развитие без отмирания старого невозможно. Смерть это же по сути следствие любого изменения.
Скажем та же уязвимость ДНК необходима, так как еслиб ДНК была супер стабильной, не было бы возможности мутаций и развития.

По фактам - там ошибка чуть ли не в каждом предложении.
Smikey
NTFS писал(а):на хлеб, воду и новые носки для себя всегда можно заработать, а больше для взрослого мужчины ничего особо не критично.


Нафиг так жить?? Я, во всяком случае, не хочу. И не буду.
Seestern
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Можно и вичестер раздолбать так, что проще купить новый.

Гундеж! Рычажный затвор - самый надежный механизм мира, после Автомата Михаила Тимофеевича и анкера в бетонную стену!
GordonFreemane
GordonFreemane писал(а):самый надежный механизм мира

"Самый надёжный" не значит "неразрушимый".

Матерь Селестия, я джва года ждал этот кроссовер!
Snoopy
Спойлер
Magnum
Snoopy писал(а):
Матерь Селестия, я джва года ждал этот кроссовер!

Странно, вроде недавно видел. Или наоборот - давно?
Two_Madmans
Я это видел года полтора назад еще, на Лурке висело.
http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D ... on_138.jpg
Дата: апрель 2011...
GordonFreemane
GordonFreemane писал(а):Я это видел года полтора назад еще, на Лурке висело.

На Лурке я его и нашёл. Ну и что?
Snoopy
*Смотрит на флудилку*
*Даладна-face*
Proudy Hooves
До выхода Hotline Miami 2: WN осталось 9 дней.
До ножа с сошками С100 осталось 23 уровне и 65 часов задротства.
До правосудия осталось меньше суток.
До первых набросков моего первого комикса остался час.
До следующего бана Зева осталось четыре дня.
GordonFreemane
GordonFreemane писал(а):До следующего бана Зева осталось четыре дня.

Откуда инфа, парниша? Изображение
Snoopy
GordonFreemane писал(а):До следующего бана Зева осталось четыре дня.
Гордон, а сколько он продлится?

Ren писал(а):Конец это, по сути, новое начало. Невозможно что-либо уничтожить полностью, останутся либо атомы, либо, если уничтожить атомы, какие-либо частицы. Что потом будут творить частицы\атомы? Что угодно. Но не зависнут на месте.
Мы в институте как-то считали, что будет, если все атомы воздуха в комнате полетят в одну стену. Результат не помню.
К чему это я? Возникновение новой Вселенной из тех частиц в принципе возможно, но ещё менее вероятно, чем этот атомный удар.
Thunderstorm
Snoopy писал(а):
GordonFreemane писал(а):До следующего бана Зева осталось четыре дня.

Откуда инфа, парниша? Изображение

Крэнг сказаа...
Предчуствие вперемешку с теорией вероятности.
GordonFreemane
Я... ненавижу... экономику.
В первый раз рад, что не поступил туда.
Two_Madmans
MADman писал(а):Я... ненавижу... экономику.
В первый раз рад, что не поступил туда.

Экономика должна быть экономной!
Snoopy
А я вон думаю, зачем культурология нужна программистам? :D
Proudy Hooves
Proudy Hooves писал(а):А я вон думаю, зачем культурология нужна программистам? :D

Интересно же. Плюс на лекциях можно порисовать и обсудить важные вопросы мироздания.
Thunderstorm
Proudy Hooves писал(а):А я вон думаю, зачем культурология нужна программистам? :D

Изображение Разносторонняя развитость это хорошо, чувак.
Snoopy
Snoopy писал(а):
MADman писал(а):Я... ненавижу... экономику.
В первый раз рад, что не поступил туда.

Экономика должна быть экономной!

Ага, только на второй же паре нас заставили решать задачи, по которым мы вообще нифига не смыслим.
Two_Madmans
MADman писал(а):Ага, только на второй же паре нас заставили решать задачи, по которым мы вообще нифига не смыслим.

А смысл решать задачи, которые вы уже знаете, вы же их уже знаете?
Snoopy
Тем временем Гордон на свой страх и риск включил пилотную серию Черепах 2012ого года. А еще Гордон опять не согласен с мнением Лурки.
GordonFreemane
GordonFreemane писал(а):Тем временем Гордон на свой страх и риск включил пилотную серию Черепах 2012ого года. А еще Гордон опять не согласен с мнением Лурки.

Я думаю, Кейси тебе понравится, хоть он и школоло. А ещё крэнги таки зогхватят Нью-Йорк в 3 сезоне.
Snoopy
Snoopy писал(а):
MADman писал(а):Ага, только на второй же паре нас заставили решать задачи, по которым мы вообще нифига не смыслим.

А смысл решать задачи, которые вы уже знаете, вы же их уже знаете?

А смысл решать задачи, которые мы не знаем, если мы даже не знаем, как их решать?
Two_Madmans
Snoopy писал(а):
GordonFreemane писал(а):Тем временем Гордон на свой страх и риск включил пилотную серию Черепах 2012ого года. А еще Гордон опять не согласен с мнением Лурки.

Я думаю, Кейси тебе понравится, хоть он и школоло. А ещё крэнги таки зогхватят Нью-Йорк в 3 сезоне.

Кренги. Внезапно, да. А еще мне, кажется, что из перевод похерили. Или они действительно так вырвиушно говорят и в оригинале?
GordonFreemane
Не знаю, как они говорят в оригинале.
Snoopy
zev_zev писал(а):Когда новый сезон?

Скоро. А почему вы спrашиваете?
Эмиссар
/всплывает из остатков кофейного океана, тоскуя по утраченному бесперебойному источнику кофе/ Шалом, непарнокопытные мои!.. Что у нас плохого, а то я последние дни нагло манкировал своими обязанностями по зафлуживанию окружающего пространства.

Белый крокодил
Привет. Да вот, утро понедельника наступило, по-моему достаточно плохо.
strikeX100
zev_zev писал(а):Когда новый сезон?

Сезон чего?
GordonFreemane писал(а):Предчуствие вперемешку с теорией вероятности.

У всех есть предчувствие, кроме меня.
SMT5015
Seestern писал(а):
NTFS писал(а):на хлеб, воду и новые носки для себя всегда можно заработать, а больше для взрослого мужчины ничего особо не критично.

Нафиг так жить?? Я, во всяком случае, не хочу. И не буду.

Во всяком случае, для тебя временный переход в такое состояние - не фатален. В отличие от меня.

UPD: Пошел на Лурк в раздел понификации. Это было... внезапно.


Опять из Рарити шлюпку сделали.
NTFS
Smikey писал(а):Кто видит синее - принадлежит Луне.

Кстати, да... Отмечусь по сине-белому - оно таки синее с черным. И нисношает.

Азури писал(а):А та черно-белая ересь, которую обычно кличут пандой, на самом деле называется "бамбуковый медведь", относится к семейству медвежьих и не имеет с семейством пандовых ничего общего. А красная или малая панда на сегодняшний день единственный выживший представить семейства.

/загуглил/ Гхм... !ВНЕЗАПНО. Шаблон порвался, болшьшая панда - нифига не панда. Как мне теперь жить с этим знанием?
... теперь осталось выяснить, как теперь жить бедным енотам, к каковым раньше относили обоих.


ChainRainbow писал(а):
Modelist-kun писал(а):Там я просто стану Белым Рыцарем.

Или ты станешь Алисой. Срам-то какой!

Ну почему сразу срам-то?.. По пробуждению быть Алисой будет нормально, а вот сон про то, как Алиса была Моделистом может потянуть на срам и преверсию.
Белый крокодил
NTFS писал(а):UPD: Пошел на Лурк в раздел понификации. Это было... внезапно.


Опять из Рарити шлюпку сделали.

Пхех, зато какую... Компаньенки там же очень уважемы...
И я так и не понял, кто из них Джейн. Да вообще не понять, ху из ху. Пинки - Уош, Твай похоже похоже, Флатти - доктор, Спайк - Мэл...
Стойте. Эта шапочка на Эйнджеле...
GordonFreemane
Xantar писал(а):А толку то от пепла кремированного на ветру?

Из пыли и газа звёзды появляются, например. Или это в буквальном смысле вопрос? о_О
Smikey писал(а):Рень, есть такое понятие "тепловая смерть вселенной". Насколько оно верно я не знаю, но это и есть тот самый ультимативный конец и смерть всего.

Насколько я помню, эта теория считается фейловой. Не помню все детали и все причины её фейловости, но при ней не учитывается гравитация, из-за чего даже ежу понятно, почему наступит конец по этой теории. Но гравитация есть, плюс Вселенная не статична, поэтому равномерно размазанная тепловая энергия по всему и вся невозможна.
Thunderstorm писал(а):К чему это я? Возникновение новой Вселенной из тех частиц в принципе возможно, но ещё менее вероятно, чем этот атомный удар.

А почему менее вероятно?
Ren
NTFS писал(а):Во всяком случае, для тебя временный переход в такое состояние - не фатален. В отличие от меня.
Мне кажется, ты всё-таки как-то неправильно рекламируешь женатый образ жизни.
kuzya93
Smikey писал(а):Кто видит синее - принадлежит Луне.

Что синее должен увидеть я?
Two_Madmans
kuzya93 писал(а):
NTFS писал(а):Во всяком случае, для тебя временный переход в такое состояние - не фатален. В отличие от меня.
Мне кажется, ты всё-таки как-то неправильно рекламируешь женатый образ жизни.

Он не рекламирует, он констатирует.

MADman писал(а):
Smikey писал(а):Кто видит синее - принадлежит Луне.

Что синее должен увидеть я?

Вот это
Белый крокодил
kuzya93 писал(а):
NTFS писал(а):Во всяком случае, для тебя временный переход в такое состояние - не фатален. В отличие от меня.
Мне кажется, ты всё-таки как-то неправильно рекламируешь женатый образ жизни.

Угу. И еще, я уже вторую неделю не могу поехать на водопад - сейчас идет самый ход воды, но некогда.
NTFS
На тот самый, который у песчанникового обрыва? Судя по твоим рассказам, в самый ход воды туда можно идти, только если готов потом неделю с температурой лежать, :-).
kuzya93
kuzya93 писал(а):На тот самый, который у песчанникового обрыва? Судя по твоим рассказам, в самый ход воды туда можно идти, только если готов потом неделю с температурой лежать, :-).

Нет, на другой. Вот сюда

http://budetinteresno.info/vdp/rimskaya_mostovaya.htm
NTFS
Не пойму я этого спора о панде. Панда - это панда. Это же не научное название. Назвали пандой - значит все, панда. А уж что там на латыни, и как ее классифицировали (между прочим, эта классификация время от времени уточняется) - это другой вопрос, на общепринятое название никак не влияющий. Так уж получилось, что два зверя с похожим названием - не близкие родственники.
Для примера: морская свинка - которая не морская, и не свинка. Вы же не говорите что она не свинка, только потому что она не родственник свинье!
кто еще считает, что панда это не панда??!


Про тепловую смерть: если скажем вселенная расширяется постоянно, а звезды выгорают - то в конце концов не останется горючего для горения звезд, и межзвездный газ будет так далеко рассеян, что не будет образовывать новые звезды. Так я себе это представляю примерно.
Как я понимаю, сейчас не ясно, будет ли вселенная вечно расширятся или наоборот?
Smikey