ReborN писал(а):Именно. ИИ будет имитировать интеллект человека до общения с человеком.
kuzya93 писал(а):... в отличие от человека, являющегося химической машиной. Кстати, а чего ты про это вдруг вспомнил? Мы же гендер обсуждаем, а не техническую реализацию.
Ren писал(а):Если она совершенна, то зачем ей самообучаться?
Машину нужно создать. Как можно подобное создать, не запрограммировав его никак?
Конечно, материальна. Всё материально, :-).Ren писал(а):Я, наверное, покажусь сейчас совсем дебилом, но один из корней моих догадок в том, что мысль материальна, пошла после того, как я впервые записал компакт-диск и заметил на нём следы прожига.
Ммм... Для наличия гендера обязательно иметь разум?Белый крокодил писал(а):Так разума, воли и прочей неалгоритмизируемой хурмы у бота нет, в отличие от человека. Как в скрипте прописано - так и отвечает, поменяется скрипт - поменяется и пол.
kuzya93 писал(а):Ммм... Для наличия гендера обязательно иметь разум?
Smikey писал(а):Джов, у тебя не ИИ, а божество прям какое-то.
Белый крокодил писал(а):ReborN писал(а):Именно. ИИ будет имитировать интеллект человека до общения с человеком.
ИИ для общения с человеком выберет мужской пол как более .
SMT5015 писал(а):Боты - тоже ИИ. А вы говорите об искусственном разуме
Ага, а также посредством усилителя, пишущего активность отдельных нейронов, :-).Smikey писал(а):Мысль материальна посредством рук, ног и прочих частей тела :-)
Icarus писал(а):MBS
Жду не дождусь, когда ты, наконец, сможешь поиграть в Deus Ex. :D
(Подарок уже готов, да. Специально для тебя — физический лицензионный диск, не Steam.)
SMT5015 писал(а):ИИ - это прежде всего нечто, наделённое интеллектом. Если моё определение интеллекта правильно, то оно должно уметь собирать и использовать информацию для решения каких-то задач. И только.
Jovian808 писал(а):Да, создать его. Запрограммировать только основное, но так, чтобы все логические мышления, действия и решение оставалось полностью "на совести" этого субъекта, иначе не ИИ. Проще говоря - он сам себя программирует так, как сочтет нужным. С набором информаций он переделывать себя будет до полного совершенства (что еще очень далеко).
kuzya93 писал(а):Ммм... Для наличия гендера обязательно иметь разум?
GordonFreemane писал(а):А мниии...?
Белый крокодил писал(а):Ну это при соответствующей программе и калькулятор с парой датчиков умеет. В рамках программы, конечно. Что же теперь, калькуляторы в ИИ записывать?
Smikey писал(а):Джов, у тебя не ИИ, а божество прям какое-то. Вроде широкое определение ИИ - в том, что он должен проходить тест Тьюринга, то есть быть неотличимым от человека. Кстати вы читали "Дружба оптимальна"?
MBS писал(а):А не является ли наличие эмоций высшим проявлением интеллекта? -_-
Холодный робо-разум без эмоций - это не искусственный интеллект, это... Говорящяя энциклопедия со способностью расширяться, и всё.
Совершенный ИИ должен быть полноценной имитацией человеческого сознания. Имхо.
SMT5015 писал(а):Скорее нечто скайнетоподобное. И главный вопрос: зачем оно будет всё это делать? Установку на совершенство тоже нужно заложить. А количество ошибок зависит от опыта и доступных средств.
Ауу! Боты - тоже ИИ. А вы говорите об искусственном разуме, одной из ключевых особенностей которого является самообучаемость. Эмоций может и не быть, это как ИИ ИР решит. Если ему это позволят.
Белый крокодил писал(а):Что же теперь, калькуляторы в ИИ записывать?
С традиционным железом метод не проканает. Только нейросети, только хардкор... но хохма в том, что программировать традиционным способом нейросети, если я правильно вкурил тему, невозможно.
Так, я понял, это спор об определениях. Спорить об определениях тупо, :-].Белый крокодил писал(а):Строго говоря у бота, как у набора скриптов, пола быть не может, как и личности, характеристикой коей помимо прочего является гендер.kuzya93 писал(а):Ммм... Для наличия гендера обязательно иметь разум?
Icarus писал(а):GordonFreemane писал(а):А мниии...?
Я не в Хабаровске живу, а бываешь ли ты в Москве, не знаю. Так что вряд ли. Ну, это если говорить про "физическую копию". Steam-то возможен.
Jovian808 писал(а):Нет. Интеллект это интеллект. А эмоции и чувства - совесть, предчувствие и что там еще. Так же с судьей и вором.
Человек украл что-то, потому что у него нет денег и он не может дальше существовать (заботиться о семье). ИИ-судья же тупо его засадит на тот срок, не вникая в сути дела.
А вот с человеком-судьей, может быть иначе. Из-за обстоятельств вора, он может смягчить приговор или изменить ему обстоятельства, чтоб не торчал на зоне а даст столько-то времени общественных работ или что там еще.
Ну например так.
GordonFreemane писал(а):Потому мой ПеКа будет в ремонте еще доооооолго...
GordonFreemane писал(а):Потому мой ПеКа будет в ремонте еще доооооолго...
GordonFreemane писал(а):Смартфона, с чего ж еще...
GordonFreemane писал(а):Смартфона, с чего ж еще...
Smikey писал(а):ИИ "без ограничений" не может быть. Что будет его мотивацией? Если он нацелен на "устранить недостатки вокруг себя, которые гипотетически будут мешать ему и его подобным" - это уже ограничение. Что, его единственной целью будет примитивное переделывание под себя всего мира? Как-то слишком похоже на человека :-)
Smikey писал(а):ИИ "без ограничений" не может быть. Что будет его мотивацией? Если он нацелен на "устранить недостатки вокруг себя, которые гипотетически будут мешать ему и его подобным" - это уже ограничение. Что, его единственной целью будет примитивное переделывание под себя всего мира? Как-то слишком похоже на человека :-)
SMT5015 писал(а):Кстати, Джовиан, ты играл в механоидов?
GordonFreemane писал(а):Зашибись, Продиус... Судья Дредд, блин. Без разбора - "всем плюсы"!
Jovian808 писал(а):Игра очень годная, но правда там как по мне реализация ИИ (или разума машины) очень сильно хромает. Ну или там у механоидов свои "команды", чтобы он стал торговцем|воином|скаутом (или что там).
Jovian808 писал(а):Может я и ошибаюсь с интуицией, но человек действует не только по интеллекту, сколько желаниям и собственным домыслам, которые в разной степени могут быть удаленны от реальности и фактов.
[BC]afGun писал(а):GordonFreemane писал(а):Зашибись, Продиус... Судья Дредд, блин. Без разбора - "всем плюсы"!
Даже мне влепил :)
Так что ну нафиг, больше я туда ни ногой... сами на амбразуру лезьте...
GordonFreemane писал(а):0_0
Я мнил, цари, вы боги властны, никто над вам не судья. что модер модера наказывать не может.
GordonFreemane писал(а):Зашибись, Продиус... Судья Дредд, блин. Без разбора - "всем плюсы"!
GordonFreemane писал(а):Админ? Либо я что-то пропустил, либо ничего никогда не понимал...
Лолъ.