Эквестрия - какая она?

Тут нет такой темы. И очень хорошо.

Кадр из "Secret of My Excess".



Эта ваша комиксота.

Как-то так.

Эквестрия - это страна. Встречный вопрос: "Какая она, Россия? - Круглая или стоит на черепахе?". Первый правильный ответ получает глобус Липецкой области!

На этот момент 7 человек проголосовало, что Эквестрия круглая! Я голосую за то, что Эквестрия - это сферический понь в вакууме!

Думаецца, под "Эквестрией" топикстартер и подразумевала именно местную планету, в целом. Во всяком случае, это логично вытекает из постановки вопроса и иные варианты применения предположить сложно.

И мы видим, как первым-же своим доводом Seestern делает противнику мат, нокаут и захват основной базы. Исполним-же победный танец :)

Lunatic писал(а):Эквестрия - это страна. Встречный вопрос: "Какая она, Россия? - Круглая или стоит на черепахе?". Первый правильный ответ получает глобус Липецкой области!
На этот момент 7 человек проголосовало, что Эквестрия круглая! Я голосую за то, что Эквестрия - это сферический понь в вакууме!

Довод резонный. Но до тех пор, пока нигде не упоминалось название именно планеты, можно называть её по аналогии с известной нам страной. Хотя бы для простоты. В географии и астрономии подобных (и более сомнительных) случаев - на каждом шагу.

Щас проголосую за плоскую. Ради прикола.

У меня, в свое время, была теория мира-кольца, когда я задумался что Селестия должна обладать слишком большим влиянием на другие страны, ведь Солнце нужно всем. И я предположил, что мир имеет форму кольца, а страны занимают участки-сектора на нем, и у каждого свое солнце, вращающееся в плоскости, перпендикулярной плоскости кольца. И свой божественный правитель, его поднимающий. Атмосфера и гравитация? "Магия, я ничего не должен объяснять". А потом появился глобус и всё испортил.

Глобусы там есть, но меня именно здесь начинает веселить фактор восхода и заката: если на одной стороне день, то на другйо стороне должна быть ночь, и разделительный терминатор посередь. Опять же, если солнце кто-то "поднимает", то поднимает по всей планете, что вызывает вопросы про "самостоятельную смену длня и ночи в некоторых местах типа Вечносвободного (или как там его) Леса".
С этого места я предпочел о физике мира больше не задумываться...

В некоторых мультфильмах и прочих выдуманных вселенных, планету на которой происходит действие, но которая не похожа на нашу, называют Земля. На пример "Утиные истории" - планета схожа в географии, частично истории и мифологии, но всё же, вместо людей там утки, собаки, свиньи и прочая живность, присутствует магия, а упоминания людей отсутствуют, что особенно заметно в серии "В поисках пропавшей арфы".
Так что для меня планета на которой есть страна Эквестрия в которой живут аликорны, единороги, драконы и прочие - Земля, пока официально не скажут обратное.

Не знаю называть планету как и страну немного туго. Я называю планету Фим, просто и в тему.

А вы не забывайте, что помимо Эквестрии есть Драокнляндия, Зебраляндия и ещё Дискорд знает какие. Но насчёт круглой Эквестрии... [BC]afGun, ты прав. Эквестрия всё-таки вертится. Но тогда зачем там принцессы и подъём солнца?

Видно бензин кончился, с толкача только...

Я бы тоже был рад узнать.

[BC]afGun писал(а):Видно бензин кончился, с толкача только...

Или используют электроэнергию. Даже на население не остаётся.

В доставляющей серии про соревнования юных летунов, когда Рарити поднялась повыше, лучи солнца, прошедшие через ее крылья, накрывали Клаудсдейл (были непараллельны и это заметно). То есть, Солнце находится не так далеко, как в обычной системе "звезда/планета". Понимаю, что применять классическую оптику к детскому мультфильму - есть занудство, но я бы рассмотрел версию с относительно небольшим, но мощным источником тепла и света, висящим на высоте 10-20 км от поверхности мира (сам мир может быть и шаром) и двигаемым телекинезом... очень сильным телекинезом, доступным только поням уровня Селестии и Луны.

Эквестрия это не планета, а только одна из стран, а вся планета, действительно, называется Земля, и она круглая, в "Кануне дня согревающего очага" Пинки Пай aka Пуддингхэд говорит: "Земля круглая, у неё нет ни верха, ни низа".

Antagonist писал(а):Эквестрия это не планета, а только одна из стран, а вся планета, действительно, называется Земля, и она круглая, в "Кануне дня согревающего очага" Пинки Пай aka Пуддингхэд говорит: "Земля круглая, у неё нет ни верха, ни низа".

Ет ты где такое услышал там, а? О_о

ИМХО, Пинки Пай вообще уникальный случай,с потенциалом перехода между мирами.

Нашли кого слушать... Я уж молчу о ее предсказамусе :)

NTFS писал(а):В доставляющей серии про соревнования юных летунов, когда Рарити поднялась повыше, лучи солнца, прошедшие через ее крылья, накрывали Клаудсдейл (были непараллельны и это заметно). То есть, Солнце находится не так далеко, как в обычной системе "звезда/планета". Понимаю, что применять классическую оптику к детскому мультфильму - есть занудство, но я бы рассмотрел версию с относительно небольшим, но мощным источником тепла и света, висящим на высоте 10-20 км от поверхности мира (сам мир может быть и шаром) и двигаемым телекинезом... очень сильным телекинезом, доступным только поням уровня Селестии и Луны.

Я уже давно и не раз выдвигал такую гипотезу, и даже доказывал её -_-

Soarin писал(а):

NTFS писал(а):В доставляющей серии про соревнования юных летунов, когда Рарити поднялась повыше, лучи солнца, прошедшие через ее крылья, накрывали Клаудсдейл (были непараллельны и это заметно). То есть, Солнце находится не так далеко, как в обычной системе "звезда/планета". Понимаю, что применять классическую оптику к детскому мультфильму - есть занудство, но я бы рассмотрел версию с относительно небольшим, но мощным источником тепла и света, висящим на высоте 10-20 км от поверхности мира (сам мир может быть и шаром) и двигаемым телекинезом... очень сильным телекинезом, доступным только поням уровня Селестии и Луны.

Я уже давно и не раз выдвигал такую гипотезу, и даже доказывал её -_-

Не претендую на первенство.. перед тем, как стать "писателем", форум луркал, но тут столько всяких безумных гипотез, что за всем не уследишь.

Во всяком случае, эта версия имеет право на жизнь.

NTFS писал(а):(автоопределение)но тут столько всяких безумных гипотез, что за всем не уследишь.

Что хуже всего, едва ли найдешь оригинальной инфы в энциклопедическом содержании...

[BC]afGun писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)но тут столько всяких безумных гипотез, что за всем не уследишь.

Что хуже всего, едва ли найдешь оригинальной инфы в энциклопедическом содержании...

Ну так тут и не ученый совет, чтобы все оформлять диссертационно по ГОСТу :-) обычный тематический форум, правда, почти без срачей (все-таки дружбомагия на людей воздействует в лучшую сторону, хоть это и звучит немного по-детски)

Я про то, что в инете не нагуглишь информации, без большой вероятности, что она окажется фанфиком...

В тему: какие официальные карты "мира Эквестрии" имеются? В мульте видел только карту самой Эквестрии (или её части), но в сети карт довольно много. Кстати, не все из них сочетаются, например государство зебр иногда находится на одном с Эквестрией континенте, а иногда их разделяет море. Мне нравится эта карта: http://i.imgur.com/BzIaN.jpg, что интересно, здесь есть указание на сервер-юг. Не уверен, что на плоской земле были бы магнитные полюса.

Lunatic писал(а): Мне нравится эта карта:

Но ничего общего с официальной картой она не имеет -_-

Lunatic писал(а):В тему: какие официальные карты "мира Эквестрии" имеются? В мульте видел только карту самой Эквестрии (или её части), но в сети карт довольно много. Кстати, не все из них сочетаются, например государство зебр иногда находится на одном с Эквестрией континенте, а иногда их разделяет море. Мне нравится эта карта: http://i.imgur.com/BzIaN.jpg, что интересно, здесь есть указание на сервер-юг. Не уверен, что на плоской земле были бы магнитные полюса.

Физик во мне говорит, что возможно даже на плоской земле наличие мощных залежей намагниченной руды на "севере", что даст рабочий компас.

Soarin писал(а):

NTFS писал(а):В доставляющей серии про соревнования юных летунов, когда Рарити поднялась повыше, лучи солнца, прошедшие через ее крылья, накрывали Клаудсдейл (были непараллельны и это заметно). То есть, Солнце находится не так далеко, как в обычной системе "звезда/планета". Понимаю, что применять классическую оптику к детскому мультфильму - есть занудство, но я бы рассмотрел версию с относительно небольшим, но мощным источником тепла и света, висящим на высоте 10-20 км от поверхности мира (сам мир может быть и шаром) и двигаемым телекинезом... очень сильным телекинезом, доступным только поням уровня Селестии и Луны.

Я уже давно и не раз выдвигал такую гипотезу, и даже доказывал её -_-

Soarin, NTFS теория конечно имеет право на жизнь, но есть большой камень в огород геоцентрической системы. А именно луна, если бы солнце было маленьким светилом на орбите планеты на сравнительно небольшой высоте, то тогда его свет не достигал бы луны, которая находиться с обратной стороны планеты, ведь луна появляется только ночью, а значит луна бы не светила всегда находясь в тени от планеты, а она светит, при том еще и фазы имеет. Может я что то упускаю, но над этим стоит задуматься.

Представим, что 99% эквестрийского шара - море окиян. Они не нуждаются в солнце и луне, поэтому принцессы двигают его только над Эквестрией и Ко. В принципе, Эквестрия - самая развитая страна, по крайней мере, из тех, что мы видели. Судя по Зекоре, народ зебр очень далеко и не такой развитый Драконы вообще не народ. Грифоны скорее всего, их 90% живут в Эквестрии. Вот и взяли поняши солнышко красное на себя - не, ну а кто его ещё подёргает?
Как-то так.

K.S.I. писал(а):

Soarin писал(а):

NTFS писал(а):В доставляющей серии про соревнования юных летунов, когда Рарити поднялась повыше, лучи солнца, прошедшие через ее крылья, накрывали Клаудсдейл (были непараллельны и это заметно). То есть, Солнце находится не так далеко, как в обычной системе "звезда/планета". Понимаю, что применять классическую оптику к детскому мультфильму - есть занудство, но я бы рассмотрел версию с относительно небольшим, но мощным источником тепла и света, висящим на высоте 10-20 км от поверхности мира (сам мир может быть и шаром) и двигаемым телекинезом... очень сильным телекинезом, доступным только поням уровня Селестии и Луны.

Я уже давно и не раз выдвигал такую гипотезу, и даже доказывал её -_-

Soarin, NTFS теория конечно имеет право на жизнь, но есть большой камень в огород геоцентрической системы. А именно луна, если бы солнце было маленьким светилом на орбите планеты на сравнительно небольшой высоте, то тогда его свет не достигал бы луны, которая находиться с обратной стороны планеты, ведь луна появляется только ночью, а значит луна бы не светила всегда находясь в тени от планеты, а она светит, при том еще и фазы имеет. Может я что то упускаю, но над этим стоит задуматься.

Фазы луны - я лично не помню, ЕМНИП, всегда, когда нам ее показывали - она полная.
Возможно, еще один источник сравнимого типа, но с более мягким светом.

NTFS писал(а):Фазы луны - я лично не помню, ЕМНИП, всегда, когда нам ее показывали - она полная.
Возможно, еще один источник сравнимого типа, но с более мягким светом.

Если меня не подводит память то это была серия "over a barrel" там когда они ночью ехали в поезде на небосводе был именно месяц, а не полная луна. А самое главное что все упускают КМ принцессы Луны, это месяц, а не полная луна. Если бы не существовало фаз, то и не могло быть такой КМ ибо месяц это фаза луны.

Если допустить возможность компактного(!) стабильного(!) источника энергии, висящего в стратосфере (!) планеты, то уж с фазами как-то разобраться проще будет. Скажем, секции, включаемые по очереди, just for lulz.

На эту тему вчера придумал ржачную зарисовку, но пока не оформил в код - копыта не доходят.

NTFS писал(а):Если допустить возможность компактного(!) стабильного(!) источника энергии, висящего в стратосфере (!) планеты, то уж с фазами как-то разобраться проще будет. Скажем, секции, включаемые по очереди, just for lulz.

На эту тему вчера придумал ржачную зарисовку, но пока не оформил в код - копыта не доходят.

Это напоминает Кирнита у которого луна на самом деле это космический корабль, на котором прилетели пони со своей родной планеты разрушенной войной, просто этот корабль косит под светило, чтоб не кто не догадался, ибо история переписана. А заточение Найтмер Мун на самом деле заморозка пораженной тьмой Луны в криокапсуле.

K.S.I. писал(а):

NTFS писал(а):Если допустить возможность компактного(!) стабильного(!) источника энергии, висящего в стратосфере (!) планеты, то уж с фазами как-то разобраться проще будет. Скажем, секции, включаемые по очереди, just for lulz.

На эту тему вчера придумал ржачную зарисовку, но пока не оформил в код - копыта не доходят.

Это напоминает Кирнита у которого луна на самом деле это космический корабль, на котором прилетели пони со своей родной планеты разрушенной войной, просто этот корабль косит под светило, чтоб не кто не догадался, ибо история переписана. А заточение Найтмер Мун на самом деле заморозка пораженной тьмой Луны в криокапсуле.

Больше теорий, хороших и разных.

NTFS писал(а):(автоопределение)Ну так тут и не ученый совет, чтобы все оформлять диссертационно по ГОСТу :-) обычный тематический форум, правда, почти без срачей (все-таки дружбомагия на людей воздействует в лучшую сторону, хоть это и звучит немного по-детски)

Я вел речь немного о другом изначально:

Приличная часть развитых вселенных имеет свою Викию или что-то в этом роде: по каждому событию, персонажу, географии есть какая-то канонiчная инфа, а остальное, если фанфик - помечено соответсвующе. Например, по dragon age, diablo, mass effect илидругим играм можно легко нагуглить множество оригинальной информации, системно изложенной на сайтах.
Но только не в случае с пони.
К слову, я на сей сайт попал через вики. Вроде что-то похожее на информацию было замечено, но лишь до тех пор, пока не сказали, что часть инфы - фанфики. И не помечено, что характерно... В конце концов, гуглить подутомило...

Именно это я имел ввиду, когда оратор выше упомянул количество безумных гипотез - если оригинальная информация и есть где-то в изложенном виде, то она просто-напросто "утонула", затерялась среди фанфиков.

Ann_Butenko_ponysha писал(а):(автоопределение)Представим, что 99% эквестрийского шара - море окиян. Они не нуждаются в солнце и луне, поэтому принцессы двигают его только над Эквестрией и Ко.

Извините за провокационный вопрос: а что было первым - курица или яйцо? Если до Селестии и Ко светилами управляли единороги, то кто им дал такие эпичные познания? Или у них вся необходимая квалификация и прокачка уже входила в первичную сборку? о_О

Местная Луна вовсе не обязана непременно светить отражённым светом. Может, она покрыта морями местной же фосфорообразной пыли, не требующей окисления посредством кислорода... )

[BC]afGun писал(а):если оригинальная информация и есть где-то в изложенном виде,..

Нету. Никто из создателей над подобными вещами всерьёз не задумывался, о чём не раз заявлялось.

[BC]afGun писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)Ну так тут и не ученый совет, чтобы все оформлять диссертационно по ГОСТу :-) обычный тематический форум, правда, почти без срачей (все-таки дружбомагия на людей воздействует в лучшую сторону, хоть это и звучит немного по-детски)

Я вел речь немного о другом изначально:

Приличная часть развитых вселенных имеет свою Викию или что-то в этом роде: по каждому событию, персонажу, географии есть какая-то канонiчная инфа, а остальное, если фанфик - помечено соответсвующе. Например, по dragon age, diablo, mass effect илидругим играм можно легко нагуглить множество оригинальной информации, системно изложенной на сайтах.

Видите ли, какая выходит штука. В отличии от большинства развитых вселенных, которые исходно строились как детерминированные миры (каноничные время/пространство/энергия и законы их взаимодействия + пласт истории от создания до заката), в MLP никакой вселенной вообще не предполагалось. Максимум - уровня театральных декораций ( никого же не напрягают картонные горы в театре?). Для ЦА шарообразность мира вообще несущественна, а учитывая то, что 90% всех приключений связаны с эмоциями - даже не нужна.

Так что вся, подчеркиваю - ВСЯ вселенная MLP строится копытами любителей. Если я и Soarin полагаем Солнце ядерным реактором, висящим в стратосфере - наша версия тоже может быть каноном, поскольку в мультфильме эта тема не раскрыта никак за отсутствием надобности.

http://mlp.wikia.com — а эта вики чем не угодила? Там нету выдумок из фанфиков.

"Каноном" - не может (по крайней мере, до осуществления оной "канонизации"), а право на существование имеет, таки да.

NTFS писал(а): Если я и Soarin полагаем Солнце ядерным реактором, висящим в стратосфере - наша версия тоже может быть каноном, поскольку в мультфильме эта тема не раскрыта никак за отсутствием надобности.

А вы не задумывались над тем что, система таки гелиоцентрическая, тобишь как у нас, а управляют на самом деле не солнцем, а самой планетой и луной. Помоймуе тоже не плохо, ведь если синхронизировать вращение планеты вокруг своей оси с движением ее вокруг солнца, мы спокойно получаем вечную ночь. А самое главное не нужно нечего придумывать для оправдания фаз луны и ее свечения.

Seestern писал(а):"Каноном" - не может (по крайней мере, до осуществления оной "канонизации"), а право на существование имеет, таки да.

Канонизации физики и космогонии мира MLP, скорее всего, не будет. Для ЦА это не нужно. А для брони Hasbro и так много всего сделало (скорее всего, just for lulz, а может, чем Дискорд не шутит, ради чего-то большего, что может принести прибыль).

K.S.I. писал(а):

NTFS писал(а): Если я и Soarin полагаем Солнце ядерным реактором, висящим в стратосфере - наша версия тоже может быть каноном, поскольку в мультфильме эта тема не раскрыта никак за отсутствием надобности.

А вы не задумывались над тем что, система таки гелиоцентрическая, тобишь как у нас, а управляют на самом деле не солнцем, а самой планетой и луной. Помоймуе тоже не плохо, ведь если синхронизировать вращение планеты вокруг своей оси с движением ее вокруг солнца, мы спокойно получаем вечную ночь. А самое главное не нужно нечего придумывать для оправдания фаз луны и ее свечения.

Двигать планету рывками - будут неприятные эффекты для поней. Грубо говоря - все будут валиться с копыт.
Если же просто запустить планету в равномерное движение с центростремительным ускорением - зачем ежедневные процедуры? Вывел планету на кеплеровскую орбиту и кушай себе спокойно кексики. Раз в год - коррекция.

NTFS писал(а):Канонизации физики и космогонии мира MLP, скорее всего, не будет.

Вот и я про то же )

Глобус Эквестрии. Что-то мне это напоминает...)))
А не всё ли равно, какая она?

NTFS писал(а):Двигать планету рывками - будут неприятные эффекты для поней. Грубо говоря - все будут валиться с копыт. Если же просто запустить планету в равномерное движение с центростремительным ускорением - зачем ежедневные процедуры? Вывел планету на кеплеровскую орбиту и кушай себе спокойно кексики. Раз в год - коррекция.

Бытует мнение что ежедневные процедуры фейк. Сестры могут контролировать вращение планеты, но по сути ночь и день меняются сами по себе, а сестры просто могут корректировать этот процесс. И всего то.

Где-то в сериях мы видели резкий подъем Солнца. Не помню, где. Значит, все-таки рывком движется.
Да и про непараллельность солнечных лучей, стоит задуматься. Это было хорошо видно.

В "The Cutie Mark Chronicles" видели. В Дискордиаде видели.

Seestern писал(а):В "The Cutie Mark Chronicles" видели. В Дискордиаде видели.

В Дискордиаде - удачный пример. Там рывок при перемещении солнца отлично виден. Если бы Дискорд крутанул планету для достижения такого эффекта - то будь он хоть магом 80-го уровня, а инерцией снесло бы все с поверхности мира, включая некоторую часть литосферных плит :-)

NTFS писал(а):В Дискордиаде - удачный пример. Там рывок при перемещении солнца отлично виден. Если бы Дискорд крутанул планету для достижения такого эффекта - то будь он хоть магом 80-го уровня, а инерцией снесло бы все с поверхности мира, включая некоторую часть литосферных плит :-)

Помойму если сделать рывком солнце или луну то из за гравитации пипец будет тоже. Поэтому небо и светила в Эквестрии ненастоящие. dam dam dam!

В период Дискордства самая интересное даже не то, что Солнце и Луна быстро перемещались по небу, а то, что Луна восходила в том месте, где заходило Солнце, и наоборот.

Antagonist писал(а):В период Дискордства самая интересное даже не то, что Солнце и Луна быстро перемещались по небу, а то, что Луна восходила в том месте, где заходило Солнце, и наоборот.

А я чего говорю фейк Эквестрийское небо, вместе с луной и солнцем, купол. Ясень пень почему погодой пегасы управляют, какие под куполом могут быть, атмосферные процессы.

Ну, вообще-то, да, ощущение искусственности Эквестрии у меня возникло ещё в первом сезоне.

K.S.I. писал(а):

Antagonist писал(а):В период Дискордства самая интересное даже не то, что Солнце и Луна быстро перемещались по небу, а то, что Луна восходила в том месте, где заходило Солнце, и наоборот.

А я чего говорю фейк Эквестрийское небо, вместе с луной и солнцем, купол. Ясень пень почему погодой пегасы управляют, какие под куполом могут быть, атмосферные процессы.

Купол? Купол на небесных подпорках? Тогда, по идее, должна быть плоская Земля Эквестрия. Хотите моё мнение я знаю, что нет? Луна и солнце - одно и тоже, просто работают по принципу лампочки. Вкл-выкл.