Soarin писал(а):NTFS писал(а):В доставляющей серии про соревнования юных летунов, когда Рарити поднялась повыше, лучи солнца, прошедшие через ее крылья, накрывали Клаудсдейл (были непараллельны и это заметно). То есть, Солнце находится не так далеко, как в обычной системе "звезда/планета". Понимаю, что применять классическую оптику к детскому мультфильму - есть занудство, но я бы рассмотрел версию с относительно небольшим, но мощным источником тепла и света, висящим на высоте 10-20 км от поверхности мира (сам мир может быть и шаром) и двигаемым телекинезом... очень сильным телекинезом, доступным только поням уровня Селестии и Луны.
Я уже давно и не раз выдвигал такую гипотезу, и даже доказывал её -_-
[BC]afGun писал(а):NTFS писал(а):(автоопределение)но тут столько всяких безумных гипотез, что за всем не уследишь.
Что хуже всего, едва ли найдешь оригинальной инфы в энциклопедическом содержании...
Lunatic писал(а):В тему: какие официальные карты "мира Эквестрии" имеются? В мульте видел только карту самой Эквестрии (или её части), но в сети карт довольно много. Кстати, не все из них сочетаются, например государство зебр иногда находится на одном с Эквестрией континенте, а иногда их разделяет море. Мне нравится эта карта: http://i.imgur.com/BzIaN.jpg, что интересно, здесь есть указание на сервер-юг. Не уверен, что на плоской земле были бы магнитные полюса.
K.S.I. писал(а):Soarin писал(а):NTFS писал(а):В доставляющей серии про соревнования юных летунов, когда Рарити поднялась повыше, лучи солнца, прошедшие через ее крылья, накрывали Клаудсдейл (были непараллельны и это заметно). То есть, Солнце находится не так далеко, как в обычной системе "звезда/планета". Понимаю, что применять классическую оптику к детскому мультфильму - есть занудство, но я бы рассмотрел версию с относительно небольшим, но мощным источником тепла и света, висящим на высоте 10-20 км от поверхности мира (сам мир может быть и шаром) и двигаемым телекинезом... очень сильным телекинезом, доступным только поням уровня Селестии и Луны.
Я уже давно и не раз выдвигал такую гипотезу, и даже доказывал её -_-
Soarin, NTFS теория конечно имеет право на жизнь, но есть большой камень в огород геоцентрической системы. А именно луна, если бы солнце было маленьким светилом на орбите планеты на сравнительно небольшой высоте, то тогда его свет не достигал бы луны, которая находиться с обратной стороны планеты, ведь луна появляется только ночью, а значит луна бы не светила всегда находясь в тени от планеты, а она светит, при том еще и фазы имеет. Может я что то упускаю, но над этим стоит задуматься.
K.S.I. писал(а):NTFS писал(а):Если допустить возможность компактного(!) стабильного(!) источника энергии, висящего в стратосфере (!) планеты, то уж с фазами как-то разобраться проще будет. Скажем, секции, включаемые по очереди, just for lulz.
На эту тему вчера придумал ржачную зарисовку, но пока не оформил в код - копыта не доходят.
Это напоминает Кирнита у которого луна на самом деле это космический корабль, на котором прилетели пони со своей родной планеты разрушенной войной, просто этот корабль косит под светило, чтоб не кто не догадался, ибо история переписана. А заточение Найтмер Мун на самом деле заморозка пораженной тьмой Луны в криокапсуле.
[BC]afGun писал(а):NTFS писал(а):(автоопределение)Ну так тут и не ученый совет, чтобы все оформлять диссертационно по ГОСТу :-) обычный тематический форум, правда, почти без срачей (все-таки дружбомагия на людей воздействует в лучшую сторону, хоть это и звучит немного по-детски)
Я вел речь немного о другом изначально:
Приличная часть развитых вселенных имеет свою Викию или что-то в этом роде: по каждому событию, персонажу, географии есть какая-то канонiчная инфа, а остальное, если фанфик - помечено соответсвующе. Например, по dragon age, diablo, mass effect илидругим играм можно легко нагуглить множество оригинальной информации, системно изложенной на сайтах.
Seestern писал(а):"Каноном" - не может (по крайней мере, до осуществления оной "канонизации"), а право на существование имеет, таки да.
K.S.I. писал(а):NTFS писал(а): Если я и Soarin полагаем Солнце ядерным реактором, висящим в стратосфере - наша версия тоже может быть каноном, поскольку в мультфильме эта тема не раскрыта никак за отсутствием надобности.
А вы не задумывались над тем что, система таки гелиоцентрическая, тобишь как у нас, а управляют на самом деле не солнцем, а самой планетой и луной. Помоймуе тоже не плохо, ведь если синхронизировать вращение планеты вокруг своей оси с движением ее вокруг солнца, мы спокойно получаем вечную ночь. А самое главное не нужно нечего придумывать для оправдания фаз луны и ее свечения.
Seestern писал(а):В "The Cutie Mark Chronicles" видели. В Дискордиаде видели.
[BC]afGun писал(а):NTFS писал(а): Видите ли, какая выходит штука. В отличии от большинства развитых вселенных, которые исходно строились как детерминированные миры (каноничные время/пространство/энергия и законы их взаимодействия + пласт истории от создания до заката), в MLP никакой вселенной вообще не предполагалось.
Я это знаю, ибо даже много где сам нечто в этом роде говорил. Но декорации со временем, имеют свойство накапливаться и превращаться в очертания.
Это я и искал.
Lugger писал(а): Бэк по Wh40k создаётся официальными редакторами и писателями.
Lugger писал(а):NTFS писал(а):Lugger писал(а): Бэк по Wh40k создаётся официальными редакторами и писателями.
Возможно, я ошибался. Уточните, эти официальные редакторы и писатели работают в Games Workshop, или они на уровне "ага, я буду писать бэк, а кто не согласен - экстерминатус!!!"
Те, что работают над кодексом, те работают в ГВ(Или, скорее НА ГВ). А писатели книг получают заказы в Блэк Лайбрари, дочерней компании ГВ(Хотя сейчас у них работает пара неудачных кадров). Планёрки и общие обсуждения прилагаются. Т.е. все события и личности, описанные в книгах-каноничны.
Абнетт в предисловии к "Возвышение Хоруса" писал, что у БЛ на отдельную литературу(Не Хорус Хэреси) такое правило: Выдумайте сектор и творите там что хотите, но не затрагивайте хэдканон.
Lugger писал(а):То, что предлагаешь ты это скорее кусок пластилина, к которому будут лепить ещё пластилина, глины и смолы. При этом вся эта масса регулярно будет подтаивать и деформироваться.
K.S.I. писал(а):NTFS писал(а):Если бы какие-нибудь безумные смелые брони объявили себя координаторами, и начали формировать единый бэк по MLP на основе упорядочивания и согласования наиболее популярных фанатских теорий... это явно будет на 20% круче, чем имеющиеся разброд и шатания.
Проблема только в том, что все что создано фанатами является фаноном пока не будет подтверждено авторами сериала. И сколько бы доказательств вы не приводили ваши теории каноном не станут. Даже официальный комикс не может быть каноном пока, он не будет канонизирован авторами сериала.
K.S.I. писал(а):NTFS писал(а):Так вроде уже решили, что физика, космогония, политические и экономические вопросы - канонизировать никто не будет. Это не нужно авторам сериала. Соответственно, все, что решат сами брони, при наличии более-менее общего согласия, может считаться каноном.
При выполнение трех условий.
1) Не противоречит наблюдаемым в сериале событиям (зеленое солнце и красное небо - ересь)
2) Не умножает сущности сверх необходимого (объявить все 65 серий сном Луны - ересь)
3) Не противоречит духу сериала (Селестия, каждый день съедающая по жеребенку - ересь (сам обожаю Молестию, но это и подобное можно описывать вне бэка)).
Канон (нарратив) — общность оригинальных трудов, признаваемых аутентичными для некой вымышленной вселенной, в отличие от фанфиков, додзинси, римейков, экранизаций и т. д. А признать эту аутентичность может только правообладатель и автор. То есть сколько вы не напрягайтесь фанон останется фаноном в не зависимости насколько хорошо он вписывается во вселенную.
А если коротко то. Канон - аксиома, и не требует доказательств.
K.S.I. писал(а):NTFS писал(а):Хм. То есть, чтобы признать шарообразность Эквестрии, нужна как минимум усталая отмашка от Хасбро типа: "да шар, шар, нам вообще-то пофиг".
Так?
Да. И шарообразность Эквестрии канон, был глобус и витраж с изображением планеты. Тут все норм.
Если тяжело понять так. Обясню нашим примером.
Допустим: Вы с Соарином говорите что солнце вращается вокруг Эквестрии.
Допустим, я с вами не согласен. Вы пытаетесь доказать свою правоту опираясь на канон.
Теперь внимание ключевое слово "пытаетесь доказать", как уже говорилось выше канон не нуждается в доказательствах. Вы просто предлагаете теорию подкрепленную рядом доказательств, а соглашаться с ней или нет это дело каждого. В этом вся разница. Мне может не нравиться например что Твайлайт сделали алекорном, но я не могу это отрицать, поскольку это было в сериале, это аксиома. Все остальное догадки и теории.
Seestern писал(а):Вопрос, кстати, действительно интересный.
Можно предположить, что пони в рамках данного мира играют роль своего рода локальных "демиургов", управляя общепланетарными искусственными (я как-то толкал теорию глобальной катастрофы, сделавшей невозможным пользование таковыми естественными) светилами.
K.S.I. писал(а):NTFS писал(а):Вопрос: утверждения, которые не показаны явно в сериале, но которые можно получить, используя однозначно каноничные факты и строгую систему доказательств - каноном являются?
Врятли. Во первых доказать на основе канона мультипликационного мира почти нереально, причиной этого является его непостоянность. В одной серии могут быть приведены доказательство одной теории, в другой показать то что ее опровергнет. Поэтому каноном считаются то что было вписано пером, а что додумано уже фанон. Хотя любой фанон может стать каноном если сериал его подтвердит. Теория будет канонизирована.
Dethtroll писал(а):На самом деле Эквестрия - настоящая, а наш мир - матрица. И мы на самом деле - пони. Лорен - избранная, она вызвала воспоминания о прошлой жизни, жизни в Эквестрии. В этом заключается секрет популярности поней)
Soarin писал(а):NTFS писал(а):любой более-менее подробно описанный в литературе/кино мир - реально существует где-то во времени или пространстве, просто без прямого материального контакта с нашим. Люди с сильным воображением (Лукас, Толкин, Лорен Фауст) - могут его почуствовать, принять "сигнал" о его наличии и описать то, с чем удалось установить мысленный контакт.
У автора "Падения Гипериона" (не помню имечко -_-) в "Иллиаде" была другая идея. Мол мозг гениев, типа Гомера, Шекспира и т д настолько крут, что способен во время творчества создать паралельный мир (размером примерно с Солнечную систему), где будут реально существовать описанные ими герои, события и т д. И в далёком будущем на Марсе развернулась битва за Трою, а на Землю нападал Калибан и его жуткий хозяин -_-
