Ну это тогда вообще дерп. Сейчас набегут фрейдисты и столько нового скажут...
А что нету жеребцов в ериале - это наглядно показывает даже хасбровский понигенератор. Удачных комбинаций всего несколько штук.
Зато на базе ОСов нарисовано. Тот же Айс Пак - секс-символ. Моему до него как до Луны ))
Тогда я вообще дно, что уж там...
Не правда. Твой лазурный и очаровательный. И, между прочим, был всегда.
Не мешать нам друг другу попы лизать!
Не мешать нам друг другу попы лизать!
А мой ОС сексуально привлекателен? ._.
Исключительно для Рень )))
А у тебя гармоничные цвета. Правда грива... как и у Рарити, вечно кажется, что она сделана на манер Скриллекса - полголовы лысые ._.
Гм... Рисовалось по моей причёске на тот момент... И нет, у меня не было немытого хохолка на пол головы как у Скриллекса. Закончим оффтопикус? )
А я вообще примерно раз 20 кнопку рандома нажал... результат немного подправил, потом переделал в канонiчном понигенераторе... ну и вышло, что вышло.
И да, пора заканчивать не по теме барахлить +)
И да, пора заканчивать не по теме барахлить +)
Negasun писал(а):Не могу :3 Да я их не ненавижу, но прикинь - приходит гомо и говорит что вы все участники регаты. Неправильно это. И что, фандом МЛП не заткнул всех фурей за пояс одним махом? И выстроился не на теме секса, а на совершенно другой теме, теме дружбы и толерантности? которой мне так не хватает сейчас Это прорыв, который не снился ни одной субкультуре, и средний градус таланта по больнице заставляет меня гордится своим фандомом.
Ну так и быть. Так это ты сказал, что все фурри это, цитата: "сплошь криворукие художники с гомосексуальными наклонностями" хотя очень много замечательного арта совсем без р34 и каких либо намеков на гомосексуальность. Ну что за детский сад? Фандом фуррей построен вовсе не на теме секса, а на симпатии к антропоморфным животным, так же, как и общество брони объединяет любовь к поням. Определение фурри слишком расплывчато, а любовь и толерантность это вовсе не прерогатива MLP:FiM. Но да, сообщество скатилось в йифф, и не сказал бы, что всем фурям это по душе. Кстати, в тоже самое рискует скатится и фандом МЛП, со временем. Любовь, понимание и толерантность? Пффф, не смеши меня. Для этого надо прилагать силы. Жрат и Секаса - вот самые сильные, жизнестойкие и самые простые мотивации, за неимением ничего другого, они всегда выходят на первый план.
Фурри-художники рисуют поней (а еще кавайных нек, роботов-трансформеров, тентаклиевых монстров и еще черт знает что) и чо? Гордись. И прекрати лепить ярлыки. Например, кого ты только не назвал троллями на этом форуме. плохое начало.
И тем более странно слышать, что фандом МЛП кого-то там затыкал, как будто он противостоит кому-то...
Prodius Stray писал(а):Но я категоричный стрейт ИРЛ.
Не тот ли случай, когда убеждения сильнее побуждений? Ну мало ли 0_0
МБС спросил какие именно жеребцы считаются тобой сексуальными, но забыл спросить почему. Да, именно это он и хотел спросить во второй раз, но опять забыл ^^
- Анонимная поняшка
MBS писал(а):Ох! Если бы я был троллем, то сейчас у меня бы шведский стол бы просто был о0
Я рад что ты не тролль, иначе пришлось бы писать много валл-оф-текст. Я люблю этим заниматься, но иногда мучает чувство бесполезности такого рода работы.
Тому, кто придумал эту Луняшу и ее реплики надо поставить памятник:
MBS писал(а):Negasun, честно говоря не ожидал от тебя такой реакции на фуррей...
Какой? Я хоть слово неправды сказал? Ясен першинг я видел все эти тут цитируемые розовыми псовыми сайты, и художников многих помню - интернет был маленький и эти парни были везде, везде где был арт (а я угорал по "Последнему единорогу" и прочему подобному).
"Самое древнее что я нашел. Раритет! 1998 год."
Сколько хардов эта картинка пережила... Quantum Fireball на 800 Мб :3
Yiff.ru я тоже видел, и видел их галерею. Я отношусь к порнографии нормально, она меня не травмирует - как-то так повелось, что я параллельно и порнография параллельно - издержки простора всяческих работ (до нескольких тысяч в свободный день + комментарии, и это действительно интересно!) , и, естественно, даже порно/эротика бывает красива нарисована.
Общался я пару раз с этими парнями. Очень, очень странная субкультура. Я не понял цели этой субкультуры (кроме перевоплощения в антропоморфных зверюшек, в костюмах или так). Не понял стержня - ради чего все это?
Эти люди за десяток(десятки?) лет своего существования реально не сделали НИЧЕГО. Нет фурри-музыки. Нет фурри-фильмов. Есть одна конференция (вроде). Сколько туда человек приходит? Есть потуги на флэш, есть пара-десятка художников (не рисующих гомо-арт (ну неинтересен он мне, что поделать... :I) и действительно крутых можно по копытам пары поней сосчитать, конечно я покривил душой - говоря что их совсем нет). Наши художники? Гвоздь чтоле (которые тоже стал поней рисовать)?
Вот пример арта который нравится мне (это моя самая любимая художница).
http://lisitis.deviantart.com/art/Art-Trade-There-ain-t-tea-party-like-mah-tea-party-381635249
Реально рисующих то, что интересно мне я нашел только на ДА. На FA я был, но это, извините, смешно (помнится на е621 EC Major (знаешь такого, розовенький?) писал что FA пора переименовывать в PonyAffinity.
И, кстати, на ДА я в свое время с восторгом смотрел на прототипы новых поней - это было круто. Они у меня даже схоронены.
"Почти современные пони. 2005 год."
Я допускаю, что раз я просматривал фурри-арт то меня можно отнести к фурри, но это не так. Потому что я всю жизнь мечтал круто рисовать, а не обсуждать фурсюиты и анальные пробки. И мне кажется, что если пара фуррей перекинулись к брони не ради порнухи, а ради сериала и его ценностей - то их уже нельзя назвать фуррями. Это к вопросу не обо мне, а о фуррях тут. Если люди могут несколько лет обсуждать любимых персонажей и любимые эпизоды - то это не фурри. Может быть фурри заинтересовались МЛП на старте, но то, во что превратились эти фурри, уже нельзя назвать таковыми.
Это мое четкое убеждение.
Но я допускаю что есть люди для которых первична порнуха. В этом случае совсем другой разговор.
Может есть нормальные фурри (для которых не первичен секс). Но я все равно не понимаю мотива быть фурри. Что это дает? Может мне кто объяснит - и я изменю свое мнение, потому что я не упёрт и способен к диалогу.
Я не против порнухи (достаточно посмотреть темы, где я пишу), но не надо подменять теплое мягким. Именно совокупность качеств сериала создает почву для сабжа, а не абстрактная зоофилия или фурревые мотивы.
"Напоследок особенно няшная милота. 2004 год."
Вот это действительно дикси, а не твои три слова, розовый.
Ты с фуррями не знаком, это очевидно. Вся твоя аргументация валится в пух и прах, как только ты перестаёшь, брызгая слюной, оскорблять кого-либо, или что либо, так как ты судишь лишь по той самой ячейке сообщества, что давно стала ненавистной всему интернету тонной умственно отсталых художников, чья основная задача пририсовывать пушистые гениталии чему угодно. При этом, осуждая чью-то чрезмерно обострённую сексуальную направленность, ты пишешь в теме посвящённой желанию трахнуть рисованных пони, чем ещё и гордишься. Как-то не сходится.
Не могу не согласиться. Когда тонна озабоченных идиотов-любителей антропоморфных извращений, вплоть до сиамских близнецов, опускаются до профита на и так заезженном и всем надоевшем пони-арте, то считать их хорошими художниками уж точно нельзя.
Negasun писал(а):Может быть фурри заинтересовались МЛП на старте, но то, во что превратились эти фурри, уже нельзя назвать таковыми.
Не могу не согласиться. Когда тонна озабоченных идиотов-любителей антропоморфных извращений, вплоть до сиамских близнецов, опускаются до профита на и так заезженном и всем надоевшем пони-арте, то считать их хорошими художниками уж точно нельзя.
Фурри больше похожи а людей и поэтому сексуальное влечение к фурям может считаться совершенно естественным, а пони больше анималистичны, хотя в них полно антропоморфных черт
Ну вот например эта художница очень часто рисует хумонизированых поней, коих можно безбоязненно отнести к фурям. Все признаки на лицо.
И она же, кстати, рисует традиционных поней тоже и очень годных поней надо сказать. Что ты теперь скажешь, Negasun?
Ну вот например эта художница очень часто рисует хумонизированых поней, коих можно безбоязненно отнести к фурям. Все признаки на лицо.
И она же, кстати, рисует традиционных поней тоже и очень годных поней надо сказать. Что ты теперь скажешь, Negasun?
- Анонимная поняшка
Анонимная поняшка писал(а):Что ты теперь скажешь, Negasun?
А можно я скажу? При всём уважении к творчеству Лим картинка с антро вызывает у меня отвращение. Не из-за того, что она плохо нарисована (нет, нарисовано великолепно), а из-за того, что у меня явно срабатывает эффект зловещей долины. Вроде красивое человеческое тело, и тут изуродованные ноги и голова. Брр. Видимо с моим гуманистическим мировоззрением мне надо было в эпоху Возрождения жить... Так же и неверная анатомия поней уродует.
Анонимная поняшка писал(а):МБС спросил какие именно жеребцы считаются тобой сексуальными, но забыл спросить почему.
Ну вот как можно ответить на этот вопрос? Откуда мне знать? Я не смогу объяснить, почему мне кажется привлекательной Селестия, но совсем не кажется таковой её сестричка Луна. Вот Карамелем и Большим Маком это ещё сложнее.
Да что вы так прицепились к фуррям? Сравнивать с ними брони немного бессмысленно хотя бы из-за разного уровня организации, абсолютно другого происхождения, сильно различающихся ценностей. В нашем сообществе фурри - пренебрежимо жалкое меньшинство. О превращении в фуррей не может идти и речи. Насколько я понимаю, сексуальность пони (для тех, кто ее видит) является далеко не главной причиной состояния в фэндоме.
Prodius Stray писал(а):Так же и неверная анатомия поней уродует.
Что есть не верная анатомия? С точки зрения анатомии ИРЛ лошадей, МЛПшные пони и не пони вовсе, а, например, кошки. Большие головы и глаза, бинокулярное зрение, строение скелета (у пони есть плечи). Одно наличие копыт вовсе не говорит о том что это лошади.
Prodius Stray писал(а):Ну вот как можно ответить на этот вопрос? Откуда мне знать? Я не смогу объяснить, почему мне кажется привлекательной Селестия, но совсем не кажется таковой её сестричка Луна. Вот Карамелем и Большим Маком это ещё сложнее.
Селестия, она такая. Белая, стройная и мррмррмрр. :3
Я же не прошу сравнить кто лучше, а спрашиваю, что в том или ином персонаже тебя привлекает. Карамель всего пару раз мелькал в сериале. Что может быть в нем привлекательного? А еще он семена потерял. >.>
- Анонимная поняшка
Твой коммент утвердили после того как я отписался. Надоело спорить, но я потрачу еще час своего времени.
Насчет криворукости. Да, тут все субьективно. Но разнообразие стилей, детализации, сюжетов и прочего явно говорит о том что с фантазией у художников МLP лучше. На ДА я общаюсь со многими художниками, некоторым меньше 18 лет и рисуют они очень хорошо. При этом они просто не знают что такое фурри.
На чем построена эта симпатия? Мотивация? Почему именно антропоморфные? Я не понимаю, надеюсь на развернутый ответ.
Эта любовь проистекает не от просто образа разноцветных пони, а от совокупности характеров, интересности эпизодов, взаимодействия характеров с друг другом в сериале, совместное решение проблем, визуальной составляющей.
А так же раскрытие персонажей фандомом (Лира), реакцией Хасбро на творчество брони, наличие обратной связи фандома с корпорацией.
Любовь и толерантность в МЛП взялась не на пустом месте, ее создал сериал и Лорен, прекрасные актеры озвучки. На чем построена любовь и толерантность фурри? Причина?
Чем еще может жить общество фурии без единого стержня, роль которого у брони выполняет сериал?
Вангуешь? Я видел (чего говорить - знаю и общался) на ДА огромное количество художников которым не интересен Р34. Абсолютно.
Не согласен. Докажи, почему это смешно. Докажи, почему не будет других тем. Пока будет жить сериал и выходить серии - тема секса не станет преобладающей.
Я не сказал "все". Я сказал сплошь, т.е. их много. То, что художник рисует пони - не делает его автоматически брони. Так же как педофил не перестает быть педофилом от того что он дома спит с женой.
Я называю троллями тех кто ведет себя как тролль. Плохое начало? Я чего, карьеру делаю где-то?
Я сравниванию продуктивность и качетсво продукции сообществ. Я не имею на это право?
Нет ничего более естественного чем ПРОСТО пони или ПРОСТО женщина. Остальное от лукавого. КМК.
Мне рисунок не нравится. Нарисовано очень хорошо, но в реальности я бы убежал от такой... такого
Насчет рисования фуррями поней я написал выше.
Розовенький, ты меня опять не читал - или читал по диагонали. Напиши так как эта анонимная поняшка и я подумаю, отвечать ли на твой наброс.
Анонимная поняшка писал(а):Ну так и быть. Так это ты сказал, что все фурри это, цитата: "сплошь криворукие художники с гомосексуальными наклонностями" хотя очень много замечательного арта совсем без р34 и каких либо намеков на гомосексуальность.
"Немного математики"
Насчет криворукости. Да, тут все субьективно. Но разнообразие стилей, детализации, сюжетов и прочего явно говорит о том что с фантазией у художников МLP лучше. На ДА я общаюсь со многими художниками, некоторым меньше 18 лет и рисуют они очень хорошо. При этом они просто не знают что такое фурри.
Анонимная поняшка писал(а):Фандом фуррей построен вовсе не на теме секса, а на симпатии к антропоморфным животным,
На чем построена эта симпатия? Мотивация? Почему именно антропоморфные? Я не понимаю, надеюсь на развернутый ответ.
Анонимная поняшка писал(а):так же, как и общество брони объединяет любовь к поням.
Эта любовь проистекает не от просто образа разноцветных пони, а от совокупности характеров, интересности эпизодов, взаимодействия характеров с друг другом в сериале, совместное решение проблем, визуальной составляющей.
А так же раскрытие персонажей фандомом (Лира), реакцией Хасбро на творчество брони, наличие обратной связи фандома с корпорацией.
Анонимная поняшка писал(а):Определение фурри слишком расплывчато, а любовь и толерантность это вовсе не прерогатива MLP:FiM.
Любовь и толерантность в МЛП взялась не на пустом месте, ее создал сериал и Лорен, прекрасные актеры озвучки. На чем построена любовь и толерантность фурри? Причина?
Анонимная поняшка писал(а):Но да, сообщество скатилось в йифф, и не сказал бы, что всем фурям это по душе.
Чем еще может жить общество фурии без единого стержня, роль которого у брони выполняет сериал?
Анонимная поняшка писал(а):Кстати, в тоже самое рискует скатится и фандом МЛП, со временем.
Вангуешь? Я видел (чего говорить - знаю и общался) на ДА огромное количество художников которым не интересен Р34. Абсолютно.
Анонимная поняшка писал(а):Любовь, понимание и толерантность? Пффф, не смеши меня. Для этого надо прилагать силы. Жрат и Секаса - вот самые сильные, жизнестойкие и самые простые мотивации, за неимением ничего другого, они всегда выходят на первый план.
Не согласен. Докажи, почему это смешно. Докажи, почему не будет других тем. Пока будет жить сериал и выходить серии - тема секса не станет преобладающей.
Анонимная поняшка писал(а):Фурри-художники рисуют поней (а еще кавайных нек, роботов-трансформеров, тентаклиевых монстров и еще черт знает что) и чо? Гордись. И прекрати лепить ярлыки.
Я не сказал "все". Я сказал сплошь, т.е. их много. То, что художник рисует пони - не делает его автоматически брони. Так же как педофил не перестает быть педофилом от того что он дома спит с женой.
Анонимная поняшка писал(а):Например, кого ты только не назвал троллями на этом форуме. плохое начало.
Я называю троллями тех кто ведет себя как тролль. Плохое начало? Я чего, карьеру делаю где-то?
Анонимная поняшка писал(а):И тем более странно слышать, что фандом МЛП кого-то там затыкал, как будто он противостоит кому-то...
Я сравниванию продуктивность и качетсво продукции сообществ. Я не имею на это право?
Анонимная поняшка писал(а):Фурри больше похожи а людей и поэтому сексуальное влечение к фурям может считаться совершенно естественным
Нет ничего более естественного чем ПРОСТО пони или ПРОСТО женщина. Остальное от лукавого. КМК.
Анонимная поняшка писал(а):И она же, кстати, рисует традиционных поней тоже и очень годных поней надо сказать. Что ты теперь скажешь, Negasun?
Мне рисунок не нравится. Нарисовано очень хорошо, но в реальности я бы убежал от такой... такого
Насчет рисования фуррями поней я написал выше.
Розовенький, ты меня опять не читал - или читал по диагонали. Напиши так как эта анонимная поняшка и я подумаю, отвечать ли на твой наброс.
Анонимная поняшка писал(а):МЛПшные пони и не пони вовсе, а, например, кошки
Вот не соглашусь. Пони являются именно лошадками, с довольно верной, только стилизованной ради мультяшности анатомией. Причём чем крупнее особь, тем меньше стилизации. На аликорнов погляди. Где у кошки, извините, ганаши? Зрение абсолютно не бинокулярное, а плечи появляются только тогда, когда они нужны аниматорам для передачи нужной эмоций. И на мой взгляд, наличие плеч портит даже очень красивый рисунок.
Анонимная поняшка писал(а):Что может быть в нем привлекательного?
Он милый. Его так и хочется... хм... потискать :3
Negasun писал(а):Ты меня опять не читал - или читал по диагонали. Напиши так как эта анонимная поняшка и я подумаю, отвечать ли на твой наброс.
Максимум текста - минимум смысла. Это раз. Во вторых, ты не ответил на вопросы, поставленные ещё в прошлой нашей беседе. Это говорит о том, что единственная твоя цель - провокация и бесчинство. Можно подумать даже, что ты чей-то бот.
Ах, Дорогой Анонимус, в своём нынешнем виде, лучше покинь тред - от греха подальше.
Luvecerviere писал(а):Максимум текста - минимум смысла. Это раз. Во вторых, ты не ответил на вопросы, поставленные ещё в прошлой нашей беседе. Это говорит о том, что единственная твоя цель - провокация и бесчинство. Можно подумать даже, что ты чей-то бот.
Да успокойся ты - скоро уже отдохнешь от меня, самый продуктивый обсуждальщик, добрый розовый пушистик - не любящий поней (пруф прямой в этой теме, если ты не забыл) и не знающий Тару Стронг :3
Prodius Stray писал(а):Анонимная поняшка писал(а):МЛПшные пони и не пони вовсе, а, например, кошки
Вот не соглашусь. Пони являются именно лошадками
Хотя доля правды в этом есть. Где-то в каких-то ситуациях пони могут вести себя сродни кошкам :)
http://fajeh.deviantart.com/art/Good-morning-322274999
Prodius Stray писал(а):Зрение абсолютно не бинокулярное
Да? А это что?
Или ты о том, что у пони глаза не связаны смотреть в одну и ту же точку, а могут вращаться независимо? Да, это есть. Не только Дерпи умеет вращать глазами в разные стороны. Даже Твайлайт демонстрировала такой фокус в первом же эпизоде :)
Prodius Stray писал(а):а плечи появляются только тогда, когда они нужны аниматорам для передачи нужной эмоций. И на мой взгляд, наличие плеч портит даже очень красивый рисунок.
Это ты про очеловеченные плечи. У поней плечи есть, причём очень няшные, как мне кажется. Просто они не торчат и вообще малозаметны. Вот тут хорошо видно:
http://sbshouseofpancakes.deviantart.co ... -327401492
Luvecerviere писал(а):Ах, Дорогой Анонимус, в своём нынешнем виде, лучше покинь тред - от греха подальше.
Ты бы лучше тоже покинул форум. В своём-то нынешнем виде.
Negasun писал(а):Да успокойся ты - скоро уже отдохнешь от меня, самый продуктивый обсуждальщик, добрый розовый пушистик - не любящий поней (пруф прямой в этой теме, если ты не забыл) и не знающий Тару Стронг :3
Я вообще не понимаю, зачем ты с ним дискутируешь. Он к нам ЧСВ погладить пришёл. Объяснять поняшность человеку, который её не понимает и не видит, всё равно что пытаться объяснить слепому от рождения, что такое зелёный.
veon писал(а):
У поней плечи есть, причём очень няшные, как мне кажется. Просто они не торчат и вообще малозаметны. Вот тут хорошо видно:
http://sbshouseofpancakes.deviantart.co ... -327401492
Ну очень "няшный" окорок. В кои-то веки солидарен с Продием. Глаза мои-б не видели.
veon писал(а):Объяснять поняшность человеку, который её не понимает и не видит, всё равно что пытаться объяснить слепому от рождения, что такое зелёный.
Я прекрасно понимаю эту вашу "поняшность". Но я не понимаю, почему к озабоченным фурри должно быть одно отношение, а к озабоченным "брони" с какой-то стати другое?
Между тем, поддержу про кошек. Я сама бы не додумалась, но это не первый раз, когда я слышу такое мнение.
Мой друг вообще считает повышенную кошастость основной причиной кавайности картинки.
Мой друг вообще считает повышенную кошастость основной причиной кавайности картинки.
Negasun писал(а):Надоело спорить, но я потрачу еще час своего времени.
И час и два, и три, если надо будет. Я думаю, что это вполне очевидно.
Negasun писал(а):Вот тебе ссылка на художества фуррей.
Этот ресурс определенной тематики и ты похоже об этом прекрасно осведомлен.[/quote]
Negasun писал(а):Теперь считаем:
Ты что, гомофоб? Знаешь, есть мнение, что чем сильнее агрятся на это, тем больше вероятность...
Prodius Stray писал(а):Пони являются именно лошадками, с довольно верной, только стилизованной ради мультяшности анатомией. Причём чем крупнее особь, тем меньше стилизации. На аликорнов погляди.
Никакой анатомии у МЛПшных поней нет и быть не может, только рисОвка вот пускай хоть кто-то попробует заикнутся о рИсовке, я тому... и условная схожесть с лошадьми. Аниматоры слишком часто рисуют поням плечи, так что это уже нельзя списать на срочную необходимость показать эмоции персонажа.
Prodius Stray писал(а):Где у кошки, извините, ганаши?
А у меня они кошки. ^^
К слову, рассматривая аватарку Luvecerviere, мне вспомнилось, что гиены, вовсе не псовые, как может показаться, а прямиком из подотряда кошкообразных.
Спойлер
Prodius Stray писал(а):Он милый. Его так и хочется... хм... потискать :3
Верно, он милый. И так мило прижимал ушки и жалобно поскуливал, когда чувствовал свою вину за то, что по неосторожности потерял семена. ^^
- Анонимная поняшка
Присединяюсь к анону и Дэйзи в вопросе окошачивания. Хоть я и против оного, но нужно смотреть правде в глаза. Кошки они, кошки, а не пони!
Судя по количеству окошачиваний, эта мысль приходила доброй половине интернета. Хм, может вы кошек "любите"?
Да кошек и котов (особенно котов!) половина интернетов любит. Но не я. Может и поней из-за этого не хочу "любить"?
Вот читаю тему и у меня создаётся впечатление, что никто и не запрещал флудилку. Нет правда, срач на срачу, обсуждение половой жизни у людей и нарисованных персонажей, фурри, произвол, геи, что-то ещё... Разница лишь в том, что чат здесь успешно заменён глупыми спорами, а отстранённые разговоры на разные темы около сексуально-эротическими темами. Что же тема пользуется определённой популярности, правда лично я в ней ничего интересного не нахожу. Нет, я не моралфаг и не говорю что сношаться с нарисованными пони, фурри (вопрос только как это сделать в реальной жизни, лол) недопустимо и противоречит человеческой морали. Плевать на мораль, мне прискорбно что эта тема набирает столько сообщений, когда рядом столько пустующих тем, да и свои придумать можно, при том что реально никого внятного обсуждения в теме не ведётся уже со страницы 5-ой, если не раньше.
В виде кошки даже я мило выгляжу. Либо это художник просто постаралась...
Анонимная поняшка писал(а):И час и два, и три, если надо будет. Я думаю, что это вполне очевидно.
А вот х.й :3
Анонимная поняшка писал(а):Этот ресурс определенной тематики и ты похоже об этом прекрасно осведомлен.
Режим валенка? Ладно, для тебя скажу - это срез общества. На этом сайте не написано что он только для Р34, но туда постят его потому что нечего больше постить.
Анонимная поняшка писал(а):Ты что, гомофоб? Знаешь, есть мнение, что чем сильнее агрятся на это, тем больше вероятность...
Старый унылый аргумент. Фобия - это боязнь. Я не боюсь геев, меня раздражает их арт потому что что Я не гей. Сложно понять? Это раз. Два - ты оспорил мой тезис о множестве геев в фурри-тусовке, я его тебе подтвердил. Передергиваешь?
Дальше ты писать не захотел. Так просто отправляйся на х.й с добрым розовым другом.
Жуть же. Какой-то Pet Shop of Horror Littlest Pet Shop. Зато не вызывают никакого влечения, ага. Да и вообще не привлекают, никак.
veon писал(а):Да? А это что?
Глаза деформированы в перспективе. Никакого бинокулярного зрения.
Анонимная поняшка писал(а):Никакой анатомии у МЛПшных поней нет и быть не может, только рисОвка
Не придирайся к словам. Рисовка выполнена достаточно близко к верной анатомии.
Анонимная поняшка писал(а):А у меня они кошки.
Ну тогда понятно, почему не все разделяют сабж этой темы. Кошки-то совсем не сексуальные. Зато мягкие и тискабельные. ))
Negasun, поспокойнее.
Продий, дай рисунок с анатомией Кросси. Пусть полюбуются.
А кошки и правда бяки. Зато Карамеля или Брейберна сам потискать не откажусь ^_^
А кошки и правда бяки. Зато Карамеля или Брейберна сам потискать не откажусь ^_^
Я не понял: здесь кто-то не любит кошек?
Так вот ты какой, северный олень.(с)
Negasun, в названии этой темы видимо не зря стоит уточнение "детектор". Negasun, торжественно поздравляю вас, теорема доказана, вас видно с расстояния, вы...
↓
↓
↓
↓
↓
У кого-то еще есть сомнения?
Prodius Stray писал(а):Не придирайся к словам. Рисовка выполнена достаточно близко к верной анатомии.
Не придираюсь, но это все равно, что утверждать будто рисовка Микки Мауса близка к анатомии мышей. >.>
Prodius Stray писал(а):Ну тогда понятно, почему не все разделяют сабж этой темы. Кошки-то совсем не сексуальные. Зато мягкие и тискабельные. ))
И чего же такого есть у пони чего нету у кошек?
- Анонимная поняшка
Сексуальности )
Анонимная поняшка писал(а):...
Видно у вас там ушные проходы закупорены? Повторю еще раз - иди на х.й :3
Prodius Stray писал(а):Глаза деформированы в перспективе. Никакого бинокулярного зрения.
Жаль расстраивать, но бинокулярность зрения на 100% подтверждается анимацией. Иначе ТС читала бы по две книжки сразу, ону правым глазом, вторую - левым. А она усердно пялится обоими глазами разом. Такие дела.
Prodius Stray писал(а):Рисовка выполнена достаточно близко к верной анатомии.
Нонсенс. Нет у выдуманных поней вообще ни какой анатомии, даже неверной.
ChainRainbow писал(а):Prodius Stray писал(а):Глаза деформированы в перспективе. Никакого бинокулярного зрения.
Жаль расстраивать, но бинокулярность зрения на 100% подтверждается анимацией. Иначе ТС читала бы по две книжки сразу, ону правым глазом, вторую - левым. А она усердно пялится обоими глазами разом. Такие дела.
Искать в этом какой-то смысл бессмысленно.
Luvecerviere писал(а):Ну очень "няшный" окорок. В кои-то веки солидарен с Продием. Глаза мои-б не видели.
Окей, у 95% пони плечи няшные, а у Биг Мака они брутальные. Картинку я привёл как пример того, что плечи есть. Под рукой был только БМ.
Когда хохмишь над неточностью ответа, выглядишь на 20% умнее, о да.
Luvecerviere писал(а):Я прекрасно понимаю эту вашу "поняшность". Но я не понимаю, почему к озабоченным фурри должно быть одно отношение, а к озабоченным "брони" с какой-то стати другое?
Если бы ты её понимал, ты бы не называл её "эта ваша поняшность". Про "озабоченных брони" тебе всё объясняли. Я не говорю, что среди брони совсем не бывает озабоченных персон. Но я говорю, что обычно у брони влечение к поняшкам идёт от ума, а не от плоти. И окрашено оно не похотью, а самыми радужными романтическими красками. Можешь не верить. Мне, вообще-то, по барабану твоё мнение. Оно на мою жизнь никак не влияет :)
Prodius Stray писал(а):Глаза деформированы в перспективе. Никакого бинокулярного зрения.
Причём здесь вообще перспектива? Глазами они обычно в одну точку смотрят, мозг составляет из двух картинок объёмное изображение. Всё просто и ясно :)
veon писал(а):Если бы ты её понимал, ты бы не называл её "эта ваша поняшность". Про "озабоченных брони" тебе всё объясняли. Я не говорю, что среди брони совсем не бывает озабоченных персон. Но я говорю, что обычно у брони влечение к поняшкам идёт от ума, а не от плоти. И окрашено оно не похотью, а самыми радужными романтическими красками.
То есть, ты хочешь сказать, что сексуальное, мать его, влечение идёт не от плоти? Что ты вообще называешь плотью, умом - эзотерическая свалка бессмысленных понятий. Я пытаюсь разобраться. Но тема имеет вполне ясное название, и оно отнюдь не ровняется безобидной симпатии.
veon писал(а): Можешь не верить. Мне, вообще-то, по барабану твоё мнение. Оно на мою жизнь никак не влияет :)
Спасибо, это очень мило. Каждую беседу, впредь, начинай с этого заявления. Вот только мне не "по-барабану" на твоё мнение. Я пытаюсь разобраться, так как здесь были осрамлены представители других течений.
Luvecerviere писал(а):То есть, ты хочешь сказать, что сексуальное, мать его, влечение идёт не от плоти? Что ты вообще называешь плотью, умом - эзотерическая свалка бессмысленных понятий. Я пытаюсь разобраться. Но тема имеет вполне ясное название, и оно отнюдь не ровняется безобидной симпатии.
Я могу за себя сказать так.
Меня привлекает РД, половину образа которой рисует ее няшная внешность, а другую - характер.
Если взять характер РД и перенести его на персонажа какого-нибудь Аватара (хороший сериал если что), которому пририсуют милую внешность, то меня будет привлекать этот персонаж, в то время как просто милая радужногривая пони останется для меня просто милой пони, ибо таких артов в интернете очень много. Катастрофически много. И никакого особого внимания она не привлечет.
Interstellar писал(а):Luvecerviere писал(а):То есть, ты хочешь сказать, что сексуальное, мать его, влечение идёт не от плоти? Что ты вообще называешь плотью, умом - эзотерическая свалка бессмысленных понятий. Я пытаюсь разобраться. Но тема имеет вполне ясное название, и оно отнюдь не ровняется безобидной симпатии.
Я могу за себя сказать так.
Меня привлекает РД, половину образа которой рисует ее няшная внешность, а другую - характер.
Если взять характер РД и перенести его на персонажа какого-нибудь Аватара (хороший сериал если что), которому пририсуют милую внешность, то меня будет привлекать этот персонаж, в то время как просто милая радужногривая пони останется для меня просто милой пони, ибо таких артов в интернете очень много. Катастрофически много. И никакого особого внимания она не привлечет.
Прости, но не хочется листать пару десятков страниц. Напомни-ка ты испытываешь выраженное сексуальное влечение, или персонаж тебе просто симпатичен? И ты уверен насчёт характера? Существуют десятки, может быть, сотни подобных персонажей. Может, всё-таки дело в пони с её изящно по-кошачьи изогнутой спинкой, или, быть может, в голосе, озвучивающей её актрисы? Ведь это тоже важный элемент. Если бы РД хрипела, как старая карга, была ли бы она так привлекательна?
Luvecerviere писал(а):Прости, но не хочется листать пару десятков страниц. Напомни-ка ты испытываешь выраженное сексуальное влечение, или персонаж тебе просто симпатичен? И ты уверен насчёт характера? Существуют десятки, может быть, сотни подобных персонажей. Может, всё-таки дело в пони с её изящно по-кошачьи изогнутой спинкой, или, быть может, в голосе, озвучивающей её актрисы?
Влечение и симпатия разные вещи, я же точно указал что меня влечет.
Дело именно в характере. Внешность только дополняет картину, а голос озвучки не критичен, потому что я знаю как звучит голос 20 летней понидевушки, поэтому она вообще может общаться с помощью облака с текстом
Luvecerviere, ты занял изначально проигрышную позицию. Доказывать основанному на дружбомагии фэндому, что оный держится исключительно на сексуальности поней - бессмысленное и затяжное занятие, похожее на Верденскую мясорубку. Даже если ты (внезапно) прав, то рационально поддакивать никто не будет - так жить неинтересно.
И не мешай сексуальность с миловидностью, это тоже жутко скучно.
P.S. Про дополняющую роль анимации и озвучки согласен с предыдущим оратором.
И не мешай сексуальность с миловидностью, это тоже жутко скучно.
P.S. Про дополняющую роль анимации и озвучки согласен с предыдущим оратором.
Полностью соглашусь с Interstellar, внешность играет только часть роли. Именно поэтому мне абсолютно неинтересно р34 с ОСами, по крайней мере с ОСами, которых я не знаю, и которые мне не интересны сами по себе. То же самое и с нашими, человеческими женщинами. То, что она обладает комплектов половых органов абсолютно не значит, что она будет меня сексуально привлекать. Они все обладают этим комплектом органов, и, по большей части эти комплекты мало чем отличаются. А вот если есть что-то ещё, что может привлекать меня, то тут и просыпается влечение. Хотя, может я уже стар, и моего тестостерона не хватает ни только на прыщи, но и на стояк на любую обладательницу молочных желёз.
При том. Посмотри ещё раз на картинку. Для того, чтоб посмотреть в одну точку, Дэшке приходится неестественно скосить глаза к переносице. А всё потому, что глаза располагаются по сторонам головы, а не на одной плоскости, как у человека, кошки и прочих хищников, которые могут смотреть вперёд без всяких хитростей.
Для меня они живые, а у живых анатомия есть. Если для тебя пони - это просто набор векторов и заливок, то это твоя личная проблема.
veon писал(а):Причём здесь вообще перспектива?
При том. Посмотри ещё раз на картинку. Для того, чтоб посмотреть в одну точку, Дэшке приходится неестественно скосить глаза к переносице. А всё потому, что глаза располагаются по сторонам головы, а не на одной плоскости, как у человека, кошки и прочих хищников, которые могут смотреть вперёд без всяких хитростей.
ChainRainbow писал(а):Нет у выдуманных поней вообще ни какой анатомии, даже неверной.
Для меня они живые, а у живых анатомия есть. Если для тебя пони - это просто набор векторов и заливок, то это твоя личная проблема.
Negasun
Среди фурри, которых я знаю, почему-то больше девушек, чем парней. И почему-то в инете есть такая тенденция, что очень многие девушки - яойщицы. Так что частично тонны гейских рисунков среди фурри - это дело лап этих яойщиц.
По крайней мере я на это надеюсь. Это раз Да, я тоже люблю говорить, как Фандорин
Касаемо троллей... Ты, ради бога, не обижайся, но честно - это не все ведут себя как тролли, а ты ведёшь себя... Как еда. Правда, не обижайся, не хочу тебя задеть, просто ты бурно реагируешь на обычное поведение местных броняш. Я бы даже сказал, что ты сам об них троллишься. Расслабься, тут народ не злой. Это два.
Полностью согласен, что естественны только просто-пони и просто-девушки, остальное - от лукавого :3 Это три.
Ну и четыре - всё таки к Люву ты несправедлив немного. Я считаю, что ты первый неосторожно выразился, задев, видимо, его за живое. Люв хороший, я отвечаю. Хотя и стал немного злее за полгода, что я его не видел.
Cyanide Kualus, щито? Люв не говорит, что дружбомагия основана на сексуальной привлекательности, он пытается понять чем пошлятина среди фурри хуже пошлятины среди брони. И тут я с ним полностью солидарен.
Среди фурри, которых я знаю, почему-то больше девушек, чем парней. И почему-то в инете есть такая тенденция, что очень многие девушки - яойщицы. Так что частично тонны гейских рисунков среди фурри - это дело лап этих яойщиц.
По крайней мере я на это надеюсь. Это раз Да, я тоже люблю говорить, как Фандорин
Касаемо троллей... Ты, ради бога, не обижайся, но честно - это не все ведут себя как тролли, а ты ведёшь себя... Как еда. Правда, не обижайся, не хочу тебя задеть, просто ты бурно реагируешь на обычное поведение местных броняш. Я бы даже сказал, что ты сам об них троллишься. Расслабься, тут народ не злой. Это два.
Полностью согласен, что естественны только просто-пони и просто-девушки, остальное - от лукавого :3 Это три.
Ну и четыре - всё таки к Люву ты несправедлив немного. Я считаю, что ты первый неосторожно выразился, задев, видимо, его за живое. Люв хороший, я отвечаю. Хотя и стал немного злее за полгода, что я его не видел.
Cyanide Kualus, щито? Люв не говорит, что дружбомагия основана на сексуальной привлекательности, он пытается понять чем пошлятина среди фурри хуже пошлятины среди брони. И тут я с ним полностью солидарен.
По вашему выходит, что для привлекательности достаточно характера. Вот вопрос. Вы могли бы полюбить гору текста, нечто бестелесное, условное, что обладало бы лишь характером?
Вряд ли. Читая книгу, где нет описания внешности, вы подсознательно рисуете образ, отождествляете его. Вам нравится ансамбль из характера, внешности, голоса, повадок. Как бы вы не старались, вы всё равно создадите некий образ - это особенность человеческой психологии.
Вряд ли. Читая книгу, где нет описания внешности, вы подсознательно рисуете образ, отождествляете его. Вам нравится ансамбль из характера, внешности, голоса, повадок. Как бы вы не старались, вы всё равно создадите некий образ - это особенность человеческой психологии.
Luvecerviere писал(а):По вашему выходит, что для привлекательности достаточно характера. Вот вопрос. Вы могли бы полюбить гору текста, нечто бестелесное, условное, что обладало бы лишь характером?
Тебе же только что сказали что всё важно, но опора всего - характер. И да, можно влюбиться в кучу текста. Тут уже важно кто пишет. И разумеется каждый создает для себя образ, потому что любой человек любит образами. Так уж он устроен.
Характер не всегда основа. Как насчёт фетишистов? Да и вы заявляете тут же, что всё остальное - дополнение, детали, когда я говорю, что это такие же важные части, как и характер, равные ему.
Все части важны. Кто же с тобой спорит?