Итак, в поисках "чтива" наткнулся на двачановский тред фанфиков. Из них выужены эти три рассказа.
Авторы пожелали остатся "анонимусом", так что если вдруг вы узнали своё произведение - с радостью добавлю ваше авторство!
Итак:
Одна целая, три десятых

Одним глазком

Простые нужды

Итак. Всо что хочется - оценить данные произведения - достойны ли они для печати в блоге? Также, если таки достойны - просмотреть на наличие ошибок(грамматика в норме, глянуть на стилистику и прочие "улучшайзеры").
Ещё раз напомню: авторы "анонимусы" - если узнали своё произведение - обязательно напишите!
И на последок - я НЕ АВТОР :) так что обвинять в плагиате не нужно.
MrRIP
Хм. Мб я предвзят, конечно, но мне кажется, что ни один не дотягивает до блога.
Бемби
so awesome.
А можно линк на тред?
Анонимная поняшка
Извиняюсь, забыл залогиниться. Предыдущая просьба моя. :)
vovankrutan
Взято отсюда: http://2ch.so/mlp/res/573.html
MrRIP
Прочитал пока только первый рассказ, но решил отписаться сейчас. Или ляп, или я не понял о_О
UPD: Позже до меня всё дошло, просто отписаться не было возможности
Space Core
/me в который раз проклинает неработающую функцию редактирования поста с телефона.

Второй рассказ тоже гуд, но концовка мне чего-то весь интерес от прочитанного убила ._.

А третий вообще матрица какая-то, только сверхглобальная :D

В целом все фанфики мне понравились, "одобряю", хотя не мне решать хорошие они или нет)
Space Core
Space Core писал(а):Прочитал пока только первый рассказ, но решил отписаться сейчас. Или ляп, или я не понял о_О Чей труп нашли на луне? И какого хрена луну поднимает какой-то голем? Ведь в третьем абзаце снизу Луна жива, и даже даёт интервью..

Вы точно ВНИМАТЕЛЬНО читали? Хотя, дам определние голема:
Го́лем (ивр. גולם‎) — персонаж еврейской мифологии. Человек из неживой материи (глины), оживлённый каббалистами с помощью тайных знаний — по аналогии с Адамом, которого Бог создал из глины.
- а теперь задумаемся - кто у нас может быть "големом"(выступление, поднятие луны ;) ).
megagad
мне понравились первый и третий ,второй несколько не то....
Но, мне кажется, первый не для блога. А вот третий можно и запостить)
Гест
Третий ОЧЕНЬ хорош(по моему мнению), но до сих пор не могу подобрать вменяемую иллюстрацию :( Чтоб хоть както передать суть рассказа и при этом не свалится в пошлятину(про правило 34 вообще молчу). К сожалению рисовать сам не умею.
А первых два - как альтернативные варианты развития вселенной мира пони.
MrRIP
Первый был бы неплох, кабы не логическое несоответствие и задолбавший образ циничной Селестии.
Второй - бред.
Третий - лучший из представленных, но... Шиппинг и пафос.

Вывод:
/пролетел мимо
blacknd
blacknd писал(а):Первый был бы неплох, кабы не логическое несоответствие и задолбавший образ циничной Селестии.
Второй - бред.
Третий - лучший из представленных, но... Шиппинг и пафос.

Вывод:
/пролетел мимо

очень близко к моим мыслям о прочитанном
Black Snooty
Из всех этих фанфиков до этого читал только первый. И тред этот хорошо знаю, правда не отписывался там ни разу.
Вообще неплохие фанфики, но да, видел и лучше.
Vizor
Третий рассказ просто... AWESOME.
И в то же время ужасен. Мне делается страшно и больно от таких картин.
Но он, к сожалению, не совсем логичен. Аргументация отправления богов в Эквестрию описана очень грубо, хотя её тоже следовало связать с метафорой горы. В принципе, в конце это и было сделано, но выдано за какой-то новый аргумент.

А шиппинг там и правда лишний. Все так привыкли к шиппингу, что пихают его везде. Но здесь он лёгкий, так что можно стерпеть... Хотя лучше бы выпилить...
veon
blacknd писал(а):Первый был бы неплох, кабы не логическое несоответствие и задолбавший образ циничной Селестии.
Второй - бред.
Третий - лучший из представленных, но... Шиппинг и пафос.

Вывод:
/пролетел мимо

А в чем "логическое не соответствие"?
Второй - "всяко бывает" :)
третий - а что поделать? Особенно если принять что они обе стали "лучше всех".
megagad
Голый скелет на Луне - это лаже не смешно. По весне в мотосообщество просочилась статья о мёртвых альпинистах на восьмитысячниках - тела лежат веками, в условиях постоянного абразивного воздействия, и при этом многих опознают по лицам. Тут мы имеем значительно более щадящие условия в плане консервации тела.

По второму - а зачем бред постить?

Третий - только не в моей Эквестрии.
blacknd
1) её просто разорвало из-за разницы давлений, блин, какая сохранность тела?
2) ....
3)Блин, ну мягкий же, ненавязчивый шиппинг. Никакой 34, никаких пошлостей, а сам рассказ красивый. Почему бы и нет?
Гест
А ошмётки ветром разнесло? :D Ты как себе это представляешь? Чтобы стереть, скажем, человеческое бедро до кости, необходимо на нём голым мясом метров двадцать по асфальту проехать. Где, блин, деланое мясо?!
blacknd
Тёмное пятно на грунте, и какой-то светлый каркас посередине… это совершенно непохоже на камень.
– Хуфстронг, что вы видите, как бы вы это описали?
– Тяжело сказать точно, земля, солнце прямо в глаза. Как будто какая-то клякса посреди ровной площадки. В центре какой-то объект сложной формы. Я подойду поближе.
Гест
Гест писал(а): её просто разорвало из-за разницы давлений, блин, какая сохранность тела?

Не смешите.

Бездушное пространство: Смерть в открытом космосе
Prodius Stray
Хорошо, скажем так - её помогла Селестия ;) Ведь не с нулевой скоростью Луна прилетела на луну? Так сказать - упала ещё и магической волной прикрыла - на всякий пожарный.
По поводу второго - ну, может и бред. Но наводит на размышления о столь "большой" популярности ;) Ишо раз повторюсь - читайте рассказ! Вчитывайтесь. Пытайтесь понять мысль.
Про третий - ну шипинг. ну и что - ведь ГЛАВНОЕ в рассказе не это. И даже не то что Эквестрия всего лишь курорт для "богов". Главное "дружба" и "одиночество".
Как говорится - с друзьями ты никогда не будешь одинок. Без друзей ты даже в толпе останешься одиноким.
MrRIP
я допускаю что луна находилась под давлением перед тем как попасть на луну. Шутка ли: богини бьются!

А возможно автор просто не знал, что explosive decompression действительно бывает взрывной только при переходе в несколько атмосфер.
Гест
Голый скелет на Луне - это лаже не смешно. По весне в мотосообщество просочилась статья о мёртвых альпинистах на восьмитысячниках - тела лежат веками, в условиях постоянного абразивного воздействия, и при этом многих опознают по лицам. Тут мы имеем значительно более щадящие условия в плане консервации тела.



так-таки веками? и тоже подвергаются прямому солнечному облучению без защиты атмосферы?
Гест
Да ну всё нафиг. Удалил.
blacknd
Я извиняюсь, если покоробил твои чувства, брони. Просто мне кажется, что рассказ сам по себе хорош, а выглядывает там скелет или нет-а хер его. Может быть я и не прав, может труп и сохранился бы, а может селестия так дала луне по щщам, что та по прилёту на луну уже была наполовину развалена, а может ещё что-нибудь =)
Изображение
всё-таки что с третьим, кто что думает по поводу "запостить его в блоге" ?
Гест
Блядь, я добрею....
Гест
хавно
MammoH
Третья история напомнила мне фильм Сергея Стрижака "Игры Богов" )))
Да, и мне нравится ))
Arhivarius
Понравились все рассказы. И хотя в мою Эквестию они не попадут, мозг все же может поместить их в какие-нибудь параллельные миры :)
vovankrutan
Итак ,мнения разделились. Но большинство поддержало третий рассказик. За сим - дело за малым - иллюстрация и возможное "допиливание" с помощью местных "старожил".
К сожалению ни один из авторов так и не отписался. Придётся просить выложить под именем "Аноним" :)
MrRIP
MrRIP писал(а): Но большинство поддержало третий рассказик.

большинство среди тех, кому хоть что-то из этого понравилось?
Black Snooty
Ну, "на вкус и цвет фломастеры разные" :)
Жаль что местные "акулы пера" не отписались ишо :(
MrRIP
Спойлеры и мое мнение о рассказах - под, как ни удивительно, спойлером. Говорю я достаточно резко, но все сказанное моё ИМХО.

Итак, мнение о рассказах


Секта Великой Трикси
GaPAoT
GaPAoT писал(а):Так что ИМХО, стиль хорош. Манера написания хороша. Но совершенно пусто в графе "идея" и "а над этим ты подумаешь после прочтения". Возвращаться не хочется. Перечитывать тоже.

Если ВЫ не видите идеи - это не значит что её нет вообще ;)
Помните как говорил Прапор? "Видишь суслика? Нет. И я нет, а он ЕСТЬ." :)
MrRIP
Это называется СПГС
Black Snooty
ну, какбы в третьем смысл лежит на поверхности. Особенно если НЕ обращать внимание на шипинг ;)
MrRIP
MrRIP писал(а):ну, какбы в третьем смысл лежит на поверхности. Особенно если НЕ обращать внимание на шипинг ;)


Назови мне этот смысл. И если это "несовершенство это хорошо" или нечто похожее, я остаюсь при своём мнении. Плохое описание богов = запорот смысл. Если боги - огромные амёбы, плавающие во вселенной без смысла, нафиг быть таким богом.
GaPAoT
GaPAoT писал(а):Назови мне этот смысл. И если это "несовершенство это хорошо" или нечто похожее, я остаюсь при своём мнении. Плохое описание богов = запорот смысл. Если боги - огромные амёбы, плавающие во вселенной без смысла, нафиг быть таким богом.

Хм, я увидел вот это:
MrRIP писал(а):(автоопределение)чем большего ты добиваешься, говоря иносказательно – чем выше лезешь в гору, тем меньше вокруг тебя других пони. Они все остаются внизу, пусть всё ещё друзьями, пусть никак осознанно не выражая этого, но в их глазах читается взгляд снизу вверх. Взгляд на кумира, на знаменитость, на гордость всего города… взгляд издалека. Залезший на вершину горы обречён на одиночество.

По поводу богов - а как описать "нечто" из чистой энергии, летающее от мира к миру "просто так"? Мне лично вспоминается "Кью" из звёздного пути :) Те-же самые возможности. Та-же самая пустота. Они могут всё. Но им уже ничего не нужно. И чтоб отдохнуть от этой "ненужности" они вернулись на свою родину.
megagad
MrRIP писал(а):(автоопределение)Залезший на вершину горы обречён на одиночество.


Уж прости, но это бред. Есть отличная фраза, которая давно является ответом на это:

"Когда ты забираешься на одну вершину, ты внезапно обнаруживаешь, что есть другая, выше. И этому нет конца".

ТС стала офигенным магом. Почему она не улучшает свою физическую форму? РД стала крутым летуном, но почему бы ей не рисовать\создать команду летунов\стать диджеем? Автор почему-то считает что над вершиной ничего нет. А совершенство-то недостижимо! Куда стремиться есть ВСЕГДА.

MrRIP писал(а):(автоопределение)он, идеальный и всеобъемлющий, находился на пике некоего метафорического возвышения. В самом фокусе условного пространства. Таким образом, являясь центром и сутью всего. Но, имея всё, он и правда терял что-то. Терял потребность в чём-либо вообще. Выше вершины ничего не было. Не было и не могло быть движения, приобретения чего-то нового. Само существование теряло смысл. А всё, что нужно было, чтобы выйти из этого тупика – позволить себе нужду в чём-то.


Именно об этом я говорю. Боги, которых описывают тут, не имеют смысла, не имеют цели и не имеют ничего вообще. Они амебы размером с галактику. Они бессмысленны и непродуманны автором. Кроме размеров ничего особенного в них нет, и уж прости но "божество воспарило над миром рванув к ближайшей звезде" и "Дэш взлетела, рванув к ближайшему облаку" - разница лишь в размерах, а не в качестве. Также тут и логическая ошибка - он не вершина и центр всего, т.к. он движется по галактике, он лишь один из множества богов, и метрополия им совершенно не контролируется.

Сравни это с Селестией, поднимающей солнце, управляющей своими созданиями и (во многих фанфиках) делающей еще огромное множество необходимых вещей. Божество, устремившее все свои силы на цель - чтобы её любимые создания жили хорошо. Ей есть куда развиваться, хотя она и так практически совершена. Но - она постоянно учится. Как заставить пони сделать то, что нужно не применяя силу. Как сделать так, чтобы её ученица обрела друзей, и подать это как случайность. Как, обладая мощью и властью такого уровня, выглядеть простой правительницей и сделать так чтобы тебя не боялись. Она постоянно растет,учится и находит другие вершины, другие вызовы.

В отличие от амёб.
GaPAoT
Нда, Гап, вы видимо обладаете странным избирательным свойством.
Я лично вижу в рассказе НЕ гору которую нужно всегда покорять, а "человека" который от покорения данной горы остался в ОДИНОЧЕСТВЕ!
Тут какбы разные понятия. Вы видите тёплое, я мягкое :) Да и покорение новой вершины - очередной повод остаться в одиночестве. После осознания данного факта многие бросают это дело.
Вопрос два - вы ТОЧНО читали рассказ? В "простых нуждах" Селестия - просто винтик в огромной машине под названием "Эквестрия". "Графический интерфейс" если проще. Она ЛИЧНО ничем не управляет. Она "обычная" ИИ реального времени, рулящая механизмами.
По поводу самих богов - о какой "метрополии" речь? "Старая родина" создана для "отдыха", всё остальное "неважно". Да и причём тут "амёбы"? Я конечно согласен, что слово "бог" к данным существам мало применимо. Но их возможности на грани. например для какихнить папуасов(или людей средневековья) мы бы считались богами со своей техникой. Или демонами.
megagad
megagad писал(а):(автоопределение)Я лично вижу в рассказе НЕ гору которую нужно всегда покорять, а "человека" который от покорения данной горы остался в ОДИНОЧЕСТВЕ!
Тут какбы разные понятия. Вы видите тёплое, я мягкое :) Да и покорение новой вершины - очередной повод остаться в одиночестве. После осознания данного факта многие бросают это дело.


Я не вижу, с чего они остались в одиночестве. Это выглядит притянутым за уши. Сильные одиноки, ага ага. Сразу напрашивается, почему она не попыталась подружиться с Луной или Селестией, раз настолько крута? Да и опять же, чем "быстрейший пегас Эквестрии" настолько уж на вершине? Она по-прежнему никто в других сферах, а те кто не интересуется полетами вообще не обратят внимания на её так называемую славу. Даже в фике это видно - Дэш просто наплевать какой там Твайлайт классный маг, её не интересует ни магия ни её слава, у неё есть полеты.

Я уже молчу про маскировку, которую всегда можно заюзать если твоя знакомая - мегамаг единорог.

Если она не может бросить свои полеты ради того, чтобы попытаться завести друзей - значит она ставит полёты выше дружбы. Значит она оказалась в этой ситуации по своему желанию.

megagad писал(а):(автоопределение)Вопрос два - вы ТОЧНО читали рассказ? В "простых нуждах" Селестия - просто винтик в огромной машине под названием "Эквестрия". "Графический интерфейс" если проще. Она ЛИЧНО ничем не управляет. Она "обычная" ИИ реального времени, рулящая механизмами.


Я приводил пример божества. То, как описывают божественность Селестии в других фанфиках - и сравнил это с бесцельными космическими амебами этого фика. Сравнение не в их пользу.

megagad писал(а):(автоопределение)По поводу самих богов - о какой "метрополии" речь? "Старая родина" создана для "отдыха", всё остальное "неважно". Да и причём тут "амёбы"? Я конечно согласен, что слово "бог" к данным существам мало применимо. Но их возможности на грани. например для какихнить папуасов(или людей средневековья) мы бы считались богами со своей техникой. Или демонами.


Они амебы, потому что они ничтожества непроработанные. Мы считаемся для папуасов богами - но разве мы "центр всего и смысл сущего"? Мы добились совершенства и находимся на вершине горы? Нет! Мы добрались до этого уровня развития, но оказалось что горы выше, что расти есть куда, что желание идти дальше не прекратилось.

А у этих богов... ну, это как ролевики, которые отыгрывают древние века. Они притворяются что сейчас 12 век, они носят мечи и старые одежды, они живут без удобств цивилизации... Вот только никто не возвращается после игры чтобы жить так вечно. Потому что по сравнению с сегодня 12 век - отстой.
GaPAoT
Ну что мне тут сказать - каждый имеет право на своё ИМХО.
megagad
Это верно. Кстати, а не вы автор?
GaPAoT
Неа. Я так точно не смог-бы написать. Хотя, может просто под настроение попало - такой рассказ пишут только с тяжестью в душе. Ну или как минимум под депрессией :)
megagad
Третий рассказ понравился. Решение проблемы Кью расы из Star Trek, которая априори всё сделала
Про богов. Если боги - это обязательно сущности с могуществом и целью, то как, каким словом назвать просто могучих существ, стоящих на новой ступени количественно, но не качественно.
Endor
Не боги.

Космические амебы же - количественно на новой ступени, а качественно на уровне обычных амёб.
GaPAoT
GaPAoT писал(а):Не боги.

Космические амебы же - количественно на новой ступени, а качественно на уровне обычных амёб.

Хм, может тогда и людей отнесем к ним(амёбам)?
Ведь 99% людей делают то-же самое что и амёбы: Едят и Размножаются.
Без цели. Без возможности "прыгнуть выше". Просто "существуют". Для галочки в бюллетени переписи населения.
К слову - Q делают почти то-же самое. Тока не размножаются ;) Но среди них нашелся один, которому действительно стало ИНТЕРЕСНО! Остальное Q сообщество просто проигнорило людей.
MrRIP
Кому как, но по мне все три рассказа - это бред
"1.3" - опять Троллестия (уже надоело)
"Одним глазком" - no comments
"Простые нужды" - это слишком ...фантастично...fanon is random
Marbaden
MrRIP писал(а):(автоопределение)Хм, может тогда и людей отнесем к ним(амёбам)?
Ведь 99% людей делают то-же самое что и амёбы: Едят и Размножаются


Легко. Мы же не называем этих людей богами, верно?
GaPAoT