Сообщения от GaPAoT в теме Рассказы: "1.3", "Одним глазком" и "Простые нужды"

Спойлеры и мое мнение о рассказах - под, как ни удивительно, спойлером. Говорю я достаточно резко, но все сказанное моё ИМХО.

MrRIP писал(а):ну, какбы в третьем смысл лежит на поверхности. Особенно если НЕ обращать внимание на шипинг ;)

Назови мне этот смысл. И если это "несовершенство это хорошо" или нечто похожее, я остаюсь при своём мнении. Плохое описание богов = запорот смысл. Если боги - огромные амёбы, плавающие во вселенной без смысла, нафиг быть таким богом.

MrRIP писал(а):(автоопределение)Залезший на вершину горы обречён на одиночество.

Уж прости, но это бред. Есть отличная фраза, которая давно является ответом на это:

"Когда ты забираешься на одну вершину, ты внезапно обнаруживаешь, что есть другая, выше. И этому нет конца".

ТС стала офигенным магом. Почему она не улучшает свою физическую форму? РД стала крутым летуном, но почему бы ей не рисовать\создать команду летунов\стать диджеем? Автор почему-то считает что над вершиной ничего нет. А совершенство-то недостижимо! Куда стремиться есть ВСЕГДА.

MrRIP писал(а):(автоопределение)он, идеальный и всеобъемлющий, находился на пике некоего метафорического возвышения. В самом фокусе условного пространства. Таким образом, являясь центром и сутью всего. Но, имея всё, он и правда терял что-то. Терял потребность в чём-либо вообще. Выше вершины ничего не было. Не было и не могло быть движения, приобретения чего-то нового. Само существование теряло смысл. А всё, что нужно было, чтобы выйти из этого тупика – позволить себе нужду в чём-то.

Именно об этом я говорю. Боги, которых описывают тут, не имеют смысла, не имеют цели и не имеют ничего вообще. Они амебы размером с галактику. Они бессмысленны и непродуманны автором. Кроме размеров ничего особенного в них нет, и уж прости но "божество воспарило над миром рванув к ближайшей звезде" и "Дэш взлетела, рванув к ближайшему облаку" - разница лишь в размерах, а не в качестве. Также тут и логическая ошибка - он не вершина и центр всего, т.к. он движется по галактике, он лишь один из множества богов, и метрополия им совершенно не контролируется.

Сравни это с Селестией, поднимающей солнце, управляющей своими созданиями и (во многих фанфиках) делающей еще огромное множество необходимых вещей. Божество, устремившее все свои силы на цель - чтобы её любимые создания жили хорошо. Ей есть куда развиваться, хотя она и так практически совершена. Но - она постоянно учится. Как заставить пони сделать то, что нужно не применяя силу. Как сделать так, чтобы её ученица обрела друзей, и подать это как случайность. Как, обладая мощью и властью такого уровня, выглядеть простой правительницей и сделать так чтобы тебя не боялись. Она постоянно растет,учится и находит другие вершины, другие вызовы.

В отличие от амёб.

megagad писал(а):(автоопределение)Я лично вижу в рассказе НЕ гору которую нужно всегда покорять, а "человека" который от покорения данной горы остался в ОДИНОЧЕСТВЕ!
Тут какбы разные понятия. Вы видите тёплое, я мягкое :) Да и покорение новой вершины - очередной повод остаться в одиночестве. После осознания данного факта многие бросают это дело.

Я не вижу, с чего они остались в одиночестве. Это выглядит притянутым за уши. Сильные одиноки, ага ага. Сразу напрашивается, почему она не попыталась подружиться с Луной или Селестией, раз настолько крута? Да и опять же, чем "быстрейший пегас Эквестрии" настолько уж на вершине? Она по-прежнему никто в других сферах, а те кто не интересуется полетами вообще не обратят внимания на её так называемую славу. Даже в фике это видно - Дэш просто наплевать какой там Твайлайт классный маг, её не интересует ни магия ни её слава, у неё есть полеты.

Я уже молчу про маскировку, которую всегда можно заюзать если твоя знакомая - мегамаг единорог.

Если она не может бросить свои полеты ради того, чтобы попытаться завести друзей - значит она ставит полёты выше дружбы. Значит она оказалась в этой ситуации по своему желанию.

megagad писал(а):(автоопределение)Вопрос два - вы ТОЧНО читали рассказ? В "простых нуждах" Селестия - просто винтик в огромной машине под названием "Эквестрия". "Графический интерфейс" если проще. Она ЛИЧНО ничем не управляет. Она "обычная" ИИ реального времени, рулящая механизмами.

Я приводил пример божества. То, как описывают божественность Селестии в других фанфиках - и сравнил это с бесцельными космическими амебами этого фика. Сравнение не в их пользу.

megagad писал(а):(автоопределение)По поводу самих богов - о какой "метрополии" речь? "Старая родина" создана для "отдыха", всё остальное "неважно". Да и причём тут "амёбы"? Я конечно согласен, что слово "бог" к данным существам мало применимо. Но их возможности на грани. например для какихнить папуасов(или людей средневековья) мы бы считались богами со своей техникой. Или демонами.

Они амебы, потому что они ничтожества непроработанные. Мы считаемся для папуасов богами - но разве мы "центр всего и смысл сущего"? Мы добились совершенства и находимся на вершине горы? Нет! Мы добрались до этого уровня развития, но оказалось что горы выше, что расти есть куда, что желание идти дальше не прекратилось.

А у этих богов... ну, это как ролевики, которые отыгрывают древние века. Они притворяются что сейчас 12 век, они носят мечи и старые одежды, они живут без удобств цивилизации... Вот только никто не возвращается после игры чтобы жить так вечно. Потому что по сравнению с сегодня 12 век - отстой.

Это верно. Кстати, а не вы автор?

Не боги.

Космические амебы же - количественно на новой ступени, а качественно на уровне обычных амёб.

MrRIP писал(а):(автоопределение)Хм, может тогда и людей отнесем к ним(амёбам)?
Ведь 99% людей делают то-же самое что и амёбы: Едят и Размножаются

Легко. Мы же не называем этих людей богами, верно?