Сообщения от [BC]afGun в теме Главный оффтопик - Флудилка

А тут, на самом деле, не шибко уже имеет значение, есть ли более увлеченные. Это все равно что среди спортивных людей искать "более спортивных", когда со стороны итак виден контраст.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)В моём понимании

Вот именно, что в твоем понимании. В понимании разных людей эти критерии очень различаются.

Вообще-то сайт ложился, и не раз. Как ни странно, в те моменты реакция шла вполне.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Форумы сейчас переживают закат. Социальные сети, и мессенджеры сейчас всё.

Да вы издеваетесь...

Так ведь и далеко не все новые социалки взлетают. Как таковые централизованные, уже давно забрали контингент, который и форумы использовал в качестве соцсетей. Остальной как был, так и остался. Только людей после компьютеризации стало в разы больше. А в массе, как известно, доминирует то, что попроще и покрасивше. Но и то, что по сложнее, никуда не девается.
Я и сам был свидетелем вымираний многих форумов, но и не только форумов - блогов тоже. Тем не менее, на их место приходили другие. А есть и такие форумы, которые до сих пор не слышали об этом вашем закате. Потому что применили их грамотно, по делу. Глобальная Авантюра - ярчайший пример. Рутрекер вовсе неубиваем. У Близардов так сплошь форумы, как и большинства крупных игровых фирм (да и как таковых игровых форумов). И ведь не пожалуешься на низкую активность там. Скорее наоборот...

А я могу. Но не в этом суть.

Two_Madmans писал(а):

сапсанка писал(а):

Two_Madmans писал(а):В которые я не могу писать...

А чего так?

Да вот хз. Как на близзардовыские форумы захожу, мне постоянно пишется что-то типа "Вы не можете отправлять сюда сообщения".

Профиль активирован? Я имею ввиду, на самой странице написания ответа. А то я сталкивался недавно с такой багой, которая вызвана внутриигровыми аватарами (нормально работает с аватарами по умолчанию): сколько не авторизируйся, а в ответственный момент система ведет себя тау, будто тебя не знает, и даже предлагает авторизироваться.

Или в Мурманскую область. Там вообще с этим шикарно.
Лондон еще, как вариант.

P.S. Ругань снес.

NTFS писал(а):(автоопределение) В конце концов, даже нормальную, функциональную семью без женщины ну никак не сделать.

Это временно. Обожди немного... а там та-а-кое начнется...

NTFS писал(а):(автоопределение)? Ну да, раньше было сложнее послать козла на год после свадьбы, когда стало ясно, что козел никак не становится прынцем - потому что еще сто лет назад женщина без мужчины была бесправней порося.

Ну почему же, вполне вправе была взбрыкнуть. Если достаточно сильная, то это ей даже в бонус выходило. Да и прекрасно понимали, что этот "бесправный порось" в какой-то момент легко может обратиться в "черную вдову", по степени опасности вполне сравнимую с мужиком, а то и превосходящую. Только вот... не всем с мышцами и мозгами везло, не говоря уже о силе воли. Да и мораль была другой: когда кто-то кого-то грохнет, это никого не удивляло, и таких сильных воплей не поднимали. Ну, разве что если не за дело - могли наказать симметрично. Вот и получалось в итоге, что в какой-то момент конфликтная ситуация могла вылиться в "кто кого". И иногда побеждали женщины. И такое было не самой большой редкостью. Только брали чаще не силой.
Ну, а еще раньше так вообще проще некуда: хочешь свалить - вали. Выживешь - так за тебя величайшие драться будут. А нет, так извини - в лесу смерть повсюду.
И, судя по всему, среднестатистический выбор в итоге был "стерпится - слюбится".

Так что я бы не стал зарекаться насчет бесправия. Право и возможности - это не одно и тоже. Второе определяет, прежде всего, сам человек. Причем раба, достигшего успеха, как показывает история, будут помнить и уважать намного больше, чем короля. И это даже по сегодняшним дням заметно.

NTFS писал(а):(автоопределение)написал заявление и ты снова готов строить нормальную семью.

А га. И с высокой вероятностью, что с нуля. Ибо детей, скорей всего, не тебе отдадут (если только за бабой нет чего-то посерьезнее многоразовой измены).

NTFS писал(а):(автоопределение)Потому чем более общество строгое насчет всего этого - тем больше в нём разнузданных похождений.

Скажи это мусульманам. Я серьезно - о них много чего модно нынче плохо говорить, но вот тут точно не про них.

Вопрос не в строгости законов, а в отношении к ним. Если оно изначально безалаберное, то хоть комбайном коси - не принудишь. Такое решается только одним фактором - когда вопрос встает о жизни и смерти. Вот тогда, то общество, которое имеет наиболее дрянное отношение к любому порядку - дружно уходит кормить червей. Само, причем.
А в в обществах с адекватным отношением к порядку, законы могут оказаться самые мягкие, если вообще быть.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Всего каких то 7,6 млрд человек, да вымираем! Куда амурским тиграм с их 750 особями до нашей численности! -_-

Не зарекайся. Даже динозавры вымерли не за сутки, но за миллионы лет. Мы в этом отношении легко можем быть лягушкой на медленном огне. Тем более с нашей-то памятью между поколениями...

NTFS писал(а):(автоопределение)Секс-туризм как раз в южные страны преобладает почему-то. Вижу в том прямую связь - со своими нельзя, так можно с приезжими тетками. А тетки и рады.
Что касается другой стороны медали, так и девушки южных стран, покинув родные пенаты, становятся в разы раскованней своих северных подружек. Ибо сжатая пружина сильнее распрямляется.

Про эффект разбитых стекол никогда не слышал?
Очень интересно, каков был бы результат, только когда отсутствует возможность и приезжих теток, и отъезжих тоже.
Это то же самое, что отправить неизбалованного ребенка в среду избалованного - где ему окажется приятственней?

Кому хочется нарушить правила - лазейку всегда найдет. Только имеющие волю способны держаться даже в условиях полного беззакония, а таких - увы - немного. Еще меньше остается под увеличивающимся давлением "перековавшихся" общественных масс.

Так что дело тут не в сжатой пружине, в собственном моральном стержне. Если тот, по каким-то причинам конфликтует с общепринятыми нормами - только меры пресечения и будут сдерживать, или хотя бы минимизировать последствия. Потому законы в итоге и появились. И потому же изначально человек решал такие проблемы радикально. Иначе - каюк этим самым нормам, в то время как иных действующих способов просто не было видно. Впрочем и текущие т.н. "цивилизованные" способы нередко вызывают неудобные вопросы относительно их эффективности.

NTFS писал(а):(автоопределение)Сильная женщина - это круто, без базару. Вот только величайшее достижение современного общества - что женщине не нужно быть сильной, чтобы выжить. Побил муж раз - поехал в обезьянник. Побил два - влетел на штраф. Побил три - поехал на нары за легкие телесные повреждения. Даже у нас есть прецеденты, а на западе так вообще хватает и раза.

Боюсь, далеко не все жители запада тебя здесь поддержат.

Вот только если баба охреневает совершенно идентичным образом - ей дают чисто половые скидки (поинтересуйся статистикой юридической практики - много "веселого" узнаешь). Я уж не говорю о нездоровой тенденции демонизации мужчин, и многочисленных прецедентов активнейшей эксплуатации прав на защиту (подстав (рус.)). Это уже, простите, перекос в другую крайность.
На западе эта крайность уже достигла уровня абсурда, что зоофилы там прямым текстом говорят, что-де "с животным договориться проще" (и ведь если засучить рукава, и таки покопаться в этом, то станет ясно что не врут). Понятно, что в такой ситуации и не только гомосексуальность начнет развиваться, когда у кого-то там, простите, зубы отросли. Человек - существо адаптивное, все-таки. Со всеми вытекающими.

destrier писал(а):(автоопределение)Зачем топором? В США вон, я слышал, в порядке нормы завалить из огнестрела грабителя залезшего тебе на участок.

Вообще-то, не все так просто. Даже в их местном "суровом Челябинске" - Техасе. Нужно очень хорошо знать, когда, как и при каких случаях можно применять огнестрел, иначе ты убийца и отвечаешь как убийца, вплоть до смертной казни.
Особенно если заденешь копа в преследовании - там у них на этот счет включается "особый режим", когда могут напролом через частные участки переть, и не дай бог им там хотя бы собака рыкнет - имеют право пристрелить. И таки пристреливают.
Я уже не говорю, что в стране адвокатов, со всех сторон ситуацию рассмотрят, что бы найти хоть один косяк. И если найдут - ты попал как минимум на бабки, и, надо заметить, очень крупные.

destrier писал(а):(автоопределение)Ну или укурулись там, вусмерть, я хз... Чому не заходят то?...

Открой страницу "пользователи" , установи сортировку и глянь сам.
Очень многие старички хотя бы редко, но заходят. Но, чаще всего, и только. Оно и не удивительно - у них был свой круг общения, коего здесь давно нет.

А вообще, восемь лет спустя такие вопросы задавать... странно. Не все поголовно способны десятками лет сидеть на одном интересе, никуда не соскакивая. Сам, в принципе, такой же. МЛП фандом пока что единственное исключение.

Смотря кого считать "многими". Разумеется, кластеризация кругов общения неминуема - ЕП тут не первый и не последний. Знавал комьюнити, которые за три года переживали более десятка расколов и трансформаций, только жить им это почему-то не мешало... до тех самых пор пока актуальность причины их изначального сбора не обрушивалась в ноль.

Ого. Спонтанный набег старых завсегдатаев.
Ну, доброго времени суток :)

destrier писал(а):(автоопределение)Просто за многие годы, всё что можно было перетереть, уже перетёрли, вроде бы.

Если бы оно действительно так, люди бы давно перестали говорить о политике, бабах и вообще...

Хех ...

сапсанка писал(а):(автоопределение)Среди населения конечно. У полицейских тоже есть нормативы по раскрытым преступлениям, им за нераскрытые дела зарплату урежут. Тупое на самом деле решение.

В африках и сириях вообще полный погром - что-то паники среди местных не заметно. Не стоит все-таки держать всех людей за откровенных трусов En Masse. Образ паники - это только в СМИ бывает. А среди населения всей страны ты ее не увидишь, покуда общим вектором общества всегда были конкретные действия. И когда страх поражает достаточно большое количество людей - общество начинает бороться с источником. Либо смиряться.

Это только новости о конце света завтра могут устроить оный сегодня. А здесь материя, все-таки, более приземленная.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Я ещё не забыл те времена, когда человека могли, среди бела дня, затолкать в машину, без номеров, и увезти в неизвестном направлении.

И как, сильно люди паниковали? Я вот что-то не замечал бегающих с истошными воплями "мы все умрем!". Цинизм - видел. Злость - видел. Апатичность и фаталистичность - вообще сплошь и рядом. А вот паники - нет. Страх местами был. Но страх - еще не значит паника. И как я уже сказал выше, у страха два пути: бегство или борьба (смирение - тоже форма бегства, если что). А вот у паники путь только один.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Ну, я лишь назвал официальную версию.

Тогда ты скорее слышал крылатую фразу, которой припечатывают любую форму массовой гипер-реакции. Включая СМИ-истерию.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Боялись. Но это не мешало им жить.

Про страх я уже выше говорил. Страх и паника - не одно и то же. В панике люди бегут. И только бегут. Напролом, необдуманно, и забыв про все. Даже если их путь пролегает через амбразуру.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Да вроде из первых рук.

Значит точно крылатая фраза. Там слишком многое понимают под фразой "паника среди населения".

сапсанка писал(а):(автоопределение)Наверно при информационном вакууме, люди будут больше паниковать. XD

Зависит от степени вакуума. В данном случае, он в целом невозможен, т.к. масштабы слишком большие (а значит в информационной среде всегда что-то присутствует. А далее по закону человеческого внимания - сосредоточиться в конкретный момент можно только на одном). К тому же, иногда бывает что вакуум и правда - меньшее из зол.

Ну вот, в лесу и будет вакуум. А в цивилизации это не грозит. Следовательно - проблемы нет.

Спирит, ты сюда, хотя бы, заглядывал, прежде чем далекоидущие выводы делать? А ты загляни. Может что в голове прояснится.

Блин, если человек мыслящий, он сам такую карту найдет. Ты так говоришь, словно населенность вообще никто не учитывает. Там, к слову, где-то была статистика и на эту тему. Насколько я помню, коэффициент преступлений на 100 тыс. человек.

Не в курсе, я там не жил.
Впрочем, если ты думаешь, что с западной статистикой что-то лучше - у меня к тебе дурные новости...

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)И таки заглянул-Краснодарский край в лидерах.

Но не единственные и не первый. Особенно, если учесть, что есть регионы, так сказать, и поюжнее. Так что тут ты малеха погорячился.

Понятно ...

VIM писал(а):(автоопределение)19 лет назад постдефолтное безденежье помогло мне начать работать. Кризисы вообще оказывают хороший стимулирующий эффект.

Увы, но моему старшему брату (который тогда был студентом) это тогда помогло заработать только хронические боли в желудке...

destrier писал(а):(автоопределение)Чёт не знаю, не способствует, как по мне, сычевание внутренней гармонии.

Ты просто не умеешь это правильно делать. Или никогда не был в состоянии, когда окружающий мир ощущается, по меньшей мере, назойливым.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Как? Если у них нет бабушек-дедушек, дядь и тёть?

У сирот нет только родителей. Статус по остальному в термин не входит.
Как? Сказали же - создать. Т.е. жениться и настрогать. И не факт еще, что у второй половинки семьи не окажется.

destrier писал(а):(автоопределение)Ну уж куда мне до тебя, конечно, тут не поспоришь, да.

Вообще-то я не один живу, если что. Но от мира отстраняться умею, как и добиваться от уединения пользы: как объективной так и субъективной.

Two_Madmans писал(а):(автоопределение)У меня такое постоянно.

Сочувствую. Впрочем, когда-то и у меня такое было. Сейчас как-то возраст сильно спасает, да и всегда можно куда-то свалить.

P.S. Тем временем, пришлось выучить (а точнее - повторить) парочку уроков дружбы под названием "умей переть напролом". Ибо одна из совместных музыкальных работ затянулась аж на год и грозила оказаться так и не реализованной.

NTFS писал(а):(автоопределение)Не нужно продвигать сычевание, стеклянную трезвость и воздержание как норму

Эмм... Вот чего я бы точно не стал называть нормой, так это "взрывную молодость", потому как оттуда потом лезут атавизмы типа "непьющим не доверяю". Уж извините, но договор - дело обоюдное: не хотите, что бы вам навязывали свой образ жизни и бунтовали, так не навязывайте свое. Тем более, что норма - вещь крайне относительная. На Венере, например, под триста градусов в погоде - норма...

Filael писал(а):(автоопределение)ПОкончить жизнь самоубийством, что ли, от безысходности?

Когда летишь с моста, начинаешь понимать, что все твои проблемы, на самом деле, решаемы. Кроме одной: ты летишь с моста. (с)

Дурью не майся.

Filael писал(а):(автоопределение)да я не знаю как сказать. Мне очень больно было.

И это нормально. Хуже, когда боль чувствовать перестаешь.
Серьезно, от того что ты выключил сигнализацию, пожар не потушится.

сапсанка писал(а):(автоопределение)А потом их дети такие: "Ну нафиг эту вашу расширенную семью, мы будем нуклеарной семьей!"

А это уже их выбор. Их и ответственность за последствия.

В данном случае, вопрос касается не их.

И они ее сделали.

Filael писал(а):(автоопределение)Просто... некоторые люди не пони как больно от некоторых слов.
Приблизительно адские муки, если не выражаться мягко.

Почему так? Потому что я гиперэмоционален

Боюсь, скорее, ты просто склонен преувеличивать. Человек - существо адаптивное. Любой человек, даже самый консервативный. И когда он оказывается в ситуации, на которую не может повлиять, он так или иначе адаптируется. Даже к боли.
Так что скорее всего, к своему возрасту ты просто не успел познать вещи похуже чьих-то слов, или ситуаций, когда эмоция оказывается систематически банально перегружена, отчего будто "перегорает". Это нормальный механизм, без которого мозг может... "сгореть на работе".

Я не спорю, что от слов бывает больно. И даже очень. Но думать из-за этого о смерти - не здоровый симптом, скорее всего, указывающий на что-то гораздо сложнее и глубже. Не говоря уже о том, что тем самым, кому-то оказываешь слишком большую честь.

NTFS писал(а):(автоопределение) А наблюдения лично мои, говорят со всей очевидностью - наиболее активные в молодежной социализации товарищи давно и с семьей, и с работой, и с друзьями у них всё ок. А унылые одиночки/домоседы так и остались в том же статусе - и хорошо еще, если некоторые из них работу/отдельное жилье завели, а то иные так и гнездятся с предками в 35-40 лет, срамота.

Ну, с личными наблюдениями тоже следует быть поаккуратнее, так как они могут значительно разниться с наблюдениями других (да и не малое количество ученых тоже являются людьми замкнутыми). Тем более, что людей, проходящих бурную молодость объективно больше. Достаточно, что бы задаться вопросом хотя бы о том, как там с пропорциями.

NTFS писал(а):(автоопределение) Вот только их асоциальность на 200% искупается их гениальностью, а большинство этим похвастаться совсем не может.

А большинство социальных может? Как по мне, так на олимпе великих почему-то как раз не они доминируют. А вот на платформе крепкого середнячка - вполне.
В любом случае, чей путь оказался верным, определяется лишь временем и результатом. А, так называемая, "систематическая ошибка выжившего" свойственная вообще всем путям. Как социальным, так и нет. К примеру, уже к моему возрасту я похоронил одноклассника и одногрупника, которые в силу своей социально-бурной молодости забыли о мозгах. И в результате первый траванулся веществами, а второй разбился на байке, на бешеной скорости.
Так что тут, все-таки, не стоит делать поспешных выводов вообще.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Как и наука ради науки-как признают даже сами ученные 90% высшей математики вообще не применимы практически.

Зато без остальных 10% не то, что в космос не полетели - до сих пор перемещение объясняли бы на уровне 19-го века.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)И нечего в космосе делать-каждый запущенный спутник с информацией о Земле это как отправленное в космос меню с координатами для какого-нибудь Чужого.

Э. Ты на космос-то не гони.
Меньше страшилок на ночь читать и смотреть надо - и паранойя мучить не будет. Бутылки в море тоже раньше запускали, и рисовали себе всяких птиц Рух, да циклопов - каков был в итоге результат?
До тех пор, пока вообще чужую жизнь не встретили, тут куда более справедлива фраза, что нет страшнее врага человека, чем другой человек. Да и вообще по себе другую жизнь мерять не стоит. Вообще ничего мерять по себе не стоит.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Но и излишне развитая наука в результате которой жрём сплошную химию включая мясо напичканное антибиотиками тоже не добавляет здоровья

Судя постоянно растущей средней продолжительности жизни по планете и гиперпопуляции человека, сей вывод, по меньшей мере, опрометчив.
А на химию мы действительно полностью перейдем. Потому что иначе так и будем будем зависеть от пищевой цепи. А таких не берут в колонизаторы Марса (да и на Земле произойти может всякое).

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Лес большой, хватит где и мяска добыть, и барина прикопать

Уже нет. Больше нет.
Гугли в интернете информацию о проблеме обезлесения.

В том-то и проблема, что без баринов леса ужа давно бы выпилили полностью. Ибо эгоизм и жадность свойственны людям, а не не конкретным должностям. А людей стало банально слишком много, что бы естественная среда смогла всех обеспечить.

destrier писал(а):(автоопределение)Без этого всего можно обходится, на самом деле. В теории, ибо я не пробовал, слишком привык к интернетам.

Соболезную, но "без этого всего", популяция человека начнет сокращаться до естественного. А это не более десятков миллионов. Причем ты конкретно, вполне можешь в их числе не оказаться. И это даже не теория, а уже имеющийся опыт, и не только нашего вида.

destrier писал(а):(автоопределение) я про важность альтернатив.

Каких именно? Ждать, пока сожрем, сожжем и вырубим все на Земле? Что-то не очень альтернатива.

destrier писал(а):(автоопределение)Численность Амишей увеличивается на 4 % в год(!). Причём постоянно, а не циклично

ну ок - милости просим в пещеру, че. А я за компом посижу.

destrier писал(а):(автоопределение)В то время как твоя технологичная цивилизация во-первых вымирает

Дай хоть одно объективное доказательство того, что прямо сейчас происходит вымирание. В граммах и с прямыми ссылкми, пожалуйста.

destrier писал(а):(автоопределение)Это вообще причём, я не понял?... Ветку диалога не читай - сразу отвечай?

К чему ты ответил, к тому я и написал. Если ты сам за нитью разговора уже не следишь - это не мои проблемы. Добро пожаловать во флудилку.

destrier писал(а):(автоопределение)Скоро и аналоги эльдар из миров-кораблей появятся

Ох уже эти фанаты... -_-

destrier писал(а):(автоопределение)Ты что-то писал про то, что "пещеры", про которые я писал выше, ведут к уменьшению численности какому-то. Нет, не ведут. Всё совсем наоборот, внезапно.

Когда численность тобой упомянутых Амиш достигнет хотя бы пары-тройки миллиардов, тогда и поговорим, что к чему ведет. Я уже не говорю о том, что невзирая на свои учения, они технологиями все равно пользуются, прямо или косвенно, ибо не сферические в вакууме. И не важно, насколько их технологии стары. Вот когда уйдут в лес совсем, и в чем мать родила - тогда и посмотрим.
А до тех пор, тут даже говорить не о чем, не то что спорить.

destrier писал(а):(автоопределение)"Вы всё врёти"?

Ты хоть выяснял конкретные причины демографического кризиса в конкретно нашей стране? Или еще один, кому одна бабка сказала - и понес? Я уже молчу о наглой попытке из частного судить об общем - о демографии всей планеты.
Еще раз: где там вымирание человека на Земле - ткни пальцем.

destrier писал(а):(автоопределение)Ты ответил не в тему.

Еще раз: добро пожаловать во флудилку.
Нечего увлекаться в разговоре оффтопом, стремясь выбить оппонентов с темы, и удивляться, что подключившиеся к разговору говорят об оффтопе, внезапно, не придется.

VIM писал(а):(автоопределение)Верю. Пока политики играют в "Санта-Барбару", забывая о нуждах страны, так и будет.

Мне жаль тебя расстраивать, но если они перестанут играть в "Санта-Барбару", то будет гораздо хуже. Это извечная дилемма, и не даже не сами политики устанавливали эти правила. Просто естественный отбор перешел на социальный уровень, где отсидеться в сторонке уже не получается. Особенно если твоя страна оказалась с нехилыми границами и ресурсной базой.
И хуже, кстати, как раз уже было, когда один пятнистый политик решил вполне серьезно позаботиться о нуждах народа и молвил "лишь бы не было крови!". И сдал страну без боя.

destrier писал(а):(автоопределение)Мне нет дело до абстрактного человека на Земле

То есть первички не будет, понятно... -_-

destrier писал(а):(автоопределение) одна деревня в какой-нибудь Ирландии ценнее, чем вся какая-нибудь Северная Корея.

Да вы, батенька, расист. Майн-кампф поди почитываете, о восхождении Великой Расы (тм) мечтаете? И не отмазывайся: нации и расы, в данном случае - монопенисуально.

Ну, с такой логикой тоже можно очень далеко зайти. Да и "упитанные щеки" не так давно умудрились, как минимум, лихо обыграть наших уважаемых западных партнеров. Причем, несколько раз подряд. За что уже заслуживают уважения. Но это уже так, к слову.

NTFS писал(а):(автоопределение)Уважения "щечки" заслужат, когда уровень жизни граждан будет сравним если не с партнерами (это фантастика), то хотя бы с южными соседями. А все политически-бисерные игры, они для внутреннего потребления политической тусой, и на жизнь граждан мало влияют.

Это уже на вкус и цвет. Как по мне, умение защититься всегда приоритетней. Ибо без оного второе теряет всякий смысл. И в данном аспекте, Корея уже неплохо преуспела.

P.S. Стоило отойти всего лишь на сутки...

Грязь почистил с мясом. Некоторых героев дня нашли особые награды. Если так продолжится и дальше, текущую политико-религиозную "дискуссию" придется прервать.

NTFS писал(а):(автоопределение)Не знаю, не знаю. Если поставить граждан защищенной КНДР и предложить им уровень жизни как в беззащитной Японии - они утопят всю свою защиту и защитников, и побегут миллионами. Просто политиканы делают всё, чтобы понятия "правительство" и "страна" в головах народа тесно слились - а это нефига не одно и тоже.

Тут еще большой вопрос в качестве тех, кто побежит... Сирия уже достаточно неплохо обозначила данный момент. По крайней мере, для меня.
Так-то за дармовой качественной жизнью, я не спорю, людям бежать свойственно. Но стоит той стране оказаться кризисе, так они сбегут и оттуда. По сути, такие люди, скажем так, не лояльны, что становится особым фактором при внешней угрозе. Вот только если у нас еще по славной старой традиции можно рукой махнуть на "авось", то в случае Северной Кореи уже так не только не прокатит, но серьезно чревато вполне конкретными последствиями.
Опять же, тесная связь страны и правительства взята не от балды, но выросла из нашей собственной природы. Той самой, ненавистной либерастами, когда люди, в определенный момент, начинают хором заявлять, что "жить без царя нельзя". И той самой ненавистной, из-за которой на месте одной верхушки вырастает, спустя время, вторая. И хоть в полную анархию вгони - быстро становится котлом новообразующихся сообществ, но которым приходится начинать с позиции радикальной силы, а потом уже, если победитель, который самый сильный, соизволит - тогда и будут снова задумываться о каких-то там общественных благах и удобствах.
Да, политики могут заигрываться или оказываться неправыми. Но эти правила устанавливали не они. Что бы устанавливать вообще какие-либо правила, потребуется натуральное мировое правительство. А его нет (разве что ООН претендовать пытается). Есть только конкуренция.

destrier писал(а):(автоопределение)Вообще не вижу никакой связи между гелиоцентризмом и запуском спутника.

Ты сделал мой вечер :D

NTFS писал(а):(автоопределение)Будет. Уже сейчас бюджеты иных корпораций побольше, чем бюджеты иных стран.

Между корпорациями тоже конкуренция.
А для мирового правительства нужно де-факто слияние в единое целое. Одной мировой корпорации нет и не будет никогда. Особенно при капитализме. Иначе это монополия, а монополисты, как известно, вскоре "теряют берега", за что их начинают бить и очень больно все, кто от них зависит.
А та корпорация, что превосходит страну, при вхождении в конкретную политику просто сама станет страной. Ей придется это сделать по причине упомянутого тобой фактора качества жизни граждан: пока есть куда бежать, они бегут, но загнанные в угол начинают революции. И начинай с начала.

NTFS писал(а):(автоопределение)Если придираться, то это верно - можно ВСЕ расчеты делать относительно неподвижной Земли, прибитой гвоздями к эфиру. Но нужно ли...

Не к эфиру, а к "абсолютной точке пространства-времени". :)
И эти преобразования не шибко будут работать при расчете гравитационных взаимодействий. Так что если в пределах одной системы, если опираться только на расчеты периодов - возможно. Но дальше, особенно при маневрах, пойдут сложности.

destrier писал(а):(автоопределение)Мне и на Земле норм. Я патриот родной планеты. На луну пошлём романтиков влюблённых в космос, типа тебя.

Вообще-то, полетел бы с радостью.
Только, боюсь, в случае реального и конкретного развития планет именно из-за этого может начаться первая колониальная война: что много землян слишком долго думали, что им и там хорошо, а тут вдруг и космос кормить начнет, только еще и свободу фронтира и величие первопроходца гарантирует. И попытаются ломануться нахаляву. На что им разумеется скажут "мы, ребята, целыми поколениями работали и умирали за это, а вы сиднем сидели, а теперь хотите на все готовое - вот и сидите дальше".
А на Земле-то ресурсы уже сейчас вполне прозрачно дают понять, что нас ждет, если так и не научимся хотя бы умерять свои аппетиты...

NTFS писал(а):(автоопределение)Да, знаю, хрен редьки не слаще, но наша редька уж больно часто забиралась в задницу обычного гражданина по локоть, чтобы ей доверять хоть на йоту, а как пойдет с хреном - можно посмотреть.

Хорошо там, где нас нет.

Filael писал(а):мне вот интересно, почему Санбёрст все время носит мантию? Неужели он баба и скрывает свои причиндалы? И когда спит он краснеет когда к ему под одеяло заглянула старлайт.

Какие у нас интересные парни!

Флаттершай тоже краснела, когда ей одеяло сорвали.
Ты не путай ход аниматоров с реальными признаками. Тем более, что там все пони ходят голые, но причиндалов мы все равно не видим.

NTFS писал(а):(автоопределение)А во время сна эта магия отключается/ослабевает, вот и все дела.

Слышал о подобном, но не об ослабевании во сне. Последнее вдребезги разносится просмотром кадра в серии, где покровы молниеносно были сорваны полностью, но ничего там такого не оказалось (кстати, по этой причине, мой старший брат на той серии недоуменно вопросил "чего это она?"). Так что если уж основывать теорию на магии цензуры, так делать уж это последовательно, что ли.

NTFS писал(а):(автоопределение)Короче, как и во всем, без грамотного врача все эти таблетки и ампулы просто колесики и стекляшки.

Не просто колесики и стекляшки, а способные навредить здоровью, если применить не то, не туда, и не так. Не говоря уже о вероятной непереносимости.

NTFS писал(а):(автоопределение)Так и вижу, как в детском мультфильме детализированно прорисуют конскую, хм, хм...

Потому я и сказал, что если основывать теорию на магии цензуры, то делать это последовательно. Иначе какая-то странная теория выходит - вроде призвана закрепить цензуру, но с ней же в итоге открыто конфликтует. Так что та приписка, все-таки, имхо, лишняя.

NTFS писал(а):(автоопределение)Достаточно задуматься над тем, что жрут флаттершаевские орел и медвед

Где-то видел суровый комикс на эту тему, где ФШ скармливает медведю кролика. И с той же непосредственностью поясняет свой поступок, что есть и плотоядные животные.
В принципе, это многое бы объяснило в ее характере. Особенно по части изначально наблюдаемого стержня, в ее общении с животными и не только - явно противоречащего стеснительной и пугливой натуре.