Nolath писал(а):(автоопределение)Из-за эпизода в детстве вполне может остаться отпечаток на всю жизнь. Ты же взрослый человек, когда-нибудь слышал про фобии?
Не люблю роботов, возможно из-за обилия мультфильмов в которых у железки закорачивает микросхемы (хотя Бендера и "Футураму" обожаю), в том числе советского "Ну погоди". И что? Фобия вообще с личностью не связана, ты можешь 20 лет человека положительно во всех отношенях знать и не подозревать, что у него какая-то дурацкая фобия, а начать копать, так окажется, что у 90% какие-то фобии есть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шипунов,_Аркадий_Георгиевич
В 1941-42 гг Аркадий Георгиевич, наверное, был еще просто Аркашей и было ему лет 14-15, сейчас уже не проверишь, и его самого не спросишь, может и приукрашенная легенда, но во время эвакуации поезд был атакован немецкой авиацией, ну и повалявшись в грязи под пулями поклялся себе Аркаша, что сделает пушку, которая сметет врагов с неба с чертям собачьим. Пацан сказал - пацан сделал. Вырос Аркаша и стал выдающимся конструктором автоматических пушек, в том числе авиационных.
Год 2000-ый, скорее всего, вроде, как раз первый сбор первокурсников нашего факультета "Управления и автоматизации" выступает перед нами нач. центра автоматизации "Нижнекамскнефтехима", ну и рассказывает, вот приходит он в школу, послевоенные годы время еще тяжелое, и учительница рассказывает о построении коммунизма в будущем, ну и кто-то из класса спрашивает, а что же это такое вообще. Ну и училка, баба, похоже, неглупая была, объясняет, а это когда всё автоматизировано будет, нажал ты кнопку, и вот еда тебе, или вот ты без сапожек сидишь, нажал кнопку, и вот тебе сапоги. (Ну прям "Солнечный город"). Пацаненок объяснением проникся, и когда вырос, пошел поступать на специальность, по его мнению близкую к автоматизации.
Подобный экстраординарный и значимый опыт может влиять. В частности на выбор профессии. Но с Гиммлер это сравнить, это все равно, что хрен с пальцем.
Так я повторяю вопрос, что ты нам хочешь доказать?
Что Гиммлер могла из-за такой ерунды стать такой, какая она есть? Объективно не могла, нормальный здоровый ребенок, забывает об этом через пару дней. По другому не бывает.
Стандартная отмазка "детский мультик" не катит тут совершенно, потому что любой персонаж для зрителя должен быть понятен и достоверен. Неважно, детский это мультик, или GoT. Ситуацию нужно упрощать до понятного ребенка уровня, но ее нельзя делать абсолютно нереальной. А она абсолютно нереальна, потому что:
Akio писал(а):(автоопределение)Не тот возраст, чтобы оставить какой то отпечаток. В этом возрасте утром дружат с Дашей, днём с Машей, а вечером с Глашей. И это не вызывает даже никакого дискомфорта, не говоря уже о травме на всю жизнь.
А пумбентарный период просто сотрёт все эти детские телодвижения без следа.
И ты, как взрослый человек, тоже прекрасно это знаешь. И сценаристы знали, когда писали про Колорадуру, про Твайлайт и Шайнинга, про кого угодно, пережившего расставание.
Это нормальный механизм работы человеческой психики. Если он нарушен, то, еще раз повторяю, это уже что-то по части психиатрии и таблеточек, а не социализации, т. к. она невозможна, точно так же, как невозможно исправить копьютер, корректируя его ПО, если сам процессор и память, работают некорректно.
Nolath писал(а):(автоопределение)И, судя по показанному, не осталось никого, кто мог бы объяснить ей, что корень проблемы - это отъезд Санбёрста, а не появление кутимарки.
OMG, я для кого только что писал, что весь этот бред с СанБёрстом хотя бы в принципе возможен, только если она будет жить вне социума вообще. На необитаемом острове, или в лесу с волками.