Сообщения от Beltar

NTFS
8символов

Ты пошел проверять не располненла ли FS в мультике в котором главные персонажи и добрая половина фоновых сделаны на основе одной болванки путем изменения глаз, цвета и гривы??

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Даже не понятно в чем дело.

Да предельно понятно, выглядит как серый клон и обрюзгший клон Твайлайт, личности и любых связанных с ней зацепок, чтобы хоть как-то ее использовать, не имеет. Харизма вообще проистекает из каких-то уникальных качеств, даже из раздолбайства может, если оно на уровне RD. У Трикси с этим всё в порядке, и далеко не дура она всё-таки, если бы не пыталась устраивать разборки с Твайлайт, которая ей вообще ничего плохого отродясь не желала, могла бы жить припеваючи.

По Равнограду, как я уже говорил, проблемы ни у кого из жителей не исчезли. Хотя если никакого объяснения нет, то всё равно получается бред. Сначала выгнали пинками, а теперь рады видеть? Ну потратьте пару минут, объясните почему.

Akio писал(а):(автоопределение)Не забывайте, если ты замаскировался под вещь, то с тобой и будут обращаться как с вещью.

На правах вредного оффтопа. Это к вопросу, когда женщины жалуются, что с ними обращаются как с вещью.

Деформации только когда это зачем-то нужно. Дальше что?

Ну значит вы верите, что кому-то нужна беременность Флатти, да еще от Дискорда.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Аналогично с Биг Маком

А еще яблоко символ компьютеров Macintosh.
Ваш Кэп.

Иногда встречается Nyx Sparkle, но это кому как нравится и ОС.

Не только северяне, а представители городского уклада вообще.

И это наводит на тревожные мысли о полнометражке. В свое время Disney влезая на рынок мультсериалов тоже использовала многосерийные пилотные эпизоды. В принципе можно взять пилотники от ЧДСП, "Чудес на виражах", перемонтировать и будет полнометражка. С "Аладдином" так и сделали, продав склейку под видом второй части. Не бог весть какая технически, и провал в прокате полнометражки по "Утиным историям" был закономерен, но именно полнометражка, а не просто сериальный эпизод с расширенной экспозицией, коими являются все сколь-нибудь удачные двухсерийники в MLP. Не знаю, как Disney этого достигла, пинками ли, или командировкой специалистов из основной студии, но тогда они это сделали, при этом сами второстепенные студии, в 90-2000-ые наклепали чудовищное количество говна под названиями <Хороший мультфильм> 2, где продемонстрировали все возможные идиотизмы которые возникают, когда сериальщикам дают команду делать полнометражку, и массовые самоповторы, и полное игнорирование канона, и полное отсутствие какой-либо внутренней логики, и наплвательское отношение к возможной неудаче, ну а фигли, пара запоротых серий на сезон никогда не была для них проблемой. Единственным успехом, объективно отраженным критиками и рейтингом на IMDB стал TLK 1 1/2, для которого, внезапно, пригласили людей, работавших над оригиналом.

А у "Хасбро" есть такие люди? Они не могут 40-минутную историю толком сделать без целой рояльной фабрики и даже не пытаются придумать персонажам внятную мотивацию. Не просто раз за разом гнать эпизоды про разработанных уже кем-то персонажей, а свою историю, со своими персонажами. Итог, полностью просраны абсолютно все двухсерийники, начиная с S2E25-26, кроме может S4E1-2, хотя и он вызывает массу вопросов, но там хотя бы не пытались замазать глупость эпичными баттл-сценами.

[флейм]

Разумеется никто и не смотрел всю эту дебильную песенку, которая после высера о Сан Бёрсте уже нафиг никому не нужна. Я-то точно уже убирал чашки, т. к. самого факта ее наличия не помнил.
Тогда о чем все эти [вырезано] "дружбоуроки", если всё и так зашибись уже там в конце и все этой сучке рады?? Получается что вопрос был полностью закрыт на тот момент, и столько серий переливали пустоту из пустого же в порожнее.

Хотя да, ответ очевиден. Сначала какой-то дебил нарисовал все эти обнимашки, которыми по идее историю закрывают раз и навсегда, а потом встал вопрос интеграции этого "персонажа" в М6, ну остальное мы знаем, полный слив с игнором в сериях, где хотя бы в фон не попасть грешно, и полное отсутствие ролей, там, где время дали.

Вообще-то не флейм, а стеб, ибо товарищ сам напомнил о факте, который совсем не в пользу Гиммлер. И лишает все серии с ее участием смысла. Вон, Рарити ей платьЯ щьёт, с Пинки она кексы (ОК, ОК, обойдусь без шуток) жрёт,... И потом не может ни с кем из них контактировать?? Что за??...

А вообще это половина совершенно нейтрального стишка.

NTFS писал(а):(автоопределение)Первый человек, которому не нравится "Свадьба".

Не думаю. Уж чейнджелинги вряд ли одному мне сразу не нравились, как внешне, так и плохой проработкой. Моя оценка отчасти ретроспективная и уже на основе послезнания о том, что из Каденсы в принципе ничего не выйдет и не могло выйти, а проблемы у сериала начинаются именно с нее. При просмотре 3.5 года назад, например, никакущая концовка, которыми еще успеют достать, вопросов не вызывала. А до прочтения "Past Sins" сильно задравшей в этом плане планку, было еще больше года

Капитан Очевидность уточняет, что результат труда там вообще не требовался. Требовалось идти и общаться. На кой хрен вообще надо давать такую команду (чуть было инструкцию не написал с намеком на ЦПУ), если она и так, получается, прекрасно общается просто за чашкой чая с кексами?

Да и вообще, общаться сильно проще в рамках трепа за чаем\пивом\водочкой, чем когда имеют место деловые отношения и взаимные обязательства, которые выполнить может быть непросто, что порождает конфликт.

Akio писал(а):(автоопределение) то чего она "очкует" ехать, раз они уже всё перетёрли раньше?

+

В общем, налицо факт отсутствия желания что-то делать с односерийным персонаем дальше, и последовавшая на это команда сверху, которую, судя по результатам, всячески саботировали вплоть до серии с Тораксом о которой у меня вообще появляется теория, что сценарий прочитали, блеванули, но другого не было, времени тоже и кто-то предложил туда еще и Старлайт запихнуть. И делать с ней ничего не надо, и план по выдаче ей экранного времени выполнен, и испортить там же всё равно нечего.

Тогда he\she потеряют смысл, как и любой половой диморфизм. А вообще это же круто, прям для всех удовлетворение.

Лесбийских отношений в самом сериале, разумеется, все-таки нема, только гетеро-пары.

Старлайт Гиммлер бы точно обобрила. И да, фики на эту тему есть, один мне точно попадался.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Капитан Очевидность напоминает, что Старлайт до этого не допёрла, зациклившись на другом.

Что значит недоперла, и зачем ей надо было давать такую команду, если в конце 5-го сезона она именно это и делает?

Т. е. показанное в конце 5-го сезона уже не следует принимать всерьез, хотя вы только что доставали оттуда кадр?

Может прекратите уже пытаться склеить несовместимое и просто признаете, что перед нами плохой мультик, в котором забывают, что показывали пару серий назад.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Увидела обязательства для себя (сделать надо хорошо!) и сконцентрировалась на них.

Я повторяю ПРОСТОЙ ЕСТЕСТВЕННЫЙ вопрос. Зачем нужно вообще ставить перед Гиммлер какие-то инструкции, если в конце 5-го сезона нам красками по экрану недвусмысленно показывают, что она и так прекрасно проводит время с Пинки, с Рарити, с Твайлайт?

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Дыа, конечно соглашусь! Забыли, как выглядела Луна в первом сезоне, забабахали вместо неё какую-то левую громкоголосую кобылу! И рост попутали, и цвет, всё! Плахой мультик!11 С самого начала!
Может прекратите уже подавать своё мнение как абсолютную истину?

Прекрасно помню. Кстати, с характером-то как раз логично, вряд ли бы пришибленная тихоня устроила бунт. А еще не я ли тыкал канонщиков мордой в тот факт, что NMM почему-то не пытается говорить с закосами под древность?

Потому что я понимаю, как оно всё делается, и почему оно так делается. Вот только оправданием для некачественного контента, то что все так делают, не является. И вы сами тут орете о развитии, а когда вас тычут мордой в факты забывания того, что было не то, что 2-3 сезона назал, а в пред. серии, начинаете что-то мямлить.

Nolath писал(а):(автоопределение)Писатели сквозного сюжета, например? Не будь в той серии Старлайт, никто бы Тораксу не поверил

Мы как раз и обсуждаем этих пейсателей, которые забыли о том, что им после S5E26 писать-то и не о чем, а Теренс напомнил.

Про роль Гиммлер в той серии жду объяснений, потому что она только и делала, что стояла, потом малолетний дебил спел песенку, Твайлайт пошла к нему, что "Ой как я тобой горжусь!" и какой замечательный урок для Старлайт.

Nolath писал(а):(автоопределение)Ну вот как-то узнали бы они про чейнджлингов, например. И тут к ним такой из кустов выходит Торакс и грит мол я нормальный пацан, люблю пони, смотри какие у меня крылышки. Вот прямо посреди вторжения чейнджлингов. К Трикси и Дискорду. И типа они ему должны поверить и довериться. Ну, окей.

А разве не это же самое он сделал, правда, после вторжения?

NTFS писал(а):(автоопределение)Команда "героев" - была составлена из тех, кто был ранее на "темной стороне" - в разной степени, но бывших угнетателей пони

Т. е. никакого логически вытекающего построения из общей истории не имеющая. А потом кто-то удивляется, что сериал уже не торт. Хотя нет, имеющая, из насильственного передруживания всех подряд, что превратило некогда забавный и умный сериал в какую-то жуткую антиутопию.

Правильно, вот те, кто с Твайлайт пошли, те и герои. Правда, и истории на тот момент еще нет. И их роль пусть и плохонько, но хотя бы обосновали. А сейчас получается какой-то гос. заказ. Даже не случайная публика, оказавшаяся в одно время в одном месте, а сброд уголовников.

Ну моей-то любимой Грешнице всея Эквестрии должны вообще в задницу дуть, лишь бы максимум пользы получить, ибо о таком подарке Эквестрии даже мечтать не приходилось, ну да несчастье помогло.

Идея, на самом деле, очевидная для всех, кто вообще понимает смысл работы правоохранительных органов, но куда показательнее и логичнее пример Дискорда в S4E25-26. Причем, в него верится как-то сильно больше, чем в плохо мотивированное "перевоспитание". В этом, их ключевое отличие от Грешницы, которая хоть что-то пыталась исправить и сама сдалась, хотя на Луну за содеянное ей очень не хотелось.

А облажавшиеся крупы могут спасать и БигМак, и Лира, и даже Сан Бёрст, чтобы волш-саппорт в команде был, они ведь ничем не хуже преступников. В конце концов, с Твайлайт вполне себе законопослушные граждане пошли.

Ну да, как известно, Войну выиграли штрафбаты. Ну еще танк №102 Войска Польского помогал.

Потому и ненавидят. И потому же Мери Сью есть ни что иное, как предельный случай отсутствия проработки.

PS Какая все-таки ирония, что товарищам так сильно доказывающим, что Мерю Сью бывает только в фиках запилили ее в самом сериале.

Nolath писал(а):(автоопределение)берёт и без задней мысли вытаскивает тебя из бездны, спасая твою жизнь - это, наверное, сойдёт за повод выслушать его точку зрения.

Поправка. Вытаскивает тебя, ибо юнит ты самого низкого уровня, и твоя смерть на боеспособность противника не повлияет. А уж зачем и почему, так телепатов нема. Выслушать можно, доверия не будет, как нет его к той же Трикси. Но у нас сценарист решил, что именно в этот момент пони должны отупеть. Короче, я не собираюсь повторять очевидный для всех факт полной бредовости той серии даже по меркам мира розовых лошадок.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Что мешало пони защитить такими устройствами ключевые учреждения - непонятно.

Тупость сценаристов и деградация на уровень детского мультика с одновременными закосами на вселенскую мудрость.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Я повторяю простой ответ - это разные случаи. Работать манекеном у Рэрити и действительно помогать ей в шитье - не одно и то же (для Старлайт по крайней мере).

Я повторяю простой естественный вопрос. Никаких платьев печь, или пироги шить, от Старлайт не требовалось. От нее требовалось просто общаться с народом, и в концовке S5E26 она это уже делает. На кой хрен было тогда гнать весь этот умственный понос про то, как она не может ни с кем заговорить в 6-ом сезоне и продолжает налево и направо кидать спеллы контроля сознания, а Твайлайт не может объяснить свои простейшие требования?

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Изменения в росте и цвете и всём остальном никак комментировать не будете?

Что я должен тебе комментировать?
Что ты не понимаешь, что NMM персонаж, который описан сказкой из пыльной книги, и вопрос того же языка с ней вообще не стоял, как он не стоит в 99.99% мультфильмов, где ГГ, неважно, советский он пионер, или какой-нибудь американский подросток оказывается способен говорить с жителем другой страны и эпохи, или даже иного мира?

Или, что Луна потребовала себе более детальной проработки, чем Древнее Злое Зло и кто-то вспомнил, что она 1000 лет пропустила и соответственно у нее должны быть средневековые заскоки? NMM и Луна, - это персонажи разного уровня обусловленности.

Или что в сериалах положить болт на показанное в предыдущих сериях является правилом, ибо зритель все равно не помнит? Вон S1E3 AJ и Твайлайт собирают яблоки. След. же серия, сбор яблок только начинается. Х) Я когда сам смотрел, скаченное с торрента, подряд, а не через неделю, даже внимания на это не обратил. А потом идиоты пытаются переставить серии в неком хронологическом порядке. И вас еще удивляет, что манера разговора NMM, точнее отсутствие оной, окромя банального "The Night will last forever! Mwu-ha-ha!" спустя сезон оказывается начисто забыта?

Да и гипотеза, что крылороги частично состоят из магии и постепенно накапливают ее, увеличиваясь в размерах, и Луна потеряв кучу магии деградировала до подростка, ЕМНИП идет еще от самой Л. Фауст.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)В схожей ситуации с заложниками и Тиреком Твайлайт согласилась на требования кентавра.

Т. е. нейтрализация всей Эквестрии и нескольких, пусть и важных персон (а кто солнышко-то двигал?), а вся армия, с танками, "градами", или что-там у пони вместо них, на месте, для тебя схожая ситуация?

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Скорее всего вольтджем из-за своей популярности даже не попадает на прилавок и весь расходится по предзаказам.

Это тоже видно было бы.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)А если вспомнить какой жадной скотиной оказалась его официальная хуманизация из ЕГ4, то и сериального Филти Рича считать праведником не стоит.

Я не могу вспомнить какую-то левую кучу говна, которую я не смотрел, и которая менее канонична, чем любой плохой фанфик.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Младшие Эпплы умом и сообразительностью не отличаются.

Подождать только, когда бабка умрет, хотя дурить крестьян все-таки не так уж просто, они может универов не кончали, но чегой-то понимают в наживе.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Хотя это реально странно: владеть монополией на уникальный сверхпопулярный продукт и не разбогатеть на этом.

Вольт-яблоки порождены каким-то явлением, не факт, что абсолютно уникальным. Он собственно и есть богач, на яблоках, или нет.

Nolath писал(а):(автоопределение)зато есть все основания доверять Спайку

Ребенку? Может в КИ все и долбанутые, потому их Сомбра и захватил, но вот у Твайлайт и Шайнинга иллюзий что он всего-лишь bady dragon не имеется.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Еще не забываем про доступные пони технические достижения типа артиллерии

Конец 19-го века, как минимум, а, возможно, что и управляемые системы вооружений уровня Второй мировой, когда, например, на B-29 в США экономически и технически смогли поставить вычислительные устройства на пулеметы бортстрелков. А на крайняк банальный телекинез, позволяющий у сильнейших представителей без особых проблем разбирать даже бетонные заграждения и метать да хотя бы камешки в десятки килограмм. Ну и телепортация, причем телепортатер может даже не лезть под пули, перекидывая земнопоней с пегасами.

NTFS писал(а):(автоопределение)Упрощая - за то, что в нашей реальности положен расстрел или пять пожизненных - у них просто отправляют на перевоспитание в уютные замки и домики с няшными понями.

Точнее получилось так, что отправили самого опасного преступника, а на тех, кто поменьше, или добропорядочных граждан пофигу.

Nolath писал(а):(автоопределение)Мне казалось, все присутствующие осознают, что у нас тут волшебный мир разноцветных пони, лозунг "Friendship is Magic" и шестилетние девочки в качестве целевой аудитории. Поэтому всевозможные "ВОТ В РЕАЛЬНОСТИ БЫ" здесь не очень уместны.

Сколько раз нужно повторять, что история имеет смысл только когда ее логика понятна зрителю, причем по большей части понятна без объяснений, на них времени нет, т. е. напрямую сопоставляется с реальностью?

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)В 6 сезоне новизна ощущений выветрилась, начались серые будни.

1) Мне неинтересны головопушки.
2) Т. е. ей стало неинтересны эти тупые М6 с их кексиками и платьями, но Твайлайт всё равно требует с ними контактировать?
Я не понимаю, что ты мне хочешь доказать, ты сам вытащил концовку S5, где у Старлайт никаких проблем ни с кем нету. Весь умственный понос с "уроками дружбы" теряет логику даже в рамках курса социальной адаптации, которая Старлайт, получается уже не нужна.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Непонятно, чего вы по этому поводу так возмущаетесь, тем более раз это было всегда и у всех?

Я возмущаюсь, что теперь так сделали только для того, чтобы сосать из пальца полностью закрытую еще в S5 тему. На этом фоне язык NMM, или забытое в S6E15 ограничение на приколы над Флаттерщи из S1E5, про которое 95% зрителей и не вспомнило, и на которое сама RD могла отсутствующий у нее орган положить, просто потому, что Флаттерщи теперь типа не такая робкая, даже за ошибку не считаются.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Кстати, на что рассчитывала Кризалис в дальней перспективе решительно непонятно. Кто будет толкать Солнце и Луну, пока соответствующие Принцессы плавают в желе?

Чейнджелинги вообще очень плохо продуманы, зачем вообще портить поням жизнь, если питаешься их положителньыми эмоциями, и над этим стебалась куча народа.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Авторы сами себе подложили свинью, когда задружили Дискорда. Теперь им приходится каждый раз выдумывать оправдания почему всесильный Дух Хаоса не может решить все проблемы пони одним взмахом левой задней лапы.

А умные люди предупреждали.

NTFS писал(а):(автоопределение)То есть, мораль в том, что доверие бывшим антагонистам в перспективе полезнее, чем лунная ссылка.

Кстати, продолжая тему штрафбатов. В Финляндии действительно пробовали создать штрафные подразделения из уголовников. Результат оказался вполне предсказуем, сдаваться Красной армии они ринулись наперегонки.

Можно стебануться, что у кого ручка с бумагой, или компьютер, тот и пишет, что хочет. И идут спасать мир одни уголовники, а остальных будто и не существует, потому что сценарист так захотел. Но причина и проблема в другом, 3 из 4 персонажей данной группы являются плохо проработанным говном, с которым сами сценаристы не знают, что делать. Ни один из них не имеет ни внятной мотивации для своих поступков, ни какой-либо внятной роли в сериале. С точки зрения эквестрийцев они вообще бесполезны. Ну выпустили Дискорда, что он делает? Да только мелко гадит, и один раз предал, никакая Флаттерщи не помогла. Полезного сделать? Ах да, он же одним щелчком всё решит, не надо ни дома строить, ни яблоки растить. Старлайт Гиммлер просто сидит в замке, на принцессовские деньги и психует, потому что никакой профессии ей не придумали, и заняться хоть чем-то полезным она не в состоянии. Торакс? Откуда у него представления отличные от улья? И сейчас всему этому сброду надо придумать смысл существования, а то зритель уже реально не понимает, зачем вся эта сволочь на свободе нужна.

NTFS писал(а):(автоопределение)а второй заходит с крупа и бьет оглоблей.

Или аликорны там живучие, как в "грехах", а амулет дает соответствующую устойчивость к ПвП урону.
Ес-но без учета того, что на убийство или тяжкие телесные мог просто никто не решиться.

А вот про Однострочную биографию сказать такого как-то не получается.

А зачем картельный сговор и т. п. сложности, если весь товар увозить за тридевять земель?

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Проблем не было работать манекеном и есть кексы - результат хороший не требовался. Потребовалось реально поучаствовать в работе - пошёл бзик с боязнью сфейлить, и уже от него вся катавасия.

Ты не понимаешь, что это головопушка? И что никакой совместной работы для организации общения (я даже не издеваюсь над тем, что весь сюжет построен на тупости, что одна хренова "организаторша" не может понятно сказать, что ей нужно, а другая непонятное переспросить) просто нет смысла требовать, раз и так общается?

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Хотя Селестия наверняка любовалась балаганом в телескоп и могла вмешаться в любой момент.

По сюжету там это учли и Селестия отсутствовала по причине визита в Седельную Арабию о чем все знали. А так Спайк был на месте, и при наличии Селестии во дворце Трикси могла бы лечь мордой в грязь минут через 15, вряд ли амулет помог бы против настоящего аликорна. Номер с животными же Твайлайт отрабатывает для демонстрации ответной делегации.

Полиция в лице участкового и его секретаря могла быть, но они вряд ли могли что-то сделать. Неясен вопрос со связью, которая хотя бы у гос. учереждений должна была быть всегда, да и поезд приезжает регулярно.

Nolath писал(а):(автоопределение)Твайлайт же всё отлично понимает: речь-то о дружбе идёт, а она у нас Принцесса Дружбы™

Давай не будем хотя бы нести что-то совсем непонятное. Т. н. "принцесса дружбы" не может отличить давно забытых глупых одноклассниц от друзей, а при решении конкретной задачи примирения двух придурочных кланов, впустую истребляющих витамины, тупо смотрит в книжку, фейлясь ровно до тех пор, пока не решается использовать грубую магическую силу. Про остальное не буду, ибо там уже издевательство над Твайкой пойдет. Ну а к Трикси, которая хотя бы такая же пони, а не непонятный чейнджеллинг, и с ней в принципе можно что-то перетереть, доверия нету. Ну потому что его и не должно быть.

Nolath писал(а):(автоопределение)Если бы это работало во всех случаях, мы бы сейчас не спорили о логичности и соответствии реальности сюжета серии мультика для шестилетних девочек. Показанное в той серии мне предельно понятно.

Мне в ней как раз-таки всё предельно понятно. В том числе и то, что задачи сделать что-то путное даже не ставилось, надо было просто слить нормативы по экранному времени для этой придурочной, у которой мальчик уехал, и вставить чейнджеллинга, чтобы потом засунуть его в спасающий Эквестрию штрафбат.

Nolath писал(а):(автоопределение)Если бы это работало во всех случаях, мы бы сейчас не спорили о логичности и соответствии реальности сюжета серии мультика для шестилетних девочек.

Это работает во всех случаях. И я в очередной раз тонко намекаю, что если MLP, построенный целиком и полностью на узнаваемости, нельзя критиковать, потому что это "мультик для 6-тилетних девочек", то его точно так же нельзя и хвалить. И вообще применять к нему и его создателям какие-то оценочные критерии, что ты почему-то делаешь постоянно.

Самое смешное, что весь "юмор" того эпизода с дебильными КИ-гвардейцами построен исключительно на том, что зритель понимает, что Спайк всего-лишь ребенок, которому удалось крист. сердце поймать, но взрослые жеребцы почему-то его слушаются.

PS Лучше бы Сан Бёрста к Твайке подселили, он и выглядит великолепно, глядишь она бы мага нормального из него сделала, а он ей, ну что жеребец кобылке может сделать.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Однако свои собственные головопушки

Я не использую головопушки. В S5E26 красками по экрану показано, что Старлайт прекрасно контактирует с М6, и это начисто лишает всё показанное про нее в 6-ом сезоне смысла. Мне начать эти кадры постить?

Nolath писал(а):(автоопределение)Это мне говорит автор темы "Оцени это", ок.

Я тебе русским языком сказал, что я смотрю мультсериал для семейного просмотра с соотв. контентом для мам, пап, старших братьев и т. п. кто может смотреть его вместе с ЦАшками. И оцениваю его соответственно. Ты строчишь приличных размеров рецензии, вспоминаешь режиссеров на которых мне так вообще пофигу, ибо сам вопрос о том, кто делал не должен стоять, но на чужую критику ты заявляешь, что MLP "детский мультик", "мультик для 6-тилетних девочек" и т. п. Мне писать рецензию на тех же "Черепашек ниндзя", которые детский мультик в смысле, что только детей, он и может заинтересовать, как-то в принципе не может захотеться.

Nolath писал(а):(автоопределение)Ещё смешнее то, что ты бы точно так же сейчас критиковал первые серии первого сезона. Я не процитирую сейчас, но помню, что ты упоминал что-то такое. Так если тогда те серии были хороши и ты их высоко оценивал, а сейчас всё было бы совершенно иначе и за шесть лет первые серии совершенно не изменились - может, всё-таки проблема в тебе?

Я могу что-то пересмотреть в ретроспективе, иногда, кстати, в лучшую сторону, как было с "Power Pony", получившей лишний бал за графическую составляющую и начальную сцену, но серьезного изменения оценок не жди, я не пересматривал все серии, но которые пересматривал (уже не те, которым низкий бал влепил), высокую оценку подтверждают.

Так что дело не во мне, оно объективно в сериале, который без Лорен шел сначала без руля, а с 5-го сезона идет не просто без руля и главного персонажа, но и в принципиально неверном направлении на скуку, абсолютно буквальную трактовку вещей, которые без иронии воспринимать в принципе невозможно, это в первую очередь "уроки дружбы" по звонку, "принцесса дружбы", что не сильно отличается от оруэлловских министерств, и вопросы космического масштаба, сводимые либо к скуке, либо к космической же глупости. Хотя на скуке уже можно заканчивать, что мне философствования, если смотреть неинтересно. О том же самом тебе говорит Akio. Заметь, 2 серии 6-го сезона, в которых дебильный замок на библиотеку замени и можно в первый вставить, я высоко оцениваю.

2 Nolath:

Берем конкретный пример №1, спич Рарити из эпизода про Sisterhooves Social. Представляет собой что? Правильно, отсылку на "Унесенные ветром" Флеминга, лохматого 38-го ЕМНИП года. Для кого сделана эта отсылка? Для ребенка 6 лет, который об этом фильме даже не знает, или все-таки для взрослого для которого данный момент мгновенно узнаваем?

Пример 2. Отсылка к Big Lebowsky в виде легко узнаваемых смотревшему фильм, (недетский вообще в том числе по формальным рейтингам) понифицированных персонажей оного в боулинг-клубе. Она для ребенка сделана? Или для его папы с мамой?

Пример 3. "Покемон", сериал в целом. Что вообще представляет собой главный герой? Да типичного малолетнего идиота, т. е. с ним себя прекрасно ассоциирует добрая половина обыкновенных, причем не только японских школьников. До кучи задорная весело поставленная боевка между покемонами и глупой командой R, возможно, напоминающих малолетнему идиоту старшекласников, отнимающих завтраки. Т. е. контент подобран целенаправленно для пацанят из младших классов.

Пример 4. "Сейлор-мун" тоже в целом. Любовные сопли, Токседо-Маск. ГГ типичная малолетняя глупая вагина. Боевка? А нету ее, приходит Маск и всех спасает, не в ней смысл. т. е. контент опять-таки подобран с рассчетом, что смотреть его будет определенная категория, в данном случае малолетняя женская. Парни, правда, тоже некоторые любят, но или как объект стеба, или за некоторые конкретные вещи, в частности за один симпатичный им персонаж.

Пример 5. Вернемся к MLP, но тут сложнее и не так прямолинейно. Sweet and Elite, тематика социальных слоев для детей вообще вряд ли интересна, но у меня от того, как легко М6 получают от Селестии ништяки, уже просто непроизвольно возникает вопрос, а сколько может стоить аренда банкетного зала в Кремле?
Т. е. опять-таки есть ориентация на зрителей постарше 6 лет.

Этот всё целенаправленно закладывалось, именно с рассчетом, что смотреть будут еще и родители (у которых деньги), и их не должно потянуть спать, и тем более они не должны воспринимать это как пытку, (которой будет для них просмотр MLP G3) от этого они на игрушки положительно реагировать точно не будут.

По-моему, всё это предельно очевидно. Как очевидно, что в топ-классе, ни Disney, ни Pixar, ни любая сопоставимая контора детских м/ф сейчас не снимают вообще, потому что, билет в кино покупает не ребенок, и у сопровождающего взрослого не должно в принципе возникать мысли, что придется смотреть на полтора часа скукотищи.

Сейчас чисто детский мультик вообще надо еще поискать, просто некоторые живут штампами 20-тилетней давности и говно-сериалами из 80-ых.

Nolath писал(а):(автоопределение)А писать рецензии на серии - это в порядке вещей, когда смотришь сериалы и получаешь от просмотра удовольствие.

Я еще раз повторяю. Понятия хорошо\плохо друг без друга не могут существовать. Я критикую сериал в рамках определенной системы, которая определяет, что для него логично, а что просто глупо. Ограниченное возрастным рейтингом насилие это первый уровень, есть внутренняя логика, есть возможное поведение персонажей. Ты просто отметаешь вообще любые правила и говоришь, что это "детский мультик". А если нет правил, то вопроса хороший/плохой стоять в принципе не может.

А сейчас диалог с тобой проходит по такой схеме:
- Старлайт Гиммлер плохой персонаж, потому что вся ее "разработка" одна идиотская история про уехавшего Сан Бёрста. И поэтому с ней не знают, что делать. Да и вообще из-за такой фигни никто через 20 лет не будет переживать.
- Нифига, и вообще вон какой-то идиот продал почку за "айфон". Из-за любви несчастной из окон бросаются.

Ну допустим в мире полно идиотов, ну так в том и смысл, что продать почку за "айфон" с точки зрения нормальных людей идиотизм причем отборный, и именно из-за своей исключительности такие кадры попадают в новости. Так запишем Старлайт в эту категорию и делов-то, хотя заниматься такими должны уже медработники с галоперидолом. Но ты ведь и критерии нормальности\ненормальности отметаешь. Ну и как ты вообще можешь после этого что-то говорить о качестве, если ты все критерии этого качества сам же и выкинул?? Ну молчал бы уж тогда, а доказывать, что объективно (ну не бывает такого, чтобы из-за такой хрени устраивать конец света, это объективный факт) говенный персонаж таковым не является, потому что тебе на это просто пофиг как-то странно знаешь ли.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Не в прекрасном/непрекрасном контакте с М6 дело было, а в её завышенных требованиях к результатам собственной работы и в зацикленности на этом. Названо в эпизоде прямым текстом.

Я повторяю в 158-ой раз. На кой хрен Твайлайт вообще ставить для Старлайт задания подразумевающие общение с М6, если она с ними и так прекрасно общается и это отрисовано в S5E26? Какая нафиг разница, что она там с ними делает, жрет кексы, или печет их на пару, если смысл не в работе, а в общении??

Ты даже не головопушку уже толкаешь, ты просто не хочешь видеть явно показанного в конце 5-го сезона.

Beltar писал(а):(автоопределение)жили-были 1000 лет назад 2 сестры, у одной было меньше авторитета и ей это не нравилось

А собственно, что здесь выдуманного-то?

Впрочем, объяснять еще и здесь в чем принципиальное отличие старой сказки, достоверность которой даже в мире MLP, как у фильмов "Клеопатра" или "Спартак" в нашем мире, в которых, правда, только то, что данные личности действительно жили, и глобальные события, показанные в них действительно происходили, но как именно мы без машины времени не узнаем. Детали которой для понимания собственно MLP не имеют никакого отношения, и прямой речи персонажа, где определяется вся его биография и мотивация, мне неохота.

Ну а так да, мультик для 6-тилетних детей и получается, вот только проблема в том, что смотреть его начали, когда он был заметно умнее и его можно было смотреть взрослому человеку, без самооправданий, что это мультик для 6-тилетних и его не надо критиковать за то, что в нем показывают какую-то отборную дурь про никаких персонажей, или просто скука смертная.

Цитата с башорга:
xxx: Лорен сказала, что не знает сколько лет персонажам, прием, когда персонажи живут отдельно от родителей, ходят на работу, но ведут себя как дети очень часто применяется в мультфильмах.
yyy: Он и в реальной жизни часто применяется.

Ну так персонажи, которые психологически дети, и персонажи без проработки и мотивации, это, как говорят, не только в Одессе, две большие разницы.

Приду домой, сделаю скриншоты, раз внезапно прямо-таки фотографическая память отказала.

Beltar писал(а):(автоопределение)1) Сначала ее сделали обычной аферисткой. Ибо изменение мира надо начинать с себя, а тут факт мошенничества на заднице.
2) Потом какой-то идиот засунул ее в финал сезона, где она чисто из мести 2 серии пытается нагадить.
3) Ей показывают, что миру кранты, она заявляет, что у нее друг получил кьютимарку и его тут же загребли в школу. Больше она его не видела.
4) Потому что она такая несчастная ей предлагают дружбу.

Это даже не трактовка, и тем более предположение, а пересказ показанного на экране, ищи головопушки лучше.

А что в ней [Флаттершай] доброго-то? Остальные персонажи заняты чем-то общественно полезным, даже RD, когда балду не пинает. И только Флатти нянчится с мерзкими зверьками.

Среди всего треда ты накопал именно вопрос на основе опять же показанного красками на экране. Дорогой мой, в сериале вообще нет никакой информации, кто Флатти платит за содержание этого зоопарка, и в чем именно ее задачи заключаются. А вот если ты скажешь, что ей может платить какой-нибудь местный фонд охраны животных, или что ей весь город сваливает разного рода живность, которую по гуманным соображениям стоило бы пристрелить, (у меня никакого энтузиазма трата ресурсов на каких-нибудь одичавших собачек не вызывает), а оплачивается это за счет бюджета, т. е. всех остальных, включая больных жеребят, которым может не хватить финансирования на какое-нибудь дефицитное лекарство, или сложную операцию, и пенсионеров, то вот это будет головопушками. Причем имеющими право на существование.

А вообще "Черепашки ниндзя", да и любой другой сходный паршивый сериал (просто у черепах персонажи харизматичные получились в отличие от тысяч других) тоже можно смотреть с удовольствием, если не обращать внимание на отвратительную анимацию (просто для справки, бюджет их серии 20$к, у Disney в те же же годы 22кк на 65-серийный сериал, или 338,5$к на серию, в 17(!) раз больше), на феерически тупые сюжеты, на предельно односложные диалоги. Да любое говно можно так с удовольствием смотреть, если не обращать ни на что внимания, а может и как раз ловить лулзы от тупости, влоть до "такой fail, что даже win", но называть его качественным только потому что лично ты на это внимания не обращаешь, довольно странно.

BUzer писал(а):(автоопределение)Вот кстати да, подтянуть драконов, грифонов, и яков — вот это было бы правильно. Хоть явно бы показали, что от дружбомиссий есть польза для Эквестрии.

Если подумать про показанный уровень интеллекта данных жЫвотин, то вспоминается исторический анекдот про 10 дивизий на Румынию.

Это и есть провокация, 95%.
Я уважаю как бы свое время и чужое.

Каденса не была показана на поздних сроках.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Что, нету цитаты из сериала про отсутствие авторитета Луны и её к этому отношения?

Боюсь, что есть. Ибо сказано, что завидовала она тому, что Селестию любят, а ее любят меньше. Подобное положение характеризуется как "имела меньше авторитета". Или мне еще объяснять, что такое обощение, а что такое уточнение?

Ну и переходя к нашему любмимому занятию, придумыванию рассказа по картинкам, исключающим двоякую трактовку.











ЧТО изображено на этих скриншотах из S5E26? И каким образом весь этот понос из 6-го сезона, особенно из No Second Praces и S6E21 с этим согласуется?

Занятно читать комменты и не только здесь, у народа бомбит, что видите ли надругались противоестественным способом над образом RD. При этом защищать Гиммлер у которой весь образ ограничен какой-то неадекватной реакцией на то, что мальчик 20 лет назад уехал, это всегда пожалуйста. Просто какие-то патологические желания видеть только то, что хочется. Терракт на фабрике и поведение, как у 5-тилетнего ребенка это милота песец всему, а то, что тут саму RD за меньшее видите ли провернули как следует, это трагедия. Как же так, Дашку обидели! Любит народ убогих.

Сама серия в принципе довольно типична для RD или CMC-эпизодов, в том плане, что эти персонажи нужны только для завязки, вся мяготка же приходится на реакцию остальных. В этом плане серия с Poniville Confidential просто близнец.

Ну вообще-то RD сделали словесное внушение. Однако она не понимает, что так делать нельзя, более того, Пинки фактически на ее стороне, потому что не обижается, а испуг до икоты её действительно может быть приятен. На днях у Гоблина на канале выложили несколько видюшек на тему "ученые против мифов", там и этот вопрос, рассматривался. Страх, да и вообще адреналин вызывает выделение эндорфинов, что блокирует болевые ощущения, вызывая эйфорию, отсюда и тяга к острым ощущениям. Ну а раз есть единомышленник, то это резко увеличивает готовность сопротивляться общественному мнению.

Далее переходим к известному анекдоту.

Вовочка приходит зареванный к маме и жалуется, что его трехлетняя сестренка дергает его за волосы.
- Ну не обижайся на неё. Она маленькая и не понимает, что это больно.
Он молча уходит в детскую и тут же оттуда слышится душераздирающий рёв. Мама заскакивает в комнату. Вовочка:
- Теперь она знает!

По сути поведение взрослого именно на этом и построено. Понимании того, как твои действия воздействуют на других, и в идеале еще и четким осознанием последствий, а не пресловутое "А нас-то за что??".

При этом просто контр-прикол над самой RD будет иметь точно такой же эффект, как над Пинки. Т. е. никакой. Просто мгновенный испуг не поможет. Для нее это просто не будет негативным неприятным опытом, скорее даже наоборот, приятным и возбуждающим. А вот хорошо прочувствованное, что "катастрофа из-за меня, что делать??" запомнится очень надолго.

Конечно, садизм тоже вырастает из осознания того, что причиняешь другому боль, но за RD такого вроде не наблюдается.

Является ли такой метод, допустимым в 0+ мультфильме я не знаю, ребенок может просто не обратить внимания на то, насколько он жесток, тем не менее, такая ситуация, когда по-хорошему никак, детям тоже знакома. В принципе успех сериала во многом идет из того, что ситуации показанные в нём понятны и детям, и взрослым (с Рарити вообще есть тема "заказчик-исполнитель", для детей неприменимая). По сути это и есть тот самый жизненный подход без каста лучей добра во вполне жизненной ситуации исчерпания мягких средств воздействия.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)переводится как обиженный, обидчивый, возмущённый, но не "завидующий".

Когда-то при Иосифе виссарионовиче в школах преподавали уроки логики. Потом Хрущ отменил, чтобы дети отупели.
Логическая связь там такая "Луну не уважали"->"Луна обиделась"->"Луна стала NMM".

Если пони ночью спали и на Луну им было пофигу, то это и означает "не уважали". Причем буквальная трактовка в данном случае вообще неприменима, т. к. мы не знаем является ли книжка у Твайлайт документальным повествованием, или сборником легенд, судя по манере, это именно легенда, в которой верным является лишь факт существования NMM и дата ее возврата, остальное может быть и 99.99% является чудовищым упрощением.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)в рамках финала 5-го сезона М6 ей показывали, что даёт дружба, инициатива от них шла.

Я спрашиваю, ЧТО изображено на этих картинках? Ответ, если не писать в стиле AJ и Гиммлер собирают яблоки, то правильный ответ будет таким "Гиммлер и М6 нормально социально взаимодействуют". По чьей инициативе неважно.

Пить чай, разговаривать, работать вместе, балду пинать, это всё "социальное взаимодействие".

Вот еще допустим картинка, фанарт.



Твайлайт и Рарити о чем-то разговаривают. ХЗ о чем, скорее всего Рарити о своем о женском, и как же хороша столица их понячей Родины, что готова любого жеребцаа за кантерлотскую прописку полюбить, а Твайлайт ее не очень понимает. Но тоже, социально взаимодействуют. Причем какая разница по чьей инициативе? Мы этого вообще не знаем, может Твайлайт к семье поехала, а Рарити за ней увязалась, чтобы столицу посмотреть.

Первый класс, натурально.

Теперь дано:
1) "Гиммлер и М6 нормально социально взаимодействуют". на конец S5.
2) Твайлайт дает Гиммлер задание заниматься с М6 их работами для начала социального взаимодействия. В коце 6-го сезона?

Ты логических проблем не видишь? "И пожнем, и посеем, и вспашем". Такой примерно порядок.

А перенести туда 2 посл. сообщения для удобства можешь?


Твой пост ниже удалил.
Критикой модерации и "советами" не увлекайся. На форуме это вне лички и раздела жалоб запрещено и наказывается.

\\afGun.

А вообще тут встает вопрос о политкорректности.
Вот взять следующие эпизоды: Ticket Master, про Флаттербат, про Яков, концовку S5E26, Pony Point of View. Годные, не очень годные, подлежащие сожжению. Но у всех есть одно общее, политкорректность, или как минимум уход от проблемы. С Гиммлер всё понятно, на ее историю Твайлайт может только спросить, в порядке ли у нее с головой и сдать в дурку, яков за их поведение быстро погнали бы ссаными тряпками, но персонажам навязывают "дружбу" с означенными кадрами, причем "дружба", особенно в случае с Гиммлер, начинает идти в ущерб социально безопасным, и куда более полезным для общества личностям вроде Мундансер. Социальные блага предоставляются не полезным и заслужившим их членам общества, а разного рода маргиналам. Суровая же правда жизни, которую зритель отлично понимает, что никакой дружбы с такими отбросами не выйдет.

Сама идея, что дружба не со всеми возможна, и иногда надо не дружбу, а кнут, или таблеточки в S5-6 по сути оказалась под запретом. В S4 еще были не слишком удачные в развлекательном плане, но хотя бы затрагивающие скользкие вопросы эпизоды. Rarity Takes Manehetten та же. Мало того, что Рарити по своей глупости себе проблем наделала, так еще и с друзьями обошлась по-скотски.

В случае яблочных вампиров, проблеме придумано совершенно искусственное решение, не стрелять же в них в 0+ мультике. В Ticket Master от решения проблемы просто ушли. Селестия билеты кому хочет, тому и дарит, не обеднеет она от того, что еще подружек любимой ученицы пригласит. Постановка вопроса и проблематики, что сказать той же Пинки: "У тебя и без Гала каждый день вечеринки!", - сложновато, есть, а решения нет. Да и не может его быть, если отбросить простейший вариант с "вот вам билет, пишите имена на бумажках, и в мешок, кого вытащат, тому и счастье".

В PPOV добавлен левый фактор, в итоге Твайлайт не приходится делать очень неприятное заявление, "Ты Прекрасна за рулем, вас всех касается, корабль утопили, и вы ВСЕ виноваты". Хотя в серии про торт в поезде не постеснялись выставить троих персонажей виновными, и ткнуть копытом в каждую.

С другой стороны вспоминается старая добрая советская комедия "Напарник". По сути хулиган Федя из нее это и есть та же Гиммлер, дали незначительный срок, занимается во время него считай тем же, чем остальные граждане, встающие в 6 утра и бегом на работу, только в отличие от остальных граждан, хулигану дуют в задницу, а болтливый прораб на стройке вряд ли хуже других начальников, которые тоже не имеют никаких средств воздействия на переданный им контингент, которому всё до лампочки, он через 2 недели оттуда свалит. Т. е. средства воздействия окромя идеологически неправильных розг утрачены.

И мастерство во многом и состоит, чтобы эту самую политкорректность и цензуру, обходить.

Нежелательно, разрывы и стирание сообщений в которые как бы люди время вкладывали, реально бесят, отчасти из-за этого ополчились на Афгана.

Ну в очередной раз проявилось, что без Твайлайт делать нечего. По сути всё интересное именно с ней. Потому что толковый персонаж может заниматься даже вроде бы не своим делом, но гонять не сдавших зачет нубасиков можно не только в магической школе. Впрочем, Твайлайт сама по себе привлекательна внешне, и на нее просто приятно смотреть, чего я не могу сказать о 99% процентов персонажей.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)но в реале максимум внимания принадлежит парочке Скай и Вейпер

Ну решили их проблему. Забудем, что неумеющего летать за неделю всё равно не научишь и просто физически параметры не прокачаются, дальше что?

Bakalavr писал(а):(автоопределение)смена М6 на новых персонажей

А ты будешь смотреть на то, как новые и 99% совершенно отстойные и внешне, и по дизайну личностей (оснований ждать лучшего нет) персонажи проходят весь этот курс молодого друга? Что-то я сомневаюсь.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Помочь Скаю и Вейпер дело хорошее, но местечковое. Серьезно, таких дружбо-проблем в Эквестрии должно случаться по тысяче штук в день. Принцесса Дружбы должна решать их все?

Данную проблему, не дружбы, а социальных взаимоотношений вообще, конкретно тут, возможно, что они не только дружат, и вообще типичная деваха, тратящая жизнь на ничтожество, и не имеющая каких-то иных желаний, я лично понять могу. "Проблему" постройки уличного театра, который нужен одной Коко Поммель из ностальгических соображений, я понять не могу. Я там вообще никакой проблемы не вижу, обычный большой город, где соседа по подъезду можно не знать.

Нет конкретики - нет проблемы. Были в S1-2 конкретные проблемы среди самих М6, сериал шел на ура, исчезли, и снимать стало не о чем, начали из пальца высасывать. Занятно, что из всех нелепых дружбокартовых серий, что-то действительно конкретное выпало только Твайлайт, напарник лишь портил серию. Здесь RD тоже нужна лишь для присутствия, Твайка точно так же сама могла заметить поддув, а роль сайдкика для возражений взять на себя любой Болт, та же Огнеплюйка. Вообще-то поддув по ходу полета, чушь это, если помните физику и основы орнитологии в журавлином клине первой летит самая сильная птица и отбрасывает поток воздуха на позади идущих, повышая "приборную скорость", а следовательно и подъемную силу. Авианосец с той же целью перед полетами разворачивается против ветра и развивает максимальную скорость.

Ну а почему именно с Твайлайт так получается? Потому что это единственный персонаж, который думает. Заложено изначально так было, думать за себя, за зрителя, вообще за всех, и вносить в происходящее хоть какую-то систему. И до сих пор работает, когда всё остальное уже давно просрано.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Дэш взялась тренировать Вейпер и делала это без воплей в ухо

Огнеплюйка обожает свою работу и никому не позволит отнять её.

NTFS писал(а):(автоопределение)Твайлайт знает про теорию (не практику!) полетов больше, чем все Вандерболты

Достижение совершенства это не теория или практика. Это только теория И практика. Сами Вондерболты, если они действительно, лучшие, должны знать теорию великолепно и уметь ее грамотно применять. А Твайлайт могла учиться только по стандартным и продвинутым пегасьим учебникам. Т. е. той же самой матчасти, чтои у Болтов.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Вот только магическую немощь Санберста тренировками не исправить.

По воспоминаниям Старлайт он не был немощным, и немощные бы экзамены не прошли. Но это же Хасбро, зачем графически очень удачный и действительно интересный персонаж, когда есть обрюзгший и будто побывавший в отбеливателе психически неадекватный клон Твайлайт?

Является ли маг сила неизменной инфы нет, возможно, что практика тоже разгоняет ее в тех или иных пределах. С мышцами, в принципе, ситуация такая же, если не принимать стероиды, то мышечная масса от тренировок нарастает, но фигурку, как у Арни Калифорнийского в лучшие годы можно получить только если есть врожденная предрасположенность.

Сами персонажи тоже восторгов не вызвали. <Skip>

3/6.

Это детский мультик. (с)

Я-то прекрасно это понимаю, потому и повторяю.

Nolath писал(а):(автоопределение)В мультике, прославившемся благодаря ярким, проработанным и уникальным персонажам вне зависимости от плана,

Старлат Гиммлер "проработана" одной строчкой, причем феерически глупой даже в рамках упрощенного мультика, так что ей не смогли даже роль дать в S6, повторяю это в 100500-ый раз, более яркий пример 5-го колеса с которым вообще никто не понимает, что делать, еще поискать, Торакс не имеет проработки вообще, это штамп, Дискорд проработан исключительно для своего изначального использования в S1E1-2, дальше с ним один мрак, прерывающийся лишь в паре эпизодов 4-го сезона, где он точно так же издевается над другими.

Каденса тоже не нужна. У нее просто нет внятной роли.

Или может быть брат Флаттерщи хороший персонаж? Неприятен внешне, неприятен как личность, бывают негативные персонажи харизматичными, но тут просто дурак, да и вся серия для зрителей "Давай поженимся" и т. п. маразма.

Но для тебя это почему-то не является проблемой. Так может поднимем твои оценочки по сериям? Там средние баллы на сезон как бы пониже моих еще будут.

Nolath писал(а):(автоопределение)Когда персонажи, вокруг которых вращается весь сюжет серии, представляют собой лишённые харизмы безликие копии главных героев

А Гиммлер не является даже внешне отбеленной и обрюзгшей Твайлайт? Магичкой без друзей? И вокруг этого не сюжет серии, сюжет сезона, ладно ОК, сценаристы, которым с этим что-то делать надо было, даже не пытались вращать. Сиди и слушай как Твайлайт книжку читает. Как, правильно, Akio подметил, с ней даже не продашь ничего и кому-то за это еще засадят по самые яйца.

Для тебя это тоже не является проблемой.

Зато данная парочка пегасов является. Да никто и не спорит, что они унылы. Унылы графически, унылы как персонажи, и действительно во многом копии. Я уже их имен не помню. Твайлайт тащит. Сколько дают, столько и тащит. Остальное в этом эпизоде интереса не представляет, да и небо с облаками и этот летающий остров и уже много раз видели. Точно так же совершенно унылы все персонажи "Лас-Пегасуса", как внешне, так и по проработке. Потому что они просто безвкусно понифицированные люди.

Ну да, как в одном видео с ю-туба было подмечено: "Пони ремонтируют трубы и открывают магазины, в след. сезоне, наверное, будут снимать про то как пони берут кредит в банке".

Nolath писал(а):(автоопределение)в детском мультике сложные реалистичные сюжеты и разного рода "взрослые" темы

Старлайт Гиммлер снова.
1) Секта. Тоталитарная секта. С претензией на какую-то идеологию.
2) Одиночество. Тема для 6-тилетних детей еще непонятная в принципе. Реализация сведена к "причине" которая обязана вызвать сомнения в психической адекватности персонажа даже у самих поней. Вон Колоратура была и уехала. Твайлайт с братом черт знает сколько не виделась. Big deal, как говорят, буржуи, живут же как-то, деревни не порабощают. С Твайлайт вообще момент не просто упомянут, как событие в прошлом, это именно что закономерный процесс по ходу взросления их обоих.

Ты уж определись, а то я уже задолбался повторять, что "чисто взрослые" темы не нужны, т. к. всё равно не будут реализованы и получится глупость, и ты мне теперь заявляешь то же самое, совершенно игнорируя тот факт, что с Гиммлер как раз "взрослые" темы и насовали, и полностью просрали, за что ее и ненавидят.

Почему-то это у тебя вопросов не вызывает, и для маразмов находится куча оправданий. Хотя абсолютно под все твои претензии, защищаемый тобой мусор подходит просто идеально.

Односерийные персонажи, которые действительно, плохие, никто не спорит, для тебя проблема. Ты ренцензии пишешь.
Но столь же плохие односерийные персонажи, непонятно зачем вытащенные на первый план, общая глупость и скукота (что, интересно было смотреть "День сурка" в исполнении той же Блюмкиной?) с претензией на какие-то глобальные вещи, для тебя, внезапно, проблемой не являются, ты говоришь "это детский мультик".

Ну раз "детский мультик", то и нечего критиковать, я же не критикую MLP G3, где даже задачи не стояло сделать что-то не унылое, тем более что критика, как и любой анализ могут выстраиваться только от общего к частному. Если Гиммлер не уныла, то и про данных пегасов нечего писать.

У меня нет вопросов к G5, но шансы на успех сильно не выше, чем у любого другог м/с. А м/с тысячи разных, и на них всем наплевать. Возможно, даже ниже, т. к. сравнивать будут.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Прикол, но Скай и Вейпер за одну серию раскрыли лучше, чем Старлайт Глиммер за два сезона.

Ну да, потому что какими бы плохонькими бы они ни были для них сделали базовые требования к построению истории. Есть завязка, ладно хрен с ней с дружбокартой, есть обнаружение проблемы, есть раскрытие ее сути (оставим в стороне мультяжность и вопросы, сопровождала ли эта особа горе-летуна даже в сортир, что он лет за 10 не мог заметить, что без подружки полет идет заметно хуже), есть решение (пусть и наивное, хотя вкачать +10-15% к статам может быть реально).

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Этот же вопрос можно задать всем дружбо-карта-эпизодам после Грифонстоуна. Авторского ответа нет и походу не предвидится.

Так и с Гриффинстаном тоже нет ответа. Потому что не было изначально обозначено самой сути проблемы. В конце концов, жили же когда-то грифоны хорошо, что изменилось? И жадные они скорее от того, что нищие, а не наоборот. И подразумевающаяся бесполезность идола в мире MLP, где уже показывали артефакты от которых зависит ВСЁ, совсем неочевидна. Тыквометатели зато прекратят в пустую кидаться жратвой. Тем более, что "прилечу - проверю, доложу лично Селестии" никто не отменял. И как раз в их случае первопричина исключительно в их же упертости, а не какой-то ссоре прадедов.

Nolath писал(а):(автоопределение)Какое слово во фразе "в этой серии мне не понравились три персонажа" тебе не понятно?

Мне не понравились Гиммлер, Торакс, бесит Дискорд, не понравился брутер этой желтой немки что ли, как-её-там, Флаттершваль,... По следующим причинам:...

Причем не понравились куда сильнее, чем 3 несомненно плохих персонажа данной серии.

Ты отвечаешь "это детский мультик". Хотя претензии получается те же самые, что и у тебя. Что ты теперь от меня ждешь? Я последователен в оценках. Подняли очень "интересную" для детей тему "Ой, а вдруг у меня плохая кьютимарка будет??", на выходе выдали пшик, я это называю провалом. Сделали идеологию равенства, вот прямо сидим и ждем, как Гиммлер зажав копыто в кулак толкнет с высокой трибуны речь о вреде кьютимарок, и что же она конкретного предлагает. Нет серьезно, запили Тирека грубой силой лучами поноса, самое время показать себя на идеологическом фронте. И для детей тут нет вообще ничего. Вообще. На выходе выдали пшик, с банальной аферисткой, а потом вообще свели к глупости, причем ты прекрасно понимаешь, что это глупость. Я называю это провалом. Сделали 3 плохоньких пегасов? Ну тоже провал, однако это провал на одну серию, которые и в S1-2 были.

Провалы в отдельных эпизодах почему-то все видят, катастрофические провалы, как было с Гиммлер, с СМСками, дружбокартой и вообще всей идеологией сериала, которая в распространении дружбы дошла до маразма, видны, внезапно, только половине. Остальная половина говорит "Это детский мультик", тут же критикуя локальные проблемы отдельных эпизодов. Парадокс.

Просто по восторженной реакции Akio глянул.
В принципе всё это описывается одним словом: "казенно". Ради этого тянули непонятную резину, вставили Торакса.

У меня всего один вопрос к сценаристам: "Вы сами будете смотреть историю про персонажа, который занимается только тем, что ноет, психует, занимается самокопанием, самобичеванием и т. п.?" Вот и я не буду.

И таков жалкий итог сезона после которого даже у тех, кто не считал Старлайт Гиммлер худшим провалом в истории MLP остаться может только примерно такое ощущение:

Я никогда не питала особой ненависти к Старайт, отдельные моменты с ней мне даже нравились, однако финальный двухсерийник шестого сезона оставил такое впечатление: "Старлайт, я очень за тебя рада, но в новом сезоне тебя видеть не хочу" :/

Хорошо бы линия с ней подошла к завершению и увенчалась либо переездом Старлайт к бывшим собратьям по уравнительной секте, либо присоединением ее или к Трикси, или к Санберсту. Все же ощущение от нее как от навязанного зрителям одноразового персонажа меня не покидает :/

(c) Black Aster с этого форума.

Всё, вагинострадания закончились, мир, дружба, жвачки, надеюсь никого больше из этого штрафбата не видеть. Пенделя за коммерческий провал игрушек, а он явно будет, тоже должны выдать.

PS могли бы просто взрывчатку принести, а то долбежка камнем огромного монолита как-то не сочетается со способностью думать.

Nolath писал(а):(автоопределение)Когда все со всеми дружат - это же хорошо, наверное.

Я действительно дико извиняюсь за такой объем, но выхода нет.



Это начало комедии "Мизантроп" от г-на Мольера.

Nolath писал(а):(автоопределение)СМС выдали метки и всё, они теперь не дурачатся в поисках меток, а помогают другим найти место в жизни.

А они могут это сделать? Нет, они лишь дети. Пока они дети и ведут себя как дети, вопросов нет, но "толкователи кьютимарок, помогающие найти место в жизни"? Причем в одной серии над этим же стебуться, а в другой удивляешься, как же пони без них жили, и слава летит аж до Гриффинстана.

Nolath писал(а):(автоопределение)Да, примитивно, но ты от детского мультика ожидал чего-то другого?

Но критиковать и хвалить примитивное будем. Парадокс.

Начальница, весьма неглупая баба, рассказывала, возник у нее разговор с местными разработчиками, вроде с тетками, пишущими на Access, которых раньше в любой крупной конторе, наверное, полно было.
- Нас учили писать для дураков.
- А нас учили, что если программу писать для дураков, то только дураки такой программой пользоваться и будут.

Не стал бы ты смотреть что-то действительно примитивное. Ну не стал бы.

2 Teren Rogriss:

Если друг Вася позовет тебя к себе распить бутылку "столичной", или ты напросишься к другу Васе распить бутылку "столичной", то результат в обоих случаях будет один, вы пойдете к Васе и нажретесь. Неважно по чьей инициативе.

Если Старлайт и AJ собирают яблоки и довольны процессом, то не имеет никакого значения, как именно они там организовались, AJ попросила помочь, Гиммлер сама напросилась, или им порекомендовал кто-то третий.

По картинке этого вообще сказать нельзя, так что нечего выдумывать всякие глупости, а потом обвинять в головопушках других.

Старлайт и М6 нормально общаются и работают вместе. Никакой мозговой понос из М6 и тем более пинки от Твайлайт уже не нужны.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Кто сказал, что задание было дано для начала социального взаимодействия?

Я, конечно, дико извиняюсь, но если прорвало канализацию, то есть смысл позвонить сантехникам. Однако, если канализацию прорвало и ее уже чинят (кто-то другой уже позвонил, бригада прибыла на место и работает), то, наверное, давать заявку уже нет смысла? Зачем давать кому-то команду что-то делать, если он уже это делает? Логика.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Первая часть логической связи, которая "Луну не уважали" - хороший хэдканон, логичный, стройный.

А ее уважали? Я сейчас должен объяснять, что "на нее не обращали внимания", "было всем пофигу", "не имела никакого авторитета", "не уважали", "не особо любили", и еще целая куча выражений будут практически равнозначны?

Ты так говоришь, как будто это мы ее.

По ночам спят, на звезды и что там еще на небе есть, пофиг, ну есть там какая-то сестра у правительницы, которая этим занимается, ну т. е. ерундой, лучше бы что-то полезное делала. То ли дело солнышко, оно полезное, и следящей за ним респект и уважуха. И по любым вопросам тоже к ней. Что непонятного? В глазах поней занимающаяся звездами и Луной просто бесполезна.

Так, у меня вопрос. Я хочу обратиться к тов. NTFS (user 6749) по поводу такой вот навязчивой модерации, но получаю сообщение "Запрашиваемого пользователя не существует." В чем проблема?

Шо не так помимо того, что я ее неудачно обрезал и грива вышла рваной, а переделать пока не собрался?
А еще ее рисовал один очень странный товарисч, с очень странным творчеством которого я был знаком еще задолго до MLP.

А Nightmare Night как бы завтра, вы как хотите, а я для себя буду отмечать.