Сообщения от Generator в теме Почему нет аликорнов мужского пола?

Нынешние Аликорны - да, существа столь могущественные, сколь и мифические (в плане могущества). Крылья и рог, полет и магия - мечта! Собственно Селестия и Луна практически наверняка являются существами, рождёнными "информационно", т.е. как только накопилась критическая масса информации (желания, мысли, сожаления) о них - они тут как тут.
А вот настоящие аликорны, те, которые "доисторические", были наверняка поскромнее - летали не слишком далеко, колдовали не слишком хорошо. А как же ещё, универсальность в биологии - признак молодого вида (в данном случае молодой значит примитивный, архаичный). Это потом уж природа посчитала, что рациональнее будет "расцепить поезд" из способностей, что бы "поезд", т.е. организм, не надрывался. Вот и появились пегасы, единороги, земпони... Правда на счёт пони Кристальной Империи у меня сомнения большие. То есь совсем большие, даже на тот счёт, что живые ли они вообще??

И вообще, что Селестия, что Луна суть из себя - символы "матери-хранительницы". Женское начало всегда хранит, а мужское всегда разрушает. Блин, да в самом сериале это легко прослеживается! Даже Кризалис, и та стремилась сохранить свой рой, ради чего и затеяла нападение. Найтмер Мун, правда, выпадает из построения, но это можно отнести на то, что она "не в своём уме". Да и нельзя считать её самостоятельной личностью, это скорее аспект личности Луны.
Ну, а мужские Главные Персонажи все сплошь разрушители: Дискорд, Сомбра, Тирек... Все они разрушители. Дискорд вносит хаос и более ничего, просто по фану. Сомбра - тиран-эксплуататор и больше думал о своей власти, нежели о подданных (и вообще на тысячелетие отправил свою страну в небытие, лишь бы другим не досталась). Ну а с Тиреком всё и так понятно.

Именно что. В рассмотрение берём только аликорнов (бо практически богини) и злодеев (поскольку противостоят и примерно соответствуют уровнем).

Если что, то тема всё же про "... почему нет аликорнов мужского пола" ) Потому всех остальных стараемся не приплетать. )

Пока не появится такой аликорн-Принц и не проделает вот это вот всё, что было по списку, предпочитаю его не учитывать. Вообще стараюсь использовать по максимуму то, что вижу в сериале и по минимуму - то, что в голову приходит.

Пока что я вижу, что любой мужской персонаж с силой близкой к силам аликорна есть потенциальная угроза и тяготеет к разрушению и беспорядку, даже если условно добр (Дискорд). Любой же женский персонаж с таковыми силами - начало хранящее и оберегающее, даже если по сценарию представляет собой "зло" (Кризалис).

Пока положение в сериале не изменилось прямыми фактами, считаю, что "поспешные и стереотипные" вполне жизнеспособны и применимы.

Striker1402 писал(а):(автоопределение)А вы не думали, что они вполне могут быть?) Просто не показали еще)

Пока не показали - не существует. Не надо лишнего пока что.

Сериал у нас не китайский ни одним глазом. Да и "Молот ведьм" это уже наносное, религиозное. Вот как раз пока Шайнинг не аликорнизирован (чего и не случится, как я полагаю, ибо предпосылок он не даёт - расти ему уже некуда), "сей аспект" остаётся в том положении, каком задан. Не вижу препятствий к обсуждению - если с такой позиции подходить, то вообще ничего обсуждать нельзя. А ну как изменится ещё?

Не аргумент. Инь-Янь, как и Свастика, уже настолько затасканный символ, что считать его за полноценное доказательство наличия "восточных мотивов" уже даже не смешно.

Гармония понятие не сугубо восточное, монополию на неё ни Китай, ни Япония не объявляли.
Да и не видел я пока единства противоположностей. Гармонию, ту да, видал. Но это гармония разноцветных стёклышек, составляющих вместе прекрасный витраж. Меж собой они порой мало похожи, но противоположностей среди них всё одно нет.
Настоящие противоположности были, пока М6 их с той или иной скоростью и успехом не устранили.

За сим у нас в сухом остатке:
1) Аликорны числом уже пять штук на данный момент (Кризалис я так же считаю, хотя бы по наличию силы/крыльев/рога). Все пятеро преследуют цели, укладывающиеся в характеристику "сохранить". Кстати, тем кто любит восточную философию - Инь, женское начало, есть пассивное начало, стремящееся сохранить данность.
2) Крупнокалиберные (двух-серийные) злодеи мужского пола по разным причинам стремятся активно нарушить сложившийся порядок: по фану (Дискорд), ради силы (Тирек), или просто потому, что привыкли держать всё в своих копытах (Сомбра). Опять-таки, любителям восточной философии - Янь, мужское начало, считается активным, стремящимся к изменениям (да, разрушение это тоже изменение).

Читал, читал. Даже возражал, помнится мне.
1) Рассматриваем только аликорнов и равных по мощности оппонентов.
2) Схема с "женщины-хранительницы и мужчины-разрушители" до сих пор ни одним Принцем-аликорном не нарушена, следовательно не опровержена.
3) Даже если считать, что в сериал пролезли восточные настроения, то и там женское Инь это стабильность и неизменность, а мужское Янь это любые активные изменения (в том числе в негатив, хаос и разрушения).

Вроде всё перечислил?

Направленность тоже имеет место, согласен.
Считаю, что Кризалис слишком сильно отличается от стандартных оборотней, что бы ставить её на одну доску с ними. Кроме того, имею все основания подозревать, что как минимум аликорном она БЫЛА ТОЧНО. (прим.: не "магия", а "любовь" Армора. Не надо одно с другим смешивать). Так что уровень мощности Шайнинга совсем не обязан приближаться к уровню аликорнов. Да и никак он такого уровня не проявлял.
Безусловно желала. И безусловно злодей. Суть в том, что она женского пола и при всей озлобленности своей (именно озлобленности, не злобе) она стремится к сохранению, пусть только Роя. А мужские персонажи подобного уровня стремились к изменениям (приносящим, как правило. одни проблемы окружающим).

(Раз) - Аликорнов мужского пола нет потому, что они всегда хранители чего-нибудь-там. Солнца, Луны, Любви, Роя, Дружбы, нужное подчеркнуть. А "хранить" это изначально женская задача. Не положено мужику быть хранителем, и всё тут.
(два) - я опираюсь на Яркие Мужские Персонажи именно потому, что ни один чёрт не мешал сделать их аликорнами. А они, на минуточку, таки не аликорны! Почему? по пункту (раз) - не мужское это дело.
(три) - я что, где-то возражал против того, что женское начало тёмное? покажите мне такую строчку и я её съем. Тёмное это не синоним Злого. Оно просто тёмное. Вон Луна вообще вся тёмная и что, то же злая?

Замечания Феруса хороши, но не в применении к сериалу. Он всё-таки западный.

Проще так, или ещё сократить?
(кстати, по поводу "разбирается/не_разбирается" - отдаёт чем-то этаким... не знаю, тоном тотального превосходства, что ли? ощущение, что говорящий познал всю суть и соль Гармонии до донышка и нам, грешным, до него... Ну да ладно, а то я сейчас соскользну на зыбкую почву перепалок))

Ну, тоже логично. "Если ситуацию объясняют двумя разными теориями, то надо сделать из них одну, по точка соприкосновения" (не помню кто сказал)). Ну или хотя бы действительно замиксить, не масло же с водой размешиваем. )