Однако записали. Туда же записали влечение к сексу в незнакомых местах, позах и т.п. (все, что касается ранее незнакомых ощущений)
Впрочем, девиация и расстройство - в психологии разные понятия. В отличие от стереотипного мышления, априори девиацию принимающего за расстройство.
Ксенофилией.
А влечение к пони вообще-то скедиафилия, так как рассматриваемый вид - рисованный.
Лорен Фауст уже не аргумент? Окай...
А влечение к пони вообще-то скедиафилия, так как рассматриваемый вид - рисованный.
destrier писал(а):(автоопределение)И вообще - у поней там нет ничего, пока не доказано обратного в каноне)
Лорен Фауст уже не аргумент? Окай...
destrier писал(а):(автоопределение)Совокупление с разумным дельфином, было приемлимее банальной зоофилии? Это было бы круто и одобрям-с? А зачем? А разве это не.... Странно? Мягко говоря, странно...
Если дельфину и человеку нравится и они парады не устраивают - какое твое вообще дело?
destrier писал(а):(автоопределение)И... Что?)
И все.
destrier писал(а):(автоопределение)Да как бы это... Аморально, что ли? Сегодня он дельфину даст - а завтра родину продаст!
Аморально в данном случае подглядывать и интересоваться чужими предпочтениями, а потом еще и беспоардонно влазить в них, ибо увиденное тебе не понравилось. Потому что я не случайно упомянул парады: я говорил о тех, кто этим не козыряет, а просто есть каков есть.
Был такой фильм, со Сталлоне: "Разрушитель". Там запретили и впоследствии перестали понимать всякий вид "обмена жидкостями", полностью заменив контакт на технические стимуляторы и виртуальные приспособления, а размножение перевели на пробирочное. Побороли венерологию, между прочим.
Полагаю, ты был бы в таком обществе счастлив. Правда, не надолго.
destrier писал(а):(автоопределение) Но есть же статья за скотоложство, и не спроста)
В Швеции есть легальные зообордели. И не только там.
И еще раз напоминаю, что к рисованным поням влечение попадает под определение скедиафилии, и не имеет ничего общего ни с зоофилией ни даже с ксенофилией, так как никого из персонажей IRL просто не существует. И никаких законов оная не нарушает.
destrier писал(а):(автоопределение)Почему бы это я был счастлив в обществе, где запрещён эм-м-м... Обмен жидкостями?
Такое создал о себе впечатление.
Впрочем я его привел как классический пример запрета делать человеку и его партнеру то, что им обоим нравится, ибо "странно" и "так не принято".
destrier писал(а):(автоопределение)Бр-р-р... Ну эти "Швеция и не только там" меня уже ничем не удивят) Но это не значит, что нужно на них равняться.
Туда можно уехать, если законы РФ уйдут в обратную крайность.
destrier писал(а):(автоопределение)Ну не нарушает законов юридических, но как же здравомыслие и облико-морале?)
Отродясь так жили, что даже фрески до сих пор сохранившиеся нарисовали, и вроде не вымерли и даже цивилизацию построили.
Переживет здравомыслие, никуда не денется...
destrier писал(а):(автоопределение)Ради зооборделей и беспорядочных половых связей без обязательств? Хм... Ноуп, мне такого не надо... Да и какая может быть обратная крайность у ваших законов?))
Вы случаем не слыхали про т.н. "сексуальное турне"? Это когда люди специально в другие страны ездют дабы найти приключения на известные эрогенные места как им хочется, после чего вернуться довольными домой обратно.
Обратная крайность - та самая предполагаемая тобой статья.
destrier писал(а):(автоопределение)С падением нравственности цивилизация, как правило, в упадок приходит. История тому свидетель...
Так вот кто нам принесет конец света - зоофилы.
А я-то думал, что психопаты с красными кнопками, Мизулина и Роскомнадзор...
zev_zev писал(а):(автоопределение)А какую пользу цивилизации может принести сношение с животными?
Меньше расстройствна почве хронического недотраха, ибо бабам свойственно давать не всем, а то и даже давать, но не всегда, или давать, но не за бесплатно. Ну и по мозгам ездить параллельно разными веселостями типа скандалов интриг и расследований.
В общем-то, основной аргумент зоофилов где-то звучал именно так: "с животными договориться гораздо проще".
Спайки писал(а):(автоопределение)Мы не любим:
[*]Обсуждение и отыгрыши сцен насилия,в том числе сексуального, проявления расизма и других форм нетерпимости
На всякий случай напоминаю
Далеко уходим уже, товарищи.
destrier писал(а):(автоопределение)А какую статью я предлагал?
Не предлагал, а предполагал.
вот эту:
destrier писал(а):(автоопределение)Но есть же статья за скотоложство, и не спроста)
destrier писал(а):(автоопределение) И причём тут сексуальное турне?
При том, что такое явление появится автоматом.
destrier писал(а):(автоопределение) Что как бы лишнее доказательство того, что всякие такие ребята просто по своей природе ущербны и в нормальные отношения не могут.
Действительно, ересь у каждого своя...
zev_zev получает предупреждение за активное и частое нарушение различных пунктов правил Флудилки и ПФЕП.
В особенности общефорумных:
В связи со скорым рецидивом плюсов отправляется в бан на месяц.
В особенности общефорумных:
Впрочем, есть несколько прекрасных способов получить предупреждение, а то и бан:
5. Постите сообщения с матом, разжиганием ненависти... - ну, стандартный набор, в общем.
7. Целенаправленно ищите лазейки в правилах и выводите из себя модераторов.
В связи со скорым рецидивом плюсов отправляется в бан на месяц.
destrier писал(а):(автоопределение) кому как ._.
Именно.
destrier писал(а):(автоопределение)И это ограничение спасёт их грешные души.
Появятся другие отклонения.
Таким образом, круг замкнулся...
Seestern писал(а):(автоопределение)Солидарен с Лисой по поводу бана Зева. Откровенный перенос личностного на должностное, ИМХО.
Решение все еще не может приниматься без предварительного согласования и СОГЛАСИЯ в модерке. По всем вынесениям по Зеву касательно предов и длительных банов, было обсуждение и согласование. Если хочешь, Продиус может это подтвердить.
К тому же, "на карандаш" его ставил уже не я, а Кузя. А "на карандаш" - значит на строгий учет и без поблажек. Или я и тут не прав?
zev's dark reflection писал(а):Прав, я не спорю. Просто вопрос: последней каплей послужил пост о тебе, как о Безупречном? Или про сырое солёное мясо для Дистриера?)
И то и другое. И частые устные тебе в теме, коих до этого было два: за вчерашнирй флейм и за сегодняшнюю попытку отыграть гуро.
После двух желтых карточек, как известно, идет красная.
P.S. Штерн, я ответил на твой вопрос?
Seestern писал(а):Да. Аватаркой своей )
Ты еще помнишь мои цели, я надеюсь, которы ты сам же и озвучивал? Помнишь насколько глубоки оказались заблуждения Соарина на мой счет? Помнишь, почему я ушел в прошлый раз?
Ты в курсе, что я уже с августа пилю мозг обоим админам, что бы Рандом дал нам новые и адекватные внятные правила, которых уже написал в первый месяц даже?
Наступай на те же грабли, если хочешь, тут я уже не смогу тебя остановить.
И не говори мне, что ничего этого ты не зналд и не предполагал, потмоу что мои слова нисколько не изменились от тех, что были год назад.
Tammy писал(а):(автоопределение)Однако, месяц - это слишком много. Я считаю, что наказывать на столь долгий срок - неверное решение.
Три плюса, Тамми. Система, созданная не совсем мной и старше чем едва ли не я сам. Изначально была неделя, но он из нее только недавно выходил. Дальше бесмысленно так же как его уже ставшие почти ежедневными шестичасовые отпуски, что мной, что Кузей. Что характерно, и правдо, Кузю он не осуждал. А я же оказался виноват, а то и предвзят даже за тот же "дежурный" шестичасовой, котоырй по идее создан, что бы карму плюсами не портить, да и то "на первый, пусть и серьезный раз", помимо прямого назначения упрощения модерации (очистки) в условиях достаточно быстрой генерации новых сообщений (срача\оффтопа) в реальном времени.
Tammy писал(а):(автоопределение)Обоим следует извиниться перед друг другом, хотя бы ради мира на форуме.
Да бога ради. Только при условии, что мне не будут больше мешать выполнять мою работу и прекратят изображать из себя бандерлогов. Я прекрасно понимаю, чем это грозит. Н оя уже не простой пользователь Тамми, что бы просто взять, развернутсья и уйти, как это было при конфликте с Соарином.
О, как. Даже так. Ну ок.
MBS писал(а):(автоопределение)Вот, кстати, у меня есть претензия.
Почему этот оратор выше ещё не забанен?
Из первых постов темы:
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Полномочия модераторов редакции, удаления и перемещений сообщений на тех-раздел не распространяются.
После ранних инцидентов в тех-поддержке были созданы особые услвоия, в результате чего полномочий у простых модераторов здесь нет, с той целью, что бы сообщения пользователей дошли до администрации как есть.
То есть, банит и перемещеает только админ. Если захочет.
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Больше не попадайтесь, ладно?
Я уже сказал свое мнение. Я расчитываю на команду, а не на политику. Я не хочу решать вопрос тупым голосованием поперек Кузи сразу, как только встречаю от него тяжелое бюрократическое сопротивление. Мне хочется, что бы он просто понял и хотя бы не мешал. Хотя бы доверял.
partizan150 писал(а):(автоопределение)Я лучше скажу "спасибо" тебе за твоё бездействие.
Соарин просто лично не банил. А так - действовал все время и вполне стабильно и активно принимал участие в принятии решений.
Вообще, я изначально видел команду и расчитывал на команду. Кузя, не серчай, но твое "я спал" - командным поведенеим назвать действительно трудно.
Изначально мой план был таковым, что бы составить систему полной и сбалансированныой стабилизации: Кузя на передовых и решает первыичные пробелмы. Все, кто проходят через нго, сталкиваются уже со мной. Если же прошли и мимо нас - Соарин.
Это система работает вполне нормально и каждый занимается именно так как видит. Но лишь при условии, что не мешает другим. И лишь при условии, если сенат упразднить, а модполномочия воссоздать в первозданном виде.
Пока чт оу меня вышло только с Соарином. Это при том, что вроде бы как изначально ожидалось прямопротивоположное. Я ничего не имею против Кузи и прямым текстом сказал, что я не хочу его терять, потмоу что мы с Соарином хорошо реагируем на кризисы и локализуем эскалиции. Но в спокойной ситуации можем оказаться опасны, и как раз тогда Кузя и нужен.
Текущую ситуацию спокойной не назвать, ребята. Я модерировал куда более густонаселенные форумы, и то такого бардака не было. Наверное, потмоу что там как батька сказал, так все и расходились. А еще там наказывали за клевету и за продолжение переливания из пустого порожнее.
Но помню случай, как в локалке чморили модераторов в подфоруме WoW. В итоге пришел админ, нифига не понял, и перебанил кучу нафиг. Когда поднялся вой, перебанил еще кучу. Поставил нового модера и сказал "слушайтесь". С тех пор никаких инцидентов, и на популяции и активности подфорума это не сказалось. Скорее наоборот.
За сим я снова спокоен и работоспособен. Спасибо ребятам за поддержку, но срач между модераторами я видеть не хочу. Система должна быть едина и права.
Продий - закрывай уже вопрос.
Tammy писал(а):(автоопределение)Это потому что народу гораздо больше на форуме WoW, потеря 10 человек там практически незаметна, тут же, если забанят 10 человек, сразу станет пустыннее и тоскливее, и остальные разбегутся.
Это была локальная сеть примерно на 500 машин. Участников обуждения - несколько десятков.
В интернете же и в менее населенных форумах чем наш, действуют совершенно так же и вполне себе живут.
Tammy писал(а):(автоопределение) Вообще, это удивительно, что на форуме, с таким небольшим контингентом, столько срачей и негатива.
Я об этом говорил еще год назад и с этим сейчас пытаюсь справиться. Но я МЧС-ник: привык оповещать, затем локализовывать очаг, нейтрализовывать процесс, а потом разбирать последствия. Тем, кому достаточно оповещения, что бы сделать правильынй выбор - собственно и не затрагивются. Вполне себе индивидуальный подход. Но когда дело доходит до локализации и нейтрализации процесса, все тот же индивидуальный подход вдруг начинает видеться предвзятостью.
Прежде чем что-то делать с форумом, нужна твердая система. Твердая, то есть, которой будет пофиг на вой и революции. Иначе сдует при любом начинании - ведь уже много раз гвоорили, что всем понравиться невозможно. Опять же, этим я и занимался все это время: для этого нужна команда и нужны правила для минимизации конфликтного эффекта личных колоколен при принятии решений. Текущие правила форума этому не отвечают, так как трактуются слишком расплывчато и инструкций, регулирующих решения не дают.
Хотите что-то действительно поменять? Скажите Рандому, что бы правила обновил. Желательно всей толпой. А то он уже... с августа никак заняться этим не может :\
По ферусу:
Еще ранее следуют действия от Продия и Блэка. Так же можно заметить админский пинок "навечно" от Орхидеуса, после которого потом пришлось его аккаунт разблокировать так же через админку.
Еще ранее следуют действия от Продия и Блэка. Так же можно заметить админский пинок "навечно" от Орхидеуса, после которого потом пришлось его аккаунт разблокировать так же через админку.
Перемещено из раздела "Общее Обсуждение".
Просьба быть внимательней при создании новых тем.
Просьба быть внимательней при создании новых тем.
Новосозданная тема "Почему Пост: Скоро. Был удален?" была перемещена из раздела "Общее обсуждение" в игровой раздел "Проект MC4EP"
Просьба быть внимательенй при создании новых тем.
Просьба быть внимательенй при создании новых тем.
Старая тема "Что тебе снится, крейсер Аврора?" в разделе "Жизнь вне Эквестрии" объединена с темой "Осознанные сновидения и просто интересные сны" в том же разделе, ввиду логического повторения.
Эммм... а может вы все же сами попробуете договориться?
И SMT, предоставленные тобой ссылки и правда были немного не к месту, как, впрочем, и смысл их предоставления.
И SMT, предоставленные тобой ссылки и правда были немного не к месту, как, впрочем, и смысл их предоставления.
Ганс просит передать всем привет :)
Гордон, не флуди здесь, пожалуйста. И у тебя есть пять минут, что бы почистить за собой мат
Так вы договоритесь (приватно) или вам обоим плюсы за флейм и оффтоп в верхних подфорумах раздать? Второй раз уже сцепляетесь ведь.
Напоминаю так же, что на форуме существует функция игнора.
Напоминаю так же, что на форуме существует функция игнора.
Snoopy писал(а):Адская Лиса писал(а):ReborN писал(а):*надевает бронированный скафандр и тискает Лису*
Обнимание того, кто это не любит - домогательство. Тут вроде где-то отдельная тема для этого была?
Тема для домогательств? Оо
Отель Пони Плаза.(весь шиппинг-отыгрыш сюда)
Хотя, тисканье еще норм.
Брони Киева (вконтакте). Их там более двух тысяч.
Ребят, иногда смерть может быть неверно истрактована. Например, она может оказаться всего-лишь летаргией или кратковременными состояниями организма.
Чем рвать на поминках еще два баяна - лучше думайте, что будете делать дальше. По крайней мере, эт окуда эффективней.
За сим, успехов.
Чем рвать на поминках еще два баяна - лучше думайте, что будете делать дальше. По крайней мере, эт окуда эффективней.
За сим, успехов.
Это уже автор темы сам пусть судит. Вопрос был задан - я помог чем смог.
Лично я уже готовлюсь.
Может проще отдельную тему про зоофилию выделить? Упорно туда уходим, незирая на то, что рисованные поняши от реальных отличаются фундаментально и к теме относятся максимум вскользь.
В вопросах морали сломали зубы, копья и ноги многие черти, священники и философы, и мало чего добились. Неужели вы и правда считаете, что избежите этого, и сможете проести границу между добром, злом, моралью и аморальности, да еще и такими расплывчатыми примерами ?
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Да ну, зачем. Наплодим ещё огород: "Есть ли у вас сексуальное влечение к пони?", "Есть ли у вас сексуальное влечение к настоящим кобылам?", "А к жеребцам?", "А не только к лошадям?", "А как именно?"... Нарисованные пони, настоящие - велика ли разница.
Затем, что смотрим в первопост:
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Сия тема, как следует из названия, посвящена обсуждению явления сексуального влечения к героям вселенной «MLP:FiM» как части феномена скедиафилии – сексуально-эмоционального влечения к нарисованным персонажам.
Другими словами, зоофилия здесь уже комбо-брейкер и лютый оффтоп, хоть и информативный. Его либо чистить в ноль, либо выделять отдельной темой. Учитывая, что туда наровят увести тему не первый раз, что даже странно, я предпочел бы второй вариант (ну раз уж у людей наболело...)
Tammy писал(а):(автоопределение)Предположу, что тогда, когда приходит к гармонии, самореализации и независимости от других.
Такое возможно и в нетрадиционных отношениях...
Nirton_the_brony писал(а):[BC]afGun писал(а):Может проще отдельную тему про зоофилию выделить?
Нет.
Вот так правильно:Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Отношения™ возможны между двумя разумными существами вне зависимости от пола, возраста и вида
Этому запросу вполне хорошо отвечает тема: "Про любовь (не только к пони)"
Ориентируются-то дети может и лучше, а вот словами выразить эти границы даже им не удалось.
Smikey писал(а):(автоопределение)Врядли мы придумаем что-то новое, но может научимся чему-нибудь?
С этим не спорю.
"Не для того мы рассуждаем, чтобы знать, что такое добродетель, а для того, чтобы стать хорошими людьми."
- Аристотель
НО:
"Выше всех добродетелей рассуждение, ибо всякая добродетель без разума - пуста."
- Петр Первый
Просто сам факт поднятия таких фундаментальных тем в треде о Дискорде - уже многое о нем говорит, как о персонаже :)
Флуд перемещен во флудилку
Флуд утащен во флудилку.
Флуд из ролевых тем: "Храм Принцессы Селестии" и "Храм великой Королевы Роя чейнджлингов Кризалис" (Раздел: Ролевые игры) - перемещен во флудилку.
Drunken Unicorn писал(а):*Следит из темного угла за солнечным*
Приведтствую, однако! Захаживай почаще!
P.S. NTFS, с пополнением! :)
*Хмуро ткнул в правила храмов*.
Рекомендую поговорить с топикстартерами храмов MADMan и Zev_zev на тему, что тут обязательно перемещать, а что нет, так как я действую на базе ранних прецедентов как минимум. А еще не рекомендую более бросаться в обсуждения действий модерации в треде. Есть приват или соответсвующий раздел техподдержки.
Дальнейшее обсуждение расценивается как игнорирование слов модерации. Надеюсь на понимание.
Рекомендую поговорить с топикстартерами храмов MADMan и Zev_zev на тему, что тут обязательно перемещать, а что нет, так как я действую на базе ранних прецедентов как минимум. А еще не рекомендую более бросаться в обсуждения действий модерации в треде. Есть приват или соответсвующий раздел техподдержки.
Дальнейшее обсуждение расценивается как игнорирование слов модерации. Надеюсь на понимание.
Нагрузка на голос значит несбалансированная. С голосом так же как с мышцами - нагрузки следует контроллировать. Иначе от тренировок ноль эффекта, да еще и надорвать можно.
partizan150 писал(а):Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?
Дык, сколько я уже речь о том вел (и даром, что это основа принципов Гармонии) - в упор люди не замечают...
Smikey писал(а):Понятно, что мир без зла невозможен. Но зло может быть разным - может быть рабство миллионов, а может быть издевательство по ТВ над одним хорошим ученым. Мне больше нравится мир в котором зла поменьше. Может в нем будет меньше подвигов и святых-мучеников, ну да ладно.
Просто оставлю это здесь...
Много чего. И это именно тот случай, когда я скажу "меньше знаешь - крепе спишь" :-\
Smikey писал(а):Не, вы меня не убедите. Кожанные крылья, когти, клыки. Фу. Другое дело пегасы - они со всех сторон мягкие.
Кроме того, бэтпони просто лишние. Они как пегасы, только не пегасы. Зачем они нужны? Чтобы у Луны была особая раса стражников?
Как таковые батпони действительно сопровождали повозку Луны в Ночь Кошмаров и крылья, как и глаза у них были характерные. Хотя насчет клыков и когтей уже и правда фанаты постарались.
Наиболее правдоподобным лично мне считается объяснение, что батпони иогут проживать в отдельной части Эквестрии (например в еще одном "Клаудсдейле"), бодрствуя ночью. Либо же проживают на Луне. Тем не менее, их либо значительно меньше, чем обычных, либо они просто в Понивиле являются экземплярами уникальности Зекоры ("не местные", то бишь).
ChainRainbow писал(а):Ну-у... Кароч, на тему бэт-пони. Все помнят, что Луна, до превращения в NMM зело расстраивалась от того, что пони дрыхнут ночью. Все помнят, что Селестия знала о грядущем возвращении сестры. За тысячу лет легко вывести немного ночных поне сестре на потеху. Вин!
Если честно, более ожидаемо, что бат-понями стали те, кто как раз и были верны Луне. Или даже уже были.
Между прочим он с анона сейчас сидит (отлвил тут один анон-пост с его айпи) и вас прекрасно видит. Только сказать ничего в свою защиту не может.
Давайте вы не будете все-таки усердствовать с комментариям в его сторону, ладно? Тем паче, что оффтоп.
Давайте вы не будете все-таки усердствовать с комментариям в его сторону, ладно? Тем паче, что оффтоп.