Snoopy писал(а):Если бы убийство для людей было бы так естественно, они бы не утруждали себя созданием системы уголовного наказания и поддерживанием её работы, а просто резали бы друг друга в свое удовольствие.
Ответ куда очевидней: у всякого хищника и просто вооруженного живого существа рано или поздно появляется барьер перед убийством соплеменников в соперничестве. Известно, что даже змеи отворачиваются друг от друга в драке, что бы не задеть ядовитыми зубами даже случайно.
Причина: внутривидовая смертность. Ее повышение ведет к повышению шансов на вымирание.
У челвоека оружия не было отродясь, как и черного пояса по карате - вот и барьеров не было тоже. В результате появления оружия резко возросла внутривидовая смертность, где выживать начали самые умные, отчего ускорился процесс антропогенеза как разумного вида. Те, кто не справился - вымерли.
Чуть позднее человек просто замечал, подмечал, и начал закрывать "дыры", то есть причины основных конфликтов, ведущих в запущенных случаях к убийствам.В итоге однажды вылилось в заповеди типа "не укради, не возжелай жену соседа твоего" - и так далее.
Законы появились из наблюдений и раннего опыта, как запрет уже полезной силой, на другую силу, на практике вредоносную. Какое-то время религия несла здесь основную нагрузку.
Так что убивать для челвоека действительно естественно, но для вида в целом - не оправдано естественным отбором. А вымирать нашим генам явно не очень хочется - вот и приспосабливаемся потихоньку...