Kerpich, следующее модераторское сообщение будет о выдаче плюсов.
Не можешь удержаться от переходов на личности - лучше вообще промолчи.
Funk писал(а):А чому не почитать обычную человеческую литературу?
Funk писал(а):(автоопределение)Да жизни не хватит, чтобы перечитать хотя бы признанных классиков, что уж говорить об экспериментальной литературе. А фики — несерьёзная трата времени, к тому же, весьма вредная, когда речь заходит о всяческой эротике. Или вы серьёзно собираетесь защищать даркоту, как самостоятельную веху в мировой литературе, вносящую вклад в развитие мировоззрения целых поколений? Ну не смешно же.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Другое дело что фики - УГ в 99% случаев и ни ч чем из вышеперечисленного рядом не валялись.
Beltar писал(а):(автоопределение)Что-то никто склок с драками относительно 1-2 сезона не устраивает.
Beltar писал(а):(автоопределение) почему жрущие мегатонны органики и плодящиеся в геометрической прогрессии параспрайты ни у кого неверия не вызывали, хотя они должны весь Вечнодикий лес сожрать за день, а 5-6 сезон один сплошной фейс-хуф?
Beltar писал(а):(автоопределение)Здесь непонимание уровней проработки персонажа и сеттинга. Этот вопрос очень хорошо был разобран в довольно старой еще книжке Сергей Образцова, который десятки лет проработал в кукольном театре, очень важный кусок из нее публиковался еще в журнале "Наука и жизнь" 1977-го года. В принципе, многие вещи оттуда образованному человеку понятны интуитивно, и при просмотре или чтении это выражается в "что за хрень?"
Beltar писал(а):(автоопределение)И попытки шутить про то, что Твайлайт не может нормально поспать просто разбиваются, когда простейшая задача, вдруг оказывается в копытах старших принцесс, которые в сериале играют роль взрослых, но вдруг сваливают ее на Спайка, вместо раздачи очевидных приказов. Да и сарказм самого эпизода про дружбо-саммит - это именно что сарказм, сценарист знает как проходят такие эвенты, зритель тоже знает, т. е. вот так вот сценарист эту самую дружбомагию видит, он просто стебется над ней. Сам. Применить к мультяшным условностям реальность бывает смешно, на эту тему вообще часто шутят. А тут даже применять не надо, всё уже сделано и опошлено. Занавес.
kodiak писал(а):(автоопределение)Привет )
Spirit of magic писал(а):Как где-то писали:искренняя толерантность это в том числе и толерантность к отсутствию толерантности.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)А хейтеры интересно, смотрят? Ну чтобы знать, так сказать, врага в лицо?
Funk писал(а):Не кстати, ибо определение из иммунологии вообще ничего не приносит дискуссии. Оно просто очень умное и демонстрирует вашу начитанность, да.
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Слишком высок риск, что после просмотра даже нескольких серий можно перестать быть хейтером и стать брони-примеры уже не единичны.
Funk писал(а):Только в медицине толерантность в таком контексте не есть хорошо, ибо приводит к принятию одной из наиболее распространённых религий.
Радужный Вихрь писал(а):Брони/пони,есть ещё какой пони-сервер типа этого...?
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Хотя фантазия автора удручает же.
kodiak писал(а):В Аду уже ждут!
Funk писал(а):(автоопределение)С удовольствием составил бы тебе компанию.
Funk писал(а):(автоопределение)На Табуне есть закрытый блог с именованием 'anus' (sic). Кто-нибудь знает, что там?
Обязательно должен быть противоположное представительство с предлогом "на"
Funk писал(а):(автоопределение)Если бы я отмечал все полученные плюсы крестами, то давно щеголял не хуже какого-нибудь Хартманна.