Сообщения от Cyanide Kualus

...и решили присоединиться.

Не надо переоценивать Темных Богов. Было единое событие, то бишь ранение Хоруса на Давине. "Вылечить" его посоветовал именно Эреб. Без кого-либо из них Ересь бы не началась.

Давайте в том списке разными шрифтами отметим по-разному ответивших на заданный в заголовке вопрос, так будет информативнее. Если что, "нет".

...спикировал в кисель,..

Что? Откуда эта инфа? Кстати, подобный вопрос я тебе задаю уже не в первый раз.

...прекративший этот бред...

Данное развитие есть следствие использования уже разработанного математического аппарата в правильной области. Никаких новых идей или образов в итоге не образовалось.

Шаблон ни у кого не трещит. Гений - способный решить ранее нерешенные задачи или генерирующий новые образы индивидуум. Увеличение капитализации сюда не вписывается. Тебе нравится другое определение? Тогда уж поделись.

Увеличить втрое - способ осуществления, а не задача. Кстати, задачей является не увеличение капитализации не именно Газпрома, а любой компании, зацикливание на Газпроме в условии явно лишнее.

Проявление математического аппарата - использование числа три.
Так какую задачу? Задачей является капитализация компании. Он увеличил ее, что может являться как чем-то закономерным, так и следствием самодурства. Если закономерно, то он лишь использовал имеющиеся данные и прогнозы, вот и все. Где гениальность?

У Моцарта были навыки с раннего детства. Кстати, слышал ту байку про него и про Сальери? Она, конечно, ложная, но объясняет многие вещи.

А не будет никакого общего определения. Смысл спора в стебе оппонента, никак иначе.
Более того, вывести то самое мистическое определение невозможно, ибо слово "гениально" по своим субъективистским качествам близко к слову "хорошо".

Кстати, про Моцарта: способности его проявились уже в три года.
А еще он писал свою гениальную музыку довольно быстро, успевая вести разгульный образ жизни. Такие дела.
_______________
Чейн, ты про мое определение или чье?

В моем определении указано, что задачу гений непременно решает. Подразумевается успех. Образ тоже должен оказаться удачным, хотя в этом поле споры окончательно теряют смысл.

Нет, не пуская пузыри. Идите почитайте его биографию/посмотрите документальный фильмец/просмотрите статью на Википедии.

Agent Pink писал(а):(автоопределение)Так принято считать, да?

Да, хотя ты имеешь право не согласиться.

..,успевшая сменить пол.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Успешное решение задачи и успех вообще - разные вещи. См. выше. Ну ладно, вот тебе индивидуальный пример. Человек поставил задачу вызвать у других людей омерзение и отвращение. И вызвал. Он гений?

Он первый придумал его вызывать? Тогда, ИМХО, да. Не первый? Пусть идет лесом.

Совершенные независимо открытия и способность доводить людей до фрустрации - разные вещи. Вопрос тогда был риторическим.

Если они не знали о помыслах друг друга, получается, оба. Но это ИМХО.

Seestern писал(а):А если, допустим, он первым придумал его вызывать и первым же вызвал, но, как впоследствии оказалось, оно было сла-а-абенькое и вовсе даже, по современным меркам, не отвратительное, тогда как второй, последовавший за ним, новатором в области не был, но отвращение вызвал наиотвратительнейшее и у половины планеты одновременно??.. )

Оба. Теоретик и артист. Но это не относится к изобретателям, кравшим чужие патенты, ничего не дорабатывая.

Нет, не нонсенс. Семиклассник Коля не будет никем признан, но идеи являются успешными вследствие общепринятости идей Аристотеля.

Haveglory писал(а):Внезапно узнал, что в игре "Space Marine" я играл грёбаным Сикарусом, капитаном второй роты Ультрамаринов, а не каким-то там совершенно обыкновенны марином.

Что? Като Сикариус? Ты про мультиплеер али про Тита из кампании? Тита вообще едва ли можно назвать смурфом, он же тру Angry Marine.

Я не играю, например.

Саморазрушение и даже ненависть к самому себе - одно из свойств Хаоса. В конце концов Малал восторжествует, да и некроны вместе с ним. Последним после выхода нового кодекса я стал симпатизировать.

Luxurious, unintentionally veryfied executive cannibal erased revengeful Vladimir Il'ich, energetically repeating, "Electrification!"

О боги, я ранен и затраллен до глубины души, пощади, о человек-спептик! Ощущение собственной ничтожности, тленности моего жалкого бытия не позволяет мне начать священную войну во имя оскверненных тобою идеалов и идолов! Как же я был слеп, почему я последовал за толпой убогих лицемеров, зачем я пал, уподобившись почитателям самых низов человеческой культуры! Нет более смысла жить!

А если без сарказма, то к чему ты, Luvecerviere, удосужился написать подобный отзыв на фанатском форуме? Неужто нет мест, где его воспримут более безнравственно? Мог бы тупо обойтись фразой "Как по мне, так говорящие о чём-то особенном - просто лицемеры."

Тиара бесит, Сильверспун тоже не особо импонирует. Если в четвертом сезоне раскроется тема инвалидности Скуталу, то я возненавижу эту стервозную парочку еще в два раза больше.

Странный опрос, вместе со второстепенными персонажами вижу отобранных рандомным образом фоновых.
Проголосовал за Луну, Ave Dominus Nox!

Их можно исправить, но крусейдарам в любом случае нужен антагонист. Хотя тема травли уже действительно поднадоела.
Где Сильверспун выделяется проблесками добра?

Про аплодирование бабуле я помню, но имелась в виду именно травля. Согласен с тем, что на Сильверспун отрицательно влияет именно Тиара, но, ИМХО, не дружит с другими поняшками Сильверспун, ибо считает, что это ниже ее достоинства, а не из сочувствия к Тиаре.

В правилах про некропостинг ничего не сказано, тема годная.
У меня были бы несколько иные взгляды, сам я был бы чуточку глупее, хотя и сейчас остается желать лучшего, имел бы немного меньше друзей. Не так уж в той вселенной все и трагично, но эта мне более по нраву.

Тиара не писала статьи, но именно она их принимала/отвергала, держа газету в том же русле. Ответственность за успех именно она, вот в чем соль.

Multmaniac писал(а):Ещё неизвестно, во что она превратится на выходе в Эквестрии :)

Наверное, в большой и вкусный пирог.

Шаблонность делает Сомбру загадочнее: он показан крайне однобоко, непонятны причины его поступков, прошлое скрыто. А еще кучу вопросов вызывают способности Сомбры.

Гипотеза:
Через портал можно таскать любые предметы, но непосредственно одежда является частью маскировочного заклинания. Плащ Сансет в портал проносила не на себе, а закинула отдельно или держала в руках, как и поддельную корону. А еще мы не в курсе продвинутости Шиммер в вопросах магии, с помощью которой в плащ или корону можно превратить хоть лягушку.

Картинка не открывается, вконтакт ошибку выдает. Вряд ли это связано с тем, что я не зареган.

"Ошибка доступа"
Залей на какой-нибудь хостинг, измени размер.

Соарин на самом деле монголоид.
______________
У Дерпи грива довольно человеческого цвета, это тоже играет свою роль. Серый цвет выделяется на фоне радужной палитры, но гармонирует со многими цветами. Идиоткой ее никто не считает, у нее просто особенный склад ума.

Snork писал(а):Да и если бы это даже не было так очевидно... Серьезно, что за школа, найдя ювелирное украшение на своей территории, использует его в качестве приза своей королеве бала вместо того, чтоб заявить куда надо?

Может, корона сама ненавязчиво шепчет, куда ее нести и как использовать?

Развитие идеи автора, более позитивный и интеллектуальный вариант.

Левое полушарие или правое полушарие (мозга)?

Прочитал "О Боге", "О Душе" и "О Вселенной", остальное дочитаю потом, если будут на то силы, но ничего не обещаю. "О Вселенной" содержит неплохие гипотезы, правда, остающиеся гипотезами.
Ты прекрасно знаком с "Правилами демагога", иди придумывай рекламу для БАДов. Смешивая в одном тексте годные вещи и ничем не подкрепленные собственные соображения, ты будто пытаешься сделать второе авторитетным за счет первого, делая допущение, строишь доказательство, хотя индукция тут ни при чем. Твои идеи не вступают в противоречие с наукой, но они не просто не имеют предсказательной силы, а не подтверждены на практике, то есть строить на них теорию бессмысленно. Я даже заметил упоминание о некой "миссии", данной Богом каждому из нас, а попытка излагать Волю Божью(с) придает тексту явно религиозный оттенок. Энтропия - странная штука, ты в некоторых местах хорошо ее описал, но не учел той чертовски малой вероятности такого поведения жизни, то бишь уменьшения энтропии с увеличением ее где-нибудь еще. С какого перепуга жизнь не только усложняется, а успешно продолжает существовать, посмеиваясь над вероятностью прекращения своей деятельности? Ладно, это на самом деле не важно. Главное замечание: в пункте про душу ты принял ее наличие априори, как данность, не маскируя под предположение. Это навевает на меня грусть и печаль. Сначала найди, а потом уже описывай, в крайнем случае выводи из имеющихся данных. Пока что обе стены текста никакой ценности не представляют.
Субъективно: ненавижу, когда за меня решают, зачем я здесь и что ждет меня после смерти. Если с неба спустится какой-нибудь бородач в белых одеяниях, я ему все равно не поверю. Возможное существование лежит вне границ моего понимания, как и бытие внешних по отношению ко Вселенной элементов. С какой стати хоть кто-то должен тебе поверить? Ты ничем не лучше ломящихся в двери к нормальным людям ребят из различных сект.
На такие темы мне спорить уже надоело, если что. Кресла за моей спиной превращаются в кенгуру. Все.

Не примитивистски ли выполненный это вброс?

Буду донельзя банален:

Карусель 6 (-)
Лорен 26 (+)
Питботтом 2
Редхарт 16
Флёр 14

Похожесть иногда кажется интересной, но в меру. По-моему, оригинальных элементов во вселенной должно быть больше, что относится и к географии.

Впервые в жизни вижу, чтобы модератора назвали троллем

У Флаттершай целый букет комплексов, а также некоторые признаки диссоциативного расстройства личности. Она не шаблонна по определению.

Ладно, с множественной личностью я переборщил, то был глупый вброс, хотя такая болезнь могла бы появиться у Флатти при некоторых обстоятельствах, но это уже непростительный СПГС.
Толпы броней цепляются за отдельные части образа, пренебрегая другими. Флаттершай пару раз превращается из затравленной в детстве тихони во властное и неконтролируемое существо, притом в нормальном состоянии у нее есть рычаги давления (ВЗГЛЯД) на наглых зверюшек, которые она не использует благодаря определенной (не безграничной) силе воли. Ей с одной стороны нравится быть подавляемой и унижаемой, а с другой - нет, но второй вариант призывает Флатти к действию только при внешнем воздействии или при стрессовых ситуациях. Это же странно, согласитесь.
А архетипический стержень есть у каждой пони из M6, чего уж там.
И да, написанное сверху не имеет никакого отношения к псевдонауке психологии, а я просто мимокрокодил и диванный теоретик, чего, собственно, не скрываю.

AJ всю свою злость выводит наружу посредством битья яблонь. Работа помогает.

По крайней мере сегодня днем Рэрити побеждала в hub'овском опросе. Эпик вин же. У нее фанатов, кстати, маловато, но они активны и преданны.
Сегодня навыигрывал ей еще 11 голосов.

Человек в праве решать что угодно и за кого угодно, а вот воплощать решенное в жизнь - абсолютно другое дело. Так можно и по уху получить. В плане "что нужно человечеству" лучше демократии пока еще никто ничего не придумал, как бы оная не была плоха.

"This Day Aria" и "Winter Wrap Up", хотя "Becoming Popular" и "What My Cutie Mark Is Telling Me" тоже люблю и уважаю.

Больная это тема. Не хочу в данном случае оправдывать разработчиков, они мне уже не импонируют, так как по предоставленной в ПП информации они серьезно переборщили с нереалистичной жестокостью, почти дойдя, судя по описанию, до уровня "Зеленого слоника". Идеализировать советское командование и солдат я тоже особо не желаю, меня не было ТАМ, дошедшая информация противоречива и искорежена. Похоже, заваливание трупами и существенная помощь Генерала Мороза имели место быть, как и расстреливание собственных солдат. Установить некую границу, за которой начинается полная отсебятина, наверное, невозможно. Война никогда не бывает хорошей или доброй, к тому же процент способных вообще убивать или радостно идти на пулеметы людей не так уж и велик.
Сделаю вид, что та проблема лично меня не касается. Ярые патриоты не поймут.

Ветераны склонны приукрашивать, к тому же все вершимое в процессе войны они воспринимали через тяжелую призму идеологии и пропаганды, как и весь наш народ в то время. Моя живая до сих пор прабабушка, не участвовавшая непосредственно в боевых действиях, видела многие ужасы войны, но если кто-нибудь начнет ей рассказывать про закидывание трупами или про Жукова-мясника, то она откажется верить в правдивость сказанного.