Модеры не умеют убирать темы в техническом разделе — поэтому, пожалуйста, не создавайте их без нужды.
*ушёл жаловаться админу, чтобы убрал он*
Насчёт ЛС — не знаю. Насчёт пароля — это вечная проблема, у меня тоже была при смене почты.
Если у тебя пароль сохранён в Firefox — можешь посмотреть его с помощью этого аддона: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a ... ord-field/
Если у тебя пароль сохранён в Firefox — можешь посмотреть его с помощью этого аддона: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a ... ord-field/
Кстати, Чейн, что у тебя за кризис-то?
Плохая идея. Пауки на гидравлике бегают — сам понимаешь, сосудик перерубил и конь свалился.ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Пауки вот быстро бегают, так почему бы не быть волшебному коню в кои-то веки быть похожим на паука, а не на коня?
А что именно сейчас и что за звонок?ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Да так, мелочи жизни... Но тотальное (полное и абсолютное) одиночество IRL до срока меня несколько угнетает. Слава интернетам!
> Технично он его гомосексуалистом обозвал.
ЕМНИП, он его колдуном так обозвал, а не гомосексуалистом.
ЕМНИП, он его колдуном так обозвал, а не гомосексуалистом.
Вроде было. Что-то из серии, что мужикам руны чертить не пристало.Modelist-kun писал(а):Как мне кажется, такого понятия тогда ещё не было. Иначе Локи был бы гораздо лаконичным.
Но спорить не буду.
С гидравликой хуже. Пауки ломаются от любого укола в любое место.ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Сухожилье перерезал - и то же самое ))
*Пытается придумать жизнеутверждающую фразу из серии «мы с тобой». МБСа на вас нет.*ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Бывало хуже.
Лёгкие, кстати, у пауков бывают. Не очень эффективные, но проблемы насекомых с трахеями у них быть не должно...
Спорный вопрос. Есть ещё гипотеза, что в карбоне ограничений было меньше, потому что конкурентов не было, и Меганевра была самым крупным летающим хищником.Cyanide Kualus писал(а):Там с диффузией проблемы возникают, разве нет? В карбоне ограничения были мягче из-за более высокой концентрации кислорода, а в уравнение диффузии входит плотность вещества.
В нижнем карбоне, вроде, даже рептилий не было — а амфибии очень условно наземные животные.
А по поводу выносливости людей — нам на антропологии про загонную охоту на антилоп рассказывали.
Человек бежит. Антилопа крутит копытом у виска и легко отбегает.
Человек бежит, не останавливаясь. Антилопа снова отбегает.
Человек бежит, не останавливаясь. Антилопа отбегает.
Человек бежит, не останавливаясь...
Через пару часов антилопа падает от усталости, и человек её съедает.
> Это наверно что-то типа креветки. Откуда знают, что оно на суше жило кста?
Я так понимаю, по месту и состоянию залегания.
> Достаточно небольших мутаций, чтобы получить еще пару конечностей например.
Вот меня всегда удивляло, кстати, почему нет породы шестиногих кур. Just for fun разводить должны.
Видимо, просто добавив лишнюю пару ног, мы получаем нежизнеспособного урода.
>Но нынешние насекомые мелкие все-таки не из-за наличия конкурентов, на мой вкус.
Вот не знаю, неповоротливая полуметровая стрекоза — это всё-таки слишком хороший обед.
>Антилопа глюпый. Антилопа привыкла валить от кошачьих, которые тоже спринтеры. А гоминиды упертые.
Глюпый или физически не приспособленный?
>Есть такая наука. Палеонтология называется.
В данном случае тафономия, я бы сказал.
Я так понимаю, по месту и состоянию залегания.
> Достаточно небольших мутаций, чтобы получить еще пару конечностей например.
Вот меня всегда удивляло, кстати, почему нет породы шестиногих кур. Just for fun разводить должны.
Видимо, просто добавив лишнюю пару ног, мы получаем нежизнеспособного урода.
>Но нынешние насекомые мелкие все-таки не из-за наличия конкурентов, на мой вкус.
Вот не знаю, неповоротливая полуметровая стрекоза — это всё-таки слишком хороший обед.
>Антилопа глюпый. Антилопа привыкла валить от кошачьих, которые тоже спринтеры. А гоминиды упертые.
Глюпый или физически не приспособленный?
>Есть такая наука. Палеонтология называется.
В данном случае тафономия, я бы сказал.
В кунсткамере взрослая четырёхногая курица была.
Наверное, это не мутация, а порок развития, но отбором его, вероятно, можно сделать более распространённым.
Смайки, я, скорее, не про мясо говорю, а про домашних животных. Экзотических.
Да, миллионы лет миллионами — но я не помню ни одного случая, чтобы хоть у какого-нибудь животного количество ног в эволюции увеличивалось. Если не о метамерных животных говорить, конечно.
Цианид, а что с фразой не так?
Наверное, это не мутация, а порок развития, но отбором его, вероятно, можно сделать более распространённым.
Смайки, я, скорее, не про мясо говорю, а про домашних животных. Экзотических.
Да, миллионы лет миллионами — но я не помню ни одного случая, чтобы хоть у какого-нибудь животного количество ног в эволюции увеличивалось. Если не о метамерных животных говорить, конечно.
Цианид, а что с фразой не так?
Ангелочек, а чего ты вообще волноваться-то стала? Я так и не понял.
Ангелочек, что ты убрала фотографии и автобиографию.
> А при доминировании оппонента это невозможно, так что оппонент сначала должен перестать явно доминировать.
Сейчас-то они уже не доминируют...
Не приспособленный — за ненадобностью или за невозможностью?
Впрочем да, я не слышал, чтобы так охотились на лошадей.
> Но гоминиды отрастили мозги и поyayрили нормальную эволюцию.
Просто мы живём в один конкретный момент. Через миллион лет предлагаю вернуться к этому вопросу. :-).
> А при доминировании оппонента это невозможно, так что оппонент сначала должен перестать явно доминировать.
Сейчас-то они уже не доминируют...
Не приспособленный — за ненадобностью или за невозможностью?
Впрочем да, я не слышал, чтобы так охотились на лошадей.
> Но гоминиды отрастили мозги и поyayрили нормальную эволюцию.
Просто мы живём в один конкретный момент. Через миллион лет предлагаю вернуться к этому вопросу. :-).
> Сейчас да, большие вымерли. Но если ограничиваться рамками схожного размера, насекомые и сейчас вполне дают прикурить.
Не "сходного", а "мелкого". :-).
> Увы, в игру вступил разум. И пока не уйдет обратно, вместо эволюции будет направланная селекция.
А можно я не буду подробно комментировать, а тоже нагло поржу?
Не "сходного", а "мелкого". :-).
> Увы, в игру вступил разум. И пока не уйдет обратно, вместо эволюции будет направланная селекция.
А можно я не буду подробно комментировать, а тоже нагло поржу?
Сомы померли? Сомы? Померли? lm:ВП!
FMoza писал(а):О_о
В Москве "северное сияние"!
Ну ёлки! Почему я об этом уже второй раз узнаю на день позже, чем надо???
То есть понятно почему, это плата за незаинтересованность в новостях. Но обидно.
> Сравнимого, так скажем. :) Насекомые сейчас не сильно крупные, тащемта.
Крупные насекомые действительно крупнее мелких наземных позвоночных — но это скорее исключение; большинство насекомых (то самое большинство, из-за которого они являются крупнейшей группой животных) намного мельче.
>Можно. Пока будешь ржать, обдумай тот факт
1). Давление, скажем, вирусов никто не отменял. И вообще медицина не всесильна, просто обрезает смертность на более низком уровне.
2). И давление ограниченности природных ресурсов — тоже.
3). И почему ты относишь внутривидовую конкуренцию к неклассическим факторам — тоже непонятно. В конце концов, убегающим от волков оленям тоже нужно бежать не быстрее волков, а быстрее самых слабых оленей стада.
Крупные насекомые действительно крупнее мелких наземных позвоночных — но это скорее исключение; большинство насекомых (то самое большинство, из-за которого они являются крупнейшей группой животных) намного мельче.
>Можно. Пока будешь ржать, обдумай тот факт
1). Давление, скажем, вирусов никто не отменял. И вообще медицина не всесильна, просто обрезает смертность на более низком уровне.
2). И давление ограниченности природных ресурсов — тоже.
3). И почему ты относишь внутривидовую конкуренцию к неклассическим факторам — тоже непонятно. В конце концов, убегающим от волков оленям тоже нужно бежать не быстрее волков, а быстрее самых слабых оленей стада.
"4). То же самое, но словами Маркова"
А четвёртая половина фандома в моём лице: «Да кого вообще официальное мнение автора волнует?»NTFS писал(а):И тут одна половина фэндома - "НЕЕЕЕЕЕТ!!!", а другая "ДАААААА!!!", а третья - "Ооооо, что тут в моем MLP происходит?"
А смысл? На заполярные острова я не ломану, а на континенте смотреть особо нечего даже в Мурманске.
У нас оно будет скучное. Всего половину Солнца закроет.
Будем считать, что Ангелочек сам напросился, и пришло время пугать его моим "творчеством".Ангелочек Нежный писал(а):Так....кучки оболтусов......быстро рисовать и выкладывать....вы убиваете, УБИВАЕТЕ талант....УБИЙЦЫ((((((((тоже, чтоль порисовать)))))))
Гуро с дельфинами
Кузя рисовать не умеет от слова совсем. :-(
Ангелочек, у меня много талантов! Ты знаешь, как круто я ныть могу? За душу берёт!
Лиса, ага, и стрелочки поставить "дельфин → Винт лодки → Режущий край →". А то непонятно будет.
А на практикумах важно не рисовать, а правильно рассмотреть и расставить стрелки, :-). На наших, по крайней мере, про нормальных биологов не знаю.
Лиса, ага, и стрелочки поставить "дельфин → Винт лодки → Режущий край →". А то непонятно будет.
А на практикумах важно не рисовать, а правильно рассмотреть и расставить стрелки, :-). На наших, по крайней мере, про нормальных биологов не знаю.
Ангелочек, просто Лиса — биолог. А я незнамо кто.
О, игра на нервах — это очень красиво!
Лиса, не, я бы такое не пережил, :-).
Впрочем, основная проблема у меня обычно с тем, что прямые линии не прямые, а сложнозазубристые, :-).
О, игра на нервах — это очень красиво!
Лиса, не, я бы такое не пережил, :-).
Впрочем, основная проблема у меня обычно с тем, что прямые линии не прямые, а сложнозазубристые, :-).
Это я просто при всех стесняюсь — нехорошо ведь окружающих затмевать!Seestern писал(а):Даладна!
Увы тебе и ах, но на фоне других местных обитателей ты в этой области бездарь, извини ;З
Хочешь я тебе буду в личку душу изливать — в следующий раз, как устроюсь на работу и увижу жизнь в мрачных красках?
По диплому биохимик-вирусолог, по профессии безработный, по призванию никто, :-).Ангелочек Нежный писал(а):Как незнамо кто,ты - Кузя........Лиса-ты биолог...а что именно изучаешь?
Опровергаю! Я лучше!ChainRainbow писал(а):Подтверждаю, главный форумный зануда и нытик - это я.
Мы костей не рисовали, а со всякими листиками или кишками эта проблема не так остро стоит.smth dead писал(а):(автоопределение)Не, лохматость линий - это да, не страшно, но на линии у меня рука более менее поставлена, вот соблюдать пропорции...
А кто собирался ехать в Москву смотреть Штерна?ChainRainbow писал(а):Но этого никогда не случится )
Допрыгаешься! Предлагать что-то людям можно только тогда, когда уверен, что они откажутся, :-).Seestern писал(а):Всегда открыто, ты знаешь ;З
Короче, у нас было плевать. Не нарисовал таракану семь ног и молодец.Адская Лиса писал(а):Как раз для костей хорошие нелохматые линими. Не знаю, до всяких кишок-печёнок тоже придирались, мол то должно быть больше, то не так лежит (втихаря переложить как нарисовалось не всегда можно, если например препарат в запечатанной банке, а не свежий/открытый формалинный))
Я. По крайней мере, так в дипломе вроде написано. Или "биолог-биохимик"? Или «биохимик-вирусолог»? Не помню уже, а из пыльного шкафа выкапывать лень.Ангелочек Нежный писал(а):Кузя...кто биолог-вирусолог?
Какие невероятные фантазии!Seestern писал(а):Ради такого дела и Штерн свою бренную тушку, авось, дотащит до Нерезиновой )
А не наоборот, в лучшую? Хотя, мб, дело в том, что кузя со свойственной ему восторженностью приписывает невидимым собеседникам все лучшие черты, :-).ReborN писал(а):Другой вопрос, что люди в сети ведут себя порою не так как в реале. Чаще всего в худшую сторону. Но это, наверное, от непонимания вышесказанного и чувства безнаказанности.
Это ты серьёзно? Можно подробности?ReborN писал(а):после клинической смерти стало каким-то полудохлым и умственно отсталым.
Лиса, вот как раз сейчас заканчиваю фотографировать. Постоянно отвлекаясь на более интересное общение. :-).
Когда собеседник видимый, ему уже ничего не припишешь. Он сам чего хочет припишет.
Ангелочек и Моделист, нет. :-).
Когда собеседник видимый, ему уже ничего не припишешь. Он сам чего хочет припишет.
Ангелочек и Моделист, нет. :-).
Ладно, увидим — надеюсь, нескоро. А вообще, если честно, проблема в том, что в таком настроении я предпочитаю плакаться стенке.Seestern писал(а):Ну-ууу, были люди, которые говорили мне, что я неплохой кухонный психолог. Вроде бы, даже без глумливого контекста. Может, конечно, я его просто не распознал. Вот и проверим - станет ли тебе легче или в окно выпрыгнешь. Такшта, come at me, bro! ;З
Ой много! И, главное "вот это надо перед фотографированием склеить", «А вот это от жировоска очистить», "а тут надо сначала зубы на места расставить".Адская Лиса писал(а):Сколько же их там у тебя, этих костей о_о
Ага, например припишет свои неадекватные фантазии тебе :D
Да ладно, фантазии это не страшно, главное не тараканов.
А, ну просто с такими я в реале потом не встречаюсь, за ненадобностью, :-). А если встречаться со специально отобранными лучшими, то нужно быть готовым к деидеализцаии после которой они всё равно обычно оказываются лучше тех первых, :-)..ReborN писал(а):Всё конечно же от человека зависит. Я почему-то чаще замечал, что ни один нормальный человек в реале не подойдёт к другому незнакомому человек и не начнёт орать "Я ТВАЮ МАМКУ ШАТАЛ 11111". А если в интернете, то всегда пожалуйста.
Про клиническую смерть всё-таки не серьёзно. Это хорошо.ReborN писал(а):Вполне.
А жена будет судиться за наследство.Modelist-kun писал(а):А потом он застрелит любовника, а сам повесится. :|
> нельзя, но можно
Искрит, пытаясь обработать ВП.
Искрит, пытаясь обработать ВП.
Купи себе старинный клеймлённый кирпич, и завоёвывай мир для него! Кирпич тебя никогда не бросит!Thunderstorm писал(а):*отправился готовить зловещие планы - только пока неизвестно, для кого*
Стоп-стоп-стоп, так кто играл фигурными кораблями?
Ты ведь вроде олимпиадником был?
Ты ведь вроде олимпиадником был?
Моделист, играем в юного электрического столяра? о_ô
Ну так сам говоришь, начальство было на стороне гнувших. Значит, «наверное, так и правда можно».Seestern писал(а):Почему все остальные, сталкивавшиеся с подобным, не реагировали/глотали - ХЗ.
Может, начальство не осознало, что «Grand Finale чемпионата Артека!"Морской" vs "Полевой"! Мажоры vs киндервунды, Победители Олимпиад (играющие фигурными кораблями, ага)! Победитель получает всё, поражение равносильно смерти и всё такое», и относилось к чемпионату как Смайки?
Ясно, Штерн был горяч уже тогда.Seestern писал(а):Я, между прочим, разбил графин в нашем номере и начал собирать вещи, чтоп немедленно уехать домой - не дали )
Главное отличие жулика от удачливого новатора в том, что новатору удалось доказать, что его идея приемлема, :-).Адская Лиса писал(а):это уже жульничество
А так и не скажешь.Seestern писал(а):Тогда как раз и был, это сейчас уже почти остыл и остепенился )
*вспоминает, что Штерн по каким-то странным причинам предпочитает Лестрейндж Малфою и вообще любит 9 Мая.*
Чейн, главное, не через капельницу. А то эмболия это больно.
Адская Лиса, критерий правильности — результат и его признание окружающими, :-).
Лиса, я к тому, что честная игра — это та, которую участники согласны признать честной.
Штерн, кстати, судя по рассказам, с детьми-то как раз на севере самое то. Медицина хорошаяя, социалка отличная, и всё такое.
Особенно у госслужащих.
Штерн, кстати, судя по рассказам, с детьми-то как раз на севере самое то. Медицина хорошаяя, социалка отличная, и всё такое.
Особенно у госслужащих.
Чейн, ну не весь же север — Колыма!
Лиса, чуть не признали же! Наглость — второе счастье.
Лиса, чуть не признали же! Наглость — второе счастье.
Sarah Shadowsong, пожалуйста, тролль потоньше! А то бить придётся.
То есть меня можешь как угодно, а вообще потоньше, :-).
А Реборн и правда производит впечатление адекватного товарища. Когда не вспоминает, что он — грязный аликорн. :-)
То есть меня можешь как угодно, а вообще потоньше, :-).
А Реборн и правда производит впечатление адекватного товарища. Когда не вспоминает, что он — грязный аликорн. :-)
Не, посыл не виден. По словам Снупи, это понификация героя компьютерной игрушки.
Для Краснодара не пойдёт — там слишком много трамвайных путей, брусчатки и всего такого. Говорю как самокатчик, гулявший по Краснодару.Snoopy писал(а):Ну, есть ещё 1 вариант
1). Оффтоп и ругань из темы "опиши брони над тобой" убраны в архив.
2). Sarah Shadowsong получила официальное предупреждение за наезды на окружающих.
3). Отвечая на ожидаемые вопросы публики: нет, её IP не похожи на IP Пинка.
2). Sarah Shadowsong получила официальное предупреждение за наезды на окружающих.
3). Отвечая на ожидаемые вопросы публики: нет, её IP не похожи на IP Пинка.
У нас и в Италии проводили, вроде. Дошло до опытов, вроде. Так и не рассекретили, вроде. ©С.В.ДробышевскийSmikey писал(а):Я знаю что не байка, написал так, а то потребуют доказательств и мне придется искать. А я лениивый. Но там вроде до опытов дело не дошло.
Филаэль, ты перечислил людей, живших в XVII-XIX веках. В те времена почти все были верующими.
Ты так не любишь Чейна? У меня же замечательный человеческий скелет есть!Адская Лиса писал(а):На Кузю и так скелеты пялятся всякие, думаю он привык. Вставит твои глаза в дельфина, лол.
К слову, исходно слухи были о том, что СМТ неожиданного пола. Дальше уж кто чего ожидает...ChainRainbow писал(а):Тут пробегал один человек, который говорил, что такие слухи ходят.
Кузю прям захвалили. Он бы под землю от смущения провалился, но там соседи.
А картинка Филаэля у меня тупо не открывается.
Донни, ну хочешь я распущу слух, что ты табуретка?
А картинка Филаэля у меня тупо не открывается.
Донни, ну хочешь я распущу слух, что ты табуретка?
Это хорошо, топить не страшно.Адская Лиса писал(а):я на первом этаже - внизу нет соседей.
И ладно, когда мне действительно начнёт становиться стыдно, я подумаю. :-)
*привычно нудит* Обычные жёлуди горькие за счёт танина. Едят жёлуди дубов-мутантов (мутация в единственном гене, вроде), которые танин не производят.Masha Event писал(а):Может, их реально можно есть?
В диком виде такие дубы встречаются редко (потому что у них вкусные жёлуди, да), но люди их культивируют уже много тысячелетий.
Или, как вариант, обычные жёлуди можно долго и нудно вымачивать.
Ангелочек, у нас с тобой в районе часа дня.
Ещё как видно! Я проверил сегодня!Snoopy писал(а):Невидно же ничего без затемнения, незакрытый кусок Солнца ослепляет.
Случайно, когда мимо дискеты посмотрел.